理科大の２部はコストパフォーマンスが最高
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京理科大は
一部二部で差別に差別がない
履歴書では”工学部”だけなので1部2部同じ扱い
大学の講義やテストのレベルもほぼ同じ
偏差値が違うのは、夜間という理由だけ
区別がほとんどないのでサークル 行事もかなり共同
ミスターミスコンもほとんどは2部
講義の時間が違うというだけでそれ以外は全て同じ
二部にはかなりの有名高校卒がいて勉強もできる
センターならパスナビのボーダー＋15くらいは必要
レベルでいうとMARCHくらい
だが、MARCH 関関同立くらいの学力がないと簡単に留年する
企業からの評価も一部二部同じ
また、一部への転部を
学校側は勧めていない
1.転部試験の難易度は難関大学２次レベルだから
2.就職は一部二部でほとんど差がないから
3.転部できたとしても、単位上1年留年してしまう
意外とコストパフォーマンスがいいらしい 東京理科大はこういう風にたたかれやすいけど
早慶上理だし最難関私大だから企業からの評価もいいのは知らないのかな 実際理科大が優秀って共通認識かと思ってた
いやポジキャンとかじゃないぜ >>98
お前きっしょいなさっきから
理科大に親でも殺されたか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Fランｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 理科大は企業からの評価が確かにいいし
私立最難関４大学のひとつだけど...
結構目の敵にされやすいんですね..... 時間あけずに書き込むと自演ってすぐわかるから、最低でも１時間に１レスぐらいがバレにくいですよ！！
氏ね アンチ理科大
さては貴様上智のものだな？であえであえーー！ ぶっちゃけ私立難関大学の就職って
ネームバリューによるものじゃねえか 理科大ってそんなに悪かったのか？
いいイメージしかない 去年二部のネガキャンしてた奴だろ、こいつ
自分が受かったらポジキャンとかクズもいいとこだな で、でた〜〜〜アンチ理科大奴〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 東京理科大といえばやっぱり神楽坂キャンパス
立地よすぎる 倍率跳ね上がるといわれていても所詮３倍でしょうね
就職には困らないでしょうが 理科大にはもともと工学部がない。
二部は正式名称が「工学部第二部」という学部で、その名前で文部科学省に認可されている。
それを勝手に「工学部」と省略して履歴書に書くのは経歴詐称。
下記の東京理科大学学則第4条にも、
工学部第一部と工学部第二部が全く違う学部であることが明記されている。
第4条(学部)
本学に理学部第一部、理学部第二部、薬学部、工学部第一部、工学部第二部、
理工学部、基礎工学部及び経営学部(以下「各学部」という。) を置く。 違う違う
工学部が学部名 一部二部はただの分類
学校で何かに記入するときも
（ ）学部 （１・２）部
となってるでしょう
学部は飽くまで工学部なんだよね
そもそも学校のホームページにも書かれてたし 工学部（２部）建築学科
みたいに、元来から書くことを義務づけられていないもの http://www.ee.kagu.tus.ac.jp/
このホームページのようにね
てかそもそも一部二部なんてだれも分けてないでしょう
そんなどうでもいい区別は 正式には叔父にあたる人をまだ若いから「お兄ちゃん」と呼ぶことが親戚の中で認められているからといって、
法律上正式にその人が兄になるわけではないのはわかるよな。それと同じ話をしている。
大学で一番重要なのは学則だが、学則上、工学部第一部と工学部第二部は、
同じ学部を単に分類したというのではなく、全く違う学部として扱われている。
http://www.tus.ac.jp/disclosure/fac_regulations/chapter_2.html
第一部と第二部はそれぞれ別個に申請して設置されているんだから当然の話。 それぞれに「学部長」がいて、組織上も完全に独立しているね。
工学部第一部 学部長 半谷 精一郎
工学部第二部 学部長 河野 守 論破されててｸｿﾜﾛﾀﾝﾊﾞﾘﾝｼｬﾝｼｬﾝwww 昼夜開講制を採用する前は
一部・二部制を採用していました
就職の手引きという小冊子には
卒業証書や卒業証明書・成績証明書には
一部・二部の表示は無いと記載されていました
実際、一部・二部の記載は有りません。
就職指導も一部・二部の区別は無く
履歴書などに一部・二部の記載の必要も無いと指導されています。
青学・理科大・明大共通です
経歴詐称にも該当しません
また、以前出版されていた
オクムラ出版の「大学転部・編入ガイド」という本
（千代田アカデミー編：図書館か古書店でご覧下さい）にも、
就職に関しては一部・二部の差は余り無いと書かれています
また、同様の内容が転部・編入予備校のパイオニアの中央ゼミナールが編集した
「大学編入・転部ガイド」（東京図書）にも掲載されています
当然、大学の就職の手引きにも掲載されていました 一部 二部 という区別が必要な時もありますが
就職はもちろんのこと学生の質、抗議テストの内容にそれほどの差はなく
簡単にいえば
同じということですね
改めて言うほどなのかはわかりませんが 河合の偏差値で一部は3科目で60.0
二部は2科目でが45.0〜42.5
これで学生の質が同じなわけねーだろ その偏差値は社会人のため
かつ夜間という条件故なんだよねー
だってＡ方式での合格なら安全圏８割近くはいるしね なんだかんだパスナビの65%はありえない
Ａ方式76%で落ちてる
まぁＢ方式で入ったけど 出願期限が遅いゆえに
東大落ち京大落ちがいるんだよね 東大や京大落ちても早稲田とか慶應とかに受かってたらここに来るわけない
偏差値４５のここに来るくらいなら浪人して翌年東工大でも受けた方がまし ここを偏差値で計ってる時点で何もわかってないだろう
見かけの数値が低い理由くらいわかれよ まぁ実際に見かけどおりの偏差値なんですけどね
特に経営工は 出願期限が3月17日ってことは
どこのFランも全滅でどこにも受からなかったやつの最後の望みということか
高校入試の時もそういう落ちこぼれ狙いの学校あったな まぁそういう底辺大学とは別で
難関大落ちやMARCHを蹴った人、国立蹴った人も結構いたけどね
ボーダー8割が安全圏だとまぁそんなもんだと思うけどね
2教科なのが質を少し落としてるよね MARCHや国立を蹴って偏差値45の夜間に来るやつがいたとしたら
一部と二部は同じというデマに騙されるよっぽどの馬鹿だけ たしかに講義の時間が違う
国立って言っても北北秋琉室やSTARSだと思うよ
MARCHってたってどうせ法政かと
そこ行くくらいならここの方がいいしね デマというか完全に同じではないよね
コマ数ちがうし・・・・・ どこにも受からなかった受験生に最適だな
3/15 神奈川工科大学 最終合格発表
3/15 湘南工科大学 最終合格発表
3/15 日本工業大学 最終合格発表
3/17 東京理科大学工学部第二部 出願期限 >>134
その程度の大学に受からない奴はお門違いすぎて無理
まぐれで入れても夏休みで消えるパターンかと さすがにそこまであほだと裏関門取れずしてリタイアじゃねｗｗｗｗｗ なんかやたらとここの評価落とそうとしてるクズがいますね
正当な意見を曇らせる不純物だわ なんかやたらとここの評価上げようとしてるクズがいますね
正当な意見を曇らせる不純物だわ なんかやたらとここの評価落とそうとしてるクズがいますね
正当な意見を曇らせる不純物だわ コマ数と時間帯→1部2部で違う
解決!!（＾∀＾)b 夜間というのは社会人や昼間に行けない特別な事情の人のためのもの
昼間に行ける普通の受験生が受けようと考えること自体ありえないこと
どこにも受からなかったのなら仕方が無いが
神奈川工科や湘南工科や日本工大に受かるのなら
真面目に昼間そっちでがんばる方がよっぽどまし まぁ就職や講義のレベルを考えたらこっちの方がましかな自分的には
社会人や昼間に行けない人のためにも"考慮された"わけであり
メインとなるわけではないから
その証拠に多くの学生は1浪OR現役
1部2部の生徒が分け隔てなくやっている >>144
何を勘違いしてるんだ？
社会人や昼間に行けない人がメインに決まってる。
その証拠に、
工学部第二部の初代学部長は、東京理科大学学報（1976年5月28日号）で、
「仕事を持っている者、又は何らかの理由で昼間の学部に通学できない事情にあるが
向学心に燃えている者を対象」とはっきりと宣言している。
また、第二代学部長の弔辞（1990年6月23日）にもはっきりこう書かれている。
「工学部第二部は、1976（昭和51）年4月に勤労学生の工学教育を目指して、
建築学科、電気工学科、経営工学科の3学科よりなる夜間学部として創設されました。」 >何らかの理由で昼間の学部に通学できない
すでに合格通知がきた法政大学よりも本校の方が得だと感じた
こういう理由の人が知人にいるね
通いたくても通えないって理由がすべてじゃないんだよ
国立蹴った人も7人知ってる でも自分の中でモヤモヤしない？
社会に出てから理科大卒ですか〜って言われても実は夜間っていう負い目は消えないと思うよ 一生コンプレックスを抱えたり、二部だとばれないかとひやひやして生きるより、
正々堂々昼間の学部に通った方が良いと思うんだがなぁ。
日本人なら感じるはずの感覚を全く感じない人にはお得で良いんだろうが。 負い目を感じる点もないと思うけどね
ばれるとか堂々とか実はとか、結構謎な発言があるけど
優秀な理科大卒には変わりないんだよねぇ
学校側も生徒側も企業も一部二部で特に優劣差別は勿論なく、同じ扱いだし いや学力には天地の差があるだろ
ここ2部生必死すぎるな >>151
普通は負い目を感じるだろw
夜間なら当たり前 講義の内容やテストもそうだけど
就職も当然同じだけいいし
一部二部なんて分けて考えてない
ただひとつデメリットあるといえば
講義のコマ数だね
ポジキャンっていうか事実だね 福岡大をやめてここきた11生にはビビった
国立の就職力っていっても
全国区で就職力のある国立って多くはないんだよね
北北秋琉室とかSTARSはぶっちゃけ行く価値ない
もちろんそこの地元で就職してその地に障害を捨てるなら無問題 なんか事実も言いにくいな
偏差値を相応にあわせてほしいねぇ・・・
まぁそうなってしまうと結果的にこの学部の2部が消えるかもだけどねぇ 騙される受験生もいるだろうけどまあ本人のせいだししょうがないよね
入ってからのお楽しみやな そうそう
入ってからいいところだって気づくんだよね
逆に言うと入らないとわからない 理科大最高
理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高理科大最高理科大最高
理科大最高！ ここまで露骨なポジキャンだと逆に怪し過ぎて受験生寄ってこないよ 理科大の生徒ならここの良さ知ってるけどね
就職や学生の質に関しては何の心配もせず入ってこい 理科大の生徒の質も最高です。
在校生自ら申しております。 在学生はそんなこと言わない
学生の質を褒めるのは教授や企業だね 卒業生だけど言わせてもらう
なぜここに関するあらゆる情報が飛び交い真実が分からないかというと
学内のレベルが異常なくらいバラバラだからだよ
４０〜６５くらいまでマチマチ
しかもその年によって全然違う
中学校に似ている 高藤優奈という理科大(昼間)の学部に落ち、
理科大二部(夜間)に在学中のモデルがいる
彼女はブログのプロフなどでは普通に「理科大1年生」を名乗っている
しかし探偵ナイトスクープに「一般の依頼者」として出演した際に
自身が二部(夜間)であることをコンプレックスに思っていること、
そして留年したことを話している
http://www.youtube.com/watch?v=nypYn0iu4q8 東京理科大工学部二部も大手に就職決まってるよねー
見かけの偏差値と中身がこうも違うのは珍しい
しかもネームバリューがあるし 東京理科大二部は本当にいいところです
華やかな大学生活に付け加え
教授陣の最適な指導
そして遊ぶ時間も普通かそれ以上に確保はできます
そしていうほど夜間ではないので夕方登校です
キャンパス内では一部二部なんて分け隔てなく楽しくやっております
就職力は一部とほぼ同等ですし
生徒間でも特に差別区別はございません 今一浪でここ目指しているんだけど浮いたりしないかな・・・？ >>180
浮くどころか
１浪が一番多い気がする
おれの学科は1浪4割 現役4割 その他1割って感じ
あと、勉強はＭＡＲＣＨ並できないとだめとか書いてあるけど
夏休みまでは日東駒専くらいのレベルでもやっていける
後期からはＭＡＲＣＨ以上ないと無理 まったく区別差別はない
生徒間でも同一視してるよ
多くのサークル・学友会・理大祭実行委員・新聞会も１部２部共同
しいて違いを挙げるならコマ数 ３つしかない どれも圧倒的に差がある
・開講科目数
・専任教員率
・教員一人あたりの学生数
・偏差値
・卒業率 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
