X



理科大の2部はコストパフォーマンスが最高
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/24(金) 20:34:26.06ID:???
東京理科大は
一部二部で差別に差別がない
履歴書では”工学部”だけなので1部2部同じ扱い
大学の講義やテストのレベルもほぼ同じ
偏差値が違うのは、夜間という理由だけ
区別がほとんどないのでサークル 行事もかなり共同
ミスターミスコンもほとんどは2部
講義の時間が違うというだけでそれ以外は全て同じ
二部にはかなりの有名高校卒がいて勉強もできる
センターならパスナビのボーダー+15くらいは必要
レベルでいうとMARCHくらい
だが、MARCH 関関同立くらいの学力がないと簡単に留年する
企業からの評価も一部二部同じ

また、一部への転部を
学校側は勧めていない
1.転部試験の難易度は難関大学2次レベルだから
2.就職は一部二部でほとんど差がないから
3.転部できたとしても、単位上1年留年してしまう

意外とコストパフォーマンスがいいらしい
0003学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/24(金) 20:45:18.24ID:???
偏差値や科目数だけで見ればMARCHよりなのは確かかもしれんが
なんだかんだで東大や東工大などの難関大志望者が
早慶理の3校の理工系をメインで受けているのを見ると
MARCHと理科大の間に壁があるともいえる

少なくとも、上位の高校だと滑り止めは理科大までっていう人は多い。
0007学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/24(金) 20:55:13.82ID:y3XhMaYB
就職で工学部として扱われるのは知ってるし
就職も一部二部同様というのは当然だろうけど
夜間だと生活リズムが崩れるっていうデメリットがあるが
でも学校内は1部2部関係なしにワイワイしてるそうだし良い
0009学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/25(土) 11:22:03.83ID:342TLCvM
二部も一部もおなじ
0014学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/25(土) 21:36:35.69ID:???
東京理科大2部は

一部二部同様”工学部”
コストパフォーマンスでいったら
かなりたかい
だが、知名度が低いので穴場とされていた

卒業後の就職力はMARCH並
しかも学費は国立レベル
0015学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/25(土) 21:46:21.25ID:KBX7y3Zm
ここの就職力は1部2部同様

東京理科大は優秀なので企業受けはいい

早慶上理の一角は外れない
0017学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/25(土) 21:58:30.39ID:???
断言する
倍率は例年通り変わらない
圧倒的に難しかった去年のセンター試験でも2倍くらい
先輩のまねごとをしても倍率に影響はしない
就職力あるからみんなおそれず受けに来なさい
0019学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/25(土) 22:03:18.54ID:KBX7y3Zm
うむ
0020学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/25(土) 22:08:05.34ID:KBX7y3Zm
入っちゃえば一部も二部もわからないんだよねー
0024学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 01:10:11.21ID://YFB/o7
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお














うおおおお
0025学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 01:11:11.55ID:???
東京理科大は
一部二部で差別に差別がない
履歴書では”工学部”だけなので1部2部同じ扱い
大学の講義やテストのレベルもほぼ同じ
偏差値が違うのは、夜間という理由だけ
区別がほとんどないのでサークル 行事もかなり共同
ミスターミスコンもほとんどは2部
講義の時間が違うというだけでそれ以外は全て同じ
二部にはかなりの有名高校卒がいて勉強もできる
センターならパスナビのボーダー+15くらいは必要
レベルでいうとMARCHくらい
だが、MARCH 関関同立くらいの学力がないと簡単に留年する
企業からの評価も一部二部同じ

また、一部への転部を
学校側は勧めていない
1.転部試験の難易度は難関大学2次レベルだから
2.就職は一部二部でほとんど差がないから
3.転部できたとしても、単位上1年留年してしまう

意外とコストパフォーマンスがいいらしい



これはマジぞや
0026学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 01:15:54.71ID:???
東京理科大は
一部二部で差別がない
履歴書では”工学部”だけなので1部2部同じ扱い
大学の講義やテストのレベルもほぼ同じ
偏差値が違うのは、夜間という理由だけ
区別がほとんどないのでサークル 行事もかなり共同
ミスターミスコンもほとんどは2部
講義の時間が違うというだけでそれ以外は全て同じ
二部にはかなりの有名高校卒がいて勉強もできる
センターならパスナビのボーダー+15くらいは必要
レベルでいうとMARCHくらい
だが、MARCH 関関同立くらいの学力がないと簡単に留年する
企業からの評価も一部二部同じ

また、一部への転部を
学校側は勧めていない
1.転部試験の難易度は難関大学2次レベルだから
2.就職は一部二部でほとんど差がないから
3.転部できたとしても、単位上1年留年してしまう

意外とコストパフォーマンスがいいらしい
0029学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 02:02:16.05ID://YFB/o7
sugoi
0034学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 03:39:22.03ID:???
なぜこんなにコスパがいいのに穴場なのかいまだになぞ
夜間ではなくただの工学部
つまり入るのが簡単でも、企業からは1部と同評価を受けられている

入学後も特に境界もないしいいと思う
0035学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 03:41:07.20ID:???
コスパだけで見たら確かにいいかもしれないが

就職力はMARCHくらい

まぁ日東駒よりは最低でもいいから大丈夫

工学部2部理学部2部から大手に入ってる人もいる
それだけ価値のあるところだということだよp
0036学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 03:43:05.61ID:???
就職難のご時世
東京理科大は就職がかなりいい
2部で入ってそのままソニーに行くこともできる

そもそも誤った認識があるので訂正したい
・社会人向けだということ
・言うほど夜間ではないということ
・生徒の質が高いということ
・あくまでも早慶上理の一角でありネームバリューがあるということ
0037学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 03:45:54.00ID:???
パスナビのボーダーが異常に低すぎるのでなめてかからないほうがいい


意外と中堅国立から併願で毎年来てる


そしてそいつらが常にトップクラスではないということ

MARCH同等の就職力に付け加え
安定性でいえばこちらのほうが上なんだよね
0038学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 03:53:04.93ID:???
理科大に入ってしまえば結局1部2部に差はなく
就職の段階でも”工学部”としか書かれない

施設でも自由に1部2部でワイワイしてる
0039学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 03:55:26.23ID:aCG4Bqk2
rikadainibugasaikoutoiukotonanndayone
0041学籍番号:774 氏名:_____
垢版 |
2014/01/26(日) 11:19:35.60ID:???
工一部の学生だけど二部とかクソだろって考えが基本だよ
サークルも別れてるの多いし
テストのレベル云々は知らないけど二部の留年の多さは異常だよ学年の半分位しか上に上がれないし
就職も全学部学科のやつがのってる冊子とか見ても一部とは全然違うけどね。もちろんいいところに行く人はいるけど

正直高校から進学で二部に行くのはやめた方がいい
社会人にはいいと思うけど。社会人で夜間行ってる人に関しては尊敬するし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況