理科大の２部はコストパフォーマンスが最高

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:34:26.06

東京理科大は
一部二部で差別に差別がない
履歴書では”工学部”だけなので1部2部同じ扱い
大学の講義やテストのレベルもほぼ同じ
偏差値が違うのは、夜間という理由だけ
区別がほとんどないのでサークル行事もかなり共同
ミスターミスコンもほとんどは2部
講義の時間が違うというだけでそれ以外は全て同じ
二部にはかなりの有名高校卒がいて勉強もできる
センターならパスナビのボーダー＋15くらいは必要
レベルでいうとMARCHくらい
だが、MARCH 関関同立くらいの学力がないと簡単に留年する
企業からの評価も一部二部同じ

また、一部への転部を
学校側は勧めていない
1.転部試験の難易度は難関大学２次レベルだから
2.就職は一部二部でほとんど差がないから
3.転部できたとしても、単位上1年留年してしまう

意外とコストパフォーマンスがいいらしい

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:35:49.01

一昨年メガバンクいたよね

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:45:18.24

偏差値や科目数だけで見ればMARCHよりなのは確かかもしれんが
なんだかんだで東大や東工大などの難関大志望者が
早慶理の3校の理工系をメインで受けているのを見ると
MARCHと理科大の間に壁があるともいえる

少なくとも、上位の高校だと滑り止めは理科大までっていう人は多い。

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:46:02.77

いままで穴場だったんだよ

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:46:57.24

東京の就職力やネームバリューを考えるならいい

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:53:06.98

しってた

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:55:13.82

就職で工学部として扱われるのは知ってるし
就職も一部二部同様というのは当然だろうけど
夜間だと生活リズムが崩れるっていうデメリットがあるが
でも学校内は1部2部関係なしにワイワイしてるそうだし良い

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/24(金) 20:57:38.75

日大よりは断然いい

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 11:22:03.83

二部も一部もおなじ

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 12:40:58.93

ここは今年倍率激増するでぇ…

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 20:42:03.54

ここすごいよね
入学が比較的楽な割には
卒業時に企業からうけがいい

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 20:42:38.54

倍率確かに高いだろうな

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 21:22:55.95

まあでも生徒の質は悪いのは否定できない
当たり前っちゃ当たり前だが

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 21:36:35.69

東京理科大2部は

一部二部同様”工学部”
コストパフォーマンスでいったら
かなりたかい
だが、知名度が低いので穴場とされていた

卒業後の就職力はMARCH並
しかも学費は国立レベル

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 21:46:21.25

ここの就職力は1部2部同様

東京理科大は優秀なので企業受けはいい

早慶上理の一角は外れない

**学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿** · 2014/01/25(土) 21:54:57.21

理科大の倍率なんて3.0いかないから安心しろ
去年がいい例だ
今年よりハイレベルなセンター試験でこれだぞ