同志社大学法学部スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺授業来てない友達にすら情報出し惜しむからこんな所で絶対に情報垂れ流さない どうでもいいけど去年の野々村民法総則の講義ノートいいね 野々村一回も行ってないんだけど判例についての正誤問題は出るって言ってた? 昔はレジュメ丸写しさせて救済してたらしいから多分マジ 精神的自由権論の判例多すぎんじゃ!これは無理っぽい なあに、ちょっとぐらい単位落としたって死にゃしねえよ 3回の俺が無勉で民法総則うけたっ結果wwwww
こりゃ落ちたわ 精神的自由権論○☓糞問でワロタまともな問題作れよO太 >>87
できるけど募集してるゼミじゃないとだめだよ
うちのゼミは人数少なくて、3年春からだいぶ増えたよ
精神的自由権論のマルバツがあんなふうだとは思わなかったなww
まあでも50:50で40点、あとは適当な論述だし大丈夫じゃね? カモとか言われてたけど絶対評価だとF率上がりそうだな さあ空知太訴訟も博多駅事件も全範囲完璧に論述対策してきたぜ
なんでもかかってこいや!(`ω´)
「秘密保護法案について述べよ」
「・・・」(´・ω・`) >>92
博多駅ならなんとか絡めて書けたんじゃね?
報道の自由とか検閲とか 確かに書けたかもなあ
でもそもそも特定秘密保護法案がどんなものか分からんかった。ちょっと前話題に
なってたのに・・・ 西洋法史授業では日本国憲法うんぬんは余談とかいってた気がしたけど
過去問見ると普通に出てるやん。というかそっちの方がメインやん。
しかもこれ第1回〜第10回まで全部つながっててヤマはるとか無理なやつやん。 西洋法史はまじでやばい。
論述なんてできる気しいひん。 >>99
あれは授業でやったことを復習の部分できっちりまとめてくれてる
出席20パーだし出席してたらいけるんとちゃうかー? 来年3回だから取ってる講義のテスト難しいか簡単か教えろ 岩野さん人間的にはいい人だと思う
だけどあまりに憲法が好きすぎるがゆえに難しい問題作っちゃうんだろうなあ
ということで西洋法史そこそこ勉強したのに逝きました 「AKB48」のCDを他人のクレジットカード情報で大量に買ったなどとして、京都府警生活経済課が30日、近畿の私大生の男4人(全員20歳)を電子計算機使用詐欺、有印私文書偽造・同行使などの容疑で京都地検に書類送検することが捜査関係者への取材で分かった。
書類送検されるのは、▽大阪産業大2年▽同志社大2年▽京都学園大2年▽関西大2年−−の男4人。 民訴は法服の王国について書くしかないなもう
仮にこれだけ書いてあと白紙で出したとしてホントに単位くれるとは思い難いがw 金融取引法の試験ってむずいんか?
レジュメ教科書丸パクリだけどどうなの? >>107
〇玉さんだったらレジュメ読み深ければいける 民訴問題1問もわかんねーから表も裏も法服の王国書き殴ったったwww
これAもらえるんちゃうか 国際組織法のレジュメ半分しか持ってない
講義ノート字がびっしり書いてあって読む気しない
ベルナドッテだけやっとけばいいか >>110
おまおれ
ベルナドッテって判例の国際法人格アプローチ(ryの辺はいらんねんな??
目次的権限から書き始めればええんやろか?? 国際組織の講義ノート近年希に見ぬ良ノートだと思うんだが
やっぱ先生の話が上手いからかね 国際組織法の機関を答える奴って名称だけでいいの?
講義ノート量多いけどめっちゃ読みやすい、書いたやつマジ有能 国際組織法ってレジュメなきゃやばい?一枚も持ってない・・・ >>117
心配いらん。
講義ノートに全部書いてある ベーシック条約集って国際組織法に持ち込んでいいの??
国際組織の名称とか判例の概要とか全部載ってるけど というかduetに申し訳程度にレジュメも来てた
しかしベルナドッテのとこスッカスカやんけw 国際組織法、範囲を国際経済としかメモしてないからオワタ なんか京大出身教授ってやけにF率高い傾向あるんだが…
やっぱり京大卒となると俺らのレベルが分からないから
つい難しくなるのかね? そういうこと、馬鹿につける薬はFしかないってこった。 国際組織の名称答える問題って授業で触れた奴しかでないの?
あんまり数ないんだが...... 国際組織法どこが出るんだよ・・・
1つでいいんで誰か範囲教えてください・・・・ その辺あんま詳しく言ってなかった
単に1問目が組織と機関答える問題としか >>128
これは講義ノート買った方が良かったかもな
てか出るとこ上の方のレスに出てるよ。ベルナドッテだけやっときゃいい >>130
ベルナドッテの黙示的ってやつですか
本当にありがとうございました >>129
てんきゅね
授業で触れてないけど判例には登場してる組織、機関が結構あって戦慄してる......
PCJSSとか聞かれたらタヒぬ 僕のような重度のコミュ障だと講義ノート屋の人混みに行くのが怖くて買えんのや
同様の理由で授業も出てましぇん。只今絶賛留年中ですわ 俺ずっとベーシック条約集持ってると思ってたらコンパクト条約集だった件
使えねえw そもそも俺条約集持ってねぇわwww持ち込まなくてもイケるかな。 講評見た感じ事件の説明するだけでも単位はあるんじゃね?
というか問題文微妙に変えてくるんか。怖いな 国連EU国際連盟難民高等弁務官事務所WTO世界銀行IMFヨーロッパ人権裁判所国際司法裁判所
中から6つはでる >>139
それくらいしか授業で言ってなかったよな?
>>140
それ学説でも答えないって言ってたからわからなくてもしょうがない気がw 枠組みだけだった頃のEUは元から国際法人格があったわけじゃなくて本格化した後付け設定で持ってることになったから参加国が多い訳じゃないのに認められるのは国連憲章と違って条約に書いてあるから なるほど
一応ウィキで調べたけど前身のEC条文に国際法人格もつって書かれてるんだな 過去の講評見てるとベルナドッテは国連経費とセットで出るんかな
講義ではベルナドッテのことは範囲としていってたけども国連経費のことは言ってないよね? >>144
ごめん違うわ
テスト範囲としては言ってなかった >>146
やっぱりそうか
試験はベルナドッテ事件の概要と黙示的権限のあたり押さえときゃなんとかなるかな 国際組織法って黙字的権限の法理について述べなさいって問題がでるのか? >>149
そういうことやわ 3つ論題があって1つ選択 おそらく黙示的権限の法理が一番書きやすい 民訴や物権とかいうゴミノートに比べると国際法の講義ノート秀逸だわ
そういえば春も最後の科目の労働法が秀逸だったなあ
てか黙示的権限書くんならベルナドッテだけじゃアカンやろ多分・・・ >>151
質が高いのはいいんだけど誤字が気になる
ようやく終わったぜ。テスト最後だし頑張ったったw あと盲点となりそうなのがICSIDインスぺクションパネルヨーロッパ人権裁判所人権理事会かな
まあ授業ほとんどいってないから知らんけど。もう寝ます・・・ 10個くらいって言ってたからプリントの説明付き機関だけ覚えとけばよくね?ちょうど10個だったよ 現代人権論の正誤って○×○×○○○×○×でよい?もう問題も全然覚えてないんだが
論述の内容ミスった気がするからここあってないとつらいw レジュメの載ってなかったじゃんって思ったら一応載ってたw
まあ9番で相殺されてるはず あの10問で40点あるから落ちるやつ居ないだろ坂田は良教授ぼっちは糞発言は許さないが >>160
いけると思う。しかし客観的国際法人格はいらんと思って敢えて書かんかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています