同志社大学法学部スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1おつ
前回のテストの時はめっちゃスレ伸びたけど今回は過疎ってるな コース制とかマジで糞過ぎゴミ教授の講義までとらんといけないとか最悪過ぎ どっちも記号と穴埋め+語句の意味説明と論述だったと思う
どこが出るかは知らん
民訴やべえよ・・・やべえよ・・・ 民法総則ってマークよな?
民訴はあのクソ広い範囲から数個ってのがダルいわ、 刑事政策って何がでるんだよ…
フェミニスト犯罪学でもやろうかな 民法総則はマークだけど難しくするとか言ってなかった? 民訴って第10章からだよな?
90ページ弱って範囲広すぎる… ここ3回くらい行ってないけどどこまで進んでるんだろ
岡田さん進行速度遅いから・・・ 20だけど誰か民訴の講義ノートどうだったか教えてくれ ゴミだったから買わんでいい
というかあの授業はレジュメやればいけるけど、量が多すぎるとこが問題 比較政治とってる人いない?
最後のほう就活で行けなかったんだけど、紙媒体持込可能って講義ノートでもいいのか? >>24
まじか…授業中に配られたレジュメもあかんのかな…?
ともあれありがとう!助かったよ レジュメをスキャンして文字に起こして手書きフォントっぽく印刷すればいいじゃん(いいじゃん) 物件の講義ノート書いたやつ出てこいやぁ!
堀ったろか〜? 比較政治は紙媒体のものは基本的に全て持ち込み可な気が… 比較政治は自筆かどうかに関わらず全部OKだよ
レジュメも講義ノートも >>30
>>31
サンキュー
それにしても比較政治の講義ノートひっでえな
字は汚いし書いてほしいとこ書いてないわ 字汚い講義ノートは書いたやつに超高速ピストンくらわせたくなるな
まあ授業聞いてないor行ってない自分が悪いんだけども 1回の講義ノートは真面目さが感じられたけど2回になってからダメだな3回とかになったらやばそう 物権、担保、民事訴訟、民法ソウソク、企業組織、国際法
こん中で買う価値ないやつおちえてください! (´▽`;)ゞ EU政治論の講義ノートおかしくないか?
例えば10/2は公演だったろ なのに講義内容がEUの政策 EU経済になってる
これって他の年度のレジュメだけ入手して書かれたものじゃないか?
最初読んだ時別の授業の講義ノート買っちまったのかと思ったよ e-note?
だったら店のおばちゃんに報告した方がいいよ
もしそれがホントなら書いたやつは報酬減+出禁になるからw 刑事政策受講者100人はいただろうに誰も今年の分書かなかったのか おい民訴またレジュメ追加されてんじゃねーかどこまで進むんだ岡田… 地方自治法何が出るんだよ・・・
論述範囲多くて無理だわ・・・ レジュメって言うの法学部だけなんだな
なんか多用しない方がいいかも 一般教養でも平気でレジュメって言われてるのにんなわけねえだろ
他学部の友達とかいないの? お前ら担保の語句説明はどこにヤマはってる?俺は物上代位なんだけど出るかねぇ…。物権・担保の連チャンきつすぎ。 >>48
地方自治法なんて取ったのか
今は知らんけど俺の時はF率50%あったぞ 俺授業来てない友達にすら情報出し惜しむからこんな所で絶対に情報垂れ流さない どうでもいいけど去年の野々村民法総則の講義ノートいいね 野々村一回も行ってないんだけど判例についての正誤問題は出るって言ってた? 昔はレジュメ丸写しさせて救済してたらしいから多分マジ 精神的自由権論の判例多すぎんじゃ!これは無理っぽい なあに、ちょっとぐらい単位落としたって死にゃしねえよ 3回の俺が無勉で民法総則うけたっ結果wwwww
こりゃ落ちたわ 精神的自由権論○☓糞問でワロタまともな問題作れよO太 >>87
できるけど募集してるゼミじゃないとだめだよ
うちのゼミは人数少なくて、3年春からだいぶ増えたよ
精神的自由権論のマルバツがあんなふうだとは思わなかったなww
まあでも50:50で40点、あとは適当な論述だし大丈夫じゃね? カモとか言われてたけど絶対評価だとF率上がりそうだな さあ空知太訴訟も博多駅事件も全範囲完璧に論述対策してきたぜ
なんでもかかってこいや!(`ω´)
「秘密保護法案について述べよ」
「・・・」(´・ω・`) >>92
博多駅ならなんとか絡めて書けたんじゃね?
報道の自由とか検閲とか 確かに書けたかもなあ
でもそもそも特定秘密保護法案がどんなものか分からんかった。ちょっと前話題に
なってたのに・・・ 西洋法史授業では日本国憲法うんぬんは余談とかいってた気がしたけど
過去問見ると普通に出てるやん。というかそっちの方がメインやん。
しかもこれ第1回〜第10回まで全部つながっててヤマはるとか無理なやつやん。 西洋法史はまじでやばい。
論述なんてできる気しいひん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています