【実学の】宮崎産業経営大学 2コマ目【精神】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なくなってたので産経大スレを新設した。みんな、多いに
産経大について情報交換・議論をしよう。
なお、真実を歪曲するような書き込みをする人(工作員)は
迷惑なので来ないでね。
設立母体 学校法人大淀学園
所在地 宮崎県宮崎市
開学 昭和62年4月
設置学部 法学部・経営学部
>>161
行きたくない大学に行っても、いいことなんて1つもないよ。
退学することになるかもしれない。
入学を再検討した方がいいよ。宅浪なら親も許してくれるだろ。
来年を目指してがんばれ。 入学予定者ですが真面目に単位を取っていく場合の
一日の授業時間の合計って平均どのくらいですか?
大学は朝何時から夕方何時までやってますか? >>163
授業時間じゃなくて勉強時間の間違いじゃない? 国公立大学の二次試験(後期日程)が始まった。中には、国立大が不合格なら
産経大への進学を考えている人もいるんじゃないかな?
本スレや前スレを参考にしつつ、最終的にはいろいろな情報を批判的に検討
した上で、後悔のないような決断を下してくれ。世の中に甘い話は転がって
いないことだけは確かだよ。 >166
所詮ここは国公立大の滑り止めだから国公立滑ったのが当然多い >>163
こういう学生が、出席したんだから
単位くれるの当たり前みたいに言うんだろうな そうそう、世の中に甘い話は転がっていない罠。
努力もしない人間には、卒業後にバラ色の人生が待っていよう筈もない。
大学生の間に勉強していないと、公務員はもちろん民間企業への就職も
なかなか厳しいぞ。 今日卒業式あったわ。
答辞で泣くの堪える女見てマジ吐き気が襲ってきたわw >>170
まあそう言うな、あと30年もしたら、自分の子供が卒業式の時感動するさ。
そして、あの時ひどい書き込みして、人を傷つけた自分をバカだと思う日がくるよ。 それで、この度卒業した先輩方は、4年前産経大に入学したことをどう思って
いるのか、率直なところをききたい。 その大学が入学するに値するのか否か決定するには、教授諸氏の研究業績が
どの程度のもので、どれ位社会に影響を与えているのかという点を抜きには
考えられないだろう。
やはり、学内の雑誌のみならず対外的に注目される学術雑誌に優れた論文を
投稿しているとか、著名な国内外での学会でインパクトのある学会報告を
しているとか、競争的資金を獲得できているのか等がとりわけ重要だ。
研究をしていない教授が、いい教育をできようはずもない。 163ですが皆さんを不快にさせたみたいですいません
一応全免合格者です 実は仮面浪人を考えていたので
大学の各単位は極力授業時間内必死にやって取って
その他の時間は受験勉強にあてるつもりでした
ですが皆さんの話ですと授業の勉強だけで単位が取れるほど
甘くはないみたいですし、やっぱり入学は辞退して
純浪人として本命大学目指して頑張ろうと思います
情報提供ありがとうございました! >>175
俺は、不快な思いなどしていないぞ。気にしなくていいよ。
仮面浪人より、純粋な浪人の方が合格へのモチベーションは高まるよね。
それに仮面浪人だと、ついつい大学受験を諦めてしまうことも多いしね。
175さんの次年度の本命大学への合格を期待してるぞ。 >>176
175ですがありがとうございます
産経大ってFランだのなんだのって
色々言われてますが、2chの書き込みなんかを
みてみると、本学生の人間的な質は他の大学よりも
高いと僕は思いますよ 学歴や賢さ=人間の質
にはならないと僕は思うので
良心のある学生が多い大学なのではないかと思います
それでは皆様お元気で♪ その大学が入学するに値するのか否か決定するには、教授諸氏の研究業績が
どの程度のもので、どれ位社会に影響を与えているのかという点を抜きには
考えられないだろう。
やはり、学内の雑誌のみならず対外的に注目される学術雑誌に優れた論文を
投稿しているとか、著名な国内外での学会でインパクトのある学会報告を
しているとか、競争的資金を獲得できているのか等がとりわけ重要だ。
優れた研究活動を基礎としてはじめて質の高い教育活動が展開されると
いうもんだ。 現在の産経大に、かつて在籍しておられた杉村先生クラスの大先生は
在籍しておられるのだろうか? >>179
行政法の大家で京大名誉教授の杉村敏正先生は、数年前にお亡くなりに
なっていたんじゃないか。
なぜか、産経大名誉教授ではないんだよね。謎だ。 >>170
さすが、女の書き込みはすごいな
オレだったら、落ち込むよな ここ入るなら浪人して九大入った方が人生開けるだろうな >>185
九大入れるのに産経大来いなんて誰も言ってないよ。
ガンバって良い大学入れるならそれに超したことはないよ。
ただそれがダメでもあきらめることはないと言っているだけだよ。 その大学に入学すべきか否かえい判断する際のチェックポイントは、研究能力と
それに裏付けされた教育能力だ。
それらが優れている大学であれば、学生が就職する際にも高く評価される。
全国区で名前が知れているような教授がどれ位いるのか、というのが大きな
判断材料になるだろう。無名教授ばかりでは・・・ その大学に入学すべきか否かを判断する際のチェックポイントは、研究能力と
それに裏付けされた教育能力だ。
それらが優れている大学であれば、学生が就職する際にも高く評価される。
全国区で名前が知れているような教授がどれ位いるのか、というのが大きな
判断材料になるだろう。無名教授ばかりでは・・・ >>184
女は仕方ないよ
すこしは大人になりなよ おまいら、本日放送されたTBSの報道特集を見たか?
大学を食い物にする奴の話だったよな。
大学が学生のためではなく一部の者の食い物にされたら悲劇だな。 新高3ですが、
産経の経営学部に指定校特待で入学する予定です。色々と調べて気になったことがあるんですけど質問させて頂きます。
ノートパソコンの条件とは何ですか?
後、特待生枠で入学した先輩方もいると思いますが、2年次からの更新?基準は何ですか?
具体的に返答お願いします。 徳島県出身宮崎県在住の三船悦治は顔も性格も気持ち悪い男。
三船悦治はある男子に対して冷酷な態度をとりつづけたという。 >>191
更新基準はかなり厳しかったと記憶している。内部の者でも、詳しい基準は
よく分らない。公開されている訳ではないんでね。自信がないなら、やめと
いた方がいいんじゃない?
それより、国公立大学に進学した方がいいんじゃないの?今からここだけに
絞る必要もないだろう。学力もこれから伸びるだろうし。 自信はありますよ。
確認しただけです。
ご返答ありがとうございます。 >>182
名誉教授って、勤続○年とかでなれたりなれなかったりする場合がある。
>>193
ありがちな話。一年目だけ特待生でいれておければ、あとの3年間の授業料はむしりとれる。 今年は産経何人入るんだろうな
去年は183人と少なかったよな いずれにせよ九大の院に入ってしまえば特に学歴には問題ない >>198
昨年は定員割れをしたんだな、ここ。公式HPでも公開されている通りだ。
定員割れを起こすと通常の大学なら経営陣の経営責任が問われるんだがね、
ここはどうなの?
>>199
学部がどの大学を卒業しているびじゃが日本社会ではどの分野においても
決定的な重みをもつ。
院だけ宮廷に行っても駄目だよ。学部からやり直すことが大切。 >>199 文系なら院へ行くより3年で九大編入の方が賢い。
ただ九大行くとなると生活費やらがかかるから良く考えてから編入した方が良い。 九大院www本当に受かると思ってるのwwwwwww 少子化減少だからここも年々入学者減っているんだろうね。
仕方ないんじゃないかな。 >>205
少子化なのはどの大学でも同じだよね。
そうなると、問われるのは大学の経営手腕じゃないの? ゆとりと魅力ある大学にするのが先決
無理かも知れないが医学部を作ればいいな >>208
産経大が都城にあった経済学部を閉鎖した際、都城に法科大学院を
創設するという構想があったこと及びその構想が頓挫したことを知って
いるか? >>210
そうらしいな。先生方は3年任期、事務職員は1年任期のようだ。
期間雇用について種々の批判があるのは周知の通りだ。 杉村先生とボーリングができた私は本当に幸せでした。 法科大学院や医学部作るとか…
どっかの大学を買収すれば手っ取り早い >>209
その話なら宮日に報道されたことを記憶している。
前学長の黒木学長の頃の話だろ。 他大学の社会科学系の学部の場合、女の子はかなり増えているんだがな。
ここは女の子の割合が少なすぎる。
何か理由があるんじゃないのか? 女は勉学には関係ないが、やはり女はたくさんいた方が勉強に集中できる。 女の子に来てもらいやすいような環境整備が必須ということで意見の一致を
みたようだ。 女を呼ぶにはまず立地
遊ぶとこや買い物する施設を大学周囲に作れば大丈夫 女の子は汚いところは大嫌いだから、小奇麗にしておくことが大事。
女の子がわんさか来てくれるようになれば、学力レベルも自然と上昇する。
ともかくも、校舎の建て替え・リニューアルが重要だろ。
最近は、国公立大でも小奇麗にしている大学の方が多いからな。 女子大は今ははやらない
県内の有力企業から募金してもらって大学をきれいにした方が効果がある 募金より企業から投資してもらって大学の経営に参加してもらって大学綺麗にし女の子を集め就職もその企業に入るようにしたらいい 巨人軍のキャンプ地もあるし読売グループが考えられる。
就職も読売グループへ行ける。 読売グループも含め今は企業も大学名伏せ人物本意で採用する時代。
ようは本人次第で将来や就職が決まる。 >>229
マスコミだけが、昔から出身大学名を問わないだけ。
しかし、他の業種だと多くの企業で出身大学がどこなのか問われない訳ない。
エントリーシートの段階では依然として出身大学により選別があることは
厳然たる事実だ。 学生は、ちゃんと勉強しなさい。
教員は、教員の名に恥じることのないように研究をしなさい。少なくとも
1年に1本の割合で論文を書きなさい。教員歴10年の人は最低10本の論文が
あって当たり前だろう。 >>230今はマスコミだけじゃなくほとんどの企業ではエントリーシートに大学名問わないような様式になっている。 >>233
いや、今でも大学名を書かねばならないESはあるんだが、認識不足の
ようだな。それに、説明会には特定の大学の学生しか声をかけない企業が
少なからず存在することも常識だろ。
企業が大学名を一切問わないような採用をしている等という、楽観的かつ
意図的に誤解を与えるような書き方はいかがなものかと思うね。 それなりに名の通った一流企業はそんなアウトロー的な事はしないだろうな。 一流企業が、三流大学出身者を採用することなどコネ採用以外では考え
られない。
企業が出身大学を全く考慮しない採用方針であるかのような誤解を与える
記述は、世の中に害悪を垂れ流しているのと同じ。 大卒と高卒では募集が完全に違う。
大卒は大卒として面接され採用される。 最近は、高卒の募集はないに等しいんだがね。それに、大学を卒業しても
全ての人が就職できているわけでもない。非正規雇用に甘んじている人が
多数いることは常識だ。
要は、大学も階層化されていて分不相応なところを志望しても面接して
くれない。企業も戦力にならない若者を採用する気はかけらもない。 情報公開されている、専任教員の保有学位・教育研究業績を見よ。
教員の研究領域並びに研究レベルがどの程度のものかが分ることだろう。
最近は、教員の年齢を非公開にしているようだな、どういう理由によるん
だろうね? >>240
年功序列を辞め肩書きと年齢が一致しないからだと思われ。 >>241
ここは、60歳以上の教員が結構いるからね、70歳以上の教員もいるんじゃ
ないかな。常識的には、70歳以上の教員は余人をもって代えがたい大先生の
場合が殆どだがここはどうなんだろうか? 教師よりもスポーツに秀でた人材を沢山入れ全国的に有名大学にすれば良いわな >>242
ここは、高齢教員が多いということか?65歳なり70歳なりで退職させて
30歳前後の若い教員を雇用した方が人件費が安くなっていいんじゃないの。
>>243
大学は勉強するところだぞ。バカをいうにも程がある。 しかしスポーツでも何でも有名になれば全国的に有名にな更にり誇れる大学になる。 平成24年度において、論文を1本も書いていない教員がいるのならば
本学から去れ。若手・中堅・ベテランであれ、研究をしない教員は
教員の名に値しない。
研究しない教員の給与をどんどん減らすとともに、研究をする教員の給与は
どんどん上げればよい。 教員にも派閥があって論文を重要視しない派閥もあるから >>247
派閥の問題ではないね。以下の2種類の教員がいるだけだろ。
論文があり他大学から声をかけてもらえ、学界でも認められている教員
論文がなく他大学からも学界からも無視されている教員 勉強は皆が嫌いと同じく論文も同じかもね
論文なんて書いても金にはならないしね 249は「論文がなく他大学からも学界からも無視されている教員」じゃないの? >平成24年度において、論文を1本も書いていない教員がいるのならば
本学から去れ。若手・中堅・ベテランであれ、研究をしない教員は
教員の名に値しない。
研究しない教員の給与をどんどん減らすとともに、研究をする教員の給与は
どんどん上げればよい。
その通りだ。研究しない教員というより、研究する能力の欠如した教員が
いるということかもしれないね。 お前ら宮崎産業経営大学の生徒じゃないだろ?
なんか重い話ばっかだな JRECINに本学の教員公募が出ていた。民法・商法を担当できる教員を1名募集
していた。
民法と商法の両方を教えることのできる研究者教員なんて、いないんじゃ
ないのかな? JRECINに本学の教員公募が出ていた。憲法・行政法を担当できる教員を
1名募集していた。
憲法と行政法の両方を教えることができないと駄目なんだね。なかなか
厳しい条件だ。 年俸420万・3年任期(更新は?)という待遇なら、おまいらは就職するの
かい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています