【内進か】大学教員になるための大学院進学2【ロンダか】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレの1は苛烈で過酷なアカポス就職事情の一端に触れて惨めに逃走しますた。
よほどの知力体力時の運が備わっていないと人生が30代で終わるかもしれない。いやマジで。
さて、あ な た は ど う し ま す
前スレ
【自大進学?】大学教員になるための大学院進学【学歴ロンダ?】
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1290260444/ >>458
いやいや、実際に桜美林でて、
神戸大の国際協力研究科でて大学の
先生になった人もいるし >>459
そりゃ例外中の例外やろ
それですら院は神戸
あくまで「普通は」学部から東大で院が海外。次点で京大一橋早慶学部で院が東大。 >>459
そりゃ例外中の例外やろ
それですら院は神戸
あくまで「普通は」学部から東大で院が海外。次点で京大一橋早慶学部で院が東大。 関西は京大から京大院修了の教授がかなり多いように思うけどな
まあ別に可能性が低くても良いなら、実際に大東亜帝国や摂神追桃クラスからでも教授になってる人物はいるからな
頭ごなしに否定することもないだろ
まあ進学して希望を持って良いのは、せめて院だけでも旧帝クラスには入らないと、現実的にアカポスを夢見ることはできないのは事実だけれども >>462
だから普通はって言ってるやん
まあ京大院については書こうと思った
京大から京大院もあり
なんにせよ99%は東大学部入試余裕くらいの基礎学力の上に研究の才能と渉外能力を兼ね備えてないと教授にはなれん
2013年以降でテニュア取れた若手は常軌逸した天才しかおらん レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 99%は言い過ぎだな
普通に立正や大正クラスから教授になってる人物もいるし、関西なら関関同立から教授になってる人も多い
そいつらが東大学部を余裕で受かる学力があったとは到底考えられないが?
まあ「全国上位大学の教授」に限ればそうかもしれないが、有名大学だけが大学ではないからな? >>465
そんなレベルの教授に教わるとか残念すぎるな
学部東大レベルもないやつが学問やっちゃいかんだろ
一方で東大首席総長賞でも都内中堅大テニュアどまりなのに
まあでも2010年以降なら99%はありうるぞ >>465
今後は全国上位レベルの大学教授以外は見下すわ
大学教授って一応はエリートなはずなんだから他分野だと裁判官レベルのエリート感は欲しい
医師の世界も医局の教授が一番偉い、かつ医学部首席レベルでなれるかなれないかだぞ
一応は医学部教授も法学部教授も文学部教授も同格のはずなのに、関関同立ごときが教授になれるなら、所属大学で差別するしかないな 関わってはいけない人物だと言うことが分かった
自分の世界観に閉じこもっても、現実は自分に歩み寄ってはくれないぞ だいたい君ごときの無名の小物が見下したところで、相手は鼻で笑って無視するだけだぞw
君は路傍の石程度の価値もない現実を認識しろ
その上で、自分がどれだけ滑稽なことを言っているのか早く理解した方が良い
恥ずかしすぎるぞw >>469
二流大さんチーッスwww
まあ俺は東大出てるし司法試験受かった上でいま博士課程にいるからな
学部東大レベルってのは必ずしも東大しかダメってんじゃなく、東大受けたら受かるくらいの頭は欲しいってこと
地方出身で地方帝大とか、私大志望で早慶のやつなら首席レベルなら東大レベルとして考えてる
かなり緩い基準だぞ笑
学部入試ごときでそこを突破できないのなら英語論文の読み書きや統計は扱えないだろw >>469
二流大さんチーッスwww
まあ俺は東大出てるし司法試験受かった上でいま博士課程にいるからな
学部東大レベルってのは必ずしも東大しかダメってんじゃなく、東大受けたら受かるくらいの頭は欲しいってこと
地方出身で地方帝大とか、私大志望で早慶のやつなら首席レベルなら東大レベルとして考えてる
かなり緩い基準だぞ笑
学部入試ごときでそこを突破できないのなら英語論文の読み書きや統計は扱えないだろw 要するに教授になれないから僻んでるわけだ
○○じゃないと△△、みたいな杓子でしかモノを見れない人間にロクなやつはいないという好例
東大が自慢らしいが、ただペーパーテストの要領がいいだけの人間と、根本的に賢い人間は別物だからな
こいつは間違いなく前者だろう
そもそも人間性が劣悪すぎるw 東大君、視野が狭すぎワロタwww
こんな馬鹿が教授になったら学生が苦労するなwww 心配には及ばんよ
東大院出ても、その中から教授まで行けるのはせいぜい5人に一人程度
こんなスレで他人を見下して勘違いしてるカスにはなれない >>474
自演バレてるぞw
二流大は必死やな
実際どこ大なんジブン? 自分の世界に閉じこもってる奴の典型
こんな奴の相手しても時間の無駄無駄
何を言っても持論を曲げることはないからな
ま、ポスドクの後、非常勤コースがオチだろ、この手の人格破綻した奴は それにしても、10年以上前に専任になった勝ち逃げ連中と、ここ最近の激戦公募を勝ち抜いた連中との実力差は大きいな。 ここは確か学部大東亜帝国レベルの超低学歴が住み着いてるよ
院がニッコマレベルとかだからそいつ
で、宮廷や早慶叩いてるの
自分はかしこいと妄想してるみたい >>474
じゃあ、お前の学部から何人が教授になれるか書いてみろよ >>477
間違いない
2010年以降にある程度の大学でテニュアになった若手は学部東大で院海外とか、学部院東大でも海外ジャーナルに博士持ちとかだ >>478
なるほど
だから二流大でも教授になれるとか言って自分に言い聞かせてるんだな
普通に考えて、東大だけってのは言い過ぎでも、旧帝一工早慶(分野により神戸筑波)で海外大院が大学教授のマジョリティっていう真っ当な意見に反論する意味がわからないもんな 横だが、大きい口を叩くなら、まずは全教授の99%が学部東大であるという統計を出すべきだろうな
まさか統計もなしに99%とか断言してるんじゃないだろうな?
それこそまさに自分で言う「統計も扱えない馬鹿」なのだが >>483
学部東大「レベル」な。必ずしも東大とは限らない。
お前って国語力ないって言われない?
そこはかとない二流感出てるぞw
ちなみに大学教員の出身大学は文科省の調査で東大京大で30%、旧帝大東工筑波神戸早慶まで入れたら90%、残りも単科大の一橋やら外大やらだ
詳しくはググって
そいつらが首席なら学部東大「レベル」だが、成績までは分かりようがないな
ただ、東大教授にきく限り基本学部成績は首席ばかりだから、他大学はますますそうなんじゃない? 都合悪くなると急に「東大レベル」のハードル下げてて笑うw
どっちにしても99%というのは適当すぎだわな
そこは認めないと一流の人間にはなれないぞ?
俺が言ってるのはそこであって、何も東大よりニッコマの方が教授になれる可能性があるなどとは一言も言ってないんだけどな
そもそも何を勘違いしてるのか、大東亜もニッコマも俺には全く関係ないのだがw
思い込み激しすぎる
相手を貶めるために、不確実な思い込みでレッテルを貼るとか、そえで本当に東大なのか疑わしい
事実の積み重ねこそが学問であるはずなのに、その学問で身を立てようと自称してる人間が思い込みで相手を叩くとか、もうレベル低すぎw >>485
マジのバカか。
最初から「レベル」の定義してるぞ。
議論負けてんだから出てけよw 罵倒して勝った気になるとか、知的レベルが低いことを自白してるようなモノだな
で?99%が東大レベルの証明を早くしろよ
99%なんだろ?
都合良くハードル下げても、まだ90%だぞ?
更にハードル下げて無理矢理99%まで持って行くか?
その部分の自分の誤りすら認められないほど愚かなのか? >>485
「そえで本当に」にワロタw
いま非常勤してるが、ニッコマは日本語からおかしいからなぁw
お前が旧帝早慶未満なのはその国語力からもわかるわ
旧帝早慶とかバカでも入れるんだから、そのレベルですらないなら有名大の大学教授は無理だぞ うるせーよw
東大の俺様の言うことが大正義なのは自明なんだよw
俺様に逆らうお前はバカのニッコマ君に決まってるんだよw
悔しかったら東大入ってみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>490
お前は俺の成りすまし感あるが、全くその通りだよ
まあ、学会で優秀な奴にも会うから東大以外は学者になれないとは言わない
が、それでも地方帝大と早慶くらいまでには収まってるよな
てかむしろ、論文大量に読む国語力、査読に通るレベルの文章書く英語力、統計や数理モデルを理解する数学力の3つは2010年以降のアカポス取得者には必ずあるはず
で、その3つがあるやつは学部入試なんぞ余裕のはずなんだよなぁ 学会で出会う他人に対して偉そうに評価を下すような、とてもお偉いお方がこんな2chで知性の低そうな暴言を吐くとも思えないがw
何より書き込むたびに変わるIDから、自演感と必死さがひしひしと伝わってくるw
恐らく他スレでも謎の上から目線で暴言吐いて自演しまくってるんだろうな >>492
ちなみにIDはスマホなら1時間くらいで変わっちゃうもんだよとマジレス >>484
おれのところを考えてみてもありえない
桜美林出てても先生にはなれるよ >>495
今35以下の若手で桜美林からテニュア教員になれるとは思わない
すまんが無理としか思えない
今50歳以上の教員なら、
1.博士進学者が少なく、大学設立バブルでポストはたくさんあったので博士に進めば3割は教員になれた
2.英文雑誌の査読論文も博士論文も必須ではなかった
3.そのため高度な統計数理の知識も英語力も必要なかった、という理由で僅かながら二流大出身者が食い込む余地があった
いまはテニュアアカポス就職率は1%とかだぞ
しかも、英文雑誌にアクセプトが必要でから必然的に英語力と数学力が高度なレベルで必要
だから二流大には無理 今は高IF雑誌に筆頭で書いた業績が並んでるのが常識だぞ。
だから助教や若い准教授が一番業績ある。教授は紀要があるのが上澄み もちろん単著の時代じゃない。D1位までに評価されて共著の筆頭に出れた
人くらいしかテニュアトラックに載らない。院に入る前に業界で注目されて
ないと無理かもしれない。 いずれにせよ、大学名だけでポストを得られるわけはないので、結局は実力がないと教授にはなれない
世間の評価は三流大卒の教授>(越えられない壁)>東大卒の専任・助教・講師なおが現実
無論、東大京大の方が圧倒的に有利(基礎学力からして当然)なのは否定しない コミュニケーションや協業ができない人は研究進まないからね。
というか、研究会にも声がかからないというか。 >>499
そりゃそうなんだが、
「いまから大学教員目指します、ロンダでいけますか?」というスレの趣旨からして、「今からの時代の若手なら」学部が二流だと一流雑誌に載せる前提条件である基礎学力が足りない可能性が高すぎるから、
「ロンダとか考えるようでは教員にはなれない。東大学部入試余裕くらいでないと」という主張は妥当なのではないか。
今の若手の業績や実力って昔なら10年に1人のスターレベルだよ。
みんな命削って研究してるからな。 とりあえず、君もこんなとこで高説たれてないで命削って研究したら?
まさか2chのごちゃごちゃ言いながら、自分は命削って研究してます!とか言う気じゃないだろうな?
自らには何も実績がなく、展望も何もないから、最後の拠り所である「東大卒」を頼りに2流大卒を見下したいだけなんだろ?本当のところは
知り合いの若手研究者が命を削って研究してても、それは君自身ではないと知れ
ここまで言わせるな情けない 退職するまで東大への受験勉強と同じ時間研究できるかな、
努力なんて誰でもできるから、才能が必要だよね、
これができれば宮廷以外でも勿論仙人にはなれるばず。 >>502
マジな話、二流大をバカにしてるわけじゃないよ
現在30歳前半くらいで今の時代に有名大テニュア准教授になれたような人ならたとえ二流大でも認める
まあだいたいそういう人は受験勉強興味なくて大学付属から内部進学して大学院でハーバードとか、経済的事情により働きながら勉強してたような人でポテンシャルは東大入試余裕な人だが
純粋に、今の時代は本当にアカポス厳しいから、学部入試で躓くような二流大出身者がテニュアになれるか疑問なんだよね
そういうことちゃんと教えてあげないと博士ワープア自殺者とか増えそうやん 他人のことを偉そうにどうこう言うより、その間に自分の研究をやるのが正しい姿であるのは間違いない
それを鑑みたとき>>504は例え東大を出ていても、研究者としては3流以下であるという結論に至らざるを得ないのである >>504
あたまわるそう
東大入試余裕な人が大学付属から
内部進学なんてしないだろ
あほか >>496
いや、指導してくれる先生と共著論文
で名前を載せてもらってればいいだけでしょ。
桜美林から大学教員になれるよ
どんな人が指導してくれるかということが
大切。面倒見がよくて、論文書ける力のある人
じゃないと院生のほうが論文書き頑張らないと
共同論文といっても指導教員のほうが
ぶら下がりということになって、院生には
うまみがないから 統計も扱えないとか上のほうで書いてる人いるけど、統計難しいよね >>507
あまり図星をついてやるな
無理やり自分の暴論を正当化するために言ってるんだろう
自分でも無茶言ってることは分かってると思うぞ
分かってないとしたら、それで東大東大言ってるのが逆に情けない奴ということになる
そもそも大学名に固執してる時点で、自分自身には中身が何もありませんと自白してるも同然 まぁmarchかそれ以下から「仙人製造機」な指導教授についた結果
現在一線で高IFな雑誌に載せまくりな人もいるしな。 まあ一つ言えることは、大学関係なしにアカポスを得ることは簡単ではないと言うことだ
上位の大学ほど、人間関係的に学会に入り込みやすいと言うだけで、最終的には実力の問題(基礎学力+専門性+コミュ力)
実力ある奴ほど経歴なんて気にしないよ
学歴が高いほど、結果として実力がある奴の割合が高まるのは事実だけどな >>512
実力が全てなのだが、実力としての基礎学力あれば学部も一流に入れるっていうね まああとさ、国の方針からしてG型L型大学とかやってるしさ
スーパーグローバル大学のトップ型に入れる人以外は研究するなと言わんばかりだぞ
若手は学部入試でスパグロ行けない人には博士進学を諌めるのは優しさだと思うけどなぁ
昔の教授は関西学院大卒や同志社卒の分野の権威者とかたくさんいたけど、今の引用数やトップジャーナル至上主義時代にはそれら二流大出身者はなかなか生きられないよね
これは事実としてあると思うよ
純血一辺倒だった早慶でさえ純血だけじゃ戦えなくて、文や法や一部の臨床医学みたいな国内完結系以外は純血やめて東大や海外大から大量に採ってるくらいだ 別に君が気にする問題じゃない
他人のことをどうこう言うより自分の現実に向き合え
後進がどうこうと言う資格があるのは既に成功してる人物だけ >>515
常識的に考えたら分かる内容をこうも否定する…。これが二流大かぁw
実際キミ何大卒なん?
俺は当然東大。
まあ、煽りはこのくらいにしといたるとしても、真面目な話、院進希望の後進にはここに書いてあるような話はすべきだと思うよ。
後進がどうのこうのと「指導・教育」したいなら、そら成功者じゃないといかんかもしれんが、こっちは現実のアカポスの厳しさを「説明」してるだけだから
今は、理系なら東工大AO余裕くらいの数学力と、東大英語余裕TOEFL110点レベルの英語力は最低でも必要。文系も哲学、経済学、商学、社会学、政治学、心理学は理系と同じ能力が必要。
文学、法学なんかは数学力はそこまでではないが、語学など他の力が圧倒的でないといけない。
日東駒専みたいなEラン大でさえ、新任の若手准教授・講師なんかは、昔なら研究大学の教授でいてもおかしくないような業績の奴が多いよ。
そんな時代だから学部入試は最低限の能力を見極めるための閾値になってるってこと。
昔は博士進むのには実家が金持ちであることが必須だったけど、今は能力ありゃ誰もが博士に進んでて、ポスドク2万人時代ですよ? そもそも東大の中で本当に優秀な奴は教授なんか目指さないだろ
つーか俺と会おうぜ?>>516よ、どれだけ優秀なのか俺が見定めてやるわ
目の前で2chで書き込んでるようなことを言えるのかどうか試してやる
会わなければ、敵前逃亡で評価にすら値しない口だけ野郎ってことで確定
全国どこでも行ってやるから
ちなみに俺は明治の院なので2流であるのは否定しない >>518
俺はまあまあ有名やぞ
同じ分野ならたぶん君も俺を知ってる
何分野?
そして東大でも優秀な奴はアカポス目指すぞ
医学部なんてほとんど全員が研究医志望だし、数学科や物理学科もトップはアカデミックに進む
資格バカの法学部も「東大首席 財務省 弁護士」で調べたら出てくるYさんも今は博士課程でアカデミア目指してる
本当に明治なのか知らんが、マーチみたいな二流大は商社()で神扱い、メガバン(爆藁)でエリートだもんなw
そんな世界ならそらトップも研究者目指しませんわw
そんな感じで知的に貧困な環境やから二流大に研究は無理やと言ってるんやで?ww 自分で言ってることの異常さに気付かないとは(笑)
こいつはマジモノだわ、相手してるだけ時間の無駄 結論はロンダリングとか言ってるようじゃ今の時代大学教員は無理ってことですな ロンダリング野郎が職場には沢山いるからそういう人の気に触ることを言っては
だめということですね。ましてや>>516みたいにロンダ君には将来はないと言ってると
嫌われるわけですわ。そこらあたりに考えが及ばなかった>>516自身5流ですわ
東大にもまぐれ受かりしたんでしょう。おめでとう 実際、東大は知らないが京大の院は内部生少ないぞ
関関同立や京都府立大阪市立くらいからロンダしてきてる奴が多い
龍谷京産からのロンダもいるくらい
当然、内部生からは馬鹿にされてるが、かといってその内部生も研究能力で完全に上回っているとも言えないんだよな
総合的な学力では内部生の方が圧倒的に上でも、研究領域に限ればそうとも言えないのが現実
京大でさえそうなんだから、東大となると全国からのロンダ組がもっと多いだろ
ただ東大ってだけで自慢してる時点でレベルが低いのは明らか >>523
そういう人達が京大では今の時代にアカポス取れてるの?
つまり京大院同期でトップ成績は京大じゃなく関関同立なの? 東大の場合はまともな研究科なら半分くらいが東大
残りもロンダとまではいえない京大阪大東工大早慶や北京清華ソウルなどが多い
マーチレベルは体感では1割くらい
でもって割りかし優秀層が博士までいくんだけど、その中でさらにトップ数名のみがアカポスにつけてる
彼らは大抵東大
例えば総長賞はほぼ東大(総長賞とったほどでも、ポスドク生活者も多い)
まあ早稲田からの人で総長賞とって女子大テニュアもいるから東大以外全くダメとは言わないが
それですら早慶ではあるしなぁ どんな読解をすれば、そのような見解になるのか意味が分からない
とりあえず地頭が悪いことだけは分かる
>>524は同期の成績を全て知ってるのかと、そもそも成績=研究能力になるとは必ずしも限らないのを理解してない時点でレベルが低すぎる
また、現在学生身分の奴が将来アカポスを得ているかが分かるのかと
君って東大が本当だったとしても、ただそれだけで実際の実力がなくてポストを得られないからネットで吠えてるだけだろ
そうとしか思えないわ、君の発言のレベルの低さを見ると >>526
アカポスにつける=同期では研究力ほぼトップ
という前提さえ理解できればあとは分かるやろ
京大で今の時代に院修了と同時にCラン大以上のアカポス取れるような天才の出身学部はどこなん?って話
あからさまなロンダみたいな関関同立は少ないとみる
京大か、せいぜい阪大早慶名古屋東北あたり出身やろ
ちな東大の場合は上記のような人は学部東大がほとんど、かつ、大抵は灘筑駒桜蔭レベルや
きみFラン学部生並みの理解力の貧困さやな 受験勉強で合格する頭の良さと、研究で結果を次々出す頭の良さは違うからね。
学振DCの後消えるのたくさんいるし。 >>526
あ、成績は分かるよ
進振り文化あるし、院でも成績きいてた
当然俺は全優だしアカポスついたやつは全員全優だった
ちな成績が研究能力表すとは思わないけど(成績は十分条件ではないけど)、学部レベルでつまづくやつは研究なんか無理だと思う(成績は必要条件だと思う)
学部生とか東大でも幼稚園児に思えたから学部で全優取れないなら頭使う仕事は無理やろと思うんだが、どう? >>528
そこは完全に同意なんだけどなぁ
なんで伝わらないかな
要は「ロンダしたら学者になれますか?」みたいな奴はレベル低すぎて無理だというのが俺の意見なんや
現実として、田舎出身で地方帝大しか行かせてもらえなくて、そこで首席で学問に目覚めて地底じゃレベル低いから東大とか、高校時代私大志望で早慶しか頭になくて、首席になって早慶じゃレベル低いから東大とかなら認めてる
海外大院ならなおさら
ただ、いずれにせよそういう奴って結局勉強も所属集団ではぶっちぎりだったパターンが多い
というかそうでないと、高IF海外ジャーナルに筆頭で載せるのは能力的に無理
昔は日本語でゆるい実験や思考でごまかせたかもしらんがな >>530
ロンダしても、その領域最先端のMに入るかダイレクトに留学して、5年以内に
ディザテーション受理されればテニュアトラックに乗れると思う。 典型的な勝ちパターンは、中堅大からロンダ東大で博士取り、出身の中堅大でアカポスゲット >>533
それは間違いない
が、それができるやつは東工大から東大ロンダとか京大から東大ロンダみたいな学部もまあまあ名門なやつや
周りみる限りはな >>536
地頭が非常に良い事と、いくら脳みそを使っても疲れない体力を持ってるのが、
時たま高校時代に遊んじゃって宮廷以外の学部にいることはある。 >>537
まあそれはあるな
早慶にもありがち
国立はまあどこまでいってもダイヤの原石がいるもんよ
私大は早慶以外はガチで(学者レベルで)優秀なやつはいないが
まあ極端に書いたが、東大以外バカだみたいな考えではないよ
ロンダしたいですみたいな生温い奴に学問は無理と言っているだけで
実際尊敬の対象の東大教授も地底や地方国立とか早慶も多いからね
まあみんな学部成績は首席だが >>539
教授たちは俺が知ってる限りは全員首席ないし全優だぞ
まあ自己申告だけどな
分野が特殊なのかもしらんが、うち以外だと数学も医学部も首席ばかり
経済もそうらしい
農学部は学部成績微妙な人も大成してるとかきいたが
まあいずれにせよ学部くらいは全優じゃないとな
実際きみ学部時代どうやった?俺は正直バカにしてんのかってくらい全科目簡単やったわ >>540
ないない。それってお子様の幻想。保証する。 >>541
週間現代の東大首席のその後って特集で40人中18人が大学教員になってるぞ
ググってみてくれ
首席が学者目指すのは東大ではよくあることだし、結果として東大に戻れた人もまた首席率が高い >授たちは俺が知ってる限りは全員首席ないし全優だぞ
>週間現代の東大首席のその後って特集で40人中18人が大学教員になってるぞ
おまえは研究者にはなれないな。 >>543
俺は卒業生総代ではないから厳密には首席ではないが、全優ではあるぞ
進振り点88で医学部医学科も行けたしな >>538
じゃあ東大法学部につとめている
早稲田出身のあの人も首席だったのか?
ストレートには大学出てないけど >>533
そうなの?テニュアトラックは誰でも
就職できなければ乗ってるんじゃないの?
事情を知らないから聞くけど >>529
それは大学によるんじゃないの?
いい授業があるのなら授業に出ようという
気になるけど、だるい授業なら出たくないでしょ >>530
どうやれば論文書けるんだろうな
と思うわ。 >>527
いや、北の偏差値39の公立大学とか
いろいろあるんだわ >>550は
>あからさまなロンダみたいな関関同立は少ないとみる
の回答な 研究したい分野があるからに決まってんだろ
大体東大生は全員地方国立なら医学部いけると思うよ
それでも行かないのはやりたい勉強があるからに決まってるだろ
これだから非東大はアカデミックな雰囲気なくて学問に向いてないんだよな >>550
それが今の時代に海外ジャーナルに筆頭論文出して日東駒専以上の大学のテニュアになってるの?
昔の人でかつ教育とかじゃないのか? >>546
そんな人全然知らん
K先生のこと?
その人なら、女性だから下駄履いてるようなもんだし、学部は実は色々行ってたから遅くなっただけの人だし、院は東大だし、院時代は優秀だったらしいよ
学部も藤原門下では最優秀と言われてるしな >>552
どうだろうね。そりゃあ理3からなら地方国立医はいけるだろう
やりたい分野とかいって、生涯所得を犠牲にするとかどれだけ >>553
いやちがう。大学の編入で他の大学に
いったんだよ。そしてそこを出て京大院 >>547
ちょっと何いってるか分からない
就職「できなければ」ってのが「できれば」の書き間違いとしても意味不明
テニュアトラックってのは、一部の准教授助教の中に専任だが任期付(つまりテニュアの地位を未だトラックされている)、ただし優秀なら任期終了後に定年まで任期なしの教員になれる制度だぞ
就職した人が全員テニュアトラックなわけでもないし、就職できなきゃテニュアトラック教員には当たり前だがなれない >>548
すまん、俺資格試験あったから半分くらいしか授業出てなかったが全優やったわ
院でも嫌われた教員から未受験にされた科目以外は全優 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています