【内進か】大学教員になるための大学院進学2【ロンダか】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレの1は苛烈で過酷なアカポス就職事情の一端に触れて惨めに逃走しますた。
よほどの知力体力時の運が備わっていないと人生が30代で終わるかもしれない。いやマジで。
さて、あ な た は ど う し ま す
前スレ
【自大進学?】大学教員になるための大学院進学【学歴ロンダ?】
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1290260444/ >>422
そういうセリフ、よくガチfの教授とかが言ってて聞き飽きた。あなた、東大の友達いないでしょ?
まあ、分野にもよるけど低学歴でも研究者になってるのは人気ない分野だよね。
自分は早稲田だけど、自分の指導教授もそうだし、東大や一橋からきてる教授も、その学歴の連中だって、初めから研究者になろうと思ってない人たちばかりだよ笑
間違いないないって。学部ニッコマで研究者なんて基本的には特別なコネ。男なら宗教や政治など強力な感じのコネだろうね。
だから憲法学者とか低学歴たくさんいるんだよ。
しかもそれも、今のニッコマではない。昔のニッコマは今より入るの難しいから。
それふまえて勝負しようって人なら別に自由だと思うけど。まあ、狙ってるのも上位大学のポストではないだろうし。
指導教授の信仰してる宗教でも入ってたくさんお布施するとか、そゆのを本気でやる覚悟あるなら一発あるかもね。
まあ、そもそもニッコマの教授に人事権持ってる教授なんてあんまりいないけどさ。 >>423
どんな分野なの?
例えば、、、駒沢だと確か東大閥強いよね? >>425
あまり詳しい事を言うと身バレする可能性が高まるので、詳しくは言えませんが、分野は日本史学です。
日本史学の中では、戦前戦後はメジャーな分野でしたが、研究が細分化された今では研究者も少ないマイナー分野に成り下がっています。
大学名までは勘弁してください。 >>424
早稲田卒で東大の友達がいる割には日本語が拙いようで。
成長の無い君は、そうやって学歴を誇る以外に何も無い空虚な人生送ってるんだな。 >>427
なにおまえ笑
それがせいいっぱいなの?
こんなところで言葉使いを指摘?
低学歴のおっさんだから若い人の言葉使いが分からなんだな >>426
自分はその分野じゃないから何か言える立場じゃないけど、、、
その分野、これから厳しくなる分野だと聞くよね
ちなみに、学内の給付の奨学金何か貰ってる?
そのあたりも今の立ち位置分かるヒントになるかもね
あと、ドクターの試験って思ってるより簡単じゃないってあるよね
学部に受かるよりは全然簡単なんたけど修論がそこそこ書けてて語学できるのが前提だからね
自分、早稲田だけど、早稲田程度でさえ、内部進学でもドクター落ちた人たくさん知ってる
推薦とかで学部入学したわけではなく、一般入試組でそれなんだよね
英語の足切りだけは事務の管轄で指導教授も救えないことが多いんだって
まあ、ご存知かもだけど >>430
正直な話、英語に関しては先生からも改善するように言われており、かなりの不安点ではあります。
修論に関しては、ほぼ枠組みは出来上がっており、あとは仕上げだけの状態です。
考古学や景観保存もかじっているので、埋蔵文化財職員(これも狭き門ですが)や役所も選択肢にはあります。
どちらにしても、どっちつかずで上手く行くほど甘い物とは思っていないので、決断する最後のタイミングだと考えております。 英語不得意は厳しい、、、
男かな?
ぶっちゃけ、先生方、ロンダの男子学生にはめちゃくちゃ厳しいというか冷たい人多い
女だとロンダでも甘いんだよね、、、
ほんと、教授って糞みたいな人種多いからね
ドクターで指導受けたい教授は決まってるの?
その教授の学部の講義をもぐったりとかはある?
惚れ込んでる先生がいて研究に対して熱意があるならロンダしたほうがいいかもね
上手くいく場合もありえるしね。
例えば、中国人や韓国人の院生が多い研究室だと日本人というだけで立ち位置有利な場合もあるだろうし。 >女だとロンダでも甘いんだよね
これはロンダに限らず、学部生からしてそうだよなw
昔、教授室に入ったらヤってた最中に出くわした事あったわ。
その後の教授の俺に対する当たりはお察し。
大学出てから数年後に淫行で首になってたけどな。
恐らく何人にも似たような事してたのだろう。 流石に日本史で中国人や韓国人が多いって事はないだろうが・・・
あったら恐ろしいな。内部から破壊しに来てるようにしか考えられない・・・ >>434
いや、研究室によるよ
補助金目当てで今の大学院は中国人だらけだよ
そもそも日本史って日中史中心とも言えるんだし
まあ、中国人って言っても東大なんかだと下手な日本人より日本語うまいやつたくさんいるけど笑 >>431
景観保存の関係から観光学の方面に行った方が教授の席は空いてそうだな >>422←これ書いてる人とニッコマからロンダしようか迷ってる人は同じ人なんだろなあ 夜中にそんな過去まで遡って煽りとか、哀れな奴だなw
君はこのスレに相応しくない。 >>439
てか、過疎スレでおまえばっか書いてるんだろw
歴史やってるニッコマ乙
英語もできなくてロンダなんて無理無理
なんとか無理して入っても上手くいかないわ
本当、馬鹿でおこがましいな 歴史やってるニッコマンは駒沢ぽくね?
駒沢か専修で歴史やってるなら先ずアカポスは無理だな
博士でロンダしてもそのまま残っても就職はほぼない
今の時点で英語もできないみたいだし研究者目指すのは論外 想像で誰かも分からない人物を叩くとかw
よほど惨めな人生送ってるんだろうなw
その程度のオツムしかない低能が、なんでこのスレにいるのか不思議でならない。 まあお前ら全員スレ違いだから失せろ、と言っても二人でやってるんだろうけどw
やるならせめてID表示してやれ。
こんなスレで煽り合いなんてやってる時点で、お前らがアカポスに就くなんてのは100%無理だから、このスレに来るな。 せめてマーチや関関同立なら、コネや実績次第では生き残れるかも知れないが、それ以下は流石になぁ
学校とは関係なく、実力が後から付いてるのなら分からんけど 専門分野ではあるが、その中でも自分の得意な領域から少し外れた分野で公募があるのだが・・・
申し込むべきか悩む。 日本の学力を向上させるにはどうしたらいいか?
という趣旨の題目の論文を書きます。専門用語を題目内に取り入れたいのですが、
エンパワーメントは福祉用語で少しニュアンスが変わってきます。何かいい教育専門用語で
日本の学力向上への指南を表現できませんか? ロンダとか言ってる時点で大学教員なんて無理無理
東大に当たり前に入って首席卒総長賞で女子大テニュアが限界の世界やぞ
もちろん第一志望で京都一橋早慶で、そこで首席ならいいが 桜美林とか近大、甲南レベルから大学院に進んで、大学の先生になれるよ >>430
というか早稲田はマスターでたくさんとって
ドクターは人数を絞ってるだろ。
昔は第二外国語もマスターからドクターに
上がる試験であっただろ >>415
経済だと修士で談話会みたいにゼミが
なってるところがあって、研究者養成
でないところがある。
そこからなら別の博士課程に行くのは意味があるよね
本人も最初は数学なんかできないんだけどね。
それでもなんとかなる。世の中広いから >>433
そんな人いるのか?
お察しということをもう少しくわしく >>448
国公立上位30、私大上位30位以内じゃないと世間的には大学教授じゃないぞ >>448
比較的学閥も自大学主義もないICUの教員の学歴みてみ
学部東大京大海外大に若干早慶のみ
院は東大か海外大ばかり
これが大学教員のデフォ 早慶未満は中高教員、専門学校教員、塾の講師など目指してほしい。 元々、早慶未満というか、早慶も含めて、そこら以下の博士じゃ、教授になれる確率低すぎだろ
関関同立マーチ未満となれば、良くて自分が修了した大学でキャリアを積めるかどうかと言うところ
関関同立マーチ級なら、ギリギリ格下大学の教授の座も狙えるが
つまり、教授になりたいなら最低でも関関同立マーチ以上に行かないと厳しい >>453
ICUみてみ、とかわけのわからないことを
書いてない?
東大みてみ、というようなものだろうな
>>448は正しいよ >>458
いやいや、実際に桜美林でて、
神戸大の国際協力研究科でて大学の
先生になった人もいるし >>459
そりゃ例外中の例外やろ
それですら院は神戸
あくまで「普通は」学部から東大で院が海外。次点で京大一橋早慶学部で院が東大。 >>459
そりゃ例外中の例外やろ
それですら院は神戸
あくまで「普通は」学部から東大で院が海外。次点で京大一橋早慶学部で院が東大。 関西は京大から京大院修了の教授がかなり多いように思うけどな
まあ別に可能性が低くても良いなら、実際に大東亜帝国や摂神追桃クラスからでも教授になってる人物はいるからな
頭ごなしに否定することもないだろ
まあ進学して希望を持って良いのは、せめて院だけでも旧帝クラスには入らないと、現実的にアカポスを夢見ることはできないのは事実だけれども >>462
だから普通はって言ってるやん
まあ京大院については書こうと思った
京大から京大院もあり
なんにせよ99%は東大学部入試余裕くらいの基礎学力の上に研究の才能と渉外能力を兼ね備えてないと教授にはなれん
2013年以降でテニュア取れた若手は常軌逸した天才しかおらん レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 99%は言い過ぎだな
普通に立正や大正クラスから教授になってる人物もいるし、関西なら関関同立から教授になってる人も多い
そいつらが東大学部を余裕で受かる学力があったとは到底考えられないが?
まあ「全国上位大学の教授」に限ればそうかもしれないが、有名大学だけが大学ではないからな? >>465
そんなレベルの教授に教わるとか残念すぎるな
学部東大レベルもないやつが学問やっちゃいかんだろ
一方で東大首席総長賞でも都内中堅大テニュアどまりなのに
まあでも2010年以降なら99%はありうるぞ >>465
今後は全国上位レベルの大学教授以外は見下すわ
大学教授って一応はエリートなはずなんだから他分野だと裁判官レベルのエリート感は欲しい
医師の世界も医局の教授が一番偉い、かつ医学部首席レベルでなれるかなれないかだぞ
一応は医学部教授も法学部教授も文学部教授も同格のはずなのに、関関同立ごときが教授になれるなら、所属大学で差別するしかないな 関わってはいけない人物だと言うことが分かった
自分の世界観に閉じこもっても、現実は自分に歩み寄ってはくれないぞ だいたい君ごときの無名の小物が見下したところで、相手は鼻で笑って無視するだけだぞw
君は路傍の石程度の価値もない現実を認識しろ
その上で、自分がどれだけ滑稽なことを言っているのか早く理解した方が良い
恥ずかしすぎるぞw >>469
二流大さんチーッスwww
まあ俺は東大出てるし司法試験受かった上でいま博士課程にいるからな
学部東大レベルってのは必ずしも東大しかダメってんじゃなく、東大受けたら受かるくらいの頭は欲しいってこと
地方出身で地方帝大とか、私大志望で早慶のやつなら首席レベルなら東大レベルとして考えてる
かなり緩い基準だぞ笑
学部入試ごときでそこを突破できないのなら英語論文の読み書きや統計は扱えないだろw >>469
二流大さんチーッスwww
まあ俺は東大出てるし司法試験受かった上でいま博士課程にいるからな
学部東大レベルってのは必ずしも東大しかダメってんじゃなく、東大受けたら受かるくらいの頭は欲しいってこと
地方出身で地方帝大とか、私大志望で早慶のやつなら首席レベルなら東大レベルとして考えてる
かなり緩い基準だぞ笑
学部入試ごときでそこを突破できないのなら英語論文の読み書きや統計は扱えないだろw 要するに教授になれないから僻んでるわけだ
○○じゃないと△△、みたいな杓子でしかモノを見れない人間にロクなやつはいないという好例
東大が自慢らしいが、ただペーパーテストの要領がいいだけの人間と、根本的に賢い人間は別物だからな
こいつは間違いなく前者だろう
そもそも人間性が劣悪すぎるw 東大君、視野が狭すぎワロタwww
こんな馬鹿が教授になったら学生が苦労するなwww 心配には及ばんよ
東大院出ても、その中から教授まで行けるのはせいぜい5人に一人程度
こんなスレで他人を見下して勘違いしてるカスにはなれない >>474
自演バレてるぞw
二流大は必死やな
実際どこ大なんジブン? 自分の世界に閉じこもってる奴の典型
こんな奴の相手しても時間の無駄無駄
何を言っても持論を曲げることはないからな
ま、ポスドクの後、非常勤コースがオチだろ、この手の人格破綻した奴は それにしても、10年以上前に専任になった勝ち逃げ連中と、ここ最近の激戦公募を勝ち抜いた連中との実力差は大きいな。 ここは確か学部大東亜帝国レベルの超低学歴が住み着いてるよ
院がニッコマレベルとかだからそいつ
で、宮廷や早慶叩いてるの
自分はかしこいと妄想してるみたい >>474
じゃあ、お前の学部から何人が教授になれるか書いてみろよ >>477
間違いない
2010年以降にある程度の大学でテニュアになった若手は学部東大で院海外とか、学部院東大でも海外ジャーナルに博士持ちとかだ >>478
なるほど
だから二流大でも教授になれるとか言って自分に言い聞かせてるんだな
普通に考えて、東大だけってのは言い過ぎでも、旧帝一工早慶(分野により神戸筑波)で海外大院が大学教授のマジョリティっていう真っ当な意見に反論する意味がわからないもんな 横だが、大きい口を叩くなら、まずは全教授の99%が学部東大であるという統計を出すべきだろうな
まさか統計もなしに99%とか断言してるんじゃないだろうな?
それこそまさに自分で言う「統計も扱えない馬鹿」なのだが >>483
学部東大「レベル」な。必ずしも東大とは限らない。
お前って国語力ないって言われない?
そこはかとない二流感出てるぞw
ちなみに大学教員の出身大学は文科省の調査で東大京大で30%、旧帝大東工筑波神戸早慶まで入れたら90%、残りも単科大の一橋やら外大やらだ
詳しくはググって
そいつらが首席なら学部東大「レベル」だが、成績までは分かりようがないな
ただ、東大教授にきく限り基本学部成績は首席ばかりだから、他大学はますますそうなんじゃない? 都合悪くなると急に「東大レベル」のハードル下げてて笑うw
どっちにしても99%というのは適当すぎだわな
そこは認めないと一流の人間にはなれないぞ?
俺が言ってるのはそこであって、何も東大よりニッコマの方が教授になれる可能性があるなどとは一言も言ってないんだけどな
そもそも何を勘違いしてるのか、大東亜もニッコマも俺には全く関係ないのだがw
思い込み激しすぎる
相手を貶めるために、不確実な思い込みでレッテルを貼るとか、そえで本当に東大なのか疑わしい
事実の積み重ねこそが学問であるはずなのに、その学問で身を立てようと自称してる人間が思い込みで相手を叩くとか、もうレベル低すぎw >>485
マジのバカか。
最初から「レベル」の定義してるぞ。
議論負けてんだから出てけよw 罵倒して勝った気になるとか、知的レベルが低いことを自白してるようなモノだな
で?99%が東大レベルの証明を早くしろよ
99%なんだろ?
都合良くハードル下げても、まだ90%だぞ?
更にハードル下げて無理矢理99%まで持って行くか?
その部分の自分の誤りすら認められないほど愚かなのか? >>485
「そえで本当に」にワロタw
いま非常勤してるが、ニッコマは日本語からおかしいからなぁw
お前が旧帝早慶未満なのはその国語力からもわかるわ
旧帝早慶とかバカでも入れるんだから、そのレベルですらないなら有名大の大学教授は無理だぞ うるせーよw
東大の俺様の言うことが大正義なのは自明なんだよw
俺様に逆らうお前はバカのニッコマ君に決まってるんだよw
悔しかったら東大入ってみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>490
お前は俺の成りすまし感あるが、全くその通りだよ
まあ、学会で優秀な奴にも会うから東大以外は学者になれないとは言わない
が、それでも地方帝大と早慶くらいまでには収まってるよな
てかむしろ、論文大量に読む国語力、査読に通るレベルの文章書く英語力、統計や数理モデルを理解する数学力の3つは2010年以降のアカポス取得者には必ずあるはず
で、その3つがあるやつは学部入試なんぞ余裕のはずなんだよなぁ 学会で出会う他人に対して偉そうに評価を下すような、とてもお偉いお方がこんな2chで知性の低そうな暴言を吐くとも思えないがw
何より書き込むたびに変わるIDから、自演感と必死さがひしひしと伝わってくるw
恐らく他スレでも謎の上から目線で暴言吐いて自演しまくってるんだろうな >>492
ちなみにIDはスマホなら1時間くらいで変わっちゃうもんだよとマジレス >>484
おれのところを考えてみてもありえない
桜美林出てても先生にはなれるよ >>495
今35以下の若手で桜美林からテニュア教員になれるとは思わない
すまんが無理としか思えない
今50歳以上の教員なら、
1.博士進学者が少なく、大学設立バブルでポストはたくさんあったので博士に進めば3割は教員になれた
2.英文雑誌の査読論文も博士論文も必須ではなかった
3.そのため高度な統計数理の知識も英語力も必要なかった、という理由で僅かながら二流大出身者が食い込む余地があった
いまはテニュアアカポス就職率は1%とかだぞ
しかも、英文雑誌にアクセプトが必要でから必然的に英語力と数学力が高度なレベルで必要
だから二流大には無理 今は高IF雑誌に筆頭で書いた業績が並んでるのが常識だぞ。
だから助教や若い准教授が一番業績ある。教授は紀要があるのが上澄み もちろん単著の時代じゃない。D1位までに評価されて共著の筆頭に出れた
人くらいしかテニュアトラックに載らない。院に入る前に業界で注目されて
ないと無理かもしれない。 いずれにせよ、大学名だけでポストを得られるわけはないので、結局は実力がないと教授にはなれない
世間の評価は三流大卒の教授>(越えられない壁)>東大卒の専任・助教・講師なおが現実
無論、東大京大の方が圧倒的に有利(基礎学力からして当然)なのは否定しない コミュニケーションや協業ができない人は研究進まないからね。
というか、研究会にも声がかからないというか。 >>499
そりゃそうなんだが、
「いまから大学教員目指します、ロンダでいけますか?」というスレの趣旨からして、「今からの時代の若手なら」学部が二流だと一流雑誌に載せる前提条件である基礎学力が足りない可能性が高すぎるから、
「ロンダとか考えるようでは教員にはなれない。東大学部入試余裕くらいでないと」という主張は妥当なのではないか。
今の若手の業績や実力って昔なら10年に1人のスターレベルだよ。
みんな命削って研究してるからな。 とりあえず、君もこんなとこで高説たれてないで命削って研究したら?
まさか2chのごちゃごちゃ言いながら、自分は命削って研究してます!とか言う気じゃないだろうな?
自らには何も実績がなく、展望も何もないから、最後の拠り所である「東大卒」を頼りに2流大卒を見下したいだけなんだろ?本当のところは
知り合いの若手研究者が命を削って研究してても、それは君自身ではないと知れ
ここまで言わせるな情けない 退職するまで東大への受験勉強と同じ時間研究できるかな、
努力なんて誰でもできるから、才能が必要だよね、
これができれば宮廷以外でも勿論仙人にはなれるばず。 >>502
マジな話、二流大をバカにしてるわけじゃないよ
現在30歳前半くらいで今の時代に有名大テニュア准教授になれたような人ならたとえ二流大でも認める
まあだいたいそういう人は受験勉強興味なくて大学付属から内部進学して大学院でハーバードとか、経済的事情により働きながら勉強してたような人でポテンシャルは東大入試余裕な人だが
純粋に、今の時代は本当にアカポス厳しいから、学部入試で躓くような二流大出身者がテニュアになれるか疑問なんだよね
そういうことちゃんと教えてあげないと博士ワープア自殺者とか増えそうやん 他人のことを偉そうにどうこう言うより、その間に自分の研究をやるのが正しい姿であるのは間違いない
それを鑑みたとき>>504は例え東大を出ていても、研究者としては3流以下であるという結論に至らざるを得ないのである >>504
あたまわるそう
東大入試余裕な人が大学付属から
内部進学なんてしないだろ
あほか >>496
いや、指導してくれる先生と共著論文
で名前を載せてもらってればいいだけでしょ。
桜美林から大学教員になれるよ
どんな人が指導してくれるかということが
大切。面倒見がよくて、論文書ける力のある人
じゃないと院生のほうが論文書き頑張らないと
共同論文といっても指導教員のほうが
ぶら下がりということになって、院生には
うまみがないから 統計も扱えないとか上のほうで書いてる人いるけど、統計難しいよね >>507
あまり図星をついてやるな
無理やり自分の暴論を正当化するために言ってるんだろう
自分でも無茶言ってることは分かってると思うぞ
分かってないとしたら、それで東大東大言ってるのが逆に情けない奴ということになる
そもそも大学名に固執してる時点で、自分自身には中身が何もありませんと自白してるも同然 まぁmarchかそれ以下から「仙人製造機」な指導教授についた結果
現在一線で高IFな雑誌に載せまくりな人もいるしな。 まあ一つ言えることは、大学関係なしにアカポスを得ることは簡単ではないと言うことだ
上位の大学ほど、人間関係的に学会に入り込みやすいと言うだけで、最終的には実力の問題(基礎学力+専門性+コミュ力)
実力ある奴ほど経歴なんて気にしないよ
学歴が高いほど、結果として実力がある奴の割合が高まるのは事実だけどな >>512
実力が全てなのだが、実力としての基礎学力あれば学部も一流に入れるっていうね まああとさ、国の方針からしてG型L型大学とかやってるしさ
スーパーグローバル大学のトップ型に入れる人以外は研究するなと言わんばかりだぞ
若手は学部入試でスパグロ行けない人には博士進学を諌めるのは優しさだと思うけどなぁ
昔の教授は関西学院大卒や同志社卒の分野の権威者とかたくさんいたけど、今の引用数やトップジャーナル至上主義時代にはそれら二流大出身者はなかなか生きられないよね
これは事実としてあると思うよ
純血一辺倒だった早慶でさえ純血だけじゃ戦えなくて、文や法や一部の臨床医学みたいな国内完結系以外は純血やめて東大や海外大から大量に採ってるくらいだ 別に君が気にする問題じゃない
他人のことをどうこう言うより自分の現実に向き合え
後進がどうこうと言う資格があるのは既に成功してる人物だけ >>515
常識的に考えたら分かる内容をこうも否定する…。これが二流大かぁw
実際キミ何大卒なん?
俺は当然東大。
まあ、煽りはこのくらいにしといたるとしても、真面目な話、院進希望の後進にはここに書いてあるような話はすべきだと思うよ。
後進がどうのこうのと「指導・教育」したいなら、そら成功者じゃないといかんかもしれんが、こっちは現実のアカポスの厳しさを「説明」してるだけだから
今は、理系なら東工大AO余裕くらいの数学力と、東大英語余裕TOEFL110点レベルの英語力は最低でも必要。文系も哲学、経済学、商学、社会学、政治学、心理学は理系と同じ能力が必要。
文学、法学なんかは数学力はそこまでではないが、語学など他の力が圧倒的でないといけない。
日東駒専みたいなEラン大でさえ、新任の若手准教授・講師なんかは、昔なら研究大学の教授でいてもおかしくないような業績の奴が多いよ。
そんな時代だから学部入試は最低限の能力を見極めるための閾値になってるってこと。
昔は博士進むのには実家が金持ちであることが必須だったけど、今は能力ありゃ誰もが博士に進んでて、ポスドク2万人時代ですよ? そもそも東大の中で本当に優秀な奴は教授なんか目指さないだろ
つーか俺と会おうぜ?>>516よ、どれだけ優秀なのか俺が見定めてやるわ
目の前で2chで書き込んでるようなことを言えるのかどうか試してやる
会わなければ、敵前逃亡で評価にすら値しない口だけ野郎ってことで確定
全国どこでも行ってやるから
ちなみに俺は明治の院なので2流であるのは否定しない >>518
俺はまあまあ有名やぞ
同じ分野ならたぶん君も俺を知ってる
何分野?
そして東大でも優秀な奴はアカポス目指すぞ
医学部なんてほとんど全員が研究医志望だし、数学科や物理学科もトップはアカデミックに進む
資格バカの法学部も「東大首席 財務省 弁護士」で調べたら出てくるYさんも今は博士課程でアカデミア目指してる
本当に明治なのか知らんが、マーチみたいな二流大は商社()で神扱い、メガバン(爆藁)でエリートだもんなw
そんな世界ならそらトップも研究者目指しませんわw
そんな感じで知的に貧困な環境やから二流大に研究は無理やと言ってるんやで?ww 自分で言ってることの異常さに気付かないとは(笑)
こいつはマジモノだわ、相手してるだけ時間の無駄 結論はロンダリングとか言ってるようじゃ今の時代大学教員は無理ってことですな ロンダリング野郎が職場には沢山いるからそういう人の気に触ることを言っては
だめということですね。ましてや>>516みたいにロンダ君には将来はないと言ってると
嫌われるわけですわ。そこらあたりに考えが及ばなかった>>516自身5流ですわ
東大にもまぐれ受かりしたんでしょう。おめでとう 実際、東大は知らないが京大の院は内部生少ないぞ
関関同立や京都府立大阪市立くらいからロンダしてきてる奴が多い
龍谷京産からのロンダもいるくらい
当然、内部生からは馬鹿にされてるが、かといってその内部生も研究能力で完全に上回っているとも言えないんだよな
総合的な学力では内部生の方が圧倒的に上でも、研究領域に限ればそうとも言えないのが現実
京大でさえそうなんだから、東大となると全国からのロンダ組がもっと多いだろ
ただ東大ってだけで自慢してる時点でレベルが低いのは明らか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています