>>581
そういった輩が訴えて出た最高裁の判決なのです。
ですから昭和35年の最高裁判決以降あなたがたが言ういわゆる無免許マッサージが
横行してるのですよ。
恨むんならセラピストではなく判決を出した最高裁判事じゃないでしょうか？
>>583
当然はき違えてはいけません。ただ昭和35年の最高裁判決は個別のしかも
貴方が指摘している業種の職業選択の自由に対して出たものです。
これ以上健全なリラクゼーションに対して無免許、医師法違反等というと
あなた方の負け惜しみとしか聞こえないし名誉棄損、威力業務妨害に当たるのではないでしょうか？