★ボディパンプ★ 76
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
役立たず 大先生
スレ立て しろって言ったろ マヌケ >>518
お前の評価は「屁」と同じだからなぁ
見えないが臭いと言う厄介な性質 >>522
「今からそれ以前」に決まっているだろ
自分の書き込み忘れるなボケ >>524
だから、決まったいるのになぜ訊くのかなぁとね
マヌケコアスタッフだからかと思った >>527
お前が訊いたんだろマヌケ
自分の訊いたことくらい覚えてろよボケ >>457
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>533
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>534
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>538
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>537
何回同じと訊んだマヌケ
「今からそれ以前」に決まっているだろ >>539
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>543
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>544
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>557
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>559
オレが訊いてるんだよ
「今からそれ以前」はお前の書き込みだから良く読めよマヌケ >>560
お前が「概念してくる〜」ってバカにした感じだろw >>561
お前の問に対するオレの答えに決まっているだろボケ
わからないなら訊くなよマヌケ >>571
お前はいつも人を頼る
少しは自分で考えろマヌケ >>558
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>575
お前の口癖
してくる〜
と
ざんねーん >>577
ほらまた、人を頼る
自分で調べろよマヌケ >>576
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>581
はらまた、人を頼る
「いつもとは?」くらい自分で調べろマヌケ >>583
ほらまた、人を頼る
「いつもとは?」くらい自分で調べろマヌケ
お前がに決まっているだろマヌケ >>580
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>585
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>586
お前が人に頼って、自分で調べたり、考えたりしない話 >>590
また、例えにならない例え
仮定にならな仮定
お前マジで知識教養不足してるよw
糖分過多だな >>587
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>592
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>593
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>591
お前がな
憲法を勉強したか?
職業選択の自由、教育を受けさせる義務は理解した?
お前の人生を豊にするために、
憲法をどう利用するか考えた? >>594
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>596
お前は基地外で文盲だな
第三者なんて関係無いわボケ
仮定の話だから実在するかどうかなんて関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北 >>597
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
オレにも、第三者にも完敗の害虫w >>595
また、本質を理解してない馬鹿発言w
教養が無い証拠 801 名前:名無し会員さん :2022/02/02(水) 13:56:53.89 ID:sNQA/UJx
657 名無し会員さん New! 2020/05/08(金) 14:30:45.12 ID:oqO6Mkmq
>>656
簡単に言えば法律を作るためだよ
657 名無し会員さん New! 2020/05/08(金) 14:30:45.12 ID:oqO6Mkmq
>>656
簡単に言えば法律を作るためだよ
657 名無し会員さん New! 2020/05/08(金) 14:30:45.12 ID:oqO6Mkmq
>>656
簡単に言えば法律を作るためだよ
【アホ発言3回書いておくw】 >>599
で、職業選択の自由は理解した?
義務を受けさせる義務は理解した? >>601
お前がお前の親父のタマタマに住んでいる頃から
知ってるよw >>602
で、俺の書き込みは読み直して復習したか?
知識教養不足のコアスタッフ君 >>603
それは良かったね
なら、転職してもいいこと理解してるよね
最高学府で学んだ方がいいことわかるよね >>604
えっ?
お前の教養ある書き込みって何?
憲法と法律の違いは最高法規?
それとも、電波のいろは? >>605
なんで他人に転職をすすめるのよw
お前みたいに失敗人生の奴ばかりじゃないんだぞ
小さな世界しか知らないから
そんな事いいだすんだよ
コアスタッフ学府 >>607
奨めてないよ
転職しないのも自由だからね
肉体労働するのも自由だよ
でも、オレの転職にケチつけるなってこと >>608
だから、その書き込みって何?
憲法と法律の違いは最高法規?
それとも、電波のいろは? >>609
ケチではないよ
好きに失敗したらい
失敗の自由w
で、お前はお前自身の「愚行」を制約出来ない根拠はいまだに認識したないんだよなw
マヌケ無教養コアスタッフ君 >>610
書き込み日時、スレッド番も提示済み
以下
引き伸ばし作戦にはレスしない >>612
引き延ばし作戦?
オレはお前の無教養レスに興味ないよ
お前はいつも、電波のいろは、
最高法規とかのお馬鹿レスしかしないからねw >>611
そうだな
失敗するのも自由、成功するのも自由だよな
でも、人の成功を妬むのはNG ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています