【屁今年も願望】ボディパンプ62【ニュースはありません】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年も平行線作戦でノラリクラリのへムシ
ニュースは願望でしたw >>12
それは害虫の主張だろマヌケ
オレの責任ではない
電話帳で統計でも取れよマヌケ >>13
3%はリスクが少ないと主張するお前が証拠出せよ。 >>15
ジム以外の場所がどれも3%以上だと言う証拠は? >>16
そんなことオレは主張してないよマヌケ
お前が電話帳で統計でも取れよマヌケ >>17
ジム以外の場所がどれも3%未満ならジムが一番リスクが高いわこのチョン公 >>20
そうであるはお前の主張だからお前に立証責任がある
オレには関係ない
電話帳で統計取れよマヌケ
電話帳もお前の主張なw >>21
3%はリスクが低い、はお前の主張なんだからお前がその証拠出せよこのマヌケチョン公 >>22
で、電話帳の統計は?
電話帳はお前の主張だからちゃんとやれよ >>23
ジム以外に3%以下の施設が無い証拠を上げろよこのマヌケなチョン公 >>26
オレはそんなこと主張してない
お前の主張はお前に立証責任がある
電話帳で統計しろよマヌケ >>26
「ジム以外に3%以下の施設がある」はお前の主張でいいよね? まだ、クラスターについて反応合戦してるのかw
いまだに「感染経路不明」を理解してないみたいだな >>29
もう、決着しているよ
害虫が往生際が悪いだけだw >>27
ジム以外に3%以下の施設が多ければジムはリスクが高いだろ。
そんな事も分からんのかこのマヌケなチョン公? >>32
で、何の施設が3%以下なの?
電話帳で統計しろよなw >>33
ジムの3%が何で安全なんだ?
証明してみろよこのマヌケなチョン公 >>34
厚労省のまとめでは運動施設が一番クラスター発生件数が少ないから >>31
オレは証拠を提示したが、害虫は証拠を出せない
従って、オレの勝ち確定 >>35
施設1件当たりの発生件数で比べなきゃ意味ないだろこのマヌケなチョン公 >>37
それはお前の主張だからお前が証拠出せして立証しろよマヌケ
立証できなければお前負けだよマヌケ >>38
俺の主張かどうかなんて関係ないわ。
施設1件当たりの発生件数を比べなきゃ真のリスクが分からないのは普遍の事実。
施設全件の発生件数なんか比べても意味は無いわこのマヌケなチョン公 >>39
お前は施設1件当たりの発生件数を比べること主張しないの? >>39
全件じゃないよ
厚労省がまとめた件数だよ >>41
だからそれは施設1件当たりの件数じゃないだろ。
施設1件当たりの発生件数を比べなきゃ真のリスクが分からないだろうが。
施設全件の発生件数なんか比べても意味は無いわこのマヌケなチョン公 >>41
だからそれは施設1件当たりの件数じゃないだろ。
施設1件当たりの発生件数を比べなきゃ真のリスクが分からないわこのマヌケなチョン公 >>42
「施設1件当たりの発生件数を比べなきゃ真のリスクが分からない」はお前の主張だろ?
お前の主張だからお前が立証しなければならないマヌケ >>43
だから、お前が電話帳で統計しろよマヌケ
電話帳だろw電話帳w >>44
じゃあどうすれば真のリスクが分かるんだ? >>54
それ見ても施設1件ごとの発生件数は分からんだろうが間抜けなチョン公 >>55
施設1件ごとの発生件数はお前の主張だろマヌケ
お前の主張なんかわからないよ
お前の主張はお前に立証責任があるんだよマヌケ
早く電話帳で調べろよマヌケ >>56
複数の施設の合計発生件数比べて何の意味があるんだよ?
答えてみろよマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>57
厚労省がまとめたんだよ
運動施設だって複数の施設だろマヌケ
そんなことより、お前は電話帳で調べろマヌケ >>59
厚労省だろうが何だろうが数の違う複数の施設の合計発生件数比べて何の意味があるんだよ?
答えてみろよマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>61
お前の主張だから、お前が意味あると思う数値出せよ
早く電話帳で統計取れよwマヌケ
電話帳だろwマヌケ >>62
俺独自の主張ではない。普遍の事実だ。
数の違う複数の施設の合計発生件数比べて何の意味があるんだよ?
答えてみろよマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>63
お前の言う意味のある数値出せよ
普遍であれお前の主張だからお前に立証責任がある
電話帳で統計取れよwマヌケ >>65
俺は数字は知らんよ。
俺の根拠は厚労省の発表した理屈。
数値は数字でリスクを測ろうとしてるお前が出せよ >>66
オレはそんな主張してないから立証責任はない
厚労省は施設1件ごとの発生件数なんか発表してないぞ >>67
施設1件ごとの発生件数が分から無ければ業種別リスクもわからないよね? >>69
俺は知らんよ。
お前が出せなければお前はジムがリスクが高いとは言えないよね
マヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎? >>70
お前の主張を立証できないならお前の負け確定
しかも、お前は嘘つきな
そうだな、オレはジムがリスクが高いとは言ってないよw >>71
俺は厚労省の発表を貼って自分の主張を立証した。
お前は「3%」が低い事を立証できてないからジムはリスクが低いとは言えないな。
立証できなきゃお前の負けな、マヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>72
はぁ?
3%は低いよ
百分率わからないの?マヌケ
そもそも厚労省は、ジムが他の感染箇所に比べてリスクが高いとは言ってない
事実、ジムは3%にも満たないのだからリスクは低い
で、電話帳はどうしたの? >>73
3%がなんで低いんだマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎? >>74
他が97%以上だから
で、電話帳はどうしたの? >>74
それから、厚労省がジムが他の感染箇所に比べてリスクが高いと言った証拠も出せよマヌケ
お前の主張だからお前に立証責任がある >>75
他の業種っていくつあるんだマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎? >>76
日本語読めないのかマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎?
↓
激しい呼気や大きな声を伴う運動についても感染リスクがある可能性が指摘されています。
多くの場合、ライブハウス、スポーツジム、医療機関、等におけるクラスターでの感染拡大が指摘されています。(厚労省HPより) >>78
厚労省は、飲食店、企業・役所、福祉施設、医療機関、学校・教育関係の方が圧倒的にクラスターが多いとまとめているだろマヌケ
お前はお前の主張を立証しなければ負けな
早く電話帳で統計取れよマヌケ
電話帳もお前の主張だからなwマヌケ >>79
>厚労省は、飲食店、企業・役所、福祉施設、医療機関、学校・教育関係の方が圧倒的にクラスターが多いとまとめているだろマヌケ
根拠は?マヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>80
発生件数見ろマヌケ
それより、電話帳はどうしたんだよ?マヌケ >>81
施設1件当たりの発生件数が分からんだろマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>82
それはお前の主張だからお前が提示しなければならない
電話帳で統計取れよマヌケ
できなければ、電話帳はおバカ発言確定なwマヌケ >>83
業種全体の発生件数を比べて何の意味があるんだよ?
答えてみろよこのマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>84
お前馬鹿
ジムを完全に閉鎖しても感染者は3%も減らないんだぞマヌケ
しかも、ジムに行かないから、よりリスクの高い飲食店に行く人もいるだろマヌケ
そんなことはいいから、早く電話帳で統計取れよマヌケ
それとも電話帳のおバカ発言を認めるるのか?マヌケ >>85
業種ごとの発生件数合計を比べて何の意味があるんだよ?
ジムよりずっと多くの数がある飲食店の発生件数とジムの件数を比べて何の意味があるんだよ?
良いから逃げずに答えてみろよこのマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>86
お前が意味ないと主張するならお前が意味あると主張する電話帳の発生件数出せよ
お前の主張だからお前に立証責任がある
電話帳の件数出さないならお前負け確定なマヌケ
しかも、嘘つきなマヌケ >>87
何の意味が有るかと聞いてるんだ。
逃げずに答えろこのマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>87
ジムのリスクが低いことがわかる意味があるだろマヌケ
それより、お前の主張の電話帳の統計出せよマヌケ
お前の主張だからお前に立証責任がある >>89
業種ごとの発生件数合計を比べて何でジムのリスクが低い事が分かるんだよ?
ジムよりずっと多くの数がある飲食店の発生件数とジムの件数を比べて何でジムのリスクが低い事が分かるんだよ?
良いから逃げずに答えてみろよこのマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>91
ジムのリスクが低いことがわかる意味があるだろマヌケ
それより、お前の主張の電話帳の統計出せよマヌケ
お前の主張だからお前に立証責任がある >>92
業種ごとの発生件数合計を比べて何でジムのリスクが低い事が分かるんだよマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎
? >>93
ジムのリスクが低いことがわかる意味があるだろマヌケ
それより、お前の主張の電話帳の統計出せよマヌケ
お前の主張だからお前に立証責任がある ま‐ぬけ【間抜け】 の解説
[名・形動]
1 おろかなこと。また、そのさま。人をののしるときにも用いる。「間抜けな(の)人」「あの間抜けめ」
2 見当はずれなこと。手ぬかりのあること。また、そのさま。「間抜けな答えをする」
だってw >>94
施設の数が全然違うのに業種ごとの発生件数合計を比べて何でジムのリスクが低い事が分かるんだよマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎
? >>96
馬鹿だな
全体のリスク考えろよ
ジムを完全閉鎖しても全体の感染者は3%も減らないんだぞ
そんなことより、電話帳はどうしたんだよマヌケ
お前の主張だからお前に立証責任がある >>97
全体のリスクの話をしてるんじゃない。お前は政治家か?
訪れる施設としてジムがリスクが高いかどうかの話をしてるんだ。
業種ごとの発生件数合計を比べて何でジムのリスクが低い事が分かるんだよマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎
? >>98
いいから、電話帳の統計出せよマヌケ
お前の主張だからお前に立証責任がある >>99
何だ、答えに窮して逃げるのか?
逃げ回ってないで早よ答えろマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎
>>100
いいから、電話帳の統計出せよマヌケ
お前の主張だからお前に立証責任がある >>101
電話帳って何だよ?
答えに窮して逃げるのか?
逃げ回ってないで早よ答えろマヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 >>102
お前のおバカ発言だろwマヌケ
とぼけてるのw
電話帳の統計出せよ
お前の主張だからお前に立証責任がある >>105
鈍い奴だなw
もう決着しているよ
害虫が往生際が悪いだけ >>107
劣勢が屁
で
逃げてるのがヘムシ
だな >>106
電話帳が俺の主張だと言う証拠は?マヌケで薄汚い乳出しチョゴリのトンスル野郎 トンスルヘムシに改名する?
「トンへー」でもいいよ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています