X



【概念】 ボディパンプ隔離スレ4 【屁・害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し会員さん
垢版 |
2017/07/15(土) 14:38:39.19ID:hZZbYlGs
まずは復習から

もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
0002名無し会員さん
垢版 |
2017/07/15(土) 22:07:38.75ID:S8peC/yt
屁 VS 害虫 徹底比較 10番勝負

 1.有酸素運動は概念か?
   屁 :概念ではない
   害虫:概念である

 2.概念の定義
   屁 :概念とは分かりにくいものを抽象化して分かり易くしたもの
   害虫:実在しないもの 測定できないもの

 3.躾/人間性
   屁 :最悪 
   害虫:屁より少し良い程度

 4.学歴
   屁 :自称一流大学卒
   害虫:低学歴に反論なし

 5.知識/学力
   屁 :自然科学に強い 国語・英語はNG
      (ネイティブぽくディメンジョンとか言うが所詮はカタカナ)
   害虫:国語・スポーツ科学に強いが、知識ひけらかす

 6.論理性/ディベート力
   屁 :一応論理的で強者
   害虫:イマイチ

 7.テンパった時の状態
   屁 :誤字脱字のオンパレード 他スレの書き込み
   害虫:他人に責任転嫁

 8.自演
   屁 :下手(自称自演はしていない) 
   害虫:上手

 9.釣り
   屁 :上手いとは思えないが、害虫はよく釣る
   害虫:簡単に釣られる

10.女性関連
   屁 :学歴優先
   害虫:ノリノリ
0004 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/16(日) 05:09:13.77ID:bVTkuhxy
>>2
私は私自身を「害虫」などと下らない呼び名で呼ばれることを認めてはいないが
おそらく私を指しているのだろうから間違っている部分は訂正しておこう。

屁 VS 害虫 徹底比較
 1.有酸素運動は概念か?
   屁 :概念ではない(実在である)
   害虫:概念である

 2.概念の定義
   屁 :概念とは分かりにくいものを抽象化して分かり易くしたもの
      さらに抽象化がすすむと具体化するというトンデモ理論
   害虫:同類のものに対していだく意味内容(辞書のとおり)

 3.躾/人間性
   屁 :猿以下(というか皆無)他人の迷惑などおかまいなしの自己愛性人格障害 
   害虫:キチガイは相手にしない常識人

 4.学歴
   屁 :自称一流大学卒だそうだがそれらしいところがみられない
   害虫:学歴について言及したことはない(証拠も出さずに書いても意味ないしね)

 5.知識/学力
   屁 :テレビ、ネットの受け売り程度 知っているというだけで理解できていない
   害虫:スポーツ科学に限らず広範囲 自然と教養がにじみ出る

 6.論理性/ディベート力
   屁 :ひとりよがりのトンデモ理論に基づく 言い訳言い逃ればかりで間違いは認めない
   害虫:キチガイを相手に論争するバカはしない常識人

 7.テンパった時の状態
   屁 :誤字脱字のオンパレード 他スレの書き込み 普通の人は「はぁ?」となるほどの粘着
   害虫:テンパるほど必死でやってないなあ

 8.自演
   屁 :下手(自称自演はしていない) 
   害虫:していない(トリつけて自演なんてめんどくさいことしないしね)

 9.釣り
   屁 :倫理観に欠けているがので自作自演、釣り、荒らしを恥じない
   害虫:釣り行為自体軽蔑してる するやつも軽蔑してる
      まして迂闊に醜態晒した言い逃れに釣りを騙るなど愚の骨頂

10.女性関連
   屁 :女子の会話を盗み聞きするが話かけることはできないようだ どうやら飢えているらしい
   害虫:女性には礼儀正しくノリもいいのでそこそこモテる
0006名無し会員さん
垢版 |
2017/07/16(日) 09:12:54.24ID:JOkq4epI
>>4
第三者の評価は甘んじて受け入れなさい
>>2当たらずとも遠からずですよ
0007名無し会員さん
垢版 |
2017/07/16(日) 10:19:15.57ID:HdgSoymc
>>4
屁だが、オレは概念は実在するなどとは言っていない。
概念と実在には因果関係がないって言っるんだよ。
真逆に理解するのは低学歴だから?

で、有酸素運動は何と何を同類としたものなの?
まさか、有酸素運動と無酸素運動ではないよね。
さすがに、有酸素運動は有(無)酸素運動の概念はおバカ発言だってことは理解しているよね。

マック女子は効果があったようだね。
0009名無し会員さん
垢版 |
2017/07/16(日) 20:28:01.66ID:HdgSoymc
害虫は「害虫」という名がお気にめさないようだね。

「害虫」はボディパンプスレを食い荒らしてしまったことの意味の害虫と、「概念」のガイの音の掛け言葉だ。
0010 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/17(月) 07:13:45.69ID:Ald/4veb
1.有酸素運動は概念か?
   屁 :概念ではない(実在である)
   害虫:概念である

これを見て
>オレは概念は実在するなどとは言っていない。
と反論してくるのだから、なにが論点なのか理解できないコミュ障は始末に負えない。

「有酸素運動は実在する」と「屁」は主張しているのだが、証明ができないから
論点逸らしに必死なようだね。あいかわらず脱字してる。

>ボディパンプスレを食い荒らしてしまった

もともとスレの話題を無視して有酸素無酸素論議を始めた上に、「スレ違いだからやめろ」、
「ローカルルールを守れ」と言う声も「おれには関係ない」で無視した挙句、
隔離スレに誘導されても居座り、「概念」連発レスで荒らし続けた張本人がよく言うな。

「屁」は「屁」と呼ばれることがお気に入りなようだ。中身もなく嫌悪感しか与えない「屁」の人格にはふさわしい命名だろ。
0011 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/17(月) 07:25:43.66ID:Ald/4veb
>>6
>第三者の評価は甘んじて受け入れなさい

主張していないことや誤って認識されていることを訂正するのは
評価を受け入れることとは別の話だね。とくに

2.概念の定義:実在しないもの 測定できないもの

これは私が主張している「同類のものに対していだく意味内容」とは違っている。
むしろこれは「屁」がそれを曲解して言い続けている主張だから否定、訂正させてもらったよ。

3以降は論点とは直接関係ない項目だからなぁ。お遊び入れてみたけどね。
0012 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/17(月) 07:42:01.34ID:Ald/4veb
間違った理解をした事柄、曲解した内容をあたかも他者から言われたこと、
実際におきたことのように騙るのが「屁」の特徴だが、
これは統合失調症患者にみられる妄想性障害ってものらしいね。

https://news.yahoo.co.jp/byline/usuimafumi/20170711-00073171/

これを踏まえて>>1を見ればそのほとんどが「屁」の妄想であることがわかる。
こういうキ○ガイを相手にしなきゃならない時には、適当にいなしておく方がよいようだ。
0013名無し会員さん
垢版 |
2017/07/17(月) 09:00:39.32ID:OaV4/iD/
論点がわかっていないコミュ障は害虫である。
『「有酸素運動は概念」はおバカ発言』が根本的な論点であるのは明らか。
だが、これではバカ過ぎで勝ち目のない害虫は論点を変えようとしている。
「有酸素運動は概念」はおバカ発言であることを認めるなら この論点変更を認めよう。
認めないなら、まずは概念と実在の因果関係を示してくれ。
0014名無し会員さん
垢版 |
2017/07/17(月) 09:23:00.50ID:OaV4/iD/
>>11
ならば、有酸素運動は何と何を同類としたものなの?
0015名無し会員さん
垢版 |
2017/07/17(月) 09:26:16.17ID:QhV+PQJY
害虫はしつこい
早く負け認めちゃえよ
0016名無し会員さん
垢版 |
2017/07/17(月) 09:36:43.26ID:OaV4/iD/
独り言だが、実在しないってことは架空だよね。
「有酸素運動は概念」の次は「有酸素運動は架空」かよ?
まさに、おバカ発言製造機!

マック女子で理解できないのかよ?
あっ、実在した話だと思っているんだったね。
バカ通り過ぎて、めでたいわw
0017 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/17(月) 19:32:19.17ID:Ald/4veb
>『「有酸素運動は概念」はおバカ発言』が根本的な論点であるのは明らか。
>だが、これではバカ過ぎで勝ち目のない害虫は論点を変えようとしている。

これを議論するにはまず「おバカ発言」とはどのような発言かを明確にしないといけないのだが
以前「屁」が発言したものによれば「普通の人が言われて「はぁ?」となる発言」だそうだ。
これに対しての「普通」とはどのようなものかという問いには「普通は普通」と答えを示せず、
更には、粘着荒らし行為を平然と行う当人は果たして普通を論ぜるのか?という疑問が呈された。
それで苦しくなった「屁」は「実在」やら「概念」やらでごにょごにょ誤魔化してるわけ。
自分から「それは関係ない」って言いながら本論で争えば勝ち目がないからね。

結局、バカが感情任せにその場の思いつきで他人を罵った台詞に明確な定義などないということだろう。
0018 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/17(月) 19:34:51.73ID:Ald/4veb
776 :名無し会員さん:2016/02/04(木) 18:20:52.79 ID:Gn1PSPf0
>>774

結局、
有酸素運動、無酸素運動 = 概念 
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
といってるのに

運動のことを、エネルギー生成の有酸素、無酸素のことと勘違いして
”実在するものが、なくなるはずがない。”なんて偉そうな事いって
引っ込みがつかなくなったってことでOK?

はやく謝っちゃえよ
0019名無し会員さん
垢版 |
2017/07/17(月) 19:48:35.87ID:Ald/4veb
おバカ発言なんて語句が日常的に出てくるあたりこいつの知的水準が推して知れる。
テレビのくだらんバラエティがこいつの基礎なんだろう。そう言えば有酸素運動の知識もテレビからだったよな。
0021名無し会員さん
垢版 |
2017/07/17(月) 22:27:46.48ID:OaV4/iD/
>>17
有酸素運動が無くなるとか、概念とか言ってるは害虫だろ。
オレは害虫の言ってる有酸素運動は架空とか概念とかはおバカ発言だって言ってるんだよ。

>>18
何回も同じコピペで猿以下だな。
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
って、当たり前だろ。
誰も架空だと思ってないって。
こんなことが、有酸素運動が概念の理由になるわけないだろ。

>>19
オレがいつテレビの知識だって言ったよ?
害虫はテレビを蔑んでいるみたいだが、害虫情報よりはためになるよ。
0025名無し会員さん
垢版 |
2017/07/19(水) 12:55:40.22ID:i23ugV2i
では「有酸素運動は概念」はおバカ発言と言う事で宜しいな
0028名無し会員さん
垢版 |
2017/07/19(水) 22:56:41.37ID:E2uyFV1f
それでは本日にて終了と致します。
皆さまお疲れ様でした。
0029名無し会員さん
垢版 |
2017/07/20(木) 07:30:12.98ID:5Q/215SJ
今度はホントに終了ですね?
0031 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/21(金) 10:58:20.73ID:fiVligPb
>有酸素運動が無くなるとか、概念とか言ってるは害虫だろ。

「屁」がそう勘違いし続けてるってだけの話な。ちなみに↓これが「屁」が一年半も因縁つけてるもとのレス。

560 :名無し会員さん:2016/01/31(日) 08:43:48.91 ID:Tm4Kjc2Z
>>549-551 (注:BPは有酸素か無酸素かという議論について)
ボディパンプは有酸素運動だよ。
もうちょっと細かく言うと低強度の筋力トレーニングを断続的に部位を変えて行うインターバルトレーニング。
イントラが「筋トレだから無酸素です」とか言ってたなら勉強不足だな。

有酸素運動、無酸素運動なんて言い方はスポーツ科学の分野ではもう時代遅れなので
あと5年もしたら現場でも使わなくなるんじゃないかな。

これを見て「有酸素運動がなくなるだって!実在するものがなくなるはずがない!」って噛み付いてるのが「屁」
それで一年半も粘着してるんだからコミュ障通り越してキ印扱いされるのは当然だろう。
実際、はじまりのスレでそんな勘違いしたのはコミュ障の猿だけだったわけだしね。

>オレがいつテレビの知識だって言ったよ?
>害虫はテレビを蔑んでいるみたいだが、害虫情報よりはためになるよ。

なんだ結局テレビの知識受け売りしてるって認めてるじゃないか。


673 :名無し会員さん:2016/02/03(水) 00:04:49.37 ID:LdhP5leC
オレが説明しろといってるのは、人体のエネルギー生成において有酸素で行われるものと無酸素で行われるものは実体のない概念だという証明だよ。
どこで勉強したって有酸素運動と無酸素運動は実在するんだよ。

「屁」はどこで勉強して「有酸素運動と無酸素運動は実在だ」なんて教わったの?
勉強したことなんかないよね?テレビの雑な説明みてそう思い込んだだけってのが真実だろ?
0032 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/21(金) 11:21:35.91ID:fiVligPb
「屁」という人物は「屁」自身が言うところの3バカの釣り、つまりスレで意図的に有酸素無酸素議論を起こさせようと画策した。
これは傍から見ればまったく必要がなく荒らし行為でしかないのだけれど、なぜそんなことをしたがったのだろうね。

それを考察するにあたって興味深いレスがこれだ。

561 :名無し会員さん:2016/01/31(日) 09:11:52.04 ID:H3vmKx9m
>>560
じゃあ今はなんて言い方するんだ?
まぁ、ボディパンプは無酸素運動って言ってたアホがいなくなったってことは、
このスレも少しは有意義だってことだろう。

「屁」はもとから他者をバカにしたい罵りたいという願望、そうすることになにかの意義を感じる傾向があるんだね。
なぜBPスレでそれをしたがるのかはわからないが自分が自在に他者を愚弄できる場所をここに求めたんだろう。

BPスレなんてごく一部の愛好家の雑談スレでしかないのだが「屁」にとってはアホを駆逐する崇高な使命を担うスレだったようだ。
これも「屁」が他者を公然と侮辱する理由付けのために「屁」自身がつくりあげた大義でしかないのだけれどね。

こういう「誤った正義感」「おかしな思い込み」ってのはストーカーなどの精神疾患者の妄想にみられる傾向だ。

ほかにも「屁」は有酸素無酸素議論をする者とスレで議論を戦わせて説得し最後には感謝されたという勝利(成功)体験を語っているのだが
私がスレ民にそういう事実があったかを確認したが、誰も思い当たることがなかったということがあった。
「屁」は誰にも認知されない事柄を自らがなにかの貢献をできた証のように思い込んでいるのだろう。まあ妄想なんだけど。

おそらく「屁」はこのスレで誰かと交わした議論に「屁」の思い込みでしかない成功体験を感じ
自己肯定感を得るためにもう一度同じことをしたがった、というのが「屁」が荒らし行為を繰り返す動機だと思うのだがね。
0033 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/21(金) 11:49:54.53ID:fiVligPb
>オレがいつテレビの知識だって言ったよ?

探すのも一苦労だ。

【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net

309 : 名無し会員さん2016/11/13(日) 14:46:31.86 ID:br/Qqieb
レスミのホームページなどはレスミヲタしかみないだろ。
オレはもっと普通の人がみるTV番組とかで「有酸素運動」って言葉が使われていることを言ってるんだよ。

上述したように「スポーツ科学の分野ではもう時代遅れなので使わなくなるんじゃないかな。」と述べ
その一例としてレスミルズサイトなどの記述を実例として挙げているのに対して、「普通の人(またしても曖昧な普通)がみるTV番組」の話を持ち出されてもね。
専門家はこう言っていますよという内容に知識のない素人はそうは思わないよって言っても反論にはならないからね。

「屁」には知識に乏しい人間を嘲りたいって願望があるけれど、テレビ番組を基準にしたことで自分自身が「普通」レベル、威張れるほどのものじゃないって示しちゃったんだよ。
0034名無し会員さん
垢版 |
2017/07/21(金) 14:48:01.29ID:SkGsEc4B
>>31
これが何でオレの勘違いになるの?
オレの勘違いなるとしたら、有酸素運動は無くならないってことだよね。

>>32
ボディパンプは無酸素運動だというアホを釣ろとおもったら、何故か有酸素運動って奴が釣れたよ。
全く想定外だったが、概念とか言い出すアホだったから、ある意味大漁だなw

>>33
オレの知識がテレビによるものなのではなく、テレビで普通の人に広く知られた一般的な知識って意味。
害虫はホントにコミュ障だな。
0037名無し会員さん
垢版 |
2017/07/22(土) 19:02:00.94ID:YbE/SNBH
害虫トンデモ集

・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
・測定できないと概念
・単位がないと概念
100%純粋な有酸素運動の存在は証明しようも無いから、概念
・有酸素運動の範囲は「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」
0039名無し会員さん
垢版 |
2017/07/23(日) 23:01:16.22ID:bsJHs5XG
日曜なのに害虫来なかったね
0042 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/24(月) 07:38:10.22ID:xwBAIOBJ
>これが何でオレの勘違いになるの?

無知で勘違いしてる当人には理解できないのは無理もない。

>オレの勘違い(に)なるとしたら、有酸素運動は無くならないってことだよね。

「屁」が「有酸素運動」そのものだと思っているランニングやジョギングはなくならないだろうけれど
有酸素運動の概念はすでに古くなり廃れつつある。 実例はすでに挙げた。


>オレの知識がテレビによるものなのではなく、テレビで普通の人に広く知られた一般的な知識って意味。

わかってるよ。「屁」の知識レベルは所詮「屁」が言うところの普通、衆愚に向けた幼稚なものってことだな。

こちらは、始まりの書きこみにあるように「スポーツ科学分野の現場ではもう使われなくなるだろう」って話をしている。
それに対して一般大衆がいまだその知識レベルにないことを言ってもそれはお門違い。反論にはなりえない。

一般大衆レベルの知識をテレビから得ている「屁」のような知的貧者にとってそうではないと噛みつかれても「ああ情弱なんだ」と憐れむだけ。
他者を無知と嘲ろうとしていた者が、実は自惚れ増長しただけの無知そのものだったというつまらん話だ。

>害虫はホントにコミュ障だな。

「屁」は他者から言われて悔しいことをそのまま言い返すからわかりやすいね。
0043 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/24(月) 07:44:19.73ID:xwBAIOBJ
>害虫トンデモ集

コミュ障の本領発揮って感じだな。よくもまあこれだけ捻じ曲げた解釈ができるものだ。
意図的に違うことを書いているとしか思えないってやつだが、そうでないなら間違いなく知的障害の類。


・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念

有酸素、無酸素という表現が相反する事象のような誤解を与えているが、これは連続したひとつの代謝系。
なので有酸素無酸素といちいち表記すること自体が適切ではないので便宜上ひとつにしたもの。

どこをどう間違えれば「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」などと言う解釈に到るのか?
そもそも「有酸素運動」とはなんなのかすら「屁」には理解できていないのだろう。

・測定できないと概念
・単位がないと概念

「実在」であるものは、客観的に存在の確認ができるということを述べたのみ。
それができないものは概念であるなどとは言っていない。

(・)100%純粋な有酸素運動の存在は証明しようも無いから、概念

これにいたっては私とした議論ですらないね。
おかしな喩えを出してアルコール濃度と酩酊度の話をして混乱した挙句に、「混ぜると概念」だの
「ぐでんぐでんは法的に認められている」だの狂ったことを言って笑わしてくれてたね。

・有酸素運動の範囲は「エネルギー必要量」と「酸化機構の能力」

「範囲は」と書いてあるのに後述で範囲が示せていないのは文章としておかしいね。
基礎学力が足りてないから理解できないだけでなくここまで外れた解釈をするんだね。

ある身体運動に必要なエネルギー量がその身体の酸化機構の能力を下回っている時が有酸素的な状態ということ。
よって安静は有酸素的な状態だが「屁」はジョギングやマラソンが「有酸素運動」だと思っているので安静には言及できなかった。
0044名無し会員さん
垢版 |
2017/07/24(月) 08:00:15.10ID:VCbRZ82U
お門違いは害虫の方。
2chの書き込みなんだから、一般大衆向けで当然だよ。
まあそれはいいとして、お前どさくに、「有酸素運動の概念」に話をすり替えるなよ。
お前は「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」って言ったんだぞ。
それとも「有酸素運動は概念」はおバカ発言であること認めるの?
人の誤字脱字の「てにはを」直してる暇があったら、意味を勉強しろよ。
あっ、ゴメン低学歴だったね。
0046名無し会員さん
垢版 |
2017/07/25(火) 06:29:50.36ID:Pxdrb3tz
>>45
許してあげてw
0048名無し会員さん
垢版 |
2017/07/26(水) 08:44:29.31ID:Fs+s5N2D
では、終了ってことで。
1年半ありがとうございました。
害虫は、知識ひけらかそうとして、「有酸素運動は概念」とかおバカ発言しないようにしましょうね。
更に恥の上塗りで「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」と、より具体化してお笑いでしたね。
何とか「有酸素運動の概念」に話をすり替えようと惨めな姿をこれ以上さらけ出すのはかわいそうだから終了でいいですよ。
0050 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/26(水) 10:46:36.42ID:pmE9uUOR
>2chの書き込みなんだから、一般大衆向けで当然だよ。

「屁」がそう思っているだけで、2ちゃんねるは誰でも参加できる掲示板なのだがね。
はやりの「忖度」ではあるまいし、一般大衆やら普通やらを自称する「屁」のごとき情弱の迷信にあわせなければならない法はない。

>お前は「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」って言ったんだぞ。

言ってないね。言ったというならいつのどのレスでそれを言っているか挙げてみろ。

統失には「この人はこう思っているんじゃないか?」が「この人からこう言われた」にすり替わる病状があると聞いたが
「屁」の捏造が意図的なものでないなら、まさしくそれそのものなようだな。
0051 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/26(水) 11:07:47.65ID:pmE9uUOR
>害虫は、知識ひけらかそうとして、「有酸素運動は概念」とかおバカ発言しないようにしましょうね。

この「知識ひけらす」もとい「知識ひけらかす」という感覚自体が「屁」の劣等感を表していることに気づくべきだね。
もともと「有酸素無酸素議論」なんて下らんものを仕掛けた動機は「屁」自身が知識をひけら(か)そう として始めたこと。
その内容が時代遅れのものになっていることも知らないで情弱が得意げに知識自慢して他者を無知呼ばわりしようとしてんだからお笑いぐさだ。

ところが「そんな古臭い議論は無意味で下らんよ」と一蹴する者が現れ「屁」の目論見は叶わなかったわけだ。
しょせんテレビ番組の受け売り聞きかじり程度でろくすっぽ勉強してるわけでもないやつが
議論めいたことで他者を嘲ろうって魂胆そのものが身の程知らずだったってこと。上には上がいるのは世の常だ。

その恨みつらみを晴らそうと一年半以上、「普通」の人は絶対しないような粘着を続けてるのが「屁」という雑魚の器。

「有酸素運動は実在する。実在するものがなくなるわけがない」これが「屁」の主張。
このどれも「屁」は証明できていないという事実。
所詮、自分は衆愚に救いを求めるしかない雑魚以下という事実を「屁」はそろそろ受け入れるほうが良いね。
0052 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/26(水) 11:23:08.74ID:pmE9uUOR
「屁」の言う「おバカ発言」ってのは「普通の人が言われて「はぁ?」となる発言だそうだが
この「普通の人」の「普通」とはどの程度の知的レベルかが問題になるんだよね。

「屁」が属しているような知的貧困者にとって「有酸素運動の概念」はおろか「概念」という言葉すら
馴染みのないものだろうから「はぁ?」となるだろうことは想像に難くない。
しかし、自分たちが知らないことを他者が語っているからといってそれを「バカ」「無知」呼ばわりするのは幼稚な反応だ。
知っている者と知らない者のどちらがより知っているか?など言わずもがなだしね。

「屁」は賢しらにもっともらしいことを言うが、その中身は「ボクみたいなバカでもわかる話題をしてくれよ」ってこと。
低レベルな人間にあわせて低レベルな話題だけを繰り返した結果、BPスレは精神年齢低いと揶揄されるに到るわけだが、
それでもなお幼稚な話題に終始していたいなら2ちゃんなんか来ないで同レベルのお仲間しか集まらない場所に行けばいいんじゃないかね。
0053 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/26(水) 11:28:08.53ID:pmE9uUOR
>人の誤字脱字の「てにはを」直してる暇があったら、意味を勉強しろよ。

勉強してる人はこんな間違いしないよねってつっこみ待ちなのだろうか。
0054名無し会員さん
垢版 |
2017/07/26(水) 11:57:58.98ID:Fs+s5N2D
>>51
違うよね。
ボディパンプは有酸素運動であることは最初からアグリーなんだよ。
お前は、エネルギー生成の有酸素、無酸素が排他的ではないことの知識をひけらかそうとしたんだよ。
それで、その排他的ではないことを「混ぜると概念」っておバカ発言したんだよね。
だけど、当然オレは排他的ではないことは知っていたから、お前は追い詰められて、手足バタバタさせて、「有酸素運動は概念、概念」ってバカ丸出しで連呼したんだよ。
これが真相だなw
0058名無し会員さん
垢版 |
2017/07/27(木) 22:39:56.80ID:i9KjSjgO
>>50
【概念】 ボディパンプ隔離スレ3 【屁・害虫】に以下の書き込みがあるよ。

769 : :2017/06/16(金) 05:03:06.01
(途中略)
>そもそも、「有酸素運動は概念」って何の概念何だよ?

「有(無)酸素運動」だよ。そこわからないで、何についてこれまで語ってんだよ。

これは屁の問いに対して害虫が答えたものだ。
全く卑怯というか、どんな躾されたのか親の顔がみたいよ。
0059名無し会員さん
垢版 |
2017/07/27(木) 22:50:36.83ID:LQBWXuAC
>>58
そりゃ質問がアホだろ
答えようがない

例えの「地図は建物と地形の概念」もバカ丸出し
0060名無し会員さん
垢版 |
2017/07/27(木) 23:34:22.55ID:i9KjSjgO
>>59

答えようがないなら、答えなければ良いが、
害虫は「有(無)酸素運動の概念」って答えちゃったんだよ。

それなのに「言ってない」って嘘ついて、
この卑怯さは後釣りなってもんじゃないよね。

私の言いたいことは、質問のアホさなどどうでも良くて、
答えのアホさと害虫の卑怯さだよ。
0061名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 07:56:34.07ID:grbZgL14
害虫は概念の意味をわかっていないが、「有酸素運動は概念」と「有酸素運動の概念」の意味が全く違うこともわからないんだよ。

「有酸素運動は有(無)酸素運動の概念」ではより具体的な方が概念として扱われている。
これに対して地図に描かれた道は実際の道より抽象的なのは明らか。
どちらがアホかは考えなくてもわかる。

ここまで追い込まれた害虫は、何とか論点を「実在」にすり替えたいのだろが、そうしたところで有酸素運動は「架空」であるはずもないから、恥の上塗りになるだけ。
0062名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 07:57:49.11ID:oOhjofC1
>>60
答えようがないってのは、有酸素運動について話しているのだから、有酸素運動としか答えようがないってことだよ
ここに別の言葉の概念がくるはずないからね

上記の意味合いだというのは、そのレス最後の一文で明確なのだが、質問にそのまま答えをねじ込んだらおかしな日本語になったので、屁氏は大喜びでお馬鹿発言って言ってるわけだ
概念氏に言わせれば、ちょっとは言葉の真意を理解しろよ、そのまま繋げて人の発言にしてんじゃねーよ、ってことだろ
これで卑怯いわれたら可哀想だな

ただ、概念氏は「有酸素運動は概念」と「有酸素運動の概念」の違いについてあまり明言してないように感じるね
屁氏もいつの間にか「有酸素運動の概念」はあるという主張らしいから争点わかりにくいな
0063名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 09:23:35.56ID:grbZgL14
>>62
代理戦争になっているが、オレは屁本人だからね。
いくらお前が答えようがないって言っても、害虫が「有(無)酸素運動の概念」って答えてるじゃん。
オレは「○×は概念」と「○×の概念」の違いは猫の例で示したけど、今は「有酸素運動は概念」が論点だよ。
勿論、有酸素運動は十分具体的だから抽象化してその概念を論じることはできる。
しかし論じたところで、「有酸素運動は概念」のおバカ発言を否定できるものではない。
もはや害虫の敗北は決定的。
お前も屁派に寝返った方がいいぞ。
0065名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 15:32:39.02ID:8+C+Yg2W
屁派ってネーミング何か嫌だなw

>>64
屁派の人はどんな理由で支持してんの?

1.屁氏の主張の方が正しい
2.屁氏の書き込みの方が面白い
3.概氏の書き込みが嫌い
4.その他
0069名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 21:11:33.20ID:8+C+Yg2W
>>68
初めのころは2かな
めちゃくちゃなレスが面白かったのだが、飽きた
今はむしろ概念氏の根気強さに興味あり

気になったのは「1」って人いるのか?ってこと
0070名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 22:49:34.48ID:WFIhS10G
>>69
HEHA3号です。
当然「1」です。
0071名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 23:17:52.11ID:grbZgL14
>>69
お前は屁派ではないからどうでもいい。
0072名無し会員さん
垢版 |
2017/07/28(金) 23:19:39.07ID:8+C+Yg2W
>>70
自演ぽいけど、まじなら

例えばどんなのが正しいと思う?
・概念について
・実在について
・具体的/抽象的について
0074名無し会員さん
垢版 |
2017/07/29(土) 00:57:41.00ID:GRcHBQJd
>>71
ちっちぇえなぁ
書き込み少ねーんだから、ギャラリーのやりとりまでケチつけんなよ
0075名無し会員さん
垢版 |
2017/07/29(土) 01:58:16.93ID:2GUjQsPX
>>73
72だけど、俺は概念氏ではないし、概念派ってわけでもないよ
同じことの繰り返しに飽きてきたから、他のギャラリーさんの意見聞いてみたかっただけ

70さんに自演ぽいって言ったのは内容もだけど、短い文なのに句点つけてるからだよ
0077名無し会員さん
垢版 |
2017/07/29(土) 02:18:09.53ID:DL7pJJ29
あぁ違うか。屁ファイストスか。

おやすみー
0081名無し会員さん
垢版 |
2017/07/29(土) 19:54:28.62ID:wH7n8tHI
>>72
HEHA3号です。
そんなこと訊いてどうするの?
お前と代理戦争する気はないけど、
お前はどう思ってるの?
0082名無し会員さん
垢版 |
2017/07/29(土) 22:26:46.88ID:gGzJDM/1
>>81
どうもしないよ
そういう人もいるんだと感心するくらいかな
念のため暇なときにその正しいと思ったという主張を再確認くらいするかもね

個人的には屁氏主張で質問例に挙げた3点は間違いだと思うよ
これは概念氏はじめ他のギャラリーからも指摘されている
それに対する反論?は面白いときもあるねって感じ
0083名無し会員さん
垢版 |
2017/07/29(土) 23:17:43.23ID:wH7n8tHI
>>82
私もどうもしないよ。
常識のある人なら「有酸素運動は概念」なんて相手にしないよ。
屁が大人げなく相手にしてるのが面白いから屁派やってるんだよ。
私も「概念してくる〜」とか書き込んで悪ノリしちゃったけどね。
それから、少し「概念」を調べたけど、結構難しいね。
その意味では、屁の説明は分かり易いし、害虫より理解が深いと思ったよ。
屁は単なるコピペではなく、自分の言葉にしているし、例を示しているからね。
0084名無し会員さん
垢版 |
2017/07/30(日) 06:54:37.79ID:zdlt4naO
おはよう
屁派の諸君、屁民ファーストの幹事長の
じねーよ だす!
今日は日曜日なので概念党首も来るだろう
0085名無し会員さん
垢版 |
2017/07/30(日) 09:10:15.37ID:1MGUwNgq
じねーよさん、おはようございます。
HEHA3号です。
本日もよろしくお願い致します!
屁ファ屁ファ
0086名無し会員さん
垢版 |
2017/07/30(日) 09:19:00.96ID:edw4DH+Q
0087 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/30(日) 16:07:05.45ID:6IxWeMWR
>>54
>お前は、エネルギー生成の有酸素、無酸素が排他的ではないことの知識をひけらかそうとしたんだよ。

これは完全に「屁」の主観でしかないよね。なにも証拠がない。

>それで、その排他的ではないことを「混ぜると概念」っておバカ発言したんだよね。

すでに検証ずみだが「混ぜると概念」を発言したのは「屁」だったのだけれどなぜ私が発言したことになっているのか?
0088 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/30(日) 16:07:46.05ID:6IxWeMWR
>>58
「屁」は「エネルギー生成の有酸素、無酸素が排他的ではないことを知っている」と言うが、
相変わらず「有酸素運動」という排他的な表記を続けていることからもわかるように
実際には「エネルギー生成の有酸素、無酸素が排他的ではない」とはどういうことか理解していないんだ。

この点を踏まえて

769 : :2017/06/16(金) 05:03:06.01
(途中略)
>そもそも、「有酸素運動は概念」って何の概念何だよ?

「有(無)酸素運動」だよ。そこわからないで、何についてこれまで語ってんだよ。

これを読めば、「屁」がそもそも「有酸素運動」について理解していないため私との議論が成り立たないとわかるだろう。

つまり「屁」が「有酸素運動」だと思っているものと私が「有酸素運動」
(さらにより現実的な表記として)「有(無)酸素運動」としたものが、異なるものを指しているから議論が成り立たないということだ。

なので「有酸素運動」とは「実在」なのか「概念」なのかという点からはっきりさせなければいけないのだが、
これまで「実在だ」と主張する「屁」はその根拠を示せず、その主張を撤回するわけでもないから平行線を辿ったまま時間が無駄に費やされているわけだ。
0089 ◆tL6yTTVdT6
垢版 |
2017/07/30(日) 16:10:30.04ID:6IxWeMWR
>オレは「○×は概念」と「○×の概念」の違いは猫の例で示したけど、今は「有酸素運動は概念」が論点だよ。

「屁」がネコの喩えで用いた論理展開では、それをもって「有酸素運動は概念」を否定できる材料にならないんだよ。
なぜなら「ネコ(という生物学的分類の概念)は概念である」という命題はそのまま妥当だからだね。
妥当性がある以上「ネコは概念」という発言が「おバカ発言」とされる根拠にはならないわけだ。

生物学的分類の概念などに馴染みのない知的貧困者がそれを自らの知的水準で「おバカ発言」と思いこむのはまた別の話。

ネコと「有酸素運動」の相違点はネコは生物学的分類がなされる前からネコという存在であったが
「有酸素運動」は「有酸素運動という概念」ができる以前には「有酸素運動」とは呼ばれないということだね。

「屁」は「有酸素運動は実在」だと思っているからこの相違点がわからないんだよ。
0090名無し会員さん
垢版 |
2017/07/30(日) 21:42:17.50ID:sSV8PnDa
>>88
嘘がばれて、意味不明なことを言ってるね。
ではお前が「有酸素運動」としているものは何?

普通に考えろよ。
有酸素運動なんか普通にみんなやってるだろ、それを架空って言ったらバカだろ。

>>89
なら、周りの友達に「猫は概念である。」って言ってみな。
変人だと思われるから。
あっ、そんなこととっくに知ってるか。
0092名無し会員さん
垢版 |
2017/07/31(月) 07:58:29.62ID:41gmp7zy
>>87
「混ぜると概念」はオレが命名したものだが、
有酸素運動、無酸素運動 = 概念
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
を概念化したものだ。
こうすると、この理屈の本質(おバカさ)が浮き上がり分かり易くなる。
もちろん、エネルギー生成の有酸素、無酸素をホントにマドラーで混ぜる分けではない。
ある意味抽象化しているんだよ。
つまり、
「混ぜると概念」は、
『有酸素運動、無酸素運動 = 概念
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在』
の概念。
0094名無し会員さん
垢版 |
2017/08/01(火) 07:43:23.37ID:iSRNmuEw
有酸素運動の「同類のものに対していだく意味内容」って何?
ここで言う「同類」は何と何?
まさか有酸素運動と無酸素運動ではないよね?
0096名無し会員さん
垢版 |
2017/08/02(水) 07:21:54.40ID:gu6wwdji
では復習しよう。

もう1年以上前のことになるが、
低学歴にコンプレックスもった人がいた。
彼はボディパンプは無酸素運動だと思っていたが、
有酸素運動であると主張している人もいて理解できずにいた。
そんなとき彼は有酸素運動と無酸素運動は排他的ではないことを学習して、
ボディパンプは有酸素運動であるが無酸素運動も一部行われていることが理解できるようになった。
彼にとってのこの新しい知識は彼を大変感動させることになったが、
半面、長い間無酸素運動だと信じてきた彼は、
頭と心の葛藤を抱えてしまった。
ちょうどそのとき、2chで3大バカと称して
「ボディパンプは無酸素運動」と書き込まれていた。
彼の葛藤は、有酸素運動と認めつつも、過去の自分がバカにされた感情を生んだ。
また低学歴のコンプレックスにより、一部が無酸素運動であることの知識をひけらかしたくもなった。
この葛藤と、彼の「混ぜると概念になる。」ととんでもない知識が、
有酸素運動と無酸素運動が混ざって「有酸素運動は概念」のおバカは発言を生んでしまった。
当然、このおバカ発言はみんなから失笑されてしまった。
そして、その中の一人が強く馬鹿にしたので、
彼はプッツンして更なるおバカ発言を連発してしまった。
そのおバカ発言のほんの一部を紹介しよう。
・測定できないと概念
・単位がないと概念
・有酸素運動は5年後になくなる。
・有酸素運動は有(無)酸素運動の概念
0097名無し会員さん
垢版 |
2017/08/02(水) 19:54:43.01ID:C6XgiubM
の概念
まで 3回読んだ 
見るのは10回以上 
0098名無し会員さん
垢版 |
2017/08/03(木) 07:53:31.79ID:oJ/qrNwf
害虫の生態
・どんな餌でも釣られる
・知識をひけらかす
・ピンチになると嘘をつく
・自演する
・主に日曜日に活動する
・屁、糞など下品な言葉を好む
0100名無し会員さん
垢版 |
2017/08/03(木) 14:46:41.09ID:oJ/qrNwf
オレは屁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況