メガロス吉祥寺 Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メガロスの会員の多くは騙されて事実上強制的にクレカに加入させられてる。
彼らの手元にはクレカに加入せずに銀行口座払い可能と明記された契約書が残ってる。
彼らがもし真実を知ったら、クレカ加入を喜ぶ一部の会員以外は非常に不快に思うだろう。
銀行口座払いの方が良かったと考える多くの会員は激怒するだろう。
彼らは訴訟を起こすかもしれないし、一斉に退会するかもしれない。
その結果メガロスは大きな打撃を受けるだろう。 うちのばーちゃん楽しそうに通ってる
スタッフの面倒見もいいみたいだから感謝してるよ >>104 年配の方はけっこう楽しそうだよね。いいことだ メガロス吉祥寺の障害者用パーキングスペースは、フェラーリ、ベンツ、BMW等の
お金持ち会員が斜めに駐められる優先スペースです。 今日も赤いフェラーリ、障害者用スペースに停まってたねw
練馬351○‐111 うちは文句言わん老人会員だけで採算取れてるから、夜の会員のことなんか知るか。 さっきは白いBMWが停まってた:障害者スペース
最低だな。 さっき閉店間際に障害者スペースに停めてたシルバーのBMW
練馬300○29-18
ココは店がアホだから、オレたちが無法駐車どんどん晒してやろうww 2013年4月末までにメガロスに入会した人は、入会申し込み書の控えを読み直しましょう。
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書(社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい)に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。こんな契約は公序良俗に違反するので
民法上無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。 オイコラ、クレカコピペしてるヤツ、お前はクレカ強制で不利益を被ったのか?
そもそも会員なのか?
俺は、クレカを強制的に作らされることは確かにいい気分ではないが、別に損するわけでもなし、どうでもいいと思っていた。
クレカ作らせることでの手数料がメガロスの収入源のひとつになっていることが悪いことか?
別スレで、それができなくなってメガロスの収入が減ったと書かれていたが、それが本当なら、今の営業時間短縮や年末年始の大型連休、その他のサービスの低下の原因は、お前らがクレカの件で責め立てたせいではないのか?
正義感ぶってるのかもしれないが、利用者にとっては、その行動のほうが不利益を被ることだ。
お前、会員でも何でもないだろ。
俺達会員に被害を与えたのはお前だ。 >>120
法律とか契約を守るならクレカ強制は何の問題も無い。
たとえ利用者に利益があっても、法律や契約に違反して得た収入によるものならば、
社会全体の不利益であり許されない。 >>121
やっぱり会員じゃないんだな。
てめえのせいで迷惑してるんだよ だいたいクレカネタって投下しても賛同者いねえじゃねえか。 自分のことが話題になるとこれをやる。そろそろ別ネタでくるぞ。 障害者スペースにさっき停まってた車
シルバーのスバルレガシィ
多摩301○3077 ベンチ大会のチラシに出てるのまたガースー?
もろイントラ目当てのババアをのせるのはまじでこの店アホだな。 ゴンゾーさんがターゲット?
しかしココの障害者駐車スペースっていつも駐車してあるけど、あれじゃ障害者スペースの意味無いだろw 自分が話題されたからといって,執拗に同じ内容(クレカと上記など)送る人,
もっと実りのあることやってください。 さっきもガラガラなのに黒塗りのベンツが障害者スペースに停まってた(練馬331○812)
わざとやってんのか? メガロスの立場としては、
・メガロスの駐車場は会員のためのもの
・現在、障害者スペースを必要としている会員はいない
・だからだれでも自由にとめていい
らしい。
一理あるようにみえて、障害者スペースの意味を全く理解していない。
メガロスの支配人は脳筋だから仕方ないとしても、そこに斜めに駐める奴は
どういう神経してるんだろう。
電車のシルバーシートは健常者が座ってもいいけれど、そこを必要としている
人がいたら譲るのがマナー。
だけど、駐車場は必要としている人が現れても、駐められてたら譲れない。
心傷まないのかな。 >>133 ほんと同意。会員ではない障害者が施設見学に来る可能性だってあるはず メガロスって、企業としてクソだよな。
さすが不動産ww カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。 貧乏車が俺様の高級車の横に止めやがって傷でもつけられたらメガロスが修理代だすのか?
ださねぇだろ
身障スペースが駄目なら二台分のスペースの真ん中に止めても文句言わないんだろうな?
お前らの貧乏車に傷でもつけられたらたまんねーからな No.1432 メガロス、4-12月期(3Q累計)経常は71%減益 2014/01/29 17:23
メガロス <2165> [JQ] が1月29日大引け後(17:10)に決算を発表。14年3月期第3四半期累計
(4-12月)の経常利益(非連結)は前年同期比70.6%減の1億1100万円に大きく落ち込んだ。
会社側が発表した第3四半期累計の実績と据え置いた通期計画に基づいて、当社が試算した
1-3月期(4Q)の経常損益は4100万円の赤字(前年同期は1600万円の赤字)に赤字幅が拡大する
見通しとなった。
直近3ヵ月の実績である10-12月期(3Q)の経常利益は前年同期比14.8%減の1億4400万円に
減り、売上営業利益率は前年同期の6.1%→5.2%に悪化した
来期通期予想 14年3月期
売上高 145億円 (+0.8%) 営業利益 2.7億円 (-52.2%)
経常利益 0.7億円 (-80.7%) 当期利益 0.2億円 (-87.0%)
1株利益 53.89円 → 5.16円 1株年間配当 14.00円 → 3.50円
14年3月期9ヶ月
売上高 109億円 (+1.5%) 営業利益 2.5億円 (-53.2%)
経常利益 1.1億円 (-70.6%) 当期利益 0.4億円 (-76.2%) >>137
こんなヒトモドキ外道に成り下がるんだったら、金なんか欲しくないと心の底から思った。 >>140 いや、137は多分停めてる本人じゃないよw BM とか Benz とか Porsche に乗ってるクラスは,こんなところみないよ。 見てます!て自分から言ってるようなものwww
火消しに必死みたいだけど晒された人か?
次に見かけたとき普通のとこ停めてたら見てますよね?w
犬のステッカーはってる国産ボロ車の人かな?w Benz もってるけど,ここには下駄代わりのカローラで郭。 >>144 下駄代わりの車がカローラってw 昭和20〜30年代生まれかw ▼吉祥寺強殺事件
飯塚滉暉(こうき)
2/7 無期懲役判決
今井アレックス
2/19初公判 大手のスポーツクラブでクレジットカード以外(それも強制的に作成させられる)で... - Yahoo!知恵袋
クレジットカードが作成できないということでなくて強制的に新たな無用なクレジットカードが増えることに抵抗を感じます。
既に持ってるカードでの支払いや銀行で自動引き落としでいいと思うのですが・・・
皆さんどう思いますか?ルネサンス、メガロスはダメなほうに該当するみたいです。
ベストアンサーに選ばれた回答chacha_710_chachaさん
スポーツクラブに以前勤務しておりました…引き落としには二種類あります。
1、クレジットカードを作っての引き落とし。
2、クレジットカードを作らずに引き落とし。
(クレジットカードを作らなくてもクレジットカード会社が代行して引き落としをします。)
基本的にはクレジットカードを作るようにいいます。(クレジットカードを作ってもらえれば、クレジットカード会社から収入がはいるため、
会費未納分をたてかえてくれる為など)ただ、どうしても嫌だとごねれば、作らなくてもいけると思います(^O^)私のところが
そうでした!支店にもよるとおもいますが。
回答日時:2007/12/1 09:56:32
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013618110
会費未納分立て替えなら他社クレカでOKのはず。
会費未納金の回収も収入代行・他社クレカでOKのはず。
クレカ強制加入はクレジットカード会社からの収入目的だろう。 ◆◆◆◆「舛添は税金で借金を返した」(日刊ゲンダイ2月4日)◆◆◆◆
http://www.shimbun-online.com/latest/nikkangendai_kanto.html
政党助成金で借金2億5千万円を返済。元側近議員である 「新党改革」幹部の矢野哲朗、山内俊夫両氏が怒りの告発。
◆◆◆◆「舛添は税金で借金を返した」(日刊ゲンダイ2月4日)◆◆◆◆
http://www.shimbun-online.com/latest/nikkangendai_kanto.html
政党助成金で借金2億5千万円を返済。元側近議員である 「新党改革」幹部の矢野哲朗、山内俊夫両氏が怒りの告発。 吉祥寺SGR村田ゆかり婆態度最悪に悪い
30にもなってちんぽしゃぶってしか生きられないんだから謙虚になれよおばはん
強烈なワキガだしフェラの度いちいち休んでティッシュに唾液吐くし
フェラの時体触ろうとすると体勢変えて逃げまくる
こいつは絶対に指名しないほうがいいよー つながった。
いくらなんでも、障害者スペースに斜めに止めるようなモラルのない人間が同時に5人以上いる、ということが信じられなかったのだが、こう考えれば辻褄が合う。
話を持ちかけたのはメガロス側。
高級車が駐車場内でぶつけられたりすると面倒なことになる。
だから高級車に乗っている会員に対して障害者スペースに駐めるよう指示した。
そもそも障害者が会員になることなど想定していないメガロスでは法令にしたがって障害者スペースを作ったこと自体不本意と思っている。
そのスペースを必要とする人が会員になどなるわけがないと決めつけているメガロスでは、駐車場内でのトラブル防止のため、使われるはずがない障害者スペースを一部の会員だけに開放した。
正常な神経なら、自分から進んで障害者スペースに駐めようとは思わないだろう。
しかしメガロス側から駐めるように支持されていれば心理的な抵抗はなくなる。
だからメガロスの「公式見解」は「現在、対象となる会員がいないので、だれでもご利用いただけるスペースとなっております」となるわけだ。
そうでなければ「障害者スペースは、そこを必要とする車両のためのもの」という建前自体は崩さず、見てみぬふり、という態度をとるはず。
でも、これはこれで問題が大きい。
ここで障害者スペースに駐めることに抵抗がなくなったドライバーは、他の施設でも同じことをするだろう。
メガロスはモラルの低下を助長しているわけだ。
そして、一部会員に対する特別扱い。 片足の会員とか池沼とかいるから会社側ではない
勘違いも甚だしい そのスペ―スはあくまで専用スペースです。
もし不審な車が駐車している場合には,ナンバーをご確認下さい。 カードを作らせればpaybackがあるから作らせるほど美味しいのかもしれない。
しかし、メガロスは美味しくとも、会員の間に騙されてることが広まったらどうなるかだな。
会員の手元に残ってる入会申し込み書にはクレカを作らないことが可能と明記されてる。
もう一つの当事者のジャックスはその条項は有効であり間違いではないと明言。
文書の証拠が全員に残ってる上にジャックスにも見放されてるんだから致命的。 頭の中カードのことしかない。カード,カード,カード,カード
カード,カード,カード,カード,カード,カード,カード,
カードは罪悪だ!!!!! 練馬354○・・・8 白BMW
ただいま障害者スペースに駐車中w 俺もBMW乗ってるけど,細かいこと気にならなくなる。 1000万以下とか大衆車だからなw
メーカーで勘違いしてるバカは多いが 大手のスポーツクラブでクレジットカード以外(それも強制的に作成させられる)で... - Yahoo!知恵袋
クレジットカードが作成できないということでなくて強制的に新たな無用なクレジットカードが増えることに抵抗を感じます。
既に持ってるカードでの支払いや銀行で自動引き落としでいいと思うのですが・・・
皆さんどう思いますか?ルネサンス、メガロスはダメなほうに該当するみたいです。
ベストアンサーに選ばれた回答chacha_710_chachaさん
スポーツクラブに以前勤務しておりました…引き落としには二種類あります。
1、クレジットカードを作っての引き落とし。
2、クレジットカードを作らずに引き落とし。
(クレジットカードを作らなくてもクレジットカード会社が代行して引き落としをします。)
基本的にはクレジットカードを作るようにいいます。(クレジットカードを作ってもらえれば、クレジットカート
゙会社から収入がはいるため、会費未納分をたてかえてくれる為など)ただ、どうしても嫌だと
ごねれば、作らなくてもいけると思います(^O^)私のところがそうでした!支店にもよるとおもいますが。
回答日時:2007/12/1 09:56:32
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013618110
会費未納分立て替えなら他社クレカでOKのはず。
会費未納金の回収も収入代行・他社クレカでOKのはず。
クレカ強制加入はクレジットカード会社からの収入目的だろう。 1000万以下は大衆車。
さすがメガロス会員はレベルが高い。 マシンに座って延々とスマホいじってるバカ高校生に注意した > 「クレカ強制的に作らされるスポーツクラブ」といってるが,それは入会の条件でしょ。
> それがいやなら入会しなければいいだけのこと。なにをいちいち騒ぎ立てるのかね。
消費者側に一方的に不利な
公序良俗に反する規定の可能性が高いからじゃね? クレカのことを考えると夜も眠れません。一日中,クレカのことばかり考えています。
皆さんにもそのことを分かってほしいと思います。 今時珍しい立派なお方です。
しかし,高校生も素直だったようでなによりでした。
一方,イントラはもっと積極的に注意しろよ。 いまどき、障害者もBMWやフェラーリやベンツやアウディに乗るようになったんか??
なんか、己に障害があって停めてるんだろ?????
別に、いいんじゃないか。 うーん ここで言ってもタダの愚痴になっちゃうよ。メガロスにはちゃんと文句いったの? 2013年4月末までにメガロスに入会した人は、入会申し込み書の控えを読み直しましょう。
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書(社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい)に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。こんな契約は公序良俗に違反するので
民法上無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。
2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、
メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。
2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。
クレカ強制加入は違法では無い。合法。
メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。
これは民法の信義則に違反=客や取引先を騙してる。 メガロスの会員の多くは騙されて事実上強制的にクレカに加入させられてる。
彼らの手元にはクレカに加入せずに銀行口座払い可能と明記された契約書が残ってる。
彼らがもし真実を知ったら、クレカ加入を喜ぶ一部の会員以外は非常に不快に思うだろう。
銀行口座払いの方が良かったと考える多くの会員は激怒するだろう。
彼らは訴訟を起こすかもしれないし、一斉に退会するかもしれない。
その結果メガロスは大きな打撃を受ける事になる。 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、
一年分前払いしろ」 と主張する。
しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。
ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。
どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 クレカ書き込み偏執者さんはメガロス解雇された人ですか。
普通の感覚ではここまで,このテーマのみに持続的にあちこちに書かないと思うよ。 ★ルーマニア少年、吉祥寺の女性強盗殺人で殺意否認
東京・吉祥寺の路上で昨年2月、アルバイト山田亜理沙さん=当時(22)=を刺殺し財布を奪ったとして、強盗殺人などの罪に問われた
今井アレックス被告(18)の裁判員裁判の初公判が19日、東京地裁立川支部(倉沢千巌裁判長)で開かれた。
罪状認否で今井アレックス被告は「殺意はありませんでした」と述べた。
起訴状によると今井アレックス被告は昨年2月28日、飯塚滉暉被告(19)=同罪などで一審無期懲役判決=と共謀し、
東京都武蔵野市吉祥寺の路上で、山田さんの背中をナイフで刺して殺害、現金約1万円の入った財布などを奪ったとしている。
2人は昨年3月に強盗殺人容疑で逮捕され、地検立川支部は同月、2人を東京家裁立川支部に送致。家裁は翌4月、検察官送致(逆送)した。
[ 2014年2月19日 10:43 ] クレジットカード作らなくても入会する方法
41 :名無し会員さん:2005/04/14(木) 23:46:24 ID:vjhuqzMU
情報追加〜みんな、上手く断れたら報告よろ。
クレカを強制的に作らされるスポーツクラブ
・コナミスポーツ(→2014年1月現在は強制クレカなし)
・ティップネス (→2014年1月現在は強制クレカなし)
・ルネサンス
・ジェクサー
・メガロス
・東急スポーツオアシス (→2014年1月現在は強制クレカなし)
・住友不動産エスフォルタ (→2014年1月現在は強制クレカなし)
銀行引き落としOKのスポーツクラブ (強制クレカなし)
・セントラルスポーツ
・アスリエ
・NAS
・JSS
http://mimizun.com/log/2ch/sportsclub/1098640117/
8年前は少数派だった銀行引落OKのスポクラが今や多数派に
ジェクサーは今も親会社のJR東日本系クレカ必須だがこれは提携ではなく企業グループ。
外部企業との提携クレカ必須で残る大手はメガロスとルネサンスだけになった。 クレカ加入させる事自体は違法じゃ無い
法律と契約書を守らないのが問題
そもそもメガロスとジャックスの間では、収入代行による銀行口座引落を希望する者には応じるという取り決めがあった。
だから2013年4月までの契約書にはその旨が明記されていた。
また、加入者のしおりにも、クレカに加入せよとは一言も書いていなかった。
クレカに加入せよと書いてあるのは各店舗が出しているコース別料金一覧表の紙。
つまり、末端の各店舗が暴走してジャックスとの取り決めを破った状態ということにしている。
ジャックスはカード会員の獲得に対して報奨金を出しているはず。これがメガロスの貴重な収入源になっていた。
メガロスはこの報奨金を極大化するために取り決めを破ってしまったのだと思われる。 匿名掲示板でメガロスの悪事が広まるのがよほど困ると見える
このメガロスの弱点は徹底的に攻撃してメガロスを叩き潰していくべきだな
法律も契約も取り決めも守らずに客を騙す反社会的企業であるメガロスが
叩き潰されることは公共の利益に合致する > 匿名掲示板でメガロスの悪事が広まるのがよほど困ると見える
とうより、貴殿がクレカコピペでスレを埋め尽くすことが大変困るのですが。
貴殿は、逆に駐車場障害者スペースの話題が出るのがよほど困るのでしょうか。 この手のものは,反論すればするほど,かまってもらえているという存在感を感じる。
一見,社会正義らしきものをかざして延々とやるのが特徴であり,これにつける薬はない。 次の就職先決まりそうなので,法律違反の告発はしばらくお休みさせていただきます。 障害者スペース
最近、夜にシルバーのBMWが頻繁に停まってるな
オバハンが運転してた
ナンバーは失念したので、今度見たら書く。 業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない
自社の悪事が法廷で追求され証明されてしまうから
だから叩き放題 内部事情にお詳しい,解雇された方ですね。
会社が一方的に悪くて解雇をするなんて出来ない世の中ですよ。
どちらにもそれぞれ非があり,それが増幅されたパターンですね。
こんなところで,いつまでもぐだぐだ言ってないで,ふっきて次のチャンスに挑戦しなさい。 2013年4月末までにメガロスに入会した人は、入会申し込み書の控えを読み直しましょう。
ttp://search.knowledgecommunication.jp/kuchikomi/s4074/81867/
メガロスは店頭では「提携クレジットカード入会申し込み必須、嫌なら一括で現金か各種
クレジットカードで支払え」と説明するが、入会申し込み書(社員と会員のサイン欄があり
契約書に等しい)に明記された「カードをお申し込みされない時は銀行口座引落」について
は全く説明していないはずです。
つまり、契約書ではクレジットカードを作らなくても良いのに、客に真実を告げず、クレジット
カードを強制的に申し込ませてきたわけです。こんな契約は公序良俗に違反するので
民法上無効です。
また、契約書では銀行口座引落しかできないはずの一括払い時に銀行口座払いが
出来ないので、この点でも契約書に違反しています。
更に、メガロスは2013年7月までは一括払いは途中退会時も返金しないと規約で明言して
いました。これは明らかに消費者契約法に違反しています。このような客にとって一方的
に不利な違法な契約条件を押しつけてクレジットカード入会を強制しているのです。
こんな会社は業務停止か、最低でもクレジットカードを廃止させるべきです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています