パートナーエージェント Part65
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
※．次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
【パートナーエージェント公式】
http://www.p-a.jp/
パートナーエージェント（PA）での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ！
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
＜前スレ＞
パートナーエージェント Part64
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1531430892/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>16
精神の病気なんでしょ
リアルでも問題出てる筈だから、まじで病院行って欲しいわ 女の婚活ブログ読むに、PAは身長165cm未満ばかり紹介されるだの、男は身長サバ読みの嘘付きばかりみたいなクレーム多いね。
そんなに男性の質低いんですかね・・・。 >>5
動きがあったから、次スレ立てるときにちょっとメンテナンスが必要だな。
Yahoo婚活コンシェル → 2017年11月30日サービス終了
OTOCON MEMBERS婚活カウンター → 2017年11月19日新規募集停止
エキサイト結婚相談所 → 2017年9月4日サービス開始
>>6
5chで電話番号はアカン(重要削除対象) 前スレ>>991
そんなウルテクがあったとは！！！
サンクス！！！ >>24
こういっちゃなんだけど、女性本人に見合った質の男性が紹介されているだけかと
結婚相談所を、金出せば自動的に高スペが紹介されるシステムと勘違いしてないか。 前スレ>>993
それくらいでキャンセルするとコンシェルジュに怒られそうなので
自分は一度提案するようにはしている。 バツありの20代なんですが、ここに登録しても成立厳しいでしょうか？？ >>31
20代なら大丈夫だろ
逆になんでダメかもと思うんだ？ >>29
いやいや、それなりに美人に見受けられる方でも低身長の紹介が多いように見えました
逆に美人ではない方はここでは書けないようなレポートも
男性会員足りてないのではないでしょうか >>24
自分は嘘の申請していないけど、身長体重って健康診断書の提出とかその場で測定とかしないから確かに嘘つけるんだな。
男性にも女性にも言える事だけど。
なるほどなぁ。そう言えば体重偽称と思われる女性いたなぁ。。 正直男性の身長に対する平均体重とかわかんないから50以下か90以上でもない限りピンとこない
だからあんまり見てない
身長160台でもバランス良ければチビに見えないし逆もしかり
男性は女性の身長体重にどれだけ夢見てるの？50以上はデブとか？ 男は年齢上限ギリギリの女が紹介されて、女は身長下限ギリギリの男が紹介されるとの理解 相談所通いの男性に低身長が多いのは事実。
統計とればはっきりするけど、166cmくらいが平均じゃない？ 日本人の適齢期の平均身長は172cmやぞ仮に婚活組が一般人よりやや低身長としても平均170は間違いなくあるはず
そんなに165とかばっかり紹介されるなら本人に問題がある可能性が高い >>32
システムが分からないんですけど、たとえば条件検索のようなもので、バツあり不可のような設定にするじゃないですか。
それで除外されてしまってなかなか成立しなかったりするのかな…と >>31
一般的には×あり女性は婚活では不利だと言われてるよね。
ワイは×ありでも紹介okにしてるけど、コンシェルジュに「えっ、いいの？」みたいに驚かれたから、×ありNGにしてる男はかなり多いんだと思う
そういう意味では×なし女性よりは最初の選択肢が狭まるのはやむを得ないかな
でも20代なら年齢補正が凄いから×ありを気にしない男性から人気絶大だよ >>35
目安として体重が身長の下二桁以上だと断ってる。
165cmだと65kg以上でお断り。
身長が160cm以上の女性限定だけど。 >>40
バツありを避けるやつは避けるとか、そんなのどこで活動しても同じだから気にするな
あと、ギリギリまでバツありを隠しながら活動したいなーとか思ってるならやめときな
あとでどう取り繕おうとも、相手からは「都合の悪いことは隠す人」って印象がこびりついて、いいことは何もない ×あり子ナシで30半ばくらいだと
余程再婚せざる理由（親が煩いとか後継とか）があるのかと思って警戒する >>41 >>43
ありがとうございます。
勿論婚歴を隠したりはしませんよ。
後々自分の首を締めることになるのは分かってますから…
そうですよね、バツを避ける人はどの媒体を使ってようが避けますもんね。 自分の担当は頼りない感じが少しする。
最近、話をしたときに、紹介者は各支店のコンシェルジュが集まって会議を開いて決めるのだけど、
相手のコンシェルジュから「○○さん」を紹介してください、って話がくるので引き受けている状況なので、
なかなか、こちらの希望の方を他店の担当に紹介してほしいと言えない状況なんです。
でも「○○さん人気ありますから大丈夫です！（笑）」
なんて言われて、あーこいつダメだ、そろそろ代えてもらおうとは思っている。 >>45
いや、未婚者の婚活って極端な言い方すると「結婚してみたい。しておきたい」みたいな好奇心もあると思うんだよ
でも「結婚も離婚も経験しましたそれでもまた結婚したいです」っていうのはなんか好奇心よりも現実的な理由が大きい気がしてさ 既婚歴より若さと顔だよね。結婚相談所はそういう世界。 20代の♂ですが、離婚暦がある人は年齢や容姿によらずにNGにしてます。
もっと年上の40代以上だと分からないけど、40未満なら既婚暦ある人は対象外なんじゃないでしょうか。
言い方悪いですが、中古品って感じで、対象になりません。 と、言ってる人もいるけど、1度の離婚歴は相手もあっての話でそんなに身構える必要も無いとは思う。
何回も離婚している人は流石に何らかの問題を抱えているはずなので避けられるだろうけど。
回り道したって、この世に1人しかいない相手に出会えたら勝ちじゃないかな。 >>48
気がするだけかよ…
もう少しまともな理屈があるのかと思った
なんか期待しすぎてゴメン。 >>50
そこまで言うなら当然童貞だよね？
童貞じゃなくても、それはセーフ！って感じで自分には甘くいく感じかな？ 変なレスの仕方されたので記載しますが、
婚暦ある人を対象にしている20代や30代だとしても、
それは離婚の理由にはよると思いますよ。
相手の男性のDVとかが理由ならいいけど、
女性側が理由で離婚したとかなら、会っても、そのうち相手の男性にも分かるだろうし、
結局、次に続かないとは思います。
でも、正直、20代や30代でバツを望む男性は少数なんではないでしょうかね。
そしてそんな男性は言っては悪いですが、スペックが低い人かと・・・
（一部、本当に聖人みないな人はいるかもですが、そんな人は既に相手がいるかと） >>53
残念ながら童貞ではないですよ
過去に彼女も3人いました。
それはセーフ云々は意味が分かりません。 離婚してたらどちらも被害者面で男も女も自分が悪かったなんて言い出さないだろうしね
結果的に疑心暗鬼、そんな相手信じられなくなるなら最初から関わりない方がいい >>55
童貞じゃないなら中古じゃん
離婚はダメな中古で、童貞じゃないのはよい中古ってのはどんな理屈になってんだろ
脳みそ開けてみてみたいですわ、 >>52
理屈なんかないよ
「実家暮らしの女は自立してない気がする」
「海外旅行趣味の女は散財するイメージ」
「ゴルフ趣味の男は貯金なさそう」
「趣味に漫画って書いてるからオタクっぽい」
「FCで割り勘は云々」
その流れで「離婚歴あるのに結婚相談所いる人は実家めんどくさそう」だよ 個人の価値観の問題なので、どんな先入観をもって紹介を断るのもFCでNo回答するのも交際中止するのも自由だと思いますよ。
婚姻歴ありの人は未婚を避ける人も多いっていうこともありますし
とりあえず紹介される相手ならお互いに最低条件は満たしているはずなので、そこから先は本人同士の相性かと。
お互いによい人と巡り会えるといいですね！ 165センチ男だけど2回に一回はリクエスト通るし、低身長ってそんなハンデじゃないと思ってたわ
ここ見てるとやっぱ身長って大事なのね >>62
女性の顔・ルックスと同等だと思う。
「見た目気にしない」 >>57
童貞に相当するのは処女かどうかであってバツイチじゃねぇだろ
非童貞が処女じゃなきゃ嫌だって言ってたら突っ込むのはわかるが
初婚じゃなきゃ嫌だってのは別におかしくないだろ
お前頭おかしいの？ 何となく初婚の方がいいってのはわかるが、
離婚歴ある人をわざわざ中古品呼ばわりする感覚は理解できない >>57
>>64が代弁してくれたが、その通り。
それと、>>54で補足しています。
正直、20代や30代でバツもOKって人はほとんどいないのが現実かと。
いても極少数かと。
必死になっているところ、バツ者で相手がいないのだろうけれど、
自分を含めて、未婚者で相手を紹介されているのが現実なので、怒らんでね。 >>65
人それぞれ価値観は異なるので、理解できない方が自然かと
×ありがダメだと言う人には×ありは紹介されないというだけの話ですし
逆に言えばダメな人が多いならライバルが相対的に減るってことであって、許容する人にとっては良い材料になりますね >>67
俺は一定の人を不必要に侮辱するようなことをいう奴の感覚が理解できないといってるんだよ
別にバツありがどうこうといってるんじゃない
というか価値観としては初婚の方がいいといってる >>68
一般的に、だよ。
少なくとも一回は結ばれているし、パートナー掴む魅力があるんだから。 真剣交際で成婚退会迷ってるんだけど
相手(女性)側からはそれとなく退会を促されてる感じ >>71
そこ後悔しうるポイントだから、自分を曲げちゃだめだよ。 >>71
ここは真剣交際中に入会し続けるメリットはないから一度退会した方が金銭的にいい
あと退会したら絶対結婚しなきゃいけない訳じゃないし、最悪別れた後も出戻ればいいと思う
再入会手続きちょっとめんどいけど
相手さんが早く結婚！ってよりも
何も恩恵受けてないのに毎月の引き落としはちょっとしんどい…ってなってる程度なら辞めてもいいんじゃないかな >>71
本心をぶっちゃけて退会した場合の金銭的メリットと、そのお金で二人でしたいことを話し合えばいいじゃん
お前が相手に、そんなの話し合う準備がないなら、まあ、残念でしたってだけ
早めにわかってむしろよい 退会したら残りの会費分割で支払わされるんだから
出戻りの可能性考えたら入会したまんまの方がいいだろ
そして成婚が確定してから退会する いやバツイチがダメなのは中古だからだろ？
だったら中古は一律にダメだろ
バツイチはダメだけどヤリチンはオッケーという基準が聞きたい >>42
扇風機おばさんみたいなのを紹介されたよ。
体重100あんじゃね位の。誰が会うんだよレベル。
ドロップアウト検討中。 >>77
>>64を読んで理解できないなら死んでしまえよ はじめてファーストコンタクトやったけど相手からお断りされたわ
実際会って断られるとつらいな
一気に疲労がくる >>81
同じ初めて週末に二人会ってきた。めちゃくちゃ好みだった二人、パネルマジックだった・・
こっちから発見出来なかった。二人とも約一時間話したけど、相手に好意持たせられなかったのは、凹むな・・ パネルマジックとか感じた時は、自分もそう思われてるかもということを考えような？ >>81
一回断られたくらいで凹んでたらそのうち鬱になるよ
とりあえずコンシェルジュにNo理由を問い合わせた方がいいね
何が気に入らなかったのか把握して次回はそこを改善するようにしてみよう >>81
お断りは自分からすることもあるからお互い様。
最初は慣れていないということもあるし、場数を踏めば要点や課題が見えてくる。 YESもらえるのなんか20,30人に1人くらいに思えなきゃ。 >>85
素を出してダメなら合わない
それだけの事だよ >>89
そんなもん。
自分も最初は6連敗した。
今はOKしたら7割くらい仮交際いけるけど続かない(涙) 写真より実物の方がいいケースが極まれにあるけど、印象いいよね。 >>91
そうそう、パネマジはまじで死んでくれ
相手側が膨大な金と時間を無駄にしているのが理解出来ないのか >>92
見合い料1万＋コーヒー代は男が奢りみたいなところでパネマジされたらそりゃブチ切れ金剛だけど
ここは見合い料は月会費に含まれてるしコーヒー代も一応割り勘推奨じゃん >>92
１ヶ月待ちのFCがパネマジ。俺だからなのか、俺以外にも犠牲者多数なのか。 パネマジってどのぐらい違うの？
風俗じゃあるまいし、そんなあからさまに修正してくる奴なんているの？ >>95
風俗行ってたやつが婚活してもうまくいかん >>96
すまんな
過去に一回だけ会社の奴に誘われて行ってしまったんや
もう3年以上前やし時効やろ
写真とかだと俺も奇跡の一枚プロフィールに使ってるからパネマジとか思われてんのかなー >>95
お姉さんとオバサンくらい違う。マジで。
要は皺を消したり、肌の色を変えたりというのは手間なく出来るということだろ。 >>97
相手の立場を考えてみては？
第1印象マイナス評価から始まった事を1時間で覆すのって可能だと思う？ >>99
んなこと言われても別に写真は修正してないし
一番写りがいい写真使うのは当たり前じゃん >>89
あるかもしれないし無いかもしれない
NO理由を集計すれば傾向が見えてくるよ
傾向がわかれば多少は対策もできる
清潔感のある服や靴で、夏場だから体臭には気をつけて、初対面は笑顔で挨拶して、FC中はドモらずにﾊｷﾊｷと答えて、相手に適度に質問しつつ会話を膨らませて、余計なことを言わなければ、大抵はokになるはずだよ
がんばれ〜 >>89
成婚退会したけど
FCの確率は3割くらいだったわ
こっちから断ったのもあるけど
成功率はあまり気にしなくていいと思う >>89
断られた理由による
コンシェルジュに相談しろ >>104
相談したら模擬コンタクト受けることになったわ
IBJにいた頃は初回見合いの通過率は高いって相談所に褒められてたから甘く見てたわ
この俺が5回連続でFC落ち喰らうとはPAはレベルが高いな
井の中の蛙だったわ 自己分析も書かずに何か俺に問題ある？とか聞くとかすごいな
コンタクトでもそんななんだろうな、そりゃあ通過せんよとしか >>105
交際中の人がいる場合といない場合では合格ラインが変わることもあるし、本人には問題なくてタイミング的な問題だったかもしれないね
模擬コンタクトで原因が明確になると良いね ここって交際成立後放置は普通なの？
交際成立後に相手から、予定が決まったらまた連絡するってメールあったまま放置されてる。
コンシェルジュに相談したら、よくあることだから、すごく付き合いたいって思っているのでなければ連絡待ちでいいよ、とか言われてモヤモヤ…
その気がないなら切るのが礼儀だと思うし、コンシェルジュも相手に何か言ってくれたりしないのか。 >>108
１日ぐらい放置は普通
半年放置なら脈がないから諦めろ
ところで君はどれぐらい放置されてるのか書かずにどういうレスを期待してるのかね >>108
貴方が男性だとして最初から「いつなら空いてますか？」とか尋ねたりしてませんか？
それって相手のスケジュールを拘束して女性に選択権がなくなるので、初回からだと嫌がる女性は多いですよ。そうすると「空いたら連絡します」とはぐらかされてFC後の小さな残り火もすぐに鎮火します。
どんな誘い方をしたのかわからないので仮定の話ですけど。 >>108
噂通りだ。笑笑
俺も食らったよ。
交際成立後、一度やり取りして交際終了に！
ギャグとしか言いようがないね。笑笑 >>108
コンシェルジュがそんなアドバイスして是正する気がないのは救いようがないな。
俺のコンシェルジュも役に立たないし、退会しようかな。 >>113
ありがとう。なんかPDCAも全然できていないし、退会を検討し始めたよ。
>>109
放置を容認する姿勢に疑問を感じています。
2週間放置されたら切ることにしようと思います。
>>110
ごめんなさい、女です。後学のためにどう誘うのがいいか教えていただけないですか？こちらの空いてる日をいくつかお知らせしたのですが、押し付けがましかったかな。
向こうから申し込みあったのに、FCの日程提案も交際成立後の初メールも私からです。ガツガツしすぎと思われてるのかな。 >>115
>>110 がまともな回答持っているとは思えないからスルーした方がいいと思う。
交際成立してから次に会う日程を調整するのに空いている日を聞くことが何の拘束になるのか。訳がわからない。
至極普通の事をしていると思いますよ。 そうなんだよな。
ここの悪いところは、2点ある。
1.FCが決まっても、なかなか会えないまたはキャンセルになる。
2.交際になっても、連絡がつかないまたは一度も会わずに交際中止になる。
成婚率No.1のフレーズに引かれてみんな入会するんだろうけど。
IBJは、1と2をコンサルタントがちゃんとやるんだけど、PAでコンシェルジュがそれをやろうとしたら、激務でコンシェルジュが倒れそうに思う。 みんな色んな人と会ってるから優先順位ついてるんだと思う。第一候補だめになったら会うとか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
