【婚活】男は年収も大事!目指せ400万円夫GET! 二人目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
独身30代で年収400万以上は37%しかいない
どんだけ理想高いんだよ 20数年前のバブル期前後見たら、30歳以上男性の年収中央値は500万とかだったみたいだけどね。
今は400万円時代、物価が違うからか当時より生活しやすいらしいね 生活用品や食料は下がってるけど
変わってないのは教育費、交通費運賃など
上がってるのは医療費らしい
最低賃金は上がってるから、非正規は昔より普通の生活が暮らしやすい。
まあ一長一短かな >>2
低年収男が多いだけ
学生の時に努力して大企業に入ったり
高年収な職業に就けなかったのが悪い 努力すればなんともなると思ってるやつもだめだな
企業の支払う力がなくなってきている
努力すればお前もみんなも医者になって年収2000万もらえたか? >>8
「みんな」なんて言ってない
競争に負けた奴が悪い 何人目まで400万男はゲットされるんだろ
二人目スレって、人気すぎだろ 適齢期の400万円以上稼ぐ男性に、自分が合うだけの価値あるの?って話
傲慢になってる女は「私に合うのは年収600万以上高身長イケメン性格良ししか認めない」を貫き通す
未婚売れ残り女の特徴は、ガンコでこだわりが強過ぎるってとこ。 20代の上位2割以内の容姿の女性に、自分が合うだけの価値あるの?って話
傲慢になってる男は「俺に合うのは共働きで育児家事やってスタイル良くて美人で性格良で親の介護やる女しか認めない」を貫き通す
未婚売れ残り男の特徴は、ガンコでこだわりが強過ぎるってとこ。 >>12
30代前半までの独身男性の年収上位1%であれば、それくらい希望しても問題無いよね でも女って400万以上!とか言いながら、
安定した400万を捨てて月々の収入が不安定だが年間1500万前後の職に変えようとすると現状維持させようと全力で邪魔してくるんだろ? 女ってのはよく分からない
ある人によれば年収一億から5千万に下がった男と
年収1000万から1500万に上がった男がいたとしたら
女は後者を評価するらしい
信じられないよねw
後者の3年分の労働を前者は一年でやっちゃうってのに 妄想の世界で女叩きを始めるようになったらもう終わりだぞ >>14
年収は必要だがそれ以外もパラメータが揃ってないと無理
婚活市場にはいない >>18
冒険より将来の不安の払拭、定期的に入ってくる収入の現状維持に重きを置くのだろうな >>20
20代女を過大評価し過ぎ
年収上位1%でその他の条件もそこそこに揃ってる男なら
そこいらのちょっと平均より可愛いくらいの20代女子なんぞより遥かに格上だよ
「若い」ってだけのパラメータなんて全ての女子に与えられてたモノなんだから
それほどの希少価値は無い >>22
20代でパラメータ揃った女子を狙うなら男もパラメータが必要という話
年収1000万の34歳でもデブチビハゲのモラハラ気質だと無理 >>23
上位1%を一つの項目でも得るためには
男が求める項目の内、
平均以上の項目が6〜7項目必要
0.5の6乗=0.0156
0.5の7乗=0.0078 >>24
婚活って条件の等価交換だからこれは納得出来る >>24
それ男が無条件に相手を受け入れる場合の計算だろ
実際には男女共選ぶ >>26
男が求める項目ってあるけど…
そんなこと言い出したら、何でも否定できるなw だから男女共とわざわざ書いてる
実際同じ数の条件を男女共求めれば、
6乗、7乗ではなく12乗、14乗のマッチング率になる >>24
その理論ネットでよく言われてるけど間違いなんだよね
それはそれぞれの要素が互いに独立してる時のみ成立する
実際は人間ってのは、不細工な奴は頭も悪かったり年収も低かったり身長も低かったり人格も終わってたり臭かったり
ダメな奴は何をやってもダメで
逆にイケメンは出世しやすいから年収も高くなりやすいしコミュ力も高いし大抵のことをソツなくこなしたりする
要は人間は一つの要素が高かったり低かったりすると他の要素も引っ張られてその傾向が出るってこと
だから実際には単純な掛け算みたいに低確率にならない
わかった? >>30
相関性により要素が多少被って確率が上がったとしても、要素が増えるほど急速に困難になっていく事実は払拭出来ない。
相関性で多少マシになるだけ。 >>31
そのことについては別に否定してない
ただネットよく言う条件が6つあるから当てはまる男は1/64理論は乱暴すぎると言ってるだけ
例えば
30代、170cm、400万、大卒、並顔、BMI25未満、同居無し
この程度の条件を全て満たすのが128人に1人はありえない
この程度の安い条件なら3人に1人は全て満たしてるはず 170cmと大卒の相関性は0だな
次男三男や同居無しとも0 ババアの加齢と性格の悪さは相関性が高いかも知れんがw 相関で0.0078が0.0156になったところでもはや誤差だわ
条件4つも5つも並べてる時点で私は結婚出来ない言い訳を並べて正当化してますって言ってるようなもの >>12
> 未婚売れ残り男の特徴は、ガンコでこだわりが強過ぎるってとこ。
断る理由の殆どが女からで恋愛感情を持てないからってのなのに、男に責任求めるなよw
どう考えても女のほうがこだわり強いわw(恋愛結婚に対する拘りな) この手のスレって何で全体的な傾向の話に対しての反論で「アンタがモテないだけ」とか言ってくる人が多いんだろ?
個人がモテないだけ、みたいなのって何の反論にもなってないのに…
まあ、深く考えないでとりあえず脊髄反射的にそう言い返せば相手は何も言ってこないんだろうとか
思ってんだろうか? いや、普通の人は断るのも断られるのも半々やでw
「断る理由の殆どが女から」っておまえみたいなボンクラだけや
必死に反論しちゃってかわいいね >>30
でも容姿良いけど底辺職だったり
不細工な医者とか簡単に見つかるだろw
相関性を示すデータがない限り簡単に論破できるな >>38
バカなのに統計とか言っちゃっていいの?
統計と言えるだけのデータ見せて 自称高年収たちを釣るために年収スレまだ立てていこうぜ >>39
39
ではデータの提示どうぞ
統計と言うからには婚活アドバイザーの経験則とかじゃなくて
ちゃんとした公的機関の調査結果があるんだよね? >>41
全然論破できてないぞ
もしかして低学歴?
>>30に対して反例を示したところで論破にならないことすらわからない?
確率論的に互いに独立であることを証明する統計が必要
ほら早く出せ高卒野郎 容姿って生まれつきの顔の造形の比重はそんなに高くないんだよ
目先の欲望に流されて怠惰にならずに運動や栄養を考えた食事、睡眠で
体型を維持する自己コントロール能力
自分に似合っていて相手に好ましく思われる服装や髪型を選ぶプレゼン能力
そういうのは学歴や収入とも比例するわな
何もしなくてもイケメンなやつやどうあがいても生理的に無理なキモメンも
存在はするがそれぞれ人口の1割もいないだろ >>49
バカ?
こんかつスレで売れた奴が残ってる方がおかしいだろ >>47
あれ?
証明するのはお前の方なんだけどw >>35
我々の職場では年収600万でそれ以外もその状況を満たす人間はごく普通にいる
1パーセントかもしれないが、その1パーセントばかり採用すると自然とそれが普通になる >>31
多少というか年収が高い人は年収以外のところが魅力的だから、それだけの評価が得られるわけで
婚活市場に出回る高年収にハズレが多いのは、よっぽど結婚出来ない奴ばかりをかき集めた市場だからだよ >30代、170cm、600万、大卒、並顔、BMI25未満、同居無し
この条件、ものすごく低確率に見えるだろうが実は年収600万を満たすだけで他の条件もクリアする可能性が高い
30代前半で年収600万を支払う会社に入るには、上位の大学じゃないと無理
採用面談では容姿も判断されるから身長、並顔、BMIも大抵クリアする
同居出来る場所から通えないことが多いので、これもクリア
ただし、これは既婚者を含む
この条件を満たしている人間は婚活しない
そんなことをしなくても簡単に相手を見つける >>35
俺の職場で判断すると
>30代、170cm、600万、大卒、並顔、BMI25未満、同居無し
この条件を満たした30代は7割程度といったところ
ただし非常に高い確率で既婚者(95パーセントとか)
ちなみに既婚者で婚活して結婚したのなんていない
大抵は学生時代からか、紹介で結婚する >>56
じゃあ婚活スレに来る高年収さんは
高年収高学歴で容姿も良いという前提で話さないといけないねw 結論としては、
女が6つも7つも条件並べるのは婚活市場だと高望み(そんな人は婚活しないから、そもそもいない)
恋愛市場だとごく普通
エスポワール号の婚活市場に恋愛市場の考えを持ち込むのが間違い マクロなデータじゃなくて自分の周辺w
それで論破できないとかイキっていたの? >>61
そもそもマクロなデータなんて誰がサンプルするわけ?
その費用対効果は? >>58
婚活スレに来るだけでは分からないな
ただし、30代で年収高いのに婚活してるのは問題ある奴が多いだろう >>61
逆に聞くがあんたの周辺はどうなんだ?
年収600万とかそれ以上貰える企業の奴って条件揃ってるだろう?
逆に300万とかになると、あんまり仕事も生き生きとやっていないだろう? >>62
あーそんな程度で低学歴とか煽っていたのか
自分の会社は高年収ランキングのトップページに出てくるけど、年収と身長・顔・BMIは相関無いと思うよw >>65
キー◯◯◯か?
あそこの営業は何人か知っているが、明らかに容姿のパラメータが揃っているが
繰り返すが婚活市場にいる高年収じゃなくて既婚者含んでの話だからな >>66
違うよ
既婚者も独身も含んでも相関性無いね 婚活市場に限っては、年収の高さと容姿の良さに負の相関があるように思う >>67
相関性が無い?
それはおかしいな
企業が顔採用をしている実験結果がある限り、相関性が無いのはあり得ない >>41
>不細工な医者とか簡単に見つかるだろw
婚活市場の医者は大抵これ
出会いの多い環境で、高ステイタスなのに婚活しないと相手を見つけられない時点でお察し >>70
マジ?
俺、リクルーターやってたけど、まず容姿で判断したぞ 内面の一番外側が容姿だから
容姿で選んで外したことは無かった
嫁も容姿と年齢だけで選んだら中身も良くて大当たり >>72
リクルーターw
そんなことしないと集まらない会社なの? マウントしてる人でハイスペックはいなくて、ほとんどスレタイ未満のスペック。 見た目と年収には一定の相関関係があると思うよ
別にイケメンとか美男子ってほどでもないとしても、体型服装髪型が比較的スマート
稼ぎがなければそれらのメンテナンスにも金かけられないわけだし、
そもそも稼ぎがあるような人間は他人の目に触れる機会が多い仕事してるケースが多いからかもしれん
それに、婚活の条件として挙げられるときの見た目って、積極的な要素というより「生理的に無理でなければ」的な消去法的な要素なんじゃないかな >>74
普通、会社が大きいとこほどリクルーターで一本釣りする >>76
いるにはいると思う
ただ、普通は婚活せずとも結婚するわけで
婚活してる時点でお察し
特に男の場合は >>78
メンテナンスというか就職時点である程度は顔採用があるから
技術系だと顔採用のウェイトはかなり下がるが
だから、婚活の年収600万は圧倒的に理系が多い 30歳で年収600万、容姿良い、性格良し、女性のエスコートが出来る
こんなの絶対婚活市場にいるわけない
婚活せずとも結婚する 婚活に来てるのに男性にエスコート力や女にとって楽しい話のできるトーク力を求めてる女性は
同じ女からしてもバカじゃないのかなと思う
高年収安定職を捕まえたい女にとって一番大事なのは
理系男性と楽しく会話できるスキルかもしれない
年齢容姿が相手に足切りされない水準にあることは前提だけど >34
未婚おばさんの加齢と性格の酷さは比例してるよ。
傲慢、図々しい、上から目線と三拍子揃ってる。
売れ残り未婚BBAはほぼ全員が「男が〜して当然」「私はチヤホヤされてラクできて当然」って考えてる いやいや、このスレの趣旨がそうなんじゃないの?って。
男は、じゃなくて女も400くらいもらえないと辛いよ
わざわざ目指すものかな?っていう。 >>80
お前が思っている普通はそんなのものだろうが、倍率数百倍を超える企業だと、そんな事しない。
何処までも試験を課す。 女で400万稼げてたらかなり上位だから400万男を相手にする必要がない >>91
いや、スレタイの趣旨がよくわからなくて。
私はそこそこ稼いでるしこれからも稼ぐよ。
ただ自分と同等以上を求めるから600万以上だけど。 同等なら600万稼げよ
なに少ないこと前提になってる 変な突っかかり方するね。
自分が600だから600以上を求めてるって言ってんの。正しくは求めてた、だけど。 >>96
それ高給だからさ、外で相手を求めるよりも同じ会社でくっついた方が多分いいよ。 職種的に狭い世界だし同業者は嫌だったんだよね
今交際中の相手は同じ理系職だけどお互い門外漢で丁度いい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています