日本人の上位2割の年収を稼ぐ人用の婚活。30代男性500万〜、女性400万〜40代600万〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の統計上、超勝ち組の高年収組の婚活。
上位5割の中央値より裕福な暮らしが出来る
30代男性500万以上、女性400万以上
40代男性600万以上、女性450万以上
勝ち組同士、語り合いましょう >>456
高年収ほど激務だから、子供が生まれたら一気に高年収から無収入になるリスクがある
だから始めから「今の年収は低くても子供が生まれても今と変わらない年収が期待できる」とか「働き方を変えたりいつでも好条件で仕事復帰できる」とかまで考えるんだよ
その前者で多い例が、一般職だったりするんだよ
「まだ子供生まれてないから、今の年収だけ釣り合ってればOK。先のことは知らん。とにかく今現在の年収」と考える奴は結婚を真面目に奴ほど少ない
だから昔から「薬剤師免許は嫁入り道具」とかいうだろ >>462
> 高年収ほど激務だから、子供が生まれたら一気に高年収から無収入になるリスクがある
これは間違い
辞めるかどうかは本人の問題 >>462
そうそう
35歳以下で600万以上稼いでるようないわゆるバリバリワーホリ気味ウーマン的な女性なら産後の復帰は難しいからね
男性については年収重視でも良いけど、子供を考えてて産後も働くつもりなら、女性には福利厚生や職場の理解やらも必要になってくる
仮に転勤族の年収700万の女性がいたとしても、結婚して子育て考えるなら明らかに公務員や大企業正社員で年収400〜の方が良い
後者なら若いうちに産休育休取っても年取れば昇給してくし >>463
そりゃ子供作らず生涯別居結婚も覚悟できるならな
で、世間では結婚にそういうのを嫌う人が多いってだけで
「とにかく同年収が絶対条件」というならそれを突き通せばいい話
単に世間ではそういう人が多いってだけで、それが正しいとも、ましてお前にそうしろとも誰も言ってない、言う気もない
どこまでも同年収を絶対・前提条件に婚活したらいいと思う
ただどんなことでも他人に同意を求めるのは無理だよと 低所得の女が「女は700万より低所得が良い!」と強弁しても全く説得力無し >>465
同意を求めるのが無理なのはお前のほうじゃないのか >>464
一応いうと、年収の高い業界なら一般職で35歳までに600万行くぞ
(もちろん総合職はその倍だが)
ただそういう高給一般職女が同年収中小企業男と結婚するかは別の問題
それはもう年収だけの問題じゃないからな
実際、年収だけで結婚を決められれば楽だと思う
逆に言えば高年収で、一度辞めてもいつでも仕事復帰できて、全国全世界どこでも、しかもパートなんかのフレキシブルな働き方もできる、稼ぐと言う意味では文句なしの女医がなんであんなに未婚率が高いのかって話だし
ただ完全同年収家事折半結婚は、若い世代より40以上で低年収同士のカップルの方が多い 一応言わなくていいぞ
長文だし言いたい事が簡潔にまとまってない
簡単に言えば女の低所得を認めろと延々と長文で書いてるだけだろ >>468
> 一応いうと、年収の高い業界なら一般職で35歳までに600万行くぞ
> (もちろん総合職はその倍だが)
私も知りたい。一般職で650行って総合職なら1300超える業界って何?
> ただ完全同年収家事折半結婚は、若い世代より40以上で低年収同士のカップルの方が多い
「ただ」の意味が分からないけど、それは単に子供望めないからだよね。尚且つ高収入と違って共働きで支え合う必要があるから >>467
まあ要するにお前が結婚に何を最優先で、何が絶対に譲れないことなのか明確化することだよ
結婚前の現時点での年収なのか、結婚後を含めた生涯同年収なのか、子供は絶対条件なのか、相手親と同居はできるのか、長期の単身赴任は可なのか…
どこまで求めるのか、そして一番重要なのは「どこまで、いくつ望む条件が得られなかったら生涯独身を決めるのか」
そのラインを決めておくことだよ
婚活をしてる時点で、生涯結婚できない可能性の方が多いんだからさ
>>469
生損保、都銀、政府系金融、四大商社、キー局、この辺の一般職
知り合いの例で某トップ損保だと一般職30歳で約600万 >>470
>>468は>>464に向けたもので、お前に向けたものではないから全く無関係
関係ないものにまでイチイチ口突っ込まなくていいぞ >>472
だから子供生まる前から女は低所得でいいだろって低所得女が言うのはおかしいって事 >>473
突っ込まれたくなかったら先ずお前が突っ込むなよ
自分勝手だな >>472
他は知らないけど都銀の一般職勤めてる30はとっくに過ぎてる既婚おばちゃんの親戚いるけど全然そんなもらってないよ >>471
その損保だと総合職だと例外なく29で1000万
その時点では倍は行ってないが、女性一般職はその後があまり上がらないから、45歳位だと平均1500万と700万で倍くらい
ただ総合職もそのくらいで頭打ちだが
子供が望めないからだけじゃなくて、高収入男性は女性の収入より別なものを重要視する傾向にあるから
例えば開業医とかだと子供が医者にならないと医療機器のローンも返せなくなるし、融資枠も上がらなく利率も高い
医師会始め業界の付き合いも重要になる
そうなると(女医ならまだしも)数年ごとの全国転勤して年収1500万稼ぐ嫁より、医師会や業界の付き合いを夫人としてこなし、付きっきりで教育して子供を医学部に入れられる嫁の方が価値が出たりする 分かりやすくいうと金持ちほど金以外のものも重要になる
金が最優先、というのは金にまだ不足しているケースが多いってこと 開業医の話だが、子供を絶対に医者にするためにはたくさん作る必要がある
つまりラインとして女が35になるまでに3人産みおわらなきゃならんわけ
だから35でいくら稼ぐ女とか、ほとんど価値を持たなくなることがわかるだろ
他にも例えば外交官の妻なら、全世界どこでも帯同して複数の外国語ができて、パーティーや社交がこなせること、現地の食材で日本料理が作れることや、外国で披露できる日本文化に長けてることが重要
これも延々どこかに単身赴任して高給を稼ぐとか価値が薄いのがわかるだろ
そもそも政府系金融とか外務省キャリアとか妻の就職を厳しく制限してたりする そんなレベルの人は、婚活なんてしないだろうしどうでも良くね? >>478
それも個々人の意識の違いでしかない
俺は所得高いが男は所得高くて当然、女は所得低くて当たり前なんて女は大嫌いだ >>480
つまり年収を絶対条件としてこだわるのは婚活ではそれほど多数派ではないってこと
多数派でないってことは婚活では厳しい戦いを強いられる
元々結婚制度なんてのは、男が稼ぎ女が産み育てるっつーもろ旧態依然の封建的な社会システム
それを端的に要求してる婚活ではなかなかそういう「先進的」な男女関係は難しい
そもそも平等な結婚なら子供を作らない方がいいし、そうなると結婚しなくても同棲かせいぜい事実婚で十分じゃね? >>482
だから「お前は」稼ぐ女目指してがんばりゃいいだろ
個個人の意識の違いってお前が自分で言ってるだろ >>484
自分と同レベルの相手がお似合いだって言ってんだよ >>485
だからその「同レベル」ってのが、年収をさすかは個個人の意識の違い
人間として、異性としてのレベルを何に求めるかは人によるんだよ
お前は高年収なんだろ?お前の年収2000万として
年収2000万ある男がみんな年収2000万ある女を求めるかは人によるだろ
お前が「自分と同じ年収2000万ない女は大嫌いだ!」というのはよくわかった
でもそれを他人に同意を求めるのは無理だ >>485
多分、お前は人間不信で
仮に年収低い女が言い寄ってくると、『この女は女は男より年収低くても当然だと思ってる』と思ってしまうんだろ?
だからそういう疑念を払拭するために、自分と同じ年収の女を求めるしかない
「自分と同じ年収をとる女」という数字によってしか、「この女は女の年収は低くても当然と思ってない」という保証にできないわけだろ?
それはもう個人の問題だからな >>464
30歳で700万ある会社にいるけど、産休育休復帰は当たり前。仮に転勤ある職種だとしても、家庭の事情で転勤なしにもできる。
その600万以上あるなら大企業である可能性高いし、その場合福利厚生もちゃんとしてる。
産後復帰は難しいっていう前提が間違いじゃない? >>488
そういう制度的な話じゃなくて、体力とか家事育児分担とかそういう個人レベルでの話で
旦那が本気の家事育児折半してくれるとか妻の実家が頼れるとかでないと厳しいよねって
そりゃ激務でも朝早起きしてご飯作って食べさせて支度して保育園送って出勤して
定時で退勤して保育園のお迎えに夕飯の支度に片付けお風呂も入れて寝かしつけてその後深夜まで自分の持ち帰り仕事して…ってできるスーパーウーマンもいるかもしれないけどそれは一般的ではないよね
てかそもそもうちみたいに仕事の持ち帰り禁止とか、業種によっては客ありきで自分のペースでできないことも多いし
家事育児ほとんど負担しながらも余裕で働ける程度の腰掛けで30歳で700万貰えるなら羨ましい。どんな会社? >>487
そうお前もいうように個人によって違う話
つまり金持ちは低所得の女もいいはずだという理屈は間違い
何ら根拠が無い >>485
例えばどっちも30歳で年収500万の男と年収500万の女がいたとしたら
女の方が婚活市場における価値も希少性もはるかに高いからまったく同レベルではないぞ? >>491
子供が居ないうちに差があっても当然という考えの方がおかしい >>483
お前が理論で話したからこちらも理論で話したんだろ >>492
じゃあ女が妊娠した瞬間に負担が釣り合わなくなるから子供は作らないかできたら即離婚だな
もしくは夫婦の財布を完全別会計にしておいて普段の家賃や食費光熱費ほかは折半
セックスのたびに毎回3万、妊娠したら1500万くらいを男が女に支払うんでもいいと思うぞ >>492
子供がいないうちに差があっても当然→個人の考え方の差なのでおかしくない
子供がいないうちに差があるのはおかしい→個人の考え方の差なのでおかしくない
個人の考え方の差というならこうだろ?
なんで前者がおかしいと個人差を否定してるんだ? 金持ちは金に無頓着だというお前の思い込みは単なる個人的見解 金に無頓着かどうかなんて個人の考え方の違いでしかない
俺は高収入だが金にむっちゃシビアだぞw >>495
理屈こねると「セックスは女が『させてやる』ものなのか」「子供は女が『生んでやる』物なのか」で争うから
男女平等を前提にすると考え方によっては
例えば男が「セックス『してやってる』んだから一回三万よこせ」とか
「子供を『生ませてやってる』んだから、苦痛だのなんだのはチャラ」という論理も成り立つ >>498
個人の考え方の違いなら「その考えはおかしい」などと一般化しないことだな って言うか金持ちはおおらかであって欲しいという女の願望を垂れ流してるに過ぎないな >>500
お前が一般化して決めつけたんで否定したまでだ >>497
誰も(俺でさえ)
>金持ちは金に無頓着だ
なんて言ってないぞ
むしろ金を重要視するからこそ、目先の年収にこだわらないわけだ >>503
金持ちは金を気にしないだっけ?
意味は似たようなもんだろ
そんなの単なる願望でしかない >>504
誰もそんなこと言ってないが
金持ちほど金を重要視するから、目先の年収にこだわらない、をどこをどう見たらそういう解釈になるんだ?
アスペならコンサータとか飲むといいぞw >>505
ご自慢の理屈否定されて反論がそれかよw
歳食ってても精神はガキだな >>499
女のセックス提供は下の中くらいまでの容姿なら売り物として産業が成り立つが
君は「俺とセックスできる店」を開店して1回3万円で売れる自信があるのかな?
他人に代理出産してもらうと1000万くらいかかるが他人の妻に代理種付けしてやる商売なんてものはないぞ
人間の価値を年収という金で測るなら性の価値も金に換算して代価を払うのが当たり前だろう
性だけは無料で利用しようなんて乞食かな君は >>507
日本語が不自由だったのか
>>508
しかし>>507みたいなのを見ると、そういう世間基準から逸脱した奴も一定数いるのではないかな
>君は「俺とセックスできる店」を開店して1回3万円で売れる自信があるのかな?
これもID:OuwX4vYcなら「個人差だ(売れる奴は売れる)」となると思う
ちなみに代理出産はブラジルで500万くらいだから1500万というのはちょっと盛りすぎじゃないか >>509
私は世間基準だってか?www
それ単なるお前の私見に過ぎないから また今は風俗業界が供給過多で中の下なら店舗形は難しいから一回三万もとれないぞ
そもそも妻になった時点で、セックスの専属売買契約
専属になる以上買い叩かれて当たり前
その値段が気に入らないからと言って隣に親父に売るか?
逆に夫だって「ババアになって劣化したから売買契約解除」とかできんだろ
セックス一回三万といい、代理母1500万といい、ぼったくりすぎだな
そんなん払うのは年収500万程度の男では無理だろ あれだな、例えばオークションで売り手がこの価格は妥当だろうと思いこんでいても、買手は全然たけーよバーカって感じる意識の差に似てる。 >>508
性の価値を換算するなら30過ぎたらタダ、40過ぎたら女から金もらうとかも成り立つぜ
どんなんキモデブでも嫌な顔ひとつしないでプロのテクニックでセックスする女と、固定相手に素人セックスするのは価格自体が違う >>511
どこの誰かも知らないブラジル人女性と身元証明の取れてる信頼できる日本人女性で
代理出産してもらう値段が同じになるわけない
産休育休で昇進昇給が遅れる分の補填も払わないといけないから1500万でもぬるい額
本番中出し可能なセックスが1回3万円が高すぎるって正気?
セックスの専属売買契約したら買い叩かれるも意味不明
普通はなんでも「俺専用にして他の客には使わせないでください」と頼むなら
使用料の他にさらに専属料が発生して高くなるだろ >>513
誰とでも金次第でセックス可能な商売女と
素人にしてもらうのでは素人の方が断然価値が高いでしょ… >>514
そもそも日本では代理母が認められてないので値段がついてない
だからまず1500万という根拠が不明
根拠なし、要は適当、いい加減
そして実際に代理母を使う側からすれば、遺伝情報は受精卵がすべてで、代理母は誰でも構わない
だから「日本人なら高い」という論理もおかしい
卵子提供なら日本人が海外で売買してる
平均で300万くらい
国で卵子売買をやってる台湾人だと200万、日系人でも200万
つまり遺伝情報を左右する卵子でさえ、日本人と外国人でそんなに差がない
まして代理母がそんなに日本人だというだけで一気に高騰するわけがない
遺伝情報に全く関係ないわけだからな >>515
その代わり、飽きたり年を取ったらお払い箱にできるわけだが
実際セックスが一回三万請求なら嫁とはしない夫は多いだろ
風俗でなくても、オナニーで済ませてその三万で任天堂switchでも買うか、うまいものでも食った方がいい 女は同年代で高収入を望み何故かそれが当たり前と思い込み、
男は年下を望みながら何故か同程度の収入が妥当と思い込む
これこそが売り手と買い手の意識の差分でありその差分を埋められない者が男であろうが女であろうが売れ残って歳を重ねて自ら価値を落としていく。
しかも劣化による価値の低下を棚上げして相手に求めるものはそのままっていう手のつけられない状態にまで落ちる。 ちなみにこの額って渡航費用までパックになった総額だからな
卵子提供(購入)のあと、IVF-ICSIからET(BT)かけたとしてもプラス100万はいかない
これで20代の日本人女性の卵子、しかも身長、容姿、持病まで遺伝情報を選べるわけだから1500万はどう見ても盛りすぎ 実際結婚している男女を見ると男は少しだけ女より収入多く、女は少しだけ男より年下ってのが多い
あんたら自分を棚上げして相手にばかり要求してばっかり >>516
大切な子供を預けるのに誰でも構わないわけないでしょ
発展途上国の怪しい女性の10ヶ月と日本で夫と同じ給料稼いでる女性の10ヶ月が
同じ値段で買えるわけがないし
妊婦の死亡や障害が残るリスクに対して支払う金額も同じになるわけないと思うのですが >>521
発展途上国でも健康チェックは当然してるし若い
障害のリスクは年齢による
下手に働いて年食った日本人女よりいい
子供を預けるわけじゃない(預けるってなんだ?)
単なる仮腹だから健康であれば何人でも構わない
卵子は別途健康な若い日本人女性から買えばいい
なにより子供を引き渡さないとか追加請求されたりとややこしいことになるリスクもない
「1500万じゃぬるい」とか言ってる女と個人で関わるなんてそれこそ何されるかわからない
ヤクザ並みにぼったくられたり脅迫されかねない
そっちも子供欲しいなら精子バンクかなんかで買って一人で勝手に生んでくれ
男性に関わらないでくれ
犠牲者を増やしたくない >>521
変なのいるけど私も同意見だな
命の価値が違うのはおかしい!とかって建前上人種毎に差をつけることはできないだろうけど、妊婦さんには平均的な日本人かそれ以上に健康的で安全な生活しててほしい
だって代理母ってことは遺伝子は別の人でも血肉はその人の食べた物で作られるわけでしょ
タバコの煙とかは避けて生活してほしいし、本人は飲まなくても自然と酒の場は控えるなど制限されることや気を使うこと多い 精子買うならアメリカからエリートの精子買って輸送費込み5万くらいだっけ
自分種なしなんで買うのありだと思ってる >>489
自分の会社は皆時短勤務で働いてるけどね。仮に日中は激務だとしても、16時には終わる。ハラスメント問題が今うるさいし、会社も支援するポーズはあるから色々優遇されるし。そこで腰掛け程度に仕事をするか、限られた時間で成果を出すかはもう人による。
あとは大企業だと管理職の女性比率上げないといけないから、仕事できる30代の女性は結構大事にされてる。 >>522
妊娠出産を舐めすぎ
レンジで1分チンするみたいに腹に10ヶ月入れときゃ
勝手に健康優良児が出て来るとでも思ってんのかねこの馬鹿は 日本人の女には価値がある!とか
違う遺伝子の卵子を入れるのはリスクが!
とかいうけど、要はそれらを理由に自分の生殖を高く売り付けたいだけ
「1500万ならぬるすぎる」って台詞にすべてが表れてる
リスクの話なら高齢卵子の方がはるかにリスクあるし、母体のリスクはクライアント側には無関係
そして1500万でもぬるい、と際限なく金をたかろうとする底辺女の子供なんて遺伝子的にも劣等過ぎて誰も欲しくない
実際、卵子提供を受ける夫婦や卵子提供(売却)をした人たちのブログあるけど、もっとずっとプラグマティックで市場価値に対しても冷静だし
「子供&子供を生む女には無限の価値があって1500万でもぬるい!」
と叫ぶバカは自ら女と母性の価値を貶めてるだけだと思う
そして、こういう女が男性から愛されることも尊敬されることもない >>527
遺伝子が同じなら誰の腹に入ってようが子は同じ状態で生まれてくると
本気で考えてるなら生物学的な一般常識に欠けすぎ
どういう教育を受けてたら妊娠についてこんな無知になんの? >>525
はいそれでは収入アップよろしくお願いしますw なんか、年収以外は全て妥協しました!みたいな同年代以上からしかアプローチ来ない・・・やっぱ二十代は諦めるべきか・・・
年収600万以上では、チビ・ふつ面以下をひっくり返すのは無理っぽいか
来年は年収700万になると思うが、変わるかな? あれ?
スレ伸びているけど、お前ら年収1000万以上稼いだ上で言ってるよね? >>528
遺伝子は同じだよ
少なくとも劣悪性格の銭ゲバババアより数段マシ 女の理想はバブル期のまま止まってる
年収600万以上とかふつうに望んでるからねw
それを満たせる適齢期男性はほとんどいない。分不相応な理想を望んでるのが多いよ
それで35過ぎてる売れ残り多い >>534
低収入男が増えるとそれだけ高年収男の価値がさらに高まるからもっと低収入男が増えて欲しい >>535
35歳以下の女が同世代男性にそれを求めるなら妥当だと思うわ。むしろ謙虚なくらい
産めない女が自分より高収入男求めるのはどうかと思うけど、家事を女が多く負担するなら家計は男に多く負担してほしいってことなら100万程度の差は妥当だと思うし
おっさんが自分の収入ー100万程度の若い女にそんなこと言ってたらホラーだね >>538
アウトソーシングできるくらい稼げれば良いけどw >>539
結構安いサービス出てきてて重宝してる
dmmがやってるやつだと週3で頼んでもタカが知れてるし、2馬力なら週3で掃除洗濯とおかず作り置きで随分ラクになるんじゃね >>540
35歳以下の男女なら同い年で妥当、むしろ結婚時は女が家事多めにやるのなら+200万以上でやっと釣り合うくらいでは
35歳以上の男女なら100万あたりの差で求められる年の差は3歳くらいかな。ただしそれは家事折半の場合ね
家事を収入割合に合わせてorそれ以上に女が多く負担するのであれば年下女性を求めるのは男の傲慢
例えばあなたの考えだと37歳500万の男が32歳400万の女と釣り合うかのような書き方だけど、この二人なら女の方がどう考えても格上よね >>541
掃除洗濯は頼んでたことあるけど作り置きとかは割高に感じて頼んだことないな
食材費も出さなきゃいけないから、それなら四人分以下なら作り置きしてもらうより弁当の方がうまいしラクだし安上がりかなという印象
料理の手間を金で買うとするなら、自分で作るミールキット的なのがマジで使える 収入低いなら年下で当然だろ
同年代なら同額であるべき 家事折半するの?
それに男は子供産めないじゃん
産める女ってだけで産めない女と男より200万は価値あるでしょ
そして100万ごときの差で5歳年下を要求するのは図々しいぞ 簡単に言うと見た目や学歴抜きにすればお互いの価値を決めるのは
金、家事育児、若さ、出産能力なのね
ちなみに無理やり年収に数値化するなら大人二人分の家事は100万、若さは相手より若い年数×30万、出産能力は200万てところ
育児は子供の性格や年齢によって違うから一概には言えないけど
男が金の負担が多い分、女に家事育児を頼むのならもうそこで100万の差は無くなるのよ
若さと出産能力は求めてはいけない。40歳の男500万女400万で家事はほぼ女ってことなら妥当ってこと
もちろん家事折半して小梨なら家計も折半でいいと思うよ、同い年ならね >>547
年収低いんだからする訳ないだろ
折半の条件は同じ年収であること >>549
家事折半しないなら100万程度の年収差はそこで埋まってるよ、手取りに直せば100万も変わらないから尚更
家事折半しないし5歳年下で尚且つ出産適齢期の女と結婚したいのなや
100+150+200で450万の年収差が必要だろうね >>550
年収低い方が図々しいな
そんなんじゃ当然決裂だな >>550
だいたいお前の年収5年で100万もアップしないだろう。ほんと図々しい。
30歳女性平均年収372万
35歳女性平均年収390万
これが就業してる女性のデータだ >>552
お前の年収とか交渉決裂とか、なんで私の話になってんのw
しかもお前相手に私が交渉持ちかけたわけでもないし年収どちらが高いかもわからないのに何言ってんだ
お前は男だろうが、女の若さには一歳で年収30万くらいの価値があるとは思わないのか?稼げる残り年数の長さの違いだけでなく、単純な若い肉体への価値だよ
年収300万の25歳と年収450万の30歳が同程度だろって言ってんの >>553
思わないね
平均年収5年で22万の上昇しかしてないだろ
30万ってどこから持ってきたデータだ?
お前のどんぶり感覚か? >>554
おいおい話そらすなよ
300万の25歳と300万の30歳の価値が同じなわけないだろ 私のどんぶり勘定で一歳ごとに年収30万の価値だと考えたけど妥当じゃないかな
そうでない、もっと低いと思ってるのならそれは若さの価値を低く見積もってるということで、ならばそういう人は若くない女を選べばよろしい 若いということが家事折半する理由になんかならん
アホちゃうか >>558
収入の高い方が低い方に家事任せるのは「それで釣り合いが取れてる」と思わないか?
なぜ女の若さは対価なしで貪れると思ってんの?
>>559だって結局BBAなんて〜=若い女に価値があるって言ってるじゃん 言い換えれば女は1年ごとに30万市場価値が下がる
35歳で更に一気に200万下がる
下がる一方の資産は保有せずにレンタルしましょうって言ってたアメリカのジョークは正論だな 何で女って結婚が必須みたいな考えするんだろうな
ババアなんかは放置、結婚しないだけなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています