パートナーエージェント Part61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。(1行分は消えて表示されない為)
パートナーエージェント(PA)での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ!
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
【注意】
PAスレに7年以上も粘着荒らしはスルーして下さい。
会員間の活動内容に関する情報交換を妨害する事が目的です。
彼についてのトークは↓でどうぞ!!
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1460561262/
<前スレ>
パートナーエージェント Part60
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1517660244/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>713
>>712が書いてくれているように株主優待を手に入れればいい
探せば結構色々なところに出回ってるから検索かけてね
安ければ300円未満で手に入れられる それにしても紹介後コンタクトならないねー
オラはアラフォーオヤジだけど物腰柔らかい、カネも数千万貯蓄あるぞ
女性陣も選ばないでどんどんコンタクトしてくれよ。 >>683です
思わずボヤいただけなのにありがとう
始めたばかりだし、生理的に無理じゃなければまずは会ってみることにする
紹介される男性が自分のレベルというのも強烈に意識するようにしつつ
どうにもダメな人は、ダメな理由をきちんとコンシェルジュに伝えて精度上げてくわ 今、PAに入会しようか迷ってます。
悪い点は過去のログで幾らでも見えるので、
ここに入る良さを教えてもらえないでしょうか?
活動してる人の本音が聞きたいので。 民法762条によると独身時代の財産は本人に帰属だしねー
数千万貯蓄あっても、人を喜ばせるためにお金使える人かはわからないからねー
自分のものにならないカネちらつかせられても反応にこまるわ〜
そう考える女性もいることをお見知りおきを〜 >>718
相談所に関する一般的なメリデメはおいといて
他の紹介式相談所と比較すると
主観的な条件で絞り込めるのがいい
美人とか、アウトドア系の人とか、ちゃんとした仕事してる人とか、
ちゃんと伝えればそういう希望で紹介を絞ってくれる
ただし変なコンシェルジュに当たらなかった場合のみ >>714
サンクス!
仕事終わったらググッてみる >>717
個人的な感想だけど、今になって思えば入会してすぐの頃は紹介できる駒が尽きた長期会員とか
婚活うまく行ってなさそうな人を紹介されてた気がする
紹介される人は最初がピークであとは下がる一方って意見も聞くけど、私はそんなことなかったな
むしろ最初にイマイチな物件を見せて基準を下げさせる不動産屋の手法を取ってるんじゃないかと思う >>723
敢えていまいちな人から紹介して徐々に質を上げていき、会員に「次はもっと良い人を紹介されるかもしれない」と思わせることで活動期間を引き延ばさせ、月会費を長期間支払わせる作戦。
と思ったけど、自分自身の質(価値)が年々落ちていく訳だから、紹介される人の質も落ちていくのが普通。質が上がることは少ないと思う。 さっさと成婚退会させてまわしていった方が明らかに利益出るし、そんなまどろっこしい嫌がらせを手間や金をかけてする意味がわからない 紹介後にすぐ答え入れないってどんな状態?
私は配信されたらとりあえず見てその日の内に答え入れてるから何日も結果確定待ちなのがよくわからない
プロフィール熟読されたりしてんのかな FC決まるのに1週間、日程調整に1週間、目印入力に1週間てもう会う気無さそうでテンション下がる
>>726
木曜定休&手動だからnoの場合は返事遅れるらしいよ
あとは面倒で放置・次の配信の人と比べたい・現状の人の様子見…らしいよ(担当曰く >>720
情報ありがとうございます。
紹介が最低月1人と言うのが引っ掛かってたんですが、紹介対象が絞れるなら良いかもしれませんね >>728
月に最低2人じゃなかった?
とはいっても、PAに入会出来るようなスペックなら、普通に週に2人、月に10人は紹介してもらえると思うけどね。相手への条件が厳し過ぎなければだけど。
まあ、「紹介される≠必ず会える」だからね。 >>730
情報ありがとうございます。
説明を聞きに行ったら、紹介は最低1人で最大6人だそうです。この部分かどうか分かりませんが今月からやり方が代わるとか言ってましたから、変わったのかも。
スペックは自信なしです。なので、紹介が少ないのは厳しいかなと心配してるんです。 >>726
自分が即日回答しているからって人にもそれを求めるのは地雷になる第一歩だよ >>731
紹介人数の上限が出来たんだ。
6人全員と確実に会えるっていうならいいけど、そんな訳ないだろうしねえ。
俺なんて月に10人紹介されても1人もFCに進まなかった時もあったよ。
まあ、一度にたくさん紹介されても対応出来ないから紹介人数を制限することも悪いことばかりではないけど。 俺(41歳)週に6〜8人くらい紹介されるが、このスレ見てると相当多いのかと思うが、本当か?
リアルで他のPA活動男に聞いたことない(むしろ知り合いにいない)ので、なんとも。
女性の事情は、仮交際の相手とかから聞くに、30代中盤でも、毎週10人弱紹介されてる子が多い感じだが。 >>735
相手に求める条件が緩ければ紹介出来る人数は多くなる。
相手に求める条件が厳しすぎて(分不相応な希望過ぎて)入会を断られる人もいる。 >>734
>>735
紹介されるのが、仮交際になってない人だったら少人数でも良いんですけどね。
会員の絶対数の問題でそれはないでしょうし。
人数が減るのに関して、皆さんに話が行ってないってことは新規入会者に対してだけみたいですね。
そこは悩むな… >>737
活動進めば仮交際の並行やそれに加えてコンタクトもあるし、よほど仮交際が少なくなった時以外は月6人でも正直ちょうどいいぐらい。
さばききれんよ >>738
と言うと、その月の紹介が最低人数だったケースってレアなんですね。
ここ見てるとそんなに荒れてないし、会員の性格は良さそうだなとは感じます 違うのでは?
一回の紹介上限が6人ってことでしょう?
紹介人数を減らしてもらうまでは毎回6人だったし
そもそも、入会の面談時にどのくらいのペースになるか
検索条件を変えながら説明してもらってるはずなのに
紹介人数が少ないってぼやくのはお門違い >>731
1番問題なのは住んでる地域だよ
三河じゃ女いないよ 共働き希望なのだが、居住地と勤務地が少しだけ離れてます。
(居住地は35キロぐらい離れています)
住む場所は中間地点が良いと思っているのだが、真剣交際を申し込む前にしっかりと話して
おいた方が良いですか?
でも、お互いに少しでも自分の勤務先に近い場所を希望する可能性もあると思うので、それを
話し合おうとしたことで、真剣交際が成立しないなんてことになったらどうしたものかと悩んで
います。 >>739
レアかどうかは本人のスペックと希望する条件次第だから、ここで詮索するよりPAに話聞きに言った方がいいよ >>742
それ話し合ったことで真剣交際成立しなくなるなら順番が逆になっても結果は同じなのでは >>743
確かに。
説明会でも希望の条件次第だって言われました。
最初の3ヶ月はお見合いの保証?もあるみたいだし、前向きに検討してみます。
皆さん、色々とありがとうございました。
入会したらまた来ます。 >>742
真剣交際が先
成婚退会とはどっちでも
とりあえずコンシェルに相談して
お相手がどのくらい乗り気か確認するところから
始めたら良いかと >>742
35キロってやべえなと思ったけど、普通に駅へのアクセス次第だよな
別に気にするほどの距離じゃなくね?
どこに勤務してるんですよとか話してれば中間とかでいいところあるだろ >>740
じゃあ>>731によると毎週一人は紹介が保証されるてこと?
すごいな 月2人保証じゃなかったっけ?
なんか変わったんだろうか >>748
731です。
書き方が悪くてすいません。
聞いた説明では月の紹介は最低1名、最大でも6名。
最初の3ヶ月は自身同年代のお見合い率の平均値だけはお見合いの保証がなされ、この数に達しなければ月会費が割り引きされると言ってました。
説明が長くてぼーっと聞いてましたので、間違ってなければそんな感じでした。 ってメモも取ってないのかよ
不明点はコンシェルジュに聞けばいいのに、デマの可能性すらあること書いて大丈夫? 諦めたら試合終了だけど、繰り出す所は負け戦のときどうしたらいいのですかね
〜
紹介206人+MYPR申し込まれ128人、コンタクト59人、それでもこの人!と思えるひとりに巡り会えず。
真剣交際申し込まれるも、職業と年収を再確認され「ここに住めばいいんだよね?」って・・条件の擦り合わせのみ、愛されてないことをひしひしと感じ、この人のためには頑張れないと思った
もう出逢える気がしない
連休初日、今日デートの人も多いだろうね、今晩いい話聞かせてくださいね! >>752
自分を幸せにしてくれる相手を探してない?
お前が相手を幸せにするんだよ! >>750
聞き間違いでなければずいぶんしけた相談所になったな…
月最大6人とか個人でやってる所なみじゃないの >>752
んなもんじゃない?
コンタクト100人超えてやっといい人に出会った俺みたいのもいるぜ ここだけの話、共働き反対派?賛成派?
プロフィールのとこってみんな賛成派に偏るよねかなり
本音はどうなのかな 3月末入会だけど、そんな説明されてないな…
紹介2名以上が目安
保証ではないが、出した条件なら大丈夫だと言われた
ちょっと特殊な条件を入れてるが、週3人紹介されてる 月最低二人コースと四人コースだったと思うけど、福岡なら男女比で圧倒的に女性不利になってたから月最低一人しか保証できない可能性ありそう
今の比率は分からないけど去年福岡から上京してコンタクトしてくれた人も苦労してたと話してたし >>759
無責任なことは言わない方がいい。どう考えてもここに向いてない。はっきり言ってネタレベル >>746-747
やはり、真剣交際が先ですよね。
結婚までいけば毎日のことになるので、うまく中間地点に落ち着けばよいけど。
こっちが申し込む側なので、なんとも。。 昨日入会の説明会に行ってきたよ。
なんかよくわからないスコアを提示されたんだけど知ってる人いる? >>751
ごめん。
聞いて書類もらってきた。
概要書面の2(1)に担当コンシェルジュからの紹介の一覧に毎月1名以上(最大6名)とあります。
ついでに紹介を提供する努力義務を負いますが保証するものではないとも。
2018年4月18日付になってて、ご当地専用の書類じゃないっぽいので、全店舗共通だと思う。
今日会った受付の人がここ見てないことを祈る ここってさ
紹介は月1〜6人でもそれはあくまで「紹介」であって
そこから両者がOK出さないとFCには至らないんだよね
つまりいくら紹介があっても相手からOKが出ない奴はずっと会えないわけ
俺も無料相談聞いたけど、まるで月に「1〜6人会える」と錯誤するような言い方だった
ここは悪質相談所だね 「ここに住めばいいんだよね?」ってどういう意味ですか?
すごい人数だけど、どのぐらいの期間でそれをしたのですか?
スペックは高そうなので、「こういう人が良い」という部分が自分の中でしっかりとしていないのかもしれない。 相手を受け入れる度量が無いと、婚活は上手く行かないと思うよ。
相手が居なければ自分も成り立たない、まずは相手目線。
自分の考えも持ちつつも、相手の考えやスタンスを意識しないと、いつまでも決まらない。
ゴールから考えて、どの地点ではどういう事をしないといけないか、予め整理しておかないと、
行き当たりばったり、後手後手の対応でミスが出て、破談を繰り返すだけ。 へえー
紹介数が極端に減らされたな
無回答放置が問題になってその解決策と見た >>755
諦めなくてよかったね!
自分のためだけに生きるなら、色んなことが適当でいいんだけど、「誰かと暮らすいつか」のために、きちんとしておこうって考えるのが、最近しんどくなって来たんだ
何となく100人会えた?それとも、いつやめようかと悩みながら、気付けば出会えていたのかな >>771
なんか嘘くさいんだよなあ
ここは5chだから、実物がアップされていない書類とやらは基本的に嘘とみるべき
それに最大月6人とか、20代女性の新規会員にも同じ条件つけてるとは到底思えないし >>771
あとC-shipとかイエス済とかサービス増えたからとか?
でもサービス内容変わったら普通案内しないかな >>772
とくに焦ってなかったから淡々と100人に会ってたよ
はい次はい次おっ素敵な女性!あ俺に興味ないの残念はい次みたいな >>775
そうなんだ
こちらが素敵と思っても、「俺に興味ないの残念」って割り切れる所さっぱりしていていいね!
やっと出会えたのにどうしてうまく行かせられなかったのかって、自分は落ち込むほうだから
休みの日のコンタクトで家の玄関を出るとき、いつまでこれを続けるんだろう、どこかで道を間違えてるのかもしれないと思うことがあるよ
申し込んでくれる人の中から選ぶほうが交際はラクなのでしょうが、申し込んでくる人で素敵と思える人が殆どいなくて。 紹介人数のこと聞いてみたよ。ノルマと+αで区分けしてる感じらしい。
ノルマのところは書かれている通りで全力で探しに行く分で、+αの方はその会員に対するニーズに応じて紹介していくとのこと。
たぶん紹介の少ない会員からのクレームがつきにくい仕組みに変えたんじゃないかな? 4月中旬に新規入会した20代女ですが、ご紹介最低月2人と説明受けましたよー!
自分関東なので住む地域によるのかしら? >>780-781
>>1-6を100回復唱して出直しな。 >>776
> やっと出会えたのにどうしてうまく行かせられなかったのか
任意の相手とうまく行かせられるスキル持ってる人間なんて
一億人に一人いるかどうかだよ >>780
らっしぇい
居ついた嵐にレスされてるけど気にせずよろしくね >>783
これはほんとにそうだと思うな。相性はあるわ。
例えば連レス禁止違反に関する考え方ひとつでも人それぞれだしな。
Aさん:連レスするなんてけしからん。連レスしなくなるように俺が指導してやらないといけない。
Bさん:連レス禁止はルールだから守るべきだけれど、自分ではわざわざ指摘しない。指摘したい奴は好きにすればいい。
Cさん:たまに連レスするぐらいいいじゃん、しつこく連レスを指摘する奴の方が邪魔だわ。
上記みたいな考え方の人達がいたとして、どの人ともうまく行かせられる奴は少ないと思う。
日本人にはBみたいな人が多いと思うけど、AとかCみたいな人も一定数いる。 そもそも>6の理由にサーバースペースの無駄遣いと見にくさが挙がってるが、
連レスがある度に指摘する方がよっぽど無駄遣いになってるし、
会話が切れるから指摘自体が見にくさを生んでいる
自己矛盾起こしてるからやめろ でも1人で4連レス以上かます奴とかほぼほぼ確定でキチガイだよな まぁ毎回指摘するほどではないとは思いますけど
連レスの時点で8割荒らしか冷やかしの嘘つきだから
まともに相手はしないかな 俺はみんなに見てもらいたい主張や煽りをする時に連レスするようにしてる
そうすると指摘野郎が無料で俺のレスピックアップしてくれるから笑 スマホで一つ一つ発言確認しながらレスするタイプの人なんだろなと思って見てたけどな
複数レスしようと途中まで書いてあれ?どのレス番だったっけと思って一度閉じてまた開いてってめんどいし
と、無駄にスレ流してみる あと指摘野郎は指摘だけしてろ
ついでに自分のレスを書くなゴミ >>774
イエス済みとか表示されるようになったのか?
そうしてくれと前に頼んでことが遂に。
でも、遅すぎ。辞めたよ、俺。 コンタクト無回答問題については、プロフィールに「コンタクトNo回答率」とか入れればすぐ解決できそうだけどな。 >>796
自分のスペックが高いがゆえにNO回答や無回答が増えるユーザーもいるだろうし、疑心暗鬼感半端なくなるだけだと思うが >>796
「紹介後回答までの平均日数」があると完璧だな >>797
書き方悪かった。YESでない場合にきちんとNoを入れた率。
つまり、「時間切れNo率」だな。
自分のスペックがたかいゆえにNo回答は分かる。
だけどこのスレで憤慨されてるのは、無回答だから。それをなくすにはってことね。 時間切れNoは3回で紹介1回休みとかのペナルティ課して欲しいよなあ 無回答は選ばれなかったのだから高スペとは関係ないし、それくらいオトナの事情を察しろと言いたいです。 並行してると、土日のデートが終わらないと回答難しいな。
テキトーに回答してコンタクト成立しても、結局放置してしまう。 結局婚活歴が分かるようなパラメータがあれば全て解決なんだよな
年単位で婚活してる人は99%拗らせてるあかん奴だもの
会うだけ時間の無駄 >>803
お前は1年以上婚活が長引いてその拗らせてるあかん奴に認定されたら潔く退会するの? ネットでこんなこと書きに来るやつは、その時点で例外なく全員こじらせてるよ
自分で気づかないのか? >>803
結婚相談所に入会すること自体が、拗らせてるあかん奴なんだよ。
一年がどうとか区切らなくても既に。
「会うだけ時間の無駄」その考え方で、チャンスを掴み損ねてきた。
産まれてから今まで、何人の異性が居た?
自虐だが私やあなたのことですよ・・ 流れぶった切りますが質問です
例えばですが、相手が自分から家族の話をしなかったり、こちらの家族構成を話しても突っ込んでこない。こちらから話を振らないと世間話や趣味の話ばかり。
でも遊びには誘って来る。男性にとっては只のキープですか?
ただのデートをしたい訳じゃ無く相手の結婚観を知りたいのに、男性からすると2回目で色々探って来る女は嫌ですか? >>808
自分の結婚観を話し、相手はどう考えているかを聞けばいい
それだけでは。 >>809
例えば自分の親は共働きで幼少期寂しかったので小学校上がるまではパートか時短勤務がいいなって考えてる。って会話を振っても「そうなんですね」◯◯さんのご両親はお仕事は〜「共働きです」
みたいな感じで終わる人が多いんです
こっちはどう考えてるのかは少しずつ出してるのに反応が薄い人ばかりなので2回目でこんな話ウザいのか?と >>809
たぶん男性のほうがそのあたりを気にすることが少ないからです。
僕は女性の方からそういう質問が来ると、結婚後の生活のイメージができるように回答しますが、そもそもそういう風に推しはかることができない、ちょっとイケてない方なんだと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています