パートナーエージェント Part60
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
パートナーエージェント（PA）での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ！
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
【注意】
PAスレに7年以上も粘着荒らしはスルーして下さい。
会員間の活動内容に関する情報交換を妨害する事が目的です。
彼についてのトークは↓でどうぞ！！
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1460561262/
＜前スレ＞
パートナーエージェント Part59
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1514082479/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured いよいよ明日、初の配信日だよ
楽しみだ！
みんな頑張ろうぜ！ >>584
婚活に限らず、もっと相手のレベル低ければ勝てるのにーとか言い出す奴は、不思議とそのレベル低いところでも負け出すんだよな >>588
言ってる事はよく分かるけど、
婚活で「勝ち負け」という言葉を聞くと違和感、、、、
成婚した人でも「勝った」わけでなく、
「巡り合った」とか「見つけた」って感覚。
もちろん、実際はライバルに勝ったりはあるんだろうけど、
複数を比べて選ぶと後で後悔しそう。
その相手一人と出会っても「良い」と思えるくらいの相性の良さがないと、
他と比較して優劣つけて選ぶと、
後々「もっと良い人が〜」と思いそう。 >>589
どんな出会いだろうと後悔するやつはするし、しないやつはしない。
結局はそいつの性根次第。それだけだと思う。 >>589
相対評価じゃなく、
絶対評価で選びたいし選ばれたい。
というか、惹かれ合いたい。
って事ですよね？
婚活じゃ無理だろうなぁ、と思ってたけど、1年半で出会えた。
直して欲しいとこはたくさんあるけど、それでも惹かれる。
細かく〇〇なとこが好き、というのではなく、
なんか好き。 って思える。
条件良くなくても趣味も違うし
考え方も違う。
だけどこの人と歳を重ねて行きたいと思える人と出会えた。 >>591
これな。
他人だから、完璧に自分と合う事なんてない。
細かなとこは擦り合わせできるかどうかだよ。
なんか好き憎めない、人として惹かれるかどうか。 イベントって出た事ある人いる？
出てみたいんだけど、どんな人来るのかな。FCできないブサとかばかり？ 負けイベントじゃないかもしれないからセーブはこまめに >>593
コンタクト１人１時間は長すぎるなと思うなら、まずは短い時間でたくさんの人と会える形態のイベントは良いと思う
ただ、自分の希望条件外の人も参加しているから、条件や好みがはっきりしていて、ノリでお付き合いできるタイプではないならオススメしない
場の雰囲気にのまれてたくさんリクエストしてしまうと、意外に成立して、7人同時交際とかになってしまうから いつも月始めに10件以降来て
次週からは2~3人の紹介だけど
皆もこんな傾向？ 初心者男なんだけど、箇条書きでない紹介文の女性は地雷ってホント？
三年弱もPAで活動してるって事だよね？ >>600
嘘
活動期間が長いからといって必ずしも地雷ではない >>601
根拠はなんでしょう？
三年弱も活動して相手がいないというのは、
自分に見合った相手以上を望むとか、よほど高望みしているのか、
または逆に全く相手にされないのどちらかとは思うのだけど。 >>602
結婚するのは１割もない
残り９割すべて地雷というのは乱暴だろう >>603
＞結婚するのは１割もない
PAって成婚＝結婚ではないし、なんで1割もないって分かるんでしょうか？
成婚退会した人はPAで分かるとしても、その後結婚したかどうかはPAでは分からないとは思うのですが。
実際の結婚率ってPAって把握して、なおかつ、公表ってしますでしょうか？ >>602
純粋に縁が無かったという可能性も。
この前コンシェルジュに、活動最長記録は9年って聞いたけど本当かな？ >>605
でも、3年弱で最低月2名ってことはないと思うのです。
自分もオファー含めると月10名以上は来ていましたし、
36ヶ月で2名でも72名、10名だと360人。
それで縁がないってあるのでしょうか・・・
9年だとその3倍ってことになるけれど・・・
まぁ可能性って言われると、可能性ならあるかもしれないですが。 >>606
まー地雷だと思うなら見送りすればいいんじゃない？
イベントとMYPR以外では２度と紹介されない仕組みだし。
紹介文の書き方だけで興味のある異性を見送るのは勿体無いと思うけどね。 >>607
一度、きっと様々な理由があるんだろうなと思って、
箇条書きではない女性とFCしましたが、
話した直後に年収を具体的に聞かれたんですよ
そんな経験があるので、色々と質問してみました。
ということで、601-608までの流れで >>600さんの少しでも参考になれば光栄です。
でも72名〜360名の紹介があって決まらないって普通は何かあると思いませんか？ 真の地雷は箇条書きじゃない古い紹介文を、自力で箇条書きに書き換えたユーザーだよ
そういうことに気が回るのに退会できないということの異常さに震えろ >>604
ソースは忘れたけど厚労省の調査
相談所平均が１割ほど、PAだけ突出して高いとは思えない >>608
そもそもPAに入会する時点で９割は何かあるということに気付け
なせ自分だけ普通だと思えるのかね >>610-611
>>6
>>600
地雷かどうかは分からないが、PA会員に関しては、
箇条書きでない紹介文は、2015年4月以前に登録した会員。
ゼクシィは箇条書きでない紹介文の人も多いから無関係。 >>610
全く根拠になってないですよ
>>611
610で根拠になってない時点で、
＞９割は何かあるということに気付け
といわれても、説得力ゼロなんですよ ＞ソースは忘れたけど厚労省の調査
＞相談所平均が１割ほど、PAだけ突出して高いとは思えない
ソースは忘れた人の相談所平均が1割ほどって、
誰が信用するんだ・・・ http://www.garbagenews.net/archives/1845122.html
1割もないみたい。
しかし、結婚した人の1割未満なだけであって、相談所に入っている1割ではない。 相談所が発表する成婚率は計算式が統一されていないので
都合の良いような数字が出るインチキ計算として有名だけど
それを抜きにしても最大手のIBJよりPAの方が成婚率が有意に高いらしいね >>616
この資料をどう見たら、「相談所に入会した人で」結婚までにいたった人が1割しかいないって読めるんですかｗ
>>617
その意見は、相談所という視点からPAだけを狙った視点というか、
話をPAに持っていきたいということが見え見えすぎますよｗ >>618
見合い結婚の中には相談所で知り合った人も含める。と注記されてて、見合いでの結婚率がわずか6%
だから1割もないみたいと書いただけ。 >>619
だから、それは、
「相談所に入会した人」で結婚までにいたった人が1割ではないって言ってるの。
書いただけって、意味分かってないでしょ？ そもそも、結婚相談所は結婚を相談するだけで、
相手をみつけるわけじゃない
彼女をみつけるだけ
その後の保証は何もナッシング 保証がほしいならママに逐一聞いて、この人なら大丈夫だよって人と結婚したらいいんだよ。無理すんな。 最近入会して昨日初めて紹介来たんだけど、これって全員コンタクト希望出すもの？
初回ってことは、候補がたくさんいる中の選りすぐりで一番条件良い(相性が良さそう)と思われる人が紹介されてるってことだよね？ 俺も昨日が初回。
2件来たけど、両方断った。自分がそんな偉そうなスペックじゃ無いのは分かってる。
まぁなんだ、粘り強く頑張っていこうぜ！ >>624
結婚してもいいなと思う相手にだけ出すもの >>624
初回の人は全部条件良さそうに見えるよね
条件良くても会話が成立しないとかもあるから会うだけあって見極めないと画面上じゃ判断無理 最初の内は練習だと思って、
迷うくらいなら会っといた方が良いですよ
話の内容とかネタとか、あと、
喫茶店のレパートリーも大事 長期化するとどうしても態度に出てしまい、更なる長期化を招くからフレッシュなうちに決めていたほうがいいよ
最初に会った人が一番条件の良い人と思って会いなさい
客観的に見ておかしいような人と付き合えというわけではないが 近くの市に住んでいる人と仮交際するとき、FC後、最初の2、3回ぐらいまではどこかに出かけるのではなく、食事だけにした方が良いという話を聞くけど、そうしてますか？
ちょっとした観光地に行くのとかは、早いかなあ。 >>631
最初は食事のみ短時間の方がありがたいなぁ
まだ親しくない人と長時間一緒にいるのって、相手に好印象を持ってる場合でも疲れてしまう
2回目あたりでもっと話したいなと思ったら「このあと予定ありますか？」って聞いて長めに一緒に
過ごしてみることはある
観光地ってどんなとこだろう？
いきなり車に乗せられるの怖がる女性は多いと思うし、電車移動だとしても沢山歩くようなら
それなりの靴や服装を選ばなきゃいけないから以外とハードル高いよ FCで雨だからって車で来られて乗ったことある
嬉しくはなかったけど規則で禁じられてはないんだよね どんな形であれ相手の好意にまずは感謝で返せなくなったらもう疲れが取れるまで婚活やめた方がいい。 >628です
レスくれた人ありがとう
担当コンシェルジュに「写真や文章だけで決めるな、とにかく会ってみないと分からない」てことを散々言われて、確かになぁとは思ってたんだが…
写真や趣味や文章をよく読み込んでみても、一緒にいるイメージが湧かない人にはNOで回答しようと思う
幸い5件紹介来てたから、取捨選択するわ 上のは624の間違いです
連レスだけどこれくらい許してくれ 今いる所が見合い料1万円でしかも女はタダっていう不公平さに嫌になってしまって
PAも移住先候補の1つなんだけど、ここって見合い料いくらなの？男だけ金払うタイプ？ >>639
相談所組合とかいうところか？
パーティーとかサイトもそうだけど、男だけ多く金取るサービスはまともじゃないよ
親も本人も懐は痛まないし、女性本人も親に言われて嫌々登校してきた子供みたいな態度で出てくるからね
時間の無駄 >>639
紹介と見合い自体は無料、強いて言えばお茶代と交通費
入会時費用、月会費、プロフ公開、公開への積極的申込みが有料 PAってシングルマザーだと
入会金、月会費ともに安いって知ってた？ 先月始めたばかりだけど8件紹介貰ってまともに返事来たのが2件でFC成立1件て既に虚しくなってきてる
最初の3ヶ月で勝負って無理だろこれ 成立しただけマシ
その縁を大切にしよう
とか言ってもFCに来るのは悪い意味で婚活ベテランな女だったりするのが相談所 >>645
残念ながらそのfcの人もFC後別の人と本交際にいったとかで見送られたよ虚しい >>640
俺もそう思ったから今のところやめようと思ってんだよね
基本、需要では女＞男だから、女優遇しないと見合い成立しないって理屈もわかるんだけど
女ゼロ円はやりすぎというか不誠実な暇つぶし女ばかりになる
成立率下がっても女から取るべきって思うようになった
>>641
サンクス
入会金、月会費、成婚料あたりはわかるが
プロフ公開とか公開への申込みも有料なんか
プロフ公開しないと実質活動無理だろうから必須として、申し込み有料って金払えばIBJ状態になるのか・・・
まぁとりあえず話聞いてくるわ そして3ヶ月後、647が>>644をコメントするとは
この時、だれも想像していなかった >>647
プロフ公開（「MyPR登録」）しなくても毎週の紹介はあるよ
毎月２人まで保証 >>647
コンシェルジュ活用しないなら、ゼクシィの方が良いかもね コンシェルジュの活用って具体的に何？
俺はコンシェルジュに頻繁に電話したが、それは活用とは思わないな。電話したらコンシェルジュはじゃべり過ぎて喉が、枯れていたよ。俺と喋る前から。クレームとか相談、多いんだろうな。 毎月紹介されるシステムだといつ一番好きなタイプが紹介されるか分からない。だから、もっといい人がいるかもと思って、長期間の活動になってしまう。
それに対して全会員の中から好きな人に自分で申し込む方法は、好きな順番に申し込むので、もっといい人がいるかもという妄想はあまりない。
しかも、PAは仲人タイプとアカウントエグゼクティブから説明されたが、そんなことは感じなかった。他と同じデータマッチング。 >>652
自分の好きなタイプを伝えて探してもらう みんな教えて欲しい。
四十半ばだと、女性の年齢希望は上限何歳にしたらいいでしょうか？
今現在40歳前半迄にしてます。
因みに子供の拘りは無いです。 >>653
じゃあその全会員から選べるところでもいっぱい男女が余っているのはなんなんだ？ >>652
電話の内容を書かずに、活用って何って聞いちゃうのはなしだろー笑 >>657
逆に下は何歳にしてるの？
本音で何歳と結婚したいかによるかなと >>658
「もっといい人が新規で入会してくるかも」となって結局長期会員になりそうだよね >>661
それか、外見で選ぶ→外見で選んじゃダメだ！→やっぱ外見→…の無限ループ >>657
自分の１つ上までかな。
年下でも会うと自分より歳上に見える人いるからなー >>657
35までにしてた
オファー紹介けっこう来たけど >>652-653
>>658-659
>>6
>>637
会わなければ分からないのは確かだが、生理的に受け付けない人なら無理して会わない方が良いよ
時間と金の無駄 スレチかもだがオトコンってコンシェルジュいないの？
オファー来たんだけどPRが自分で書いたっぽい文章で引っかかる(友人には〇〇と言われますの羅列 >>669
自力型婚活所なのか納得
文章力って大事だなと思ったわ コンシェルジュの紹介文で
「離婚の理由はネガティブなものではないので〜誠実で思いやりのある○○様となら〜」
ってなってる人が、オトコンの紹介文では
「離婚歴ありますが、妻の病気で仕方なくです！子供とも離れて暮らしてますので迷惑はかけません」
的なこと書かれてて、書き方によってこうも印象変わるのかと感心したことはある 病気になったら見捨てますって言ってるようなもんだなｗ 子どももいるのに妻の病気で仕方なくって、何が仕方ないのかしら。
傍目には魔物にしか見えないんだけど・・
今週ご紹介のかた、迷惑をかけられることが嫌いですってプロフィールに書いてあったから
何が迷惑だとお感じになられるかわからないし、とりあえず気難しいことはわかったから関わらないでおこう！と思ってNO回答しておいた
なかなかご縁がないわね〜 沢野美香くらいのレベルで妥協しているのに妖怪ばかりで
手が出ません >>671
文章力の問題よりも、コンシェルジュから離婚原因について深くつっこまれなかっただけなんじゃないかと思ってる
俺離婚してるけど、原因何にも聞かれなかったし。 >>675
たぶんそうだと思う
はしょっちゃったけど「離婚の理由はネガティブなものではないので遠慮なく聞いてくださいとのことです」
って感じの紹介文だった
コンシェルジュは言われたまま書いてるだけで詳細は知らないのかもね
聞いてたとしても書けないだろうけど ここって回答するの遅い人が多い？
水曜日の紹介でまだ回答来ない人が３人もいるわ
ここまで来ないときっとNOなんだろうけど、仮にYESで回答されても乗り気じゃないんだろうなと思ってしまう 結局良くも悪くも会ったときのフィーリングだから、回答段階では気にしなくて良い >>677
別にここに限った話じゃないだろ
微妙な紹介に対して断りいれずに放置時間切れにするのはどこの相談所でも多いぞ
IBJだってほとんど時間切れだ >>677
早い人多かったよ
放置は３人ぐらい
300人以上は翌日には回答くれてたと思う >>677
その人なりの活動パターンが決まってることもあるから、あまりカリカリせずに待つのがよいよ。
例えば日曜夜にたまってる分を全部処理したい人とかいるだろうし。 >>677
回答は両方No以外は一旦保留されて
コンシェルジュが考えてから確定されるので、
コンシェルジュ待ちも結構あると思います。
まぁ、どちらにしろ乗り気ではないという事でしょうけど >>673
〜されるのは嫌って書いてる人ほどブーメランな人が多かったしわざわざ書かなくても誰だって嫌でしょって思う
気遣いの無い方 TPOを弁えない方 人の話を聞かない方等々全部ブーメラン
>>677
女性は速い人多いらしいですよ
逆に男性は仕事を言い訳に放置&遅い人が多いって言われた
そういう人は紹介減らしてるらしいけど真相は不明 仮交際デートで露骨につまらなさそうにされると糞萎える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
