パートナーエージェント Part59
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
パートナーエージェント（PA）での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ！
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
【注意】
PAスレに7年以上も粘着荒らしはスルーして下さい。
会員間の活動内容に関する情報交換を妨害する事が目的です。
彼についてのトークは↓でどうぞ！！
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1460561262/
＜前スレ＞
パートナーエージェント Part58
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1511703442/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>219 >>220
話聞いた瞬間に断ること決めたけど、一応通勤に便利な街ならいいのでは？マンションではだめなのか？中古の一戸建ては？
と聞いてみたら、実家のそばは絶対だ、一戸建てで育ったからマンションは嫌だ、住宅展示場に通って色々見て決めていくのに憧れているから中古は考えられない。
子供が出来たら親がすぐそばにいた方がいいから（４２歳なのに・・）絶対実家のそば、と言ってたな。
あと友達でその条件をかなえてくれる結婚をした人がいるとか、今住んでるマンションを売り払ってまで新築一戸建てを自分の実家近くに買ってもらった友達もいるとか。
それはその友達がまだ若い時に結婚したか、もしくは日常で出会って男が惚れこんで結婚したかじゃないの？と思った。
他人同士が条件ありきで出会う婚活ではあり得ない。
もしかすると、６０歳位の望みをかなえてくれる人と成婚退会した可能性も3％位あるかも。 >>221
数回会ったってことは、その人時代はそれなりに魅力あったの？
あと、これは完全に偏見だけど、あなた関西（大阪圏）じゃない？
なんかこういうこと言い出す女性って、関西にいるイメージがある。 >>221
まあ、確かにそういう男性いるよ。
自分の職場の同僚にも、同じような理由で実家近くに一戸建てがいいという奥さんもらって（しかも歳上かつ専業主婦）、片道2時間かけて通勤してるのがいる。
でも、恋愛結婚なんだよね〜
しかも、同僚が学生だった時や病気だった時にしっかり支えてた。
そういう「経緯」なくして、婚活でいきなり望み通りの相手を見つけるのは、至難の技だと思う。
10歳以上年下の美人なら考えるが、42歳で子供って？！
妊娠しない格率の方が高いのに…ねぇ。 頭痛くなるな、こういうの読んでると
もっとまともに婚活しなよ >>224
俺に言ってるの？
というか、「まともな婚活」ってどういうことを言うの？
まともかどうかは別にして、みんなそれぞれの異なる思いがあって、こういう掲示板でのコミュニケーションも含めて真剣に活動してんだと思ってるけど、違うのか？ >>222
最初２回は当り障りのない世間話をして、３度目にあった時に少し突っ込んだ話をしたら、住む場所の話が出てきた。
特別魅力があったわけではないよ。外見はブスじゃないけど４２歳にしか見えない年相応だったし。
>>223
だよね。恋愛結婚で、長年かけておそのお相手が人生で欠かせない存在になっていれば奥さんの要求を全部飲んでも
この人を失いたくないってなるかもしれないけどね。
昨日今日会った人にそんな事求められてもね。
あと、一応お相手をフォローしておくと、私も働いて新築一戸建てのローンの支払いには協力するとは言ってた。
でも４２歳一般事務職じゃそれも知れてると思うし、その年で子供欲しいって言ってたから今すぐ子作りに入らなきゃ無理だから
事実上働けないだろう。今すぐ始めたとしても子供は無理だと思うけど。 >>225
まともにやれっていう意見に対して、勝手にまともかどうかを別にするなよ
そういうのがもうまともじゃねえっての あけおめ
斜め読みだけど成婚ストーリー全部読みました
コンシェルジュってあんなに手厚くサポートしてくれるのかな
まずは毎回報告しないとだけど全然してないや
今度3ヶ月面談あるからどんなプロファイリングしてるか逆にインタビューしちゃおうかな >>230
現実は、成婚ストーリーと違って、
毎回報告：うるさがられて定型文の返信でスルー
３カ月面談：このまま頑張ってくださいで終了
なんだけどな。 あけおめ(´・ω・｀)
仮交際になった人と1ヶ月の間で数回会ってるけれど、
担当のコンシェルジュには一切連絡してない。
だけど、担当から状況とか聞かれたこと全くないです。
まぁ、状況を一々聞かれて答えるのも大変ですし、
何かあったときに対応してくれたらいいや、
くらいにしかこちらも思ってないから、特に不満はないよ！ あけおめ(*´꒳`*)
皆にとって良い年になりますよ〜に！！
新年、コンシェルジュへの最初の連絡が、
成婚退会になりそう。
今から交際中の人に会ってくる(*'▽'*) >>233
コンシェルジュ→（´-`）.｡oO（ったく、新年早々、事務手続きめんどくせーなぁー） 相手が他社会員の場合もサポートとかあるの？今までPA同士でも交際中にコンシュルジュにアドバイス求めたりとかは
したことないけど、わざわざ他社に連絡とってまで相手の気持ちを探るとかしてくれるとは思えないが。 >>234
ひねくれすぎだろｗ
新年早々から何か嫌なことでもあったのか・・・(´・ω・`)
>>235
相手の気持ちを探るまでではなかったけれど、他社からのオファーが来たときに、
どういう条件でオファーなのか問い合わせたら、○○とは聞いているけど、もう一度相手に確認してみます。
で確認してから、回答があったことはあったよ。 >>234
いや、何か嫌なことがあったというよりも、婚活うまくいってないん？(´・ω・`) >>236
どうもありがとう。一応他社にも問合わせてくれるのね。
また別の質問なんだけど、今まで仮交際にもほとんど進めず、進んだとしても１度で終わってたからこんなことは深く考えた
事なかったんだけど、今の交際相手と３度会うことが出来て、俺は上手くいけたらいいと思ってる。
で、こんな時に限ってFCやFC後の交際がポンポンと決まってしまった。
で、休日出勤が多い仕事なので確実に休めるのが日曜日しかなく、日程調整が難しい。本命のお相手の空いてる日を最優先にしたいので、
それを聞き出すまではその他の方に日程提案したくないという失礼な状況になってしまっている。
本命と上手くいく保証などどこにもないし、相手がどう思っているかなど今のところ分からないのだが、
俺のようなめったにチャンスが巡ってこない奴、休みが少ない奴は、仮交際もFCも一旦全部断って、紹介も止めて、
本命に集中した方がいいのだろうか？
ダメだった時に何もかもがゼロからやり直しになってしまうけど・・。 >>238
自分の読解力がないだけかもしれないけれど、
本命がどのような状況なのかがちょっと分からない。
今、仮交際中が数人いて、その中の一人が本命？ >>239
分かりにくくてすいません。そうです。仮交際中の方のうち一人と３回お会いして、自分にとっては本命です。
お相手の気持ちは今のところ不明。
それと別にこれからFCが決まっているののが２名います。今まで月に１人しか会えなかったので、
日程を上手くやりくりする心配など全くなかったので紹介やFC後の回答もどうせダメだろうけどと気軽にOKしてたら、いい交際相手が現れた
現状に限って何人も被ってしまいました。
仮交際中の本命の方と「次は〇日はどうですか？」ってなった時に、参ったな、その日は他の人との予定が・・っていうのを
避けるためにその他の方は後回し、放置気味になってしまいます。 >>234
コンシェルジュにとっては成婚退会すればそれが自分の成績になるんだし、めんどくさいとしても、喜びの雑務だろ
働いてたらわかる感覚とは思うけど、やっぱわからん？ >>240
3回あった程度ではなんとも言えないから並行していけ
何回会ってようと、そんなものはなんの保証にもならん >>238
本命の相手の温度感を探ってくれるのが、本来のコンシェルの仕事だろうけど、成婚ストーリーみたいなコンシェルどうしのやりとりがあるとも思えないし、自分は状況とか聞かれたことないや。 >>244
探ってほしけりゃ自分から言うのが一番いいよ。
コンシェルジュのサービスは待ってちゃダメ。
自分から活用しにいくぐらいでないと。 >>245
頼んでも、情報がないとか、他人の交際状況は教えられないって一蹴されて終わりだよ。
交際状況は教えなくてもいいから、ほのめかすぐらいもできんのかな？ FCの後の、仮交際のYes/Noって基本Yesにしてその後も何回か会うようにしてます？
相手から切られることを想定して、閾値下げて多めにYes押す方がいいのだろうか。 >>246
相手の他の交際状況なんか、聞きだせるわけないだろ笑
そんなの聞くより、相手がお前のことをどう思ってるかを聞けよ
ライバルの動向なんか聞いたって毒にも薬にもならんだろうが
ライバルはやってるぞ、そういうこと
コンシェルジュにうまく協力してもらって、交際をよりうまく進めようと頑張ってる
そういうとこ気にしないと負けるぞ？
そういうの意識するの基本だと思ってたんだけど、そうでもないのか？ >>247
時間には限りがあるので、普通に働いてる人なら、仮交際は2、3人が限界だと思う。
仮交際しながら新規紹介受けてFCも続けるとなると、色々破綻する。
結局のところ、自分が一番いいと思える人を振り向かせる努力に時間と金をつぎ込むか、自分をいいと思ってくれる人から選ぶか、どっちかになると思う。
>>249
それももちろん聞いてるけど、いっつも「お相手様にすぐ連絡取れるわけではないし、聞き出すには時間かかるから、そういうことはご自分で聞いた方がいい」って言われて終わりだよ。
相手が自分をどう思っているかをコンシェルジュから聞くと、なんでそんなことも直接聞いてくれないのかと思う女性は多いから、自分で聞くのが一番というのが、自分のコンシェルジュの持論。 半年勝負と思ってたから、平日晩と土日3連とかはやってた
半年したら見事にPRこなくなったから、新人10人に投げるだけの活動 >>249
っていうか、そういう協力体制を築いてくれるコンシェルジュの名前を教えてほしいわ。
今すぐその人を指名してコンシェルジュ変更の申請するから。
自分のコンシェルジュは、「お互いが両想いにならないと何もコンシェルジュからはしてあげれない」って明言してるぞ。
交際中止の連絡きても理由とか教えてくれないし、ご縁だから次に行きましょうとしか言わんので、自分の何が悪かったのかとかもわからん。 経験者さんへの質問なのですが、
仮交際中の相手がいて、FCのOKを双方がしたあとに、そのFCした相手と会う前に、
仮交際中の相手と真剣交際が決定したときに、
そのFCの相手にはどう伝わるのでしょうか？
というか、こちらから相手へFCできない意思をを伝えるのでしょうか？
それともコンシェルジュ経由になるでしょうか？
経験者の方、申し訳ないですがお願いします。(m´・ω・｀)m コンシェルジュから「>>253様がこの度真剣交際に進まれますためFCキャンセルとなります」って一方的に通知されて終了 >>254
ありがとうございます。
自分からじゃないのは、複雑な気持ちですが・・・教えてくれてありがとうございます。 >>251
そこまで会えたのにダメだった原因は何？
あまり長く続けるのもしんどいよね PAの所在地から離れた地方都市在住だが、１０月にマッチングした、同じ地方都市に住んでるらしい方とのお見合いの日程に難航してる。
前に週末の土日が空くので、水曜位に伝えたら
「少なくともお見合いまで３営業日ないと、お相手と調整できない」と言われ…
それならば…と思い、先月中旬「１２月の土日祝であれば日程調整しますので、調整していただいて良いですか」と、お見合いを申し込んだら、「お相手が１２月の土日は全て埋まってしまったそうなので、来月でないと厳しいそうです」とのこと。
サクラなのかわからないけど、どうなんでしょこれ。会わせる気、会う気ないよね。
１２月土日全部予定入ったからダメって婚活する気あるんだろうか。やりとりすら疲れる。 仮交際中の相手で、
休日が合わないし、平日でも相手が夜勤有りでなかなか会えない人に、
初めて申し込み中止をポチッたけど、自己嫌悪というか不快感というか、
新年早々吐いた・・・
皆、そうしてるのだとは思うけど、これきついね・・・
相手の人格が悪いじゃなくて、単に会える機会がないから申し込み中止をこちらからするとしても、
本当に痛いわ・・・
相手からNGにてもらった方がどれだけいいか分かった気がする。 向こうからプッシュがあり過ぎて、申し訳ないけどお断りしたことはある。ズルズルは相手に失礼だし。
お断りされた時理由教えてくれるけど、そんなことで？ってのが多かった。 >>258
多少の罪悪感はあるけど、吐くってナイーブすきだろ。 >>257
もし、他に進展している人がいるとかじゃなくて、そういう感じなら、
たとえコンタクト成立しても上手くいかないと思うよ。歩み寄る姿勢がない。 >>252
コンシェルジュとの協力体制は築いてくれるものではなく、築くものだよ
婚活の主人公はコンシェルジュじゃなく、自分と思って動いていった方がいい >>250
コンシェルジュの持論はわかったけど、あなたの持論は？
それをコンシェルジュに言ったらいいじゃん。
あと、コンシェルジュに何の状況報告もせず、相手のことをどう思うかも言わず、相手の思いだけを聞き出そうとしてもダメだからね 交際成立してから、真剣交際に至るまで、何をすべきかって事を自分で整理しないとね。
行き当たりばったり、フィーリング任せだと、婚活は長期化すると思う。
会った回数じゃなくて、短期間でお互いを理解し合う為に、やるべきアクションプラン。
他の紹介やコンタクトもあってタイトだけど、自分なりの戦略を立てておいて、
お互いにコミュニケーションを取りやすい雰囲気作りをする事が大切だと感じたけど。
何度も失敗しながら、円をたぐり寄せる事もあるし、あれこれ戦略を立てる事だろう。 成功してもいないのに、「婚活というものはこういうものだ」みたいに語るやつ多くて笑ってしまいそうになる。 今週って紹介配信あります？
休み入る前に聞くの忘れてしまって、ネットで調べようにも分からなくて… >>266
その程度で笑いそうだなんて、ナイーブ過ぎでは？ >>262
そこまで言い切れるのは、相当なPA会員経験をお持ちだと思うのだが、もし差し支えなければ、貴方のステータスを可能な範囲で教えて欲しい。
年齢や大まかなスペック、婚活中かPA卒業生か、活動期間、どのくらいの紹介が貰えていて、何割ぐらいFCや交際に進んでたか、真剣交際に進んだ経験と到達までの期間、コンシェルジュとの連絡頻度と内容、あたりを知りたい。
自分とかけ離れてたら、多分参考にはならんし、自分と近ければ意見を参考にしたいと思ってる。 >>268
【年末年始のお知らせ】の中に、年始の紹介は10日からとあるよ。
myprとかは随時配信だから、申し込まれれば来るんじゃないかな？
というか、正月休み明けに交際中止の連絡が来そうで怖い。
年末に本命の相手から2行程度のそっけない挨拶メール貰ったっきり、こっちからメール送ってもなんの音沙汰もない…
もう交際中止ボタン押されてるのかもしれないし、年始の挨拶メールとか送っても迷惑かな… >>270
年齢:31
171cm, 67kg, 都内一人暮らし
年収:750万, フルポインの村上に似てる
婚活3年、まだ会員
紹介毎週平均5人、FC月6件
累計紹介人数は200人以上、交際は10数人
真剣交際はない
コンシェルジュとは月2回くらい連絡とってる
交際状況の報告とか >>272
ありがとう。
3年間PA会員ってこと？
石の上にも…とは言うけど、そりゃ詳しい訳だわ。
自分は10歳年上のアラフォーですので状況は違うかもしれないが、失礼でなければ、お互い頑張りましょう。
似てるのはフルーツポンチの村上ってこと？
っていうか、丸々そのプロフ信じるとしたら、結構高スペックな気がしますが、それで3年かかっても理想の女性とは会えないってこと？ >>272
>婚活3年、まだ会員
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>274
真剣に理想を求めたら、3年ぐらいかかってもおかしくないし、妥協すれば一瞬で結婚できる。
それがハイスペ男性の婚活だと思う。
理想を下げればいつでも結婚できることが実感できるからこその長期戦。 >>270
もっとさりげなく聞こうよ
レスから、さあ取って食ってやるぞ！っていうやる気が溢れすぎ…笑
どうせなら、その肉食性を婚活に活かそうよ >>271
今週はないんですね、ありがとうございます。
すでに過去の重要なお知らせになっていて気付きませんでした。
先月から入会したので、今週配信がないのは若干寂しい。 嫌味でも何でもなく、婚活を3年も続けられるのは素直に凄いと思うわ
1ヶ月で息切れするわ お前ら本当にサクラの存在に気付かないんだな。
馬鹿というのは凄いわw >>279
サクラだろうがステマだろうが、本物の会員だろうが、ネット掲示板である以上は、嘘かも知れないっていうことは念頭に置いてるよ。
サクラとリアル会員のどっちが信憑性のある書き込みをするかなんてわからないんだし、存在に気づいただけでは意味ないしね。 サクラがいるってんなら、さっさとその証明をすればいいのに、それをした人がこれまで一人たりとも現れていない時点でお察しだよね
というか、そんな根拠のない話だけでサクラがいるってことになるなら、もう全業者にサクラいるだろ笑
さらに言えば、ここまで煽っても、グダグタ言い訳して証明は絶対出さないのがなおお察し コンシェルジュの活用で成功例を教えていただけないでしょうか？
こんなことをしてくれて良い方向に行ったとか・・・
今ひとつどのようなことは望めるのか、頼めるのかがわかりません。 あなたのコンシェルジュに直接聞くのがオススメですよ。
ここの誰かが答えたって、あなたのコンシェルジュがそれをしてくれるとは限りません。 >>282
それ、自分も聞きたいです。
ここで、コンシェルジュの活用方法を聞くと、自分で考えろとか、こんな安い会費で期待すんなとか言われるけど、成婚ストーリーに書いてあるような実例が本当に存在するのかだけでも知りたい。
自分のコンシェルジュは、こっちがどんな報告しようがお願いしようが、定型文のメールしか返してこないので、なるべく電話するようにしてるんだが、それもウザがられている模様。
ぶっちゃけ、コンシェルジュが選んだ紹介より、自分でmyprを送った相手の方がいいなと思える割合は高い。
でも、コンシェルジュは通常紹介の相手しかサポートしないと言うし、勝手にmypr送って交際始まった相手のことなんて知らんと言う態度。
それなら、myprを送っているような条件の相手を紹介してほしいって頼んでも、それはできませんの一点張り。
さんざん考えても活用方法なんて全く思いつかないので、いったいコンシェルジュはなにをしてくれるのか、マジで知りたい。 >>283
コンシェルジュごとに対応に差があると言うのなら、それこそ他人の実例を聞かないと比較のしようがないし、改善も望めない。
だから、自分の担当以外のコンシェルジュの情報を集めんと意味がないし、自分の知ってる世界だけで是非の判断はしたくない。
ここの誰かが答えたことが、自分のコンシェルジュがしてくれないのなら、コンシェルジュや店舗を変更するまでです。
そのための判断材料がほしい。 なんかすげえな。
そんないろいろ思うことあるならコンシェルジュに全部ぶちまけてみればいいのに。
それだって活用法のひとつだよ。
あとな、コンシェルジュが頼りにならない！活用できない！って思ってるなら、別に活用しなくてもいいんだぞ。
無理するな。
お前が正しければ婚活はうまくいく。 まぁ何かあるなら教えてやればいいんじゃない
「ああ〜そんな方法あったんだ」「そういうことも面倒みてくれるんだ」って目からうろこの発見もあるかもしれないしね
上の人だってどういう活用方法があるのか参考にしたいってだけでしょう >>287
ぶちまけて、全部指摘して、コンシェルジュ変更申し出て、その時の店舗統括マネージャーとのヒアリングでも全部ぶちまけたよ。
とりあえず、こんど新しいコンシェルジュと面談するわ。
成婚ストーリーに名前があったコンシェルジュだから次は少しは期待してる。
月会費の半分はコンシェルジュ料なわけだし、活用しないと言う選択肢≒他社に移るってことだろうけど、本当にコンシェルジュの意味がないのなら、それも検討するよ。 >>289
ほんとにゼクシィと比べて何がいいのかわからなくなってきた。 連投で悪いけど、もしかしたら「高いもののほうが良いものだ」みたいなヴェブレン効果かもしれない。 >>282
俺は仮交際から真剣交際に移行するかどうかと真剣交際から成婚退会するかどうかの時に、コンシェルジュに相手からの印象とかタイミング的にどうかとか助言を貰ったくらいかな。
まあ、「お相手も○○さんのことを好ましく思っているようですよ。真剣交際に移行するタイミングとしても問題ないと思います。」
っていう助言を信じて真剣交際を相手に申し込んだら「まだ○○さんのことよく知らないし…」みたいなこと言われて断られるかと思ったけどね。
無事に真剣交際に移行出来たから良かったけど。
コンシェルジュの言うことを信用し過ぎるのは止めた方が良いと思う。 >>290
OTOKON婚活コンシェル（元yahoo婚活）は、月1万で、コンシェルジュ付きで、月に6名＋αの紹介が確定してる（オファーとセレクト紹介とコネクトシップも合わせて月10名は紹介受けれる）。
Yahoo使ってたことあるけど、紹介自体は完全コンピュータマッチングだけど、FCできる確率とかはPAと対して変わんない気がした。
なので、PAコンシェルジュが選んだ相手がコンピュータの選んだ相手に勝るとは思えない。
最悪、にっちもさっちもいかない人には、「引き合わせ」とかあるらしいので、そのレベルの会員はコンシェルジュ制度の恩恵があるのだろうけど、普通にFCできて交際も複数できる人には何の恩恵もない気がする。
>>291
PA会員というステータスに希少性はないから、ヴェブレン効果とも違う気がする。
結局、金払っただけの見返りはみんな求めてると思う。
mypr2160円がヴェブレン効果とも思えんし…
>>292
コメントありがとう。
でも、結局はコンシェルジュの働きに否定的なコメントかぁ…と思ってしまった。
そのあやふやな一言を貰うために、毎月万単位の金を払ってるのか…
まあ、自分も手厚いサポートが受けれると勘違いして、セールストークに騙されれ入会したクチだから、なんとも言えないけどね。 >>293
すまん。ちょっとヴェブレン効果の言葉の使い方間違ったかもしれない。
要は、例えば同じようなサービス提供してるゼクシィと比べて、ＰＡのほうが値段高いから、
質が良いと思い込みたい...みたいな心理があるんじゃないかということ。 >>294
俺はYahoo婚活もPAもどっちもやった。PAの女性会員にとって、Yahoo婚活の男性会員がいいのかPAの男性会員がいいのか、どっちがいいんだと思ったことはあったけど、どちらも同じように接してくれるし、こちらにとっても同じレベルの会員を紹介してくれて差はなかった。
所属している婚活会社のブランドで結婚を決めるということはないということだ。俺はYahooを選んだけど、内容的にはゼクシィの方がいいな。
入り直すとしたらゼクシィにする。最近コネクトシップで少しお会いしているが、いい人と出会えている。お相手がどんな婚活会社に所属しているか聞いていないが。なかなかレベルが高い。
結論としては、PAの婚活システムは破綻しつつある。その会員を利用しまくっている会社の方がコストパフォーマンスがいい。いつまで続くか心配。心配御無用と言ってくれるのだったら、いいんだけど。
Yahoo株では今月決算発表で配当がどうなるかで少し賑やかだけど。
ついでに俺はIBJもやっている。IBJとYahooで先月あった人、今月これから会う人で、そろそろ決めたい。疲れた。
因みになんだが、たまたまかもしれないが、コネクトシップとIBJの会員とは、俺なんか合う気がする。PA会員に振られまくったせいか？ 因みにPAは仲人型と言っているのがセールストークなんだが、何も変わらない。PAとYahoo婚活とで違ったのは、コンシェルジュと実際に会ったかどうかだけ。俺のコンシェルジュは、俺より遥かに若いけど、大したたまだ。なかなか鋭い、遣り手だ。←褒め言葉です。
PAは、データマッチングだと言ってIBJを敵視しているかも知れないが、変わらない。
データマッチングと言えば、大御所の〇〇ネットだよ。紹介するだけで全く何もしない。 >>295
コネクトって何であんなに不平等なんだろう。
ゼクシィが月10件無料で、向こうは１回2,160円。 >>297
ゼクシィって月10件mypr送る以外に、何か定期的な紹介とかあるの？ >>298
ある。
コンシェルジュ的な人がいることも含めて、ＰＡとそんなにシステムは違わない。
もう糞高い初期費用払ってるから、当面はＰＡ続けるけど、入会前に戻れるなら、絶対
ゼクシィ選ぶ。 >>299
ビジネスという観点から考えて、なんでそんな状況になるんだ？
というか、こんな書き込みが続くと、新規会員はどんどん他社に流れていくんだろうなと思う。
婚活する人の絶対数が減るわけではないだろうけど、PAはコンセプトの根本的な見直しが必要になるだろうな。 自分はPAに入る前に他社のシステムや金額を調べたり、
実際に説明を受けて、悩んだ末にPAを選んだし、
入会して1ヶ月で紹介もちゃんとされてるし、コンシェルジュからアドバイスやサポートもあって、
仮交際してる人もいるから、PAで後悔してないよ！ >>301
コンシェルジュからどんなアドバイスやサポートもらいました？
そのアドバイスは会費に見合ったものだと満足できてるなら、よかったですね。
ちなみに、紹介数はだんだんと少なくなってくるから、初めの1ヶ月で良い人見つかったのなら、ラッキーだと思うし、大切にした方がいいと思う。
自分は、6ヶ月目の紹介数は、1ヶ月目にもらった紹介数の10分の1ぐらいに減った（myprやオファーも全部入れて）。
もし今の仮交際が中止になって、会員期間も半年ぐらい過ぎてしまった時に、今と同じような満足感が維持できているなら、その時はまた教えて欲しい。
それまでは、目の前の交際に全力を注ぐのがいいと思う。 PA叩きが上達しても、婚活の前進に全くつながらないことにいつ気づくのだろう。
変な長文書けば書くほど、社会問題を語るニートの如く滑稽に見えることにはいつ気づくのだろう。
人や環境や業者のせいにし続けても、自分を変えなきゃ結婚できないことにはいつ気づくのだろう。
今年中には何とかした方がいいぞ。 >>303
なんか微妙にポエムっぽいのが、まじでキモいわ。
普通にサービスの消費者なんだから、いいとか悪いとか言うのが当たり前だろ。
なんか逆に婚活を美化しすぎじゃね？ >>303
そんな占い師だか自己啓発本だかのような、一見真っ当で正しいことを言ってるように見えるコメントはもういいよ。
「婚活の前進」の意味合いだって、人それぞれなんだから、一律で真っ当なご意見は、響く人と響かん人がいる。
勉強を全くしてこなかった偏差値40の人間を短期間で50にするのはさほど難しくないが、すでに勉強する習慣があり努力してる偏差値65の人間を70にするのは、教える側もかなり努力を要する。
前者は、自分が変われば、偏差値は簡単に上がるが、後者は自分がこれ以上どう変わっていいのかすらわからない場合がほとんど。
自分を変えろというアドバイスは、つまりは諦めて、妥協して、手頃な女性と結婚しろという意味にしか聞こえないが、その解釈でいいのか？ >>303
「自分を変えなきゃ結婚できない」って言う発想が、そもそも視野が狭すぎる。
婚活が一般的なサービスとして浸透してきてる今、>>275のようなケースも多くある。
アドバイスは有難いが、どうせくれるなら、「結婚できるかできないか」ではなく、「より自分の理想に近い相手と結婚するにはどうすればいいか」と言う視点のアドバイスが欲しい。
ぶっちゃけ、PAの会員は自分を変える必要があるような、恋愛弱者ばかりではないと思う。
>>303は、婚活中の奴が言う言葉とは思えんが、妥協して理想から外れた相手と成婚退会でもしてしまって、後悔してるのか？
俺は、業者やコンシェルジュを何度変更してでも、理想の範囲内の相手と結婚したいし、妥協して結婚するぐらいなら一生独身の方がマシだと思っている。 妥協すればいつでも結婚できるよ。
妥協すると幸せになれないと思うから、活動している人が多いと思う。妥協出来ずに退会する人もかなり多いと思う。 >>307
妥協出来ずに退会というか、妥協するぐらいなら、相談所じゃなくて身近な人から選ぶ。
そんなもんだと思う。
相談所を使ってもそんな程度の相手しか見つかんなかったのかって、自分でも思いたくないし、周囲にも思われたくない。
今は、普通に結婚できる人も、より良い相手を求めて婚活する時代。
というか、そっちがマジョリティだと思う。
「結婚できない人をゼロに」って言うコンセプトは時代遅れ感がある。 >>302
例えば、FCでこちらはOKで相手がお断りして成立しなかった場合、
その理由を単なる規定されているチェックだけではなくて、具体的な理由をきいてくれたり、
同じようにFC後に相手がお断りで仮交際が成立しなかった場合、
具体的に聞いてくれて、直せるようなところがあったら、フィードバックしてくれましたよ。
あとは、最初の仮交際のときに相手へこちらの良いところを再度連絡してくれたりしてたみたいです。
ちなみに、入会前から卒業者や会員のブログなどで、
中には残念なコンシェルジュもいるって分かっていたので、
「コンシェルジュが何とかしてくれる！」 みたいな期待が高くはなかったので、
そういうのも現時点で後悔してないってのもあるかもしれないですね！ >>309
サンキュー
その言葉で、自分のコンシェルジュが何もしてくれてなかったって確信したよ。
309さんのコンシェルジュのような対応だったら、自分も文句言わないし、クレームつけてコンシェルジュの変更なんて申し出なかった。
多分、それだけしてくれるなら、ダメならダメでも納得して、サービスには満足してたと思う。
前の担当は、残念なコンシェルジュだったんだな。
FC後のお断りの理由は、相手が記入した以上の情報なんて教えてくれないし、何が悪かったのか聞こうとしても「ご縁の問題ですから〜」としか返答されない。
多分、相手のコンシェルジュに聞くなんてこともしてくれてないと思う。
自分の良いところをコンシェルジュ経由で伝えるなんて一切してないと思うし、「そういうことは男性の口から自分で言え！」の一点張り。
相手女性の良いところは、相手のコンシェルジュからのお勧めと称して一方的に伝えてくるのに、自分を売り込むことなんて一切してくれなかったし、「プロフィールに書いてあることでみなさん判断されますから〜」って言うだけ。
もう変更してもらったので、どうでも良いが、自分が抜けた代わりに他の会員が割り当てられると思うと気の毒だ。 >>278
５年ほどやってたけど楽しかったわ
一生続けてもいい >>282
紹介の主観的条件を伝える
もっと綺麗な人がいいとか、元気のいい人がいいとか
しっかり聞いてくれた 仮交際の並行相手3人の情報がごっちゃになってきた… ツヴァイのものですが、
PAに行こうか考えてます。
29 女
婚活二社ってどうなんだろ。。
ツヴァイは入って5ヶ月目 >>317
両方やってたけど
PAだと紹介があるとyesかnoかを選ばされるからコンタクトに繋がる率は圧倒的に高かった
紹介希望するのが面倒で合わなかったという人にはおすすめ
それとPAだと年収を低く公表できないのはメリットでもありデメリットでもある
あとコンタクト時点では連絡先交換しないので女性でも安心 >>318
ありがとう！
両方してる人いて嬉しいよ！！
連絡先すぐ表示されないのいいね
たまに即ライン来て ？！ってなるから困るんだよね。。。 PAとツヴァイ両方入っているけどPAでFCした人が翌週、ツヴァイで紹介されてビックリした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
