パートナーエージェント Part56
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
パートナーエージェント（PA）での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ！
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
【注意】
PAスレに6年以上も粘着荒らしはスルーして下さい。
会員間の活動内容に関する情報交換を妨害する事が目的です。
彼についてのトークは↓でどうぞ！！
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1460561262/
＜前スレ＞
パートナーエージェント Part55
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1505081098/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured お相手の反応が遅いのって、ここのＷＥＢシステムのお粗末さにも原因があると思う。
長い会員番号入力しないといけないからログインするのめんどくさくなるし、
とにかく動作が重い。 >>808
羨ましい悩みだな。
アラフォーーー！㊛が２年以内～ってブログ読んでみたが、この女クソすぎるな。
FC相手がこんな人じゃないことを祈る… >>811
気になったから読んでみた。
元カレって、実在してるのかな？ｗ ここのサイトは確かに全然面白くない。
IBJだと、全会員が検索できる。結婚に際しては、家族の情報も大事（学歴、職業）。
みんなのフォトというのもあり、写真を投稿できる。女性の写真は、殆ど食べ物、風景、たまに自撮り。 そんな出来損ないのSNS遊びがしたいわけじゃないから… >>812
妄想かもw
自分の事を棚にあげて、人への要求高すぎるし、行く先々でトラブルなるとか、本人に絶対に問題あるよね… >>811
読んでみた。取りあえず、いちいち相談所で腹立った事を既婚友達に話して共感得られたのをソースに（そんなん社交辞令かもしれんのに）「ほうら、私は間違ってないのよ」って態度がイタスギル。
取りあえず、ここの主はノッツェの説明会で暴言吐かれたのを契機にブログ始めたというが、事実はこんな感じじゃないかと思われる。
①35歳以上で結婚していない人は、遊んでいるか、変わり者です
→男性会員は女性で35歳以上というだけで「好き勝手に今まで生きて来たんだな」と思う傾向があります。
だから厳しい活動になると思いますよ、と言いたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？
②(私は収入収入と発言していないにも関わらず)収入ばかり言っている方は、高収入の方に遊ばれます
→別の記事で「年収500万」を希望していたが、仮に説明会の時もその話をしていたら、アドバイザーからすれば年収500万を希望する35オーバーは「収入ばかり言っている人」に見えただけでは？
③高スペックの方には、24歳で女子アナみたいな美人で高学歴が群がりますが、それに○○さん(私)が勝てると思っていますか？
→これまた別記事で「妥協して年齢：30～45歳、年収：500万で希望出した」というが、アラフォーでこれが妥協だと思っているなら本来の希望はどれだけ思いあがっているんだという話になる。
説明会でも、そういう話をしてしまったからアドバイザーの方でも「現実を知りましょうね」という話をしたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？ 長くなったので>>817の続き…
④男性側にも選ぶ権利はありますから！
→これが暴言に入る意味がわからない。当たり前の話。
⑤(せっかく説明会に足を運んでいるのに)自力で相手を探せるなら自分で探せば良いじゃないですか！と言ったと思いきや、○○さん(私)には2、3店入会する必要がありますね！と話が２転3転
→話の意味がわからないが流れからして、説明会でも元カレの話しまくっていたのでは？
それに対してアドバイザーは「では、どうして元カレさんと結婚出来なかったと思いますか？」的な話を向けられてたのでは？
その上で"今の"現実を知ってもらう意味で結婚相談所だけでなく婚活サイトや街コンにも参加して守備範囲を広げる事を推奨されたのを主が勝手に曲解しただけでは？
⑥とりあえず結婚して、合わなかったらスグに離婚したら良いじゃないですか！などなど。
→これは最初見た時ギョッとしたが、要するにアドバイザーは主の年齢と40までに子供産みたい希望を考慮して、離婚率が上昇してるけど離婚後も結婚自体を後悔している人は少ないから、
慎重になりすぎて生涯未婚になるくらいなら、失敗しても良いから一度は結婚しておくべきだという事を言いたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？ >>816
メンヘラーみたいだからね。
>>817
まあ、結婚相談所の入会担当は、おとぎの国のアラフォーには、
ショック療法でわからせる必要があるんだろうな。
「支社長にクレーム入れたら、ロボットみたいにスイマセンを
繰り返された」って怒ってるけど、アウトレイジみたく、指でも
詰めさせれば気がすんだのか？ >>814
実際に会って判断してくださいってスタンスなんだろうけど、
そういう遊び心があった作りのほうがＦＣの時の話題にもなると思う。 >>818
結婚相談所を叩きのめしても、自分の結婚にはつながらないのにな
努力の方向性が間違っているとしか >>821
>>819
>>818
間違いなくごく少数の変な人だと思うけどさ。
こんなｷﾁｶﾞｲな人とFCしたくないわ… >>822
モンスター遭遇と思って楽しめばいいんじゃない？
俺はまだモンスター遭遇はないけど、正直、活動終わるまでに1回遭遇してみたい感はある
そんな人には婚活してなきゃ絶対接しないし、会って即年収聞かれるぐらいのドギツイの希望（笑） >>822
でも、ブログ読むと、男からのアプローチは結構あるみたいだから、
男の前で隠すのは上手いのかも。
（店にクレームつけるときは容赦なく本性晒すみたいだけどｗ）
おれらも気を付けて相手を見極めないと。。 年下求める人は、その年下より年収は上でないとだめだよ >>825
年齢・年収逆転カップルがどれぐらい成婚退会してるのか興味あるな 年上男収入多い、年下女収入少ない
これはわかる
年上女収入少ない、年下男収入多い
これがわからないし、年下男に何のメリットがあるのだろう
年下女で収入少ない方選ぶでしょう普通 自分で答え言ってんじゃん
普通の人と、普通じゃない人がいるだけでは そりゃ判断基準は年収・年齢だけじゃないんだから
そういうカップルだって普通にいるさ >>824
>>823
見た目は良いのかな？
お互いモンスターには注意ですね！ >>821
怒りをモチベーションにするのは悪くないが、そもそも話が通じてないだけなのに「はい、論破」って態度は頂けないね。
1から10まで全部その調子だもんなー。
自分に問題があると思いたくないのは判るが、35超えて自分に一切責任がないって態度は社会人としてシンドイ。 つか、こいつ、やたらセレブっぽいこと書いてるから、てっきりハイスペックな
女だと思ってたら、よくよく見ていくと契約社員かい。
アラフォーの契約社員で、よくそこまで高望みできるなぁー。なんか呆れるの通り越して
ワロタわ。 売られた喧嘩は買うタイプとかあるが
当たり屋が被害者ぶって喧嘩仕掛けてる様にしか見えない >>833
>>832
あげく実家に寄生して、相談所の費用も出してもらってる訳で。
同じ相談所にこんな奴いたのかと思うと… 自分で会費を出しているかどうかは、かなり重要だよね
出してないのは正直問題外… つーか時間あったからブログ読んできたけど、腐りすぎだろ
あと仮にも婚活してんのに元カレ元カレうるせー
前の男の影がちらつく女なんかに惚れるわけねーだろ >>836
ネタでしょ
これが本当の話なら同じ女としてマジ無理だわ >>837
ネタにしてもヒドイ。
どちらにしろ腐ってそうやわ さすがにネタで何百本も記事書けなくね？
2016年6～7月あたりの、東大卒の王子に相手にされなかったからって、
交際中止のメッセージに罵詈雑言書くとか、ドン引きだわ。 昨日、設計インタビュー受けたのですが、
相手の条件や希望は、最初からシートに書いてあった、
年齢・年収・活動エリア・学歴・結婚暦・子供の有無・タバコ・酒（他にもあったかも）
を確認しただけで、逆にダメな相手とかはきかれませんでした。
過去ログを見ると、
798 名前：愛と死の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f9f6-K3wN [210.148.63.130])[] 投稿日：2017/06/09(金) 17:54:31.16 ID:SMn6IZEs0
>>795
自分もインタビューの時、希望を何も聞かれなかった。
他所では聞いてくれたりするんですね。
799 名前：愛と死の名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-EubC [49.98.175.9])[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 18:42:10.45 ID:9dQEQ6zNd
いろいろ選べる立場の会員には希望条件聞かないとFC成立しない
相手を選べない立場の会員の希望に従ってるとFC成立しない
とあったのですが、会員によって違うというのは本当なのでしょうか？ >>841
コンシェルジュによっても会員によっても違う >>841
関係ないわ。
いくらつっこんで希望聞かれても、全然、希望どおりじゃない人紹介される
こともあるし。 >>842
自分の立ち位置が分かるのかなと思いました。
しかし、抗議ですか・・・ その発想はなかったですｗ
>>843
なるほど。
コンシェルジュに自分の希望などを伝えて反応をみてみます。 >>844
＞いくらつっこんで希望聞かれても、全然、希望どおりじゃない人紹介されることもあるし。
流石にこれは嫌ですよね・・・
でも、希望どおりじゃない人の紹介って月最低2名紹介のノルマを達成するため？
それともノルマは達成しているのに、紹介されてくるのでしょうか？ >>846
ちょっと言葉に語弊があったかもしれない。
キーになる希望を外してきたことはないけど（例：バツイチはＮＧとか）、
細かい希望（例：明るくて積極的な人）はスルーされることが多い。
上の話で言えば、初婚だけど、おとなしくて受身な人が出て来たりする。
たぶん、コンシェルジュに言っても、「〇〇様は慣れると、とても明るい
方なんですよ！」でかわされてします。
だから、結論としては、インタビューで細かい希望を聞かれた聞かれないは、
紹介が始まれば、たいした意味はない。 >>847
そりゃ希望が細かいかどうかでなくて
客観的かどうかによるんじゃないの >>837 ネタでしょ これが本当の話なら同じ女としてマジ無理だわ
暇だったから読んでみたが、口あんぐりになってしまったのが、
今まで男は奢ってくれて当たり前、年収1000万が普通、クルマはベンツかレクサスと思ってた。
当然イケメン。
でも、どうせもう元カレ以上の男には出会えないのだから、イケメンじゃなくてもお金持ちならだれでもいいという考えに
変わった。元カレに対する当てつけかもだけど、とにかくお金持ちと結婚！
と言う下り。
いやいや、アラフォー非正規社員、実家に寄生の身分なら、
少し年上の低年収、不細工だけど安定した職業の人くらいと上手くいけば奇跡のレベルじゃないか？ >>847
キーまでは外さないんですね（というか、当たり前ですよね・・・）
でも、性格は・・・本当にコンシェルジュ次第ですかね。
数値化できるものなら、はっきり条件として伝えられるんでしょうけれども・・・
それでも、その数値化できないところを、コンシェルジュが仲介するのが売りなので、
なんとかできるだけ希望どおりの人を紹介してほしいですよね。
自分が伝えられてないって可能性もあるかもしれませんが。 >>850
自分がやってる感想としては、主観、客観の問題というよりは、
キー条件以外はあまり考慮に入れてない気がしている。
それくらい、違和感がある紹介されることはある。
（ノルマはクリアした上での紹介だから、どういう意図？？と思う） >>851
オファー紹介と同じじゃないかな
相手側の紹介ノルマのためだよ
たまたまあなたから見ても絶対条件から外れてなかったから紹介扱いになっただけで >>852
そうなのかな。
まぁ、所詮、結婚相談所は、自分の経験の範囲の中でしか語れないから、
コンシェルジュによっても違うかもしれないから、８４１氏も参考程度に。 >>852
＞相手側の紹介ノルマのためだよ
すみません、断定されていますが、これの根拠って何かありますか？
>>853
ありがとう。
その経験でも十分参考になります。 >>854
・実質的に希望条件外の紹介であること
・ノルマをクリアしているから本来紹介する必要はないと考えられること かなり本気で仮交際してた相手から、別の人と真剣交際に進みますと連絡が来るのはショックなもんだな。
珍しく、自分から結婚したいと思ってた相手だけにダメージがでかい… >>855
どうもです。
前半は分かるのですが、後半の根拠でいくと、逆に相手から紹介依頼がなければ、
ＰＡは最低ノルマの2件しか紹介来ないんでしょうか。
ＰＡって、そういうスタンスなのでしょうか。 >>858
頭でいろいろ考えるより、まず1ヶ月ぐらい活動すればわかるよ
コンシェルジュとの関係は良好にしとけよ 前に相談したカッパハゲです。坊主にしたんだけどスキンに近い坊主だと良くないかな？ >>858
紹介少ないって文句言うと、役務は2名ですって、切り返してくるよ。 >>858
そりゃあなたの条件に合う相手が24人しかいなければ
契約上、月２人に抑えざるを得ないでしょ
あなた次第だよ >>862-863
なるほど、そんなスタンスなんですね・・・
参考になりました。 スタンスというか、契約があるんだから
契約を守ろうとする善意があるかどうかの問題でしょ 例えば、条件狭めてるくせにNOばっか出して、その上紹介が少ないとか文句言ってきたらコンシェルジュだって腹立つだろ。
お金のやりとりがあるとかそれ以前にお互い人間だってこと忘れるな？仕事だから、役務は2名までですって言われるだけで、辛うじて済んでるんだよ。わかれよ。
うまくやれよその辺はよ。 >>865-866
契約上の話は分かるのですが、
＞紹介少ないって文句言うと、役務は2名ですって、切り返してくるよ。
この言い方がなんともな・・・とは思うのです。
例えば、条件をもう少し緩めればもっと紹介できますよ、とか、逆にお互いに人間で、
なおかつ仕事ならば、そういう提案も自分が仕事でやるならば、よりよりサービスを提供しようと、
お客にはしようとは思うのですが・・・ >>867
何をよりよいサービスと感じるかなんて人それぞれ。
俺なら、契約が守れないからって客の希望に逆らって条件を弛めようとする提案のほうが客をバカにしてると感じるけどね。 そうそう、「良いサービス」の定義があなたと食い違ってるようなら
コンシェルジュ替えてもらうといいと思うよ >>868
>>紹介少ないって文句言うと、役務は2名ですって、切り返してくるよ。
>この言い方がなんともな・・・とは思うのです。
すみません、これに記載したとおり、紹介が少ないって言った場合の回答についてです。
紹介が少ないのは条件が厳しいので、それならもっと緩めたらどうですか？
みたいな提案があってもいいって話しをしてるのですが・・・
ようは、婚活サービスじゃなくても、客からの要望があったら、客から話をするし、
逆にサービスを提供する側からも、お客にもっと満足してくれるような話をするのが普通なんじゃないかって思うのですが。
提案するだけなら、いいとは思うんですが・・・
もちろん、言い方はあるとは思いますが。
>>868は、店員からそういうサービス受けるのバカにされてると思いますか？
（なお、前提は、紹介が少ないってこちらから言った場合です） 条件緩めたら紹介が増えることが自分でわかってるなら、自分からコンシェルジュにそう言えばいいじゃないか
お金払ってるんだぞって気持ちはわかるけど、コンシェルジュって、ユーザーの母親じゃないぞ？察してくれとか思ってもダメだよ >>871
＞条件緩めたら紹介が増えることが自分でわかってるなら、自分からコンシェルジュにそう言えばいいじゃないか
もちろん、自分でそう判断できてる人なら、コンシェルジュに伝えるとは思いますが、
中にはそれが分かってないで、単に紹介が少ないじゃないか！って文句言ってる人もいるかもしれないじゃないでしょうか。
そういう人もいるんじゃないかなとは思います。
あっ、ちなみに自分はレスを辿ってもらえば分かると思いますが、
自分が紹介が少なくて文句を言ってるわけではないので。 >>870
というかさ、あなたまだインタビュー受けて2,3日でしょ？
ということは水曜日をまたいでないし、まだ1回も紹介を受けてないよね？
何をそんなに心配しているの？
PAについて事前の調査が不足していて不安なの？
それとも、自分のスペックなりなんなりが悪くて不安なの？
もしくは、インタビュー受けた時のコンシェルジュと相性合わなさそうで先行き不安なの？
紹介が少なかったらどうとか、クレームつけた時の対応がこうだったらどうとかじゃなくて
なんか本当の原因があるんじゃないの？
とりあえず1,2ヶ月やってみたらどう？
やってなお不安ならそれこそここじゃなくてコンシェルジュに相談してみたら？
何のためのコンシェルジュなのか。 >>872
レスを辿ったらわかりましたよ
あなたがまだ紹介を受けてないだろうことも
単純にこの言葉を送りたい
杞憂、だと >>873
>>871のレスに関して、自分では的確にレスしたつもりですが、気に障ってしまったらすみません。
自分のレスは気にしないで、スルーしてください。お願いします。
（心の声として、あなたがＰＡの中の人じゃなければいいのですが・・・。（そこまでＰＡを2chで擁護する必要性が感じられないので。）） まだ紹介を受けてすらいないのにそこまで悩むのは異常じゃね？活動してから悩めばよくね？って思っただけだから、そこまで気にしなくていいですよ
中の人として擁護するならもう少し上手く書くと思います笑 自分の場合は紹介数には不満はないけど
回答の遅さやFCスケジュールのレスポンスの悪さが想像と違ったかな
会うまで1ヶ月以上かかる場合もある >>847
いくつか書き込み見たけど、そもそも相談所って数字をすり合わせる場所だから性格重視ならパーティの方が良いかと
数値化出来ないところをコンシェルジュが仲介してくれるってのがそもそも間違い。
または自己評価とカウンセラーの評価に隔たりがあって、カウンセラーがあなたには大人しい人が似合うと思ってる可能性がある。
ちなみに、明るくて積極的な人は相手にそれなりのコミュ力求めてるんだけど、あなたは基準満たせる程の人間なんですかね。
カップルって基本似たもの同士の寄り合いだからさ。 >>870
会員の希望に逆らわないならなんだっていいと思うよ >>861
笑顔が可愛ければいいと思う。
サッカーの小野伸二選手みたいな感じの。 今日会う女性、175cm、93kgあるわ
50kg終盤の俺より明らかに大きいよな…？ >>881
大丈夫だ。
こっちは１６３ｃｍ、０ｋｇだ なぜ紹介YESにした（笑）
100キロ近いってマジ巨漢じゃん
こう言っちゃなんだがその体型で婚活してるのはすごい >>881
すくなくとも、待ち合わせの時は、目印設定してなくても一発で相手わかるな。 １年婚活のパートナーエージェントより、３カ月ダイエットのライザップが先か。 >>881
体重だけならまだしも、身長もそのサイズの女性は、実生活でも滅多にお目にかからんな～
今日の夜に仮交際中と1人会うけど、身長140センチ台前半、体重30キロ台後半だ。
自分は身長180以上、体重90キロ台の巨漢だけどな（笑） >>875
心の声って…
結局のところ何だかんだイチャモンをつけてＰＡを批判したいだけかい？ >>880
なるほど。ありがとうございます。紹介４人来ても断られが１、断りが１、全くの未回答で10日経過が２とかばっかで全然うまくいかない…どうしたらいいんだろ >>889
PAを擁護する必要性を感じないって思考回路がすごいと思った
そこまで思うなら、入会すんなよと… >>890
いやいや、そんなものだから。
でも最初の紹介なんだから、未回答の２は、あなたがＹＥＳなら
コンシェルジュが１週間の時点で聞いてくれてもよかった気がする。
（おれのコンシェルジュならしてくれたと思う。） >>891
叩く必要性もないけど、擁護する必要もないでしょ・・・
不満や不安を記載するだけでここまで言われるのか・・・ >>893
よくわからないけど、結局、まだ紹介も受けてないのに、何がそこまで不安で不満なの？ >>893
本格的に活動始まる前から色々心配しても仕方がないから、とりあえず活動してみればって言われてるじゃん。
別に誰も擁護なんてしてないだろ。
ただ叩きたいだけにしか見えないわ。 >>890
まずは、「断り1件」をゼロにしてみたら？
その他に会う相手がいないのなら、時間的な余裕はあるでしょう？
あとは、myprガンガン送ってみるとか？
お金の無駄だという人もいるけど、個人的には3分の1以上はFC成立したよ。
登録人数が多いからゼクシィ会員に送ることが多いけど、コンシェルジュが紹介してくる女性より若くて綺麗な人ともFCできる。
まあ、その後続かないのは自分にも非があるんだろうけど、まずは出会うという意味では数打った方がいい。 >>888
>>881
疑う訳ではないのだが。
相手がココ見たら1発でバレますなw >>892、>>896
レスありがとうございます。そんなもんなんですかね。断り１件はどう考えても結婚できないなと思って断りにしました。
時間の余裕はあるんですが、パーティーとかはもうこりごりで…myPRやってるんですが回答すらもらえません。。 >>898
紹介の中で、会いたい人がいたら、コンシェルジュに「ぜひ〇〇さんと会ってみたい
から援護射撃お願いします」ってメールすればいいんだよ。
そのために高い会費払ってるんだから。 >>890
上の方も言っていたけど、断り1をなくしてお誘いを受けた方がいいよ。どうしても会いたい人がいればmyprで申し込むのもありだし、個人的には趣味コンの様なカジュアルで男女ともに有料のイベントに参加して出会いの場を増やしていくのが良いと思う。 >>900
走ったり今やってる駅伝を一緒に見られる人と出会いたいんですがそんな趣味コンありませんかね？
myPRは毎月５人無料エントリーできるからもちろん応募してます >>898
どう考えても結婚できないっていう理由にもよるけど、本当に結婚したいと思える人とFC成立した時に失敗しないように、慣れとく意味でもFCできるなら始めのうちは会ってみた方がいいよ。
たとえ交際成立しても、どうしても嫌ならクリックひとつで終わりにできるし。
条件悪そうな女性からもYesもらえないんじゃ、条件いい人からなんてもっともらえないよ。
とりあえず、Yesもらえるんだという自信をつけたらどう？ >>901
ベストパートナー株式会社がランニングから座禅など幅広く手がけているよ。相手を見つけるよりもコミュ力アップや出会いの幅を広げる様な軽いスタンスで参加するのが良いよ。勿論みんなが言っている様にオシャレや清潔感に気をつければ尚良いと思う。 >>902
ありがとうございます。自信ですか。それもまたありですね。myPRで趣味とか近そうな人からは全部切られましたし笑。
>>903
オシャレや清潔感ですね。。このタイミングでハゲを隠すために出家するのかってくらい坊主にしてしまったのはミスでしたね。そこの会社も調べてみます。 15時コンタクトの人、出身は奈良だって
奈良って、どこよ？
有名な人、しょーむさんだっけ？ >>904
趣味が一緒って理由でYesしてくれる人もいるけど、割合としてはそんなに多く無い気がする。
結局は、趣味そのものの一致ではなくて、趣味とかの情報から垣間見えるその人の価値観とか、そういうところで判断されてんだろうなぁって気はするよ。
単に趣味が近いとイメージが湧きやすいってだけかと思う。
なので、そういうのが感じ取れるような自己PR文にしてみたら？
オシャレ坊主は大して問題ではない気がする。冬も近いので、オシャレな帽子かぶってみるとか、そんなのはいかが？
>>905
しょーむさんって誰かと思ったら、もしかして大仏作った聖武天皇のこと？（笑） 昨日コンタクトした女性、それなりに楽しく過ごせたんだけど、一度決まったコンタクトを向こうの都合でキャンセル
されて、日程を調整しなおした経緯がある。
その件について何の謝罪もなかったのが引っかかる。
それがなかったらYES回答してるとこだけど、皆さんならどうされます？特に気にしませんか？
自分が物凄く気に入ったなら気にせずYESなんだけど、そこまででもないから余計迷う。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
