パートナーエージェント Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
パートナーエージェント（PA）での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ！
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
【注意】
PAスレに6年以上も粘着荒らしはスルーして下さい。
会員間の活動内容に関する情報交換を妨害する事が目的です。
彼についてのトークは↓でどうぞ！！
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1460561262/
＜前スレ＞
パートナーエージェント Part55
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1505081098/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>766
明らかに離婚経験者ってよりは、童貞だろ。 子ども作って2人で稼ぐって理想だけど、実際のところ子育てしつつ正社員で働き続けられる女性って一握りでしょ？ コンタクト後、こっちがＮＯで向こうがＹＥＳだった場合って、
結構、コンシェルジュからの差し戻しってある？ 初心者ですが教えてください。
上半身写真は縦200px、横150px、4MBまでのjpg形式でご用意ください。
とあるのですが、手元にあるのは、縦4,000px、横3,000px、4MB強の写真データで、
フリーのソフトやペイントで、このサイズまで縮小すると、10kBくらいの容量になるのですが、
皆さん、写真ってこのくらいのサイズなのでしょうか。
これだと拡大すると荒すぎないですかね・・・ >>770
よくわかんないけど、そんな拡大してじっくりみないよ。
スマホの小さい画面で雰囲気見るだけ >>771
ありがとうございます。
そうなんですよね、元の画像だとかなり大きくて肌の状態とかハッキリ分かるんですが・・・
安心したような不安になったような・・・（笑） >>770
悪いこと言わんから業者に撮ってもらえ
活動開始するとわかるが、写真はソツがないにこしたことはない >>773
一応、業者には撮影してもらったのですが、データサイズを間違って伝えてしまって・・・
ちなみに、同性のライバル達の写真は当たり前ですが、検索みたいなことはできないのですよね？ >>774
同性の写真や情報は、見れません。
コンシェルジュに不安なら、聞いたら？ >>774
データサイズ伝達とかあるんだな
俺、PAの最初のインタビュー時に同じ場所で写真も撮ったから特に何もなかったわ
業者の撮影なら、まあいいんじゃない？
紹介状から肌荒れとかまでは、よほどの人じゃない限り見ないよ。
どうせ会えばわかるし、そんな一人一人写真拡大してたら紹介状確認だけで疲労で死んでしまうわ。
検索はできん。 >>774
書き忘れた
写真の差し替えなんかいくらでもできるし、活動が上手くいってないなーって感じた段階で写真変えるぐらいでいいよ >>775
ありがとうです。
そうですね、相談してみます。
>>777
どうもです。
＞写真の差し替えなんかいくらでもできるし、活動が上手くいってないなーって感じた段階で写真変えるぐらいでいいよ
最初からできることはやっておきたいので・・・
活動が上手くいってない
→写真が原因でもしかしたらタイプの人との出会いが減ったと思ってしまうので、自分で納得するまでできることはしたいかなと。 >>778
いいと思うよ
せっかく金払って活動するんだし、ベストを尽くすぐらいでちょうどいい >>779
ありがとうです。
初心者で言うのも恐縮ですが、お互い頑張りましょう！ >>768
自分は共働きで、会社の育休制度等を利用しつつ、お手伝いさん等を活用すればむしろ経済・時間的に専業主婦家庭より余裕と見てますが。
婚活している女性の半数は35過ぎているので、男からすると専業主婦前提の結婚はリスクが大きいと思います。 >>781
みんなそういった環境が整ってれば素晴らしいんだけどね
子どもできないなら正社員共働きは必須だね
よっぽど稼いでる男じゃない限り専業主婦望むヤツなんていないだろな 正社員かパートか派遣かを、紹介文から見極めたいと思いますが、みなさんだったらどうしてますか？
単なる派遣なのに大手〇〇系企業で△△の仕事をしています…とか書いてあって紛らわしいことこの上ないのですが
正社員と派遣とではこう言っちゃなんですが歴然としたライフプランの差が生じるので、なんとか紹介状の段階で見抜きたいのですが
コンシェルジュに派遣はダメって言っとけよアホって言われたら、確かにそうですが >>782
東京でも年収700くらいあれば専業主婦でもやっていけなくはないが、共働きでダブルインカム1400の方が経済的に余裕と見ています。
お手伝いさんはそんなに高くないと聞いていますし、洗濯機や食器洗い機が高度化した今、主婦はやることないでしょ。 お手伝いさんなんかいらねーだろw
部屋の掃除さえたまにやってればよくね？
どうせダブルインカムならほぼ外食だろ？
夫婦共々ブラック企業勤めとかじゃなけりゃ、家事ぐらいやれw
一人暮らし男ですらやってんだぞ 結婚後も働きたいって女性意外と多いみたいだね。
俺は転勤族だから仕事を辞めて一緒に付いて来てくれる女性を希望してた。
無事に専業主婦かパートでも良いからどこでも付いていくって言ってくれた人と無事に成婚退会したけど、東京から離れたくないって女性がやっぱり多くて苦労したな。 それは東京でやってるからだろ。
それだけ。
好きこのんで今いるとこより田舎には行きたくないというのは、当たり前の感情。 田舎の方が人間的だよ
いい歳して独身っておかしいよ
ネット普及したけど男女の楽しみなんて古今東西
食欲睡眠欲性欲だからね >>787
全国転勤のあるような大手なら、それでもやっていけるからいいんじゃないの。
物価の高い東京でやっていくならお互い正社員が効率的だね。 >>769
紹介ならたまにあるがコンタクトは経験ないな >>791
実際に会ってダメだったらそれはしょうがないってことなんですかね。 >>792
お前がノーを出したんだろ
だったら気にせず次に行け >>787
転勤族だと、ＰＡの、内面重視のプロフィールってやっぱりやりにくくない？
喧嘩したとき謝るとかなんとかよりも、転居の可否とか年収がストレートに
わかるほうがお互いにとってやりやすい。 >>769
会わずにNoと会ってNoだと重みが違うので、差し戻しされるのはほぼないとおもう。
ただ、相手がNoの理由を詳しく聞きたいから、詳細を教えてほしいって来たことならある。 >>795
女性のです
派遣だのパートだのを頑張って識別するより、コンシェルジュに頼んで年収でカットしてもらうのがいいように思えてきました >>791
>>796
なるほど。
交際非成立の処理が、コンシェルジュの手動処理だから、紹介の時みたく、
ちょっと待ったー！があるのかな・・・と想像してました。 男です。初めて３週間なんですが、紹介来てもイエスノーのリアクションすらないのはなんなんですかね？やる気ないのか？コンシェルジュにリアクションできる人を紹介してくれって言ってみようかな >>800
そういうもんだ。割り切れ。
割り切れる心がないと、この先辛いだけだぞ >>800
３日返事がない人は強制的にNOにしろって言ってみたら？ できるわけねーじゃんそんなこと
少しは冷静になったら 802の言う通りにコンシェルジュに指示して3日で自動NGにしてみたらいいじゃん。
その結果で納得行かないなら801の言う通りこの先辛いよ。 そんなのできるの？
相手からしたら回答期限来てないのに消えるから、クレームものだと思うのだけど >>805
相手の回答をNoにするんでなくて
自分の回答をYesからNoに変えるということね 複数平行交際中だから返事しない
紹介中止すべきなのに
コンシュルジに平行してない相手希望と伝えて 並行は2人が精一杯だな
コンタクトが10件以上残ってるし
年内は日曜日がことごとく埋まってる
土曜は再来週まで仮交際の人の予定があるし
半ば土日フル稼動…
こんな人意外に多いだろうな お相手の反応が遅いのって、ここのＷＥＢシステムのお粗末さにも原因があると思う。
長い会員番号入力しないといけないからログインするのめんどくさくなるし、
とにかく動作が重い。 >>808
羨ましい悩みだな。
アラフォーーー！㊛が２年以内～ってブログ読んでみたが、この女クソすぎるな。
FC相手がこんな人じゃないことを祈る… >>811
気になったから読んでみた。
元カレって、実在してるのかな？ｗ ここのサイトは確かに全然面白くない。
IBJだと、全会員が検索できる。結婚に際しては、家族の情報も大事（学歴、職業）。
みんなのフォトというのもあり、写真を投稿できる。女性の写真は、殆ど食べ物、風景、たまに自撮り。 そんな出来損ないのSNS遊びがしたいわけじゃないから… >>812
妄想かもw
自分の事を棚にあげて、人への要求高すぎるし、行く先々でトラブルなるとか、本人に絶対に問題あるよね… >>811
読んでみた。取りあえず、いちいち相談所で腹立った事を既婚友達に話して共感得られたのをソースに（そんなん社交辞令かもしれんのに）「ほうら、私は間違ってないのよ」って態度がイタスギル。
取りあえず、ここの主はノッツェの説明会で暴言吐かれたのを契機にブログ始めたというが、事実はこんな感じじゃないかと思われる。
①35歳以上で結婚していない人は、遊んでいるか、変わり者です
→男性会員は女性で35歳以上というだけで「好き勝手に今まで生きて来たんだな」と思う傾向があります。
だから厳しい活動になると思いますよ、と言いたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？
②(私は収入収入と発言していないにも関わらず)収入ばかり言っている方は、高収入の方に遊ばれます
→別の記事で「年収500万」を希望していたが、仮に説明会の時もその話をしていたら、アドバイザーからすれば年収500万を希望する35オーバーは「収入ばかり言っている人」に見えただけでは？
③高スペックの方には、24歳で女子アナみたいな美人で高学歴が群がりますが、それに○○さん(私)が勝てると思っていますか？
→これまた別記事で「妥協して年齢：30～45歳、年収：500万で希望出した」というが、アラフォーでこれが妥協だと思っているなら本来の希望はどれだけ思いあがっているんだという話になる。
説明会でも、そういう話をしてしまったからアドバイザーの方でも「現実を知りましょうね」という話をしたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？ 長くなったので>>817の続き…
④男性側にも選ぶ権利はありますから！
→これが暴言に入る意味がわからない。当たり前の話。
⑤(せっかく説明会に足を運んでいるのに)自力で相手を探せるなら自分で探せば良いじゃないですか！と言ったと思いきや、○○さん(私)には2、3店入会する必要がありますね！と話が２転3転
→話の意味がわからないが流れからして、説明会でも元カレの話しまくっていたのでは？
それに対してアドバイザーは「では、どうして元カレさんと結婚出来なかったと思いますか？」的な話を向けられてたのでは？
その上で"今の"現実を知ってもらう意味で結婚相談所だけでなく婚活サイトや街コンにも参加して守備範囲を広げる事を推奨されたのを主が勝手に曲解しただけでは？
⑥とりあえず結婚して、合わなかったらスグに離婚したら良いじゃないですか！などなど。
→これは最初見た時ギョッとしたが、要するにアドバイザーは主の年齢と40までに子供産みたい希望を考慮して、離婚率が上昇してるけど離婚後も結婚自体を後悔している人は少ないから、
慎重になりすぎて生涯未婚になるくらいなら、失敗しても良いから一度は結婚しておくべきだという事を言いたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？ >>816
メンヘラーみたいだからね。
>>817
まあ、結婚相談所の入会担当は、おとぎの国のアラフォーには、
ショック療法でわからせる必要があるんだろうな。
「支社長にクレーム入れたら、ロボットみたいにスイマセンを
繰り返された」って怒ってるけど、アウトレイジみたく、指でも
詰めさせれば気がすんだのか？ >>814
実際に会って判断してくださいってスタンスなんだろうけど、
そういう遊び心があった作りのほうがＦＣの時の話題にもなると思う。 >>818
結婚相談所を叩きのめしても、自分の結婚にはつながらないのにな
努力の方向性が間違っているとしか >>821
>>819
>>818
間違いなくごく少数の変な人だと思うけどさ。
こんなｷﾁｶﾞｲな人とFCしたくないわ… >>822
モンスター遭遇と思って楽しめばいいんじゃない？
俺はまだモンスター遭遇はないけど、正直、活動終わるまでに1回遭遇してみたい感はある
そんな人には婚活してなきゃ絶対接しないし、会って即年収聞かれるぐらいのドギツイの希望（笑） >>822
でも、ブログ読むと、男からのアプローチは結構あるみたいだから、
男の前で隠すのは上手いのかも。
（店にクレームつけるときは容赦なく本性晒すみたいだけどｗ）
おれらも気を付けて相手を見極めないと。。 年下求める人は、その年下より年収は上でないとだめだよ >>825
年齢・年収逆転カップルがどれぐらい成婚退会してるのか興味あるな 年上男収入多い、年下女収入少ない
これはわかる
年上女収入少ない、年下男収入多い
これがわからないし、年下男に何のメリットがあるのだろう
年下女で収入少ない方選ぶでしょう普通 自分で答え言ってんじゃん
普通の人と、普通じゃない人がいるだけでは そりゃ判断基準は年収・年齢だけじゃないんだから
そういうカップルだって普通にいるさ >>824
>>823
見た目は良いのかな？
お互いモンスターには注意ですね！ >>821
怒りをモチベーションにするのは悪くないが、そもそも話が通じてないだけなのに「はい、論破」って態度は頂けないね。
1から10まで全部その調子だもんなー。
自分に問題があると思いたくないのは判るが、35超えて自分に一切責任がないって態度は社会人としてシンドイ。 つか、こいつ、やたらセレブっぽいこと書いてるから、てっきりハイスペックな
女だと思ってたら、よくよく見ていくと契約社員かい。
アラフォーの契約社員で、よくそこまで高望みできるなぁー。なんか呆れるの通り越して
ワロタわ。 売られた喧嘩は買うタイプとかあるが
当たり屋が被害者ぶって喧嘩仕掛けてる様にしか見えない >>833
>>832
あげく実家に寄生して、相談所の費用も出してもらってる訳で。
同じ相談所にこんな奴いたのかと思うと… 自分で会費を出しているかどうかは、かなり重要だよね
出してないのは正直問題外… つーか時間あったからブログ読んできたけど、腐りすぎだろ
あと仮にも婚活してんのに元カレ元カレうるせー
前の男の影がちらつく女なんかに惚れるわけねーだろ >>836
ネタでしょ
これが本当の話なら同じ女としてマジ無理だわ >>837
ネタにしてもヒドイ。
どちらにしろ腐ってそうやわ さすがにネタで何百本も記事書けなくね？
2016年6～7月あたりの、東大卒の王子に相手にされなかったからって、
交際中止のメッセージに罵詈雑言書くとか、ドン引きだわ。 昨日、設計インタビュー受けたのですが、
相手の条件や希望は、最初からシートに書いてあった、
年齢・年収・活動エリア・学歴・結婚暦・子供の有無・タバコ・酒（他にもあったかも）
を確認しただけで、逆にダメな相手とかはきかれませんでした。
過去ログを見ると、
798 名前：愛と死の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f9f6-K3wN [210.148.63.130])[] 投稿日：2017/06/09(金) 17:54:31.16 ID:SMn6IZEs0
>>795
自分もインタビューの時、希望を何も聞かれなかった。
他所では聞いてくれたりするんですね。
799 名前：愛と死の名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-EubC [49.98.175.9])[sage] 投稿日：2017/06/09(金) 18:42:10.45 ID:9dQEQ6zNd
いろいろ選べる立場の会員には希望条件聞かないとFC成立しない
相手を選べない立場の会員の希望に従ってるとFC成立しない
とあったのですが、会員によって違うというのは本当なのでしょうか？ >>841
コンシェルジュによっても会員によっても違う >>841
関係ないわ。
いくらつっこんで希望聞かれても、全然、希望どおりじゃない人紹介される
こともあるし。 >>842
自分の立ち位置が分かるのかなと思いました。
しかし、抗議ですか・・・ その発想はなかったですｗ
>>843
なるほど。
コンシェルジュに自分の希望などを伝えて反応をみてみます。 >>844
＞いくらつっこんで希望聞かれても、全然、希望どおりじゃない人紹介されることもあるし。
流石にこれは嫌ですよね・・・
でも、希望どおりじゃない人の紹介って月最低2名紹介のノルマを達成するため？
それともノルマは達成しているのに、紹介されてくるのでしょうか？ >>846
ちょっと言葉に語弊があったかもしれない。
キーになる希望を外してきたことはないけど（例：バツイチはＮＧとか）、
細かい希望（例：明るくて積極的な人）はスルーされることが多い。
上の話で言えば、初婚だけど、おとなしくて受身な人が出て来たりする。
たぶん、コンシェルジュに言っても、「〇〇様は慣れると、とても明るい
方なんですよ！」でかわされてします。
だから、結論としては、インタビューで細かい希望を聞かれた聞かれないは、
紹介が始まれば、たいした意味はない。 >>847
そりゃ希望が細かいかどうかでなくて
客観的かどうかによるんじゃないの >>837 ネタでしょ これが本当の話なら同じ女としてマジ無理だわ
暇だったから読んでみたが、口あんぐりになってしまったのが、
今まで男は奢ってくれて当たり前、年収1000万が普通、クルマはベンツかレクサスと思ってた。
当然イケメン。
でも、どうせもう元カレ以上の男には出会えないのだから、イケメンじゃなくてもお金持ちならだれでもいいという考えに
変わった。元カレに対する当てつけかもだけど、とにかくお金持ちと結婚！
と言う下り。
いやいや、アラフォー非正規社員、実家に寄生の身分なら、
少し年上の低年収、不細工だけど安定した職業の人くらいと上手くいけば奇跡のレベルじゃないか？ >>847
キーまでは外さないんですね（というか、当たり前ですよね・・・）
でも、性格は・・・本当にコンシェルジュ次第ですかね。
数値化できるものなら、はっきり条件として伝えられるんでしょうけれども・・・
それでも、その数値化できないところを、コンシェルジュが仲介するのが売りなので、
なんとかできるだけ希望どおりの人を紹介してほしいですよね。
自分が伝えられてないって可能性もあるかもしれませんが。 >>850
自分がやってる感想としては、主観、客観の問題というよりは、
キー条件以外はあまり考慮に入れてない気がしている。
それくらい、違和感がある紹介されることはある。
（ノルマはクリアした上での紹介だから、どういう意図？？と思う） >>851
オファー紹介と同じじゃないかな
相手側の紹介ノルマのためだよ
たまたまあなたから見ても絶対条件から外れてなかったから紹介扱いになっただけで >>852
そうなのかな。
まぁ、所詮、結婚相談所は、自分の経験の範囲の中でしか語れないから、
コンシェルジュによっても違うかもしれないから、８４１氏も参考程度に。 >>852
＞相手側の紹介ノルマのためだよ
すみません、断定されていますが、これの根拠って何かありますか？
>>853
ありがとう。
その経験でも十分参考になります。 >>854
・実質的に希望条件外の紹介であること
・ノルマをクリアしているから本来紹介する必要はないと考えられること かなり本気で仮交際してた相手から、別の人と真剣交際に進みますと連絡が来るのはショックなもんだな。
珍しく、自分から結婚したいと思ってた相手だけにダメージがでかい… >>855
どうもです。
前半は分かるのですが、後半の根拠でいくと、逆に相手から紹介依頼がなければ、
ＰＡは最低ノルマの2件しか紹介来ないんでしょうか。
ＰＡって、そういうスタンスなのでしょうか。 >>858
頭でいろいろ考えるより、まず1ヶ月ぐらい活動すればわかるよ
コンシェルジュとの関係は良好にしとけよ 前に相談したカッパハゲです。坊主にしたんだけどスキンに近い坊主だと良くないかな？ >>858
紹介少ないって文句言うと、役務は2名ですって、切り返してくるよ。 >>858
そりゃあなたの条件に合う相手が24人しかいなければ
契約上、月２人に抑えざるを得ないでしょ
あなた次第だよ >>862-863
なるほど、そんなスタンスなんですね・・・
参考になりました。 スタンスというか、契約があるんだから
契約を守ろうとする善意があるかどうかの問題でしょ 例えば、条件狭めてるくせにNOばっか出して、その上紹介が少ないとか文句言ってきたらコンシェルジュだって腹立つだろ。
お金のやりとりがあるとかそれ以前にお互い人間だってこと忘れるな？仕事だから、役務は2名までですって言われるだけで、辛うじて済んでるんだよ。わかれよ。
うまくやれよその辺はよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
