パートナーエージェント Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
パートナーエージェント（PA）での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ！
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
【注意】
PAスレに6年以上も粘着荒らしはスルーして下さい。
会員間の活動内容に関する情報交換を妨害する事が目的です。
彼についてのトークは↓でどうぞ！！
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1460561262/
＜前スレ＞
パートナーエージェント Part55
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1505081098/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 先週の土曜日ＦＣで月曜日に仮交際が決まって
その日のうちにこちらからお礼も兼ねてメールしたのですが、いまだに返事がありません
嫌ならOKしてくれなくてもいいのに まだ入ったばかりなのですがちょっと教えてください。ファーストコンタクトは成立して日程の段階なんですが、自動表示された日程以外に日にち入れた状態なんです。お相手入力待ちなんですが、相手からの入力が実はされてるとかないですよね？ >>719
今日の夜、へんじがなければコンシェルジュへGo！ >>720
ない
本当に相手の入力待ち
こちらの日程に応じてくれるかもしれんし、他の日程を提案されるかもしれないし、そのままキープされ続けるかもしれん（笑）
ただな、わからんことはたまにはコンシェルジュに聞くようにしろよ。コンシェルジュとの関係は良好な方がよいから 桐谷美玲、アヤパン
そんな女ここで会ったことない
サクラかすぐに売れて消える逸材 食事行った時に店員さんの態度悪かったんだけど、女の子が目の前で店員さんに注意してた
これ将来強いかな >>725
この男は店員にガツンと言うこともできないのか…ってうんざりしてるよ
というのは冗談だけど、ぶっちゃけ特に関係ないと思うぞそんなのw デート中のあくびがたくさんでるってつまらないってことですよね？
隠さずするのは早く帰りたいってことですかね？ >>719
そのメールが相手に届いてるのは確認したのか？ >>722
ありがとうございます。今日紹介が来たら開始から３連続となりますが、コンタクトしても日程調整が埋まらなかったりそもそもコンタクトの答えすら入れて来ないのばっかで会える気がしません。
なのにコンシェルはのんきにコンタクトおめでとうございます、日程は相手の都合もあるからじっくり待ちましょうとか言ってて、本当にここは会えるのか不安になります。 >>731
ガキの恋愛じゃあるまいし、1,2ヶ月で何とかなるとは思わない方が良いよ。
あと、コンシェルジュはそういう仕事だから、割り切れ。
コンシェルジュはお前の母親でも彼女でも、婚活のグチを言い合える友達でもないぞ。 >>731
コンシェルジュは基本的に他人事だからのんき。
一度キレて抗議したら以後ちょっとまともな対応してくれるようになった。 >>734
そんだけ偉そうに貼るならせめて婚姻届にしろよ >>732->>733
レスありがとうございます。愚痴とか聞いてもらいながら昔の近所のおせっかいおばちゃんみたいなのを期待してるんですけどね。 PAだと回答もFC日程も決めずに、だらだらと過ぎていく。
MYPRで他所の団体所属にアタックしたら、即FC日程決まったんだが、この差は何なんだ？ 去年の今頃、アカウントエグゼクティブに「データマッチングを選ぶんですか？
それよりも仲人型のパートナーエージェントの方が良くないですか？」と言われて入会して、この間やめたが、殆どデータマッチングじゃない。
IBJに入ったけど、むしろIBJの方が仲人型を感じる。というのは、コンタクトはこちらのカウンセラーとお相手のカウンセラー？で日程調整したり、
紹介文がカウンセラーの個性を感じるから、面白い。紹介文で「お顔がちょっと怖いですけど、でも・・・」とか書くか？他にも面白い文章があって個人経営の結婚相談所のおばさんの顔が浮かんで面白い。 いいように業界の餌食にされてますな
来年にはまたPA入ってそう PAみたいは紹介型だともっといい人がいるかもしれないと思ってしまうが、じぶを ・なかなかFCの日程が決まらない（迷った末にYES回答したけど、会うのが億劫な感じ）
・面接で積極的に話してくれない（やっぱり写真と印象が違うなという感じ）
・交際後もメールの返信が遅い（何度か会ってみても好きになれそうもないなという感じ）
システムのせいではありません 自分で申し込みするタイプだと、自分の好みに順に申し込めばいいので、決めどきが分かり易い。 コンタクトに対して積極的、いくら仮交際を増やしても、
成婚退会出来なければ何も意味が無いからな。
この活動で一番大事なところは、交際成立してから真剣交際まで
数多くのライバルが居る中で、効率的にお互いを深く知るためには、
何をしなきゃ行けないのか、各自がきちんと考える事だよ。
次の予定の日程調整だけの連絡しかしない、デートは映画だけとか、
お互いにコミュニケーションを取らない人はいつまでもPAの餌食。
コンシェルジュから交際中止理由だけWebメールで呆気なく来る事の繰り返し。
日々の連絡も含め、きちんと戦略を立てなきゃ、ゴールに辿り着けない。 交際になってから、頻繁に連絡をとらないのは、本当は好きじゃないからだ。そのまま結婚したら地獄だ。 複数交際から真剣交際は一瞬で決まる
就職面接も同じ、タッチの差でどちらかに決まる
男女の仲なんてその場の瞬間の出来事 >>749
好きとか嫌いも大事だが、相手を深く知ろうとする気持ちがない人は苦戦する。
仮交際となったら、なるだけフラットなスタンスで相手を知って行かないとね。
同じスタンスで接して、温度差も分かる部分もあるし。
恋愛感情優先で考えると、しっぺ返しがあるのもこの活動の特徴。
フィーリング重視という名の行き当たりばったりなスタンスは失敗の元。
>>750
真剣交際やら成婚退会、結婚なんてトントン拍子で決まる。
でも、ゴールはそこじゃないよね？
ずっと長くやって行く事だ。
恋活と婚活を履き違えている人、このスレにかなり多いね。 「テラスハウス」「あいのり」と同じ恋愛ゲームみたいな感じの人ばっかだな。
恋愛も大事だけど、そこがゴールになっているから、出戻り組が多いんだろ、PAは。 好きな人と結婚するのが基本。
ベースに経済、生き方のポリシー、好きなこと、家風などがある。 ごめんなさいね わたしのせいよ
二人の心 もてあそんで
ちょっぴり 楽しんでたの
思わせぶりな態度で
もうこれ以上 好きな人と結婚するのは当たり前。
だが婚活はライバルが多数居るから、恋愛感情やフィーリングだけでは決められないわな。
限られた時間で、どうやって距離を縮めるかを具体的な作戦を考えないと、やっぱり厳しいわ。 >>749
結婚したら地獄だ？愚かな
今お前がいる場所が地獄なのだ >>752
逆じゃね？
恋愛感情ないのに妥協して退会するから出戻り増えるんだと思うよ 交際終了してるのにまだ交際中になってるのどうして？ 婚活なんか地獄でも何でもないよ。
むしろ楽しいじゃない。
好きでもない女と結婚した後の生活が、本当の生き地獄じゃない。 好きでもない女と結婚して、金を毟り取られ、あれしろこれしろと言われるのが、本当の地獄。
好きな女と結婚して、ガンガン勃って、二人して稼いでそれなりに財産を築き子供を育てるのが基本。
妥協して結婚（妥協すれば結婚できる）して、好きでもない女の顔を見て一生を終わるのは幸せか？死ぬ時に、幸せだったと言えるか？ >>760
「好き」って幅のある言葉だと思うんだけど。
あなたのイメージしてるような白か黒かの世界ではないんじゃないか？ 妥協はしない！って言うなら、こんなところに来て時間潰してちゃダメだろ。
お相手はその辺、妥協してくれないよ（笑） >>760
別にお前の結婚観だから好きにしたらいい
他の奴がどうかなんて一々問いかけるなよ女々しいな >>764
>>760は何かポリシーがあって書いてんだろうけど、なかなか結婚できないやつの言い訳も同じ内容になるよね、と思った >>766
明らかに離婚経験者ってよりは、童貞だろ。 子ども作って2人で稼ぐって理想だけど、実際のところ子育てしつつ正社員で働き続けられる女性って一握りでしょ？ コンタクト後、こっちがＮＯで向こうがＹＥＳだった場合って、
結構、コンシェルジュからの差し戻しってある？ 初心者ですが教えてください。
上半身写真は縦200px、横150px、4MBまでのjpg形式でご用意ください。
とあるのですが、手元にあるのは、縦4,000px、横3,000px、4MB強の写真データで、
フリーのソフトやペイントで、このサイズまで縮小すると、10kBくらいの容量になるのですが、
皆さん、写真ってこのくらいのサイズなのでしょうか。
これだと拡大すると荒すぎないですかね・・・ >>770
よくわかんないけど、そんな拡大してじっくりみないよ。
スマホの小さい画面で雰囲気見るだけ >>771
ありがとうございます。
そうなんですよね、元の画像だとかなり大きくて肌の状態とかハッキリ分かるんですが・・・
安心したような不安になったような・・・（笑） >>770
悪いこと言わんから業者に撮ってもらえ
活動開始するとわかるが、写真はソツがないにこしたことはない >>773
一応、業者には撮影してもらったのですが、データサイズを間違って伝えてしまって・・・
ちなみに、同性のライバル達の写真は当たり前ですが、検索みたいなことはできないのですよね？ >>774
同性の写真や情報は、見れません。
コンシェルジュに不安なら、聞いたら？ >>774
データサイズ伝達とかあるんだな
俺、PAの最初のインタビュー時に同じ場所で写真も撮ったから特に何もなかったわ
業者の撮影なら、まあいいんじゃない？
紹介状から肌荒れとかまでは、よほどの人じゃない限り見ないよ。
どうせ会えばわかるし、そんな一人一人写真拡大してたら紹介状確認だけで疲労で死んでしまうわ。
検索はできん。 >>774
書き忘れた
写真の差し替えなんかいくらでもできるし、活動が上手くいってないなーって感じた段階で写真変えるぐらいでいいよ >>775
ありがとうです。
そうですね、相談してみます。
>>777
どうもです。
＞写真の差し替えなんかいくらでもできるし、活動が上手くいってないなーって感じた段階で写真変えるぐらいでいいよ
最初からできることはやっておきたいので・・・
活動が上手くいってない
→写真が原因でもしかしたらタイプの人との出会いが減ったと思ってしまうので、自分で納得するまでできることはしたいかなと。 >>778
いいと思うよ
せっかく金払って活動するんだし、ベストを尽くすぐらいでちょうどいい >>779
ありがとうです。
初心者で言うのも恐縮ですが、お互い頑張りましょう！ >>768
自分は共働きで、会社の育休制度等を利用しつつ、お手伝いさん等を活用すればむしろ経済・時間的に専業主婦家庭より余裕と見てますが。
婚活している女性の半数は35過ぎているので、男からすると専業主婦前提の結婚はリスクが大きいと思います。 >>781
みんなそういった環境が整ってれば素晴らしいんだけどね
子どもできないなら正社員共働きは必須だね
よっぽど稼いでる男じゃない限り専業主婦望むヤツなんていないだろな 正社員かパートか派遣かを、紹介文から見極めたいと思いますが、みなさんだったらどうしてますか？
単なる派遣なのに大手〇〇系企業で△△の仕事をしています…とか書いてあって紛らわしいことこの上ないのですが
正社員と派遣とではこう言っちゃなんですが歴然としたライフプランの差が生じるので、なんとか紹介状の段階で見抜きたいのですが
コンシェルジュに派遣はダメって言っとけよアホって言われたら、確かにそうですが >>782
東京でも年収700くらいあれば専業主婦でもやっていけなくはないが、共働きでダブルインカム1400の方が経済的に余裕と見ています。
お手伝いさんはそんなに高くないと聞いていますし、洗濯機や食器洗い機が高度化した今、主婦はやることないでしょ。 お手伝いさんなんかいらねーだろw
部屋の掃除さえたまにやってればよくね？
どうせダブルインカムならほぼ外食だろ？
夫婦共々ブラック企業勤めとかじゃなけりゃ、家事ぐらいやれw
一人暮らし男ですらやってんだぞ 結婚後も働きたいって女性意外と多いみたいだね。
俺は転勤族だから仕事を辞めて一緒に付いて来てくれる女性を希望してた。
無事に専業主婦かパートでも良いからどこでも付いていくって言ってくれた人と無事に成婚退会したけど、東京から離れたくないって女性がやっぱり多くて苦労したな。 それは東京でやってるからだろ。
それだけ。
好きこのんで今いるとこより田舎には行きたくないというのは、当たり前の感情。 田舎の方が人間的だよ
いい歳して独身っておかしいよ
ネット普及したけど男女の楽しみなんて古今東西
食欲睡眠欲性欲だからね >>787
全国転勤のあるような大手なら、それでもやっていけるからいいんじゃないの。
物価の高い東京でやっていくならお互い正社員が効率的だね。 >>769
紹介ならたまにあるがコンタクトは経験ないな >>791
実際に会ってダメだったらそれはしょうがないってことなんですかね。 >>792
お前がノーを出したんだろ
だったら気にせず次に行け >>787
転勤族だと、ＰＡの、内面重視のプロフィールってやっぱりやりにくくない？
喧嘩したとき謝るとかなんとかよりも、転居の可否とか年収がストレートに
わかるほうがお互いにとってやりやすい。 >>769
会わずにNoと会ってNoだと重みが違うので、差し戻しされるのはほぼないとおもう。
ただ、相手がNoの理由を詳しく聞きたいから、詳細を教えてほしいって来たことならある。 >>795
女性のです
派遣だのパートだのを頑張って識別するより、コンシェルジュに頼んで年収でカットしてもらうのがいいように思えてきました >>791
>>796
なるほど。
交際非成立の処理が、コンシェルジュの手動処理だから、紹介の時みたく、
ちょっと待ったー！があるのかな・・・と想像してました。 男です。初めて３週間なんですが、紹介来てもイエスノーのリアクションすらないのはなんなんですかね？やる気ないのか？コンシェルジュにリアクションできる人を紹介してくれって言ってみようかな >>800
そういうもんだ。割り切れ。
割り切れる心がないと、この先辛いだけだぞ >>800
３日返事がない人は強制的にNOにしろって言ってみたら？ できるわけねーじゃんそんなこと
少しは冷静になったら 802の言う通りにコンシェルジュに指示して3日で自動NGにしてみたらいいじゃん。
その結果で納得行かないなら801の言う通りこの先辛いよ。 そんなのできるの？
相手からしたら回答期限来てないのに消えるから、クレームものだと思うのだけど >>805
相手の回答をNoにするんでなくて
自分の回答をYesからNoに変えるということね 複数平行交際中だから返事しない
紹介中止すべきなのに
コンシュルジに平行してない相手希望と伝えて 並行は2人が精一杯だな
コンタクトが10件以上残ってるし
年内は日曜日がことごとく埋まってる
土曜は再来週まで仮交際の人の予定があるし
半ば土日フル稼動…
こんな人意外に多いだろうな お相手の反応が遅いのって、ここのＷＥＢシステムのお粗末さにも原因があると思う。
長い会員番号入力しないといけないからログインするのめんどくさくなるし、
とにかく動作が重い。 >>808
羨ましい悩みだな。
アラフォーーー！㊛が２年以内～ってブログ読んでみたが、この女クソすぎるな。
FC相手がこんな人じゃないことを祈る… >>811
気になったから読んでみた。
元カレって、実在してるのかな？ｗ ここのサイトは確かに全然面白くない。
IBJだと、全会員が検索できる。結婚に際しては、家族の情報も大事（学歴、職業）。
みんなのフォトというのもあり、写真を投稿できる。女性の写真は、殆ど食べ物、風景、たまに自撮り。 そんな出来損ないのSNS遊びがしたいわけじゃないから… >>812
妄想かもw
自分の事を棚にあげて、人への要求高すぎるし、行く先々でトラブルなるとか、本人に絶対に問題あるよね… >>811
読んでみた。取りあえず、いちいち相談所で腹立った事を既婚友達に話して共感得られたのをソースに（そんなん社交辞令かもしれんのに）「ほうら、私は間違ってないのよ」って態度がイタスギル。
取りあえず、ここの主はノッツェの説明会で暴言吐かれたのを契機にブログ始めたというが、事実はこんな感じじゃないかと思われる。
①35歳以上で結婚していない人は、遊んでいるか、変わり者です
→男性会員は女性で35歳以上というだけで「好き勝手に今まで生きて来たんだな」と思う傾向があります。
だから厳しい活動になると思いますよ、と言いたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？
②(私は収入収入と発言していないにも関わらず)収入ばかり言っている方は、高収入の方に遊ばれます
→別の記事で「年収500万」を希望していたが、仮に説明会の時もその話をしていたら、アドバイザーからすれば年収500万を希望する35オーバーは「収入ばかり言っている人」に見えただけでは？
③高スペックの方には、24歳で女子アナみたいな美人で高学歴が群がりますが、それに○○さん(私)が勝てると思っていますか？
→これまた別記事で「妥協して年齢：30～45歳、年収：500万で希望出した」というが、アラフォーでこれが妥協だと思っているなら本来の希望はどれだけ思いあがっているんだという話になる。
説明会でも、そういう話をしてしまったからアドバイザーの方でも「現実を知りましょうね」という話をしたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？ 長くなったので>>817の続き…
④男性側にも選ぶ権利はありますから！
→これが暴言に入る意味がわからない。当たり前の話。
⑤(せっかく説明会に足を運んでいるのに)自力で相手を探せるなら自分で探せば良いじゃないですか！と言ったと思いきや、○○さん(私)には2、3店入会する必要がありますね！と話が２転3転
→話の意味がわからないが流れからして、説明会でも元カレの話しまくっていたのでは？
それに対してアドバイザーは「では、どうして元カレさんと結婚出来なかったと思いますか？」的な話を向けられてたのでは？
その上で"今の"現実を知ってもらう意味で結婚相談所だけでなく婚活サイトや街コンにも参加して守備範囲を広げる事を推奨されたのを主が勝手に曲解しただけでは？
⑥とりあえず結婚して、合わなかったらスグに離婚したら良いじゃないですか！などなど。
→これは最初見た時ギョッとしたが、要するにアドバイザーは主の年齢と40までに子供産みたい希望を考慮して、離婚率が上昇してるけど離婚後も結婚自体を後悔している人は少ないから、
慎重になりすぎて生涯未婚になるくらいなら、失敗しても良いから一度は結婚しておくべきだという事を言いたかったのを主が勝手に曲解しただけでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
