パートナーエージェント Part54©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
パートナーエージェント（PA）での活動の情報交換スレです。
リコメンド、コンタクト、交際相手、担当コンシェルジュの
サポート等、活動中は表向きに言えない事もここでどうぞ！
過去スレ、活動関連情報は、>>2-6を参照して下さい。
【注意】
PAスレに6年以上も粘着荒らしはスルーして下さい。
会員間の活動内容に関する情報交換を妨害する事が目的です。
彼についてのトークは↓でどうぞ！！
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1460561262/
＜前スレ＞
パートナーエージェント Part53
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1501193657/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>32
それって、女性の側がスーツ姿の男性を見慣れてるかどうかで差がある気がする。
アパレルの人が着てるようなオシャレスーツは別として、ビジネススーツはデザインや色に私服ほどのバリエーションがないので、生地や仕立て、着こなし（サイズ感）の良し悪しに目が行きやすいのは事実。
普段、商社勤務とか役員秘書とか、スーツのいい仕立てのスーツを着た男性を見慣れてる女性は、5万程度の吊しの既製品を着てったら、マイナス印象になる気がする。 >>36
一方的なマナー改善したいだけならコテハン付けてくれないかな？
先日初めてFC当日キャンセルされたけど5k貰って2時間プライベートの時間増えるって考えたらテンション上がったわ >>27
担当のコンシェルジュから服装のことは言われてないのかな？
まあこういうのがいるからコンタクト時の服装についてPAではっきりと規則を作ればいいんだよ
ついでにコンタクトから仮交際までにかかる支払いの割り勘化もね。 >>38
俺のコンシェルジュは
服装についても割り勘についても何も言わなかった ttp://lightningplus.blog.fc2.com
こいつPAの会員らしいんだけど性格地雷過ぎてワロタ >>40
せっかくコッソリヲチしてたのに晒すんじゃない >>30>>31>>33
婚活ブログもそうだし、前スレの後半見てるとそういう男性が多かったからついね
「女は負けるのを嫌がるからな」とか言ってたし
こちらは気がない、むしろ嫌悪感あっても社会人としてにこやかに接してたら
「この女俺のこと好きなんだ！！」って勘違いされること多々あるし
相手は自分のこと気に入ってるはずなのに何故？→断られる前に断りたいからだ！！ってなるのっていうのもあるのかな >>34
「無難」
１ 危険のないこと。また、まちがいのないこと。また、そのさま。無事。
２ 欠点のないこと。特にすぐれているわけではないが、格別の欠点も見当たらないこと
私は1の意味で使いました
2の意味ならマニュアル通りでつまらないってことでマイナスになるのもわかるけど、一応マナー違反だから
リスクの方が大きいんじゃないかな
なんか、披露宴でミュールを履くのはマナー違反かOKかの論争に似てきたw 分かりにくい文になっちゃった
「私服でFCにのぞむのは」一応マナー違反だから、です >>38
スーツが「望ましい」ぐらいでしか言われてないよ。
清潔感のある服装で、襟付きのシャツにジャケット着るとか、そういうのでいいと説明された。
っていうか、ルール化に拘ってるけど、他の男性がスーツ着ないと君に何か不利益があるのか？
FCの割り勘もルール化するのはいいけど、ルール破っても誰も損しないよね。
会員はお客様なんだからPA側が違反ペナルティー課すわけないし。 >>40
婚活ブログヲチスレで話題になってたね
スーパーでのストーカーまがいの話笑ったわ 下は長文の複数記事の切貼りだけど、お見合い相手に振られた後のこじつけと逆恨みすごいね
->女性のNO理由： 『会話のテンポ』『会話の内容』 -> 様子を見る限り、振られたくなくて逃げたと思われる。
->女性のNO理由： 支離滅裂な理由をたくさん挙げられて、参考にならないため、ここでは未記載。
->女性のNO理由： 『会話のテンポ・リズム』 -> 私が興味を持っていないことを察してのNOと推測。
交際NGの理由に、『会話のテンポ』『会話の内容』とかあるけど、嘘としか思えないです。
これが理由なら、即NGを出せると思います。回答期限切れ以降になって回答した理由として選択できる内容ではないです。
もし、本当に会話にNGの理由があるなら、自分からほとんど私に質問しなかった自分の受身を棚に上げたことになります。
女性をずっと非常に不安な気持ちで待たせる男性は最低だと思います。
=> 自分のことしか考えていないので、婚活は止めて下さい。この女性を良いと言ってくれる男性はこの世にいません。
=> 減点方式で男性を採点する女性に、結婚は不可能です。あなたのお眼鏡に叶う男性はこの世にいません。
=> 幸せな家庭を作ることはできないと思います。男性を不幸にするだけなので、婚活は止めて終活を始めて下さい。
=> 結婚したいなら、対人恐怖症完治と男性に対する許容範囲を広げることが先です。完璧な男性も女性もこの世にいません。
=> この女性は紹介状の『嫌いなこと』に"思いやりのない行動が嫌いです。思いやりを大切にしています"と記載しています。
=> 私が見る限り、思いやりのある人はたくさんいます。この女性は思いやりの意味が人と違うように感じます。
=> 『嫌いなこと』に思いやりの話を記載するということは、普段から周りの人が思いやりがないように見えている可能性が高いです。
=> この女性の思いやりの意味は、おそらく人に対して配慮をすることという意味で使っていません。
=> 他人が自分の心を不安にさせないように、自分の心を傷つけないように配慮することが思いやりと言っているように聞こえます。
=> 自分の心の弱さを棚に上げて、人への配慮を求めることは、思いやりとは言わないと思います。 私の相手は、8歳上だけどFC〜退会後も周りに私を紹介するまでずっとほぼ割り勘だった。
お茶代くらいはだしてくれる事もあったけど。
しかし、今や私がポロっと言った希望「あれ食べたい、ここ行きたい、こんな事したい」は全て叶えてくれる優しい優しい婚約者になったよ。
仕事も、条件で言ってしまえば物凄く良い部類に入るし。
初めのお茶代やなんやってそんなみみっちい事で中止なんてしてたら良い人逃がすと思う。
まぁ、割り勘だのなんだのってさっさと他の女性たちがフってくれてたおかげで私を選んでもらえたから、女性たちには感謝してるけど。 >>45
君はルール化されてないから葬式でも私服でもいいのではという考え方なんだね
じゃあそうすればいいんじゃないw >>52
服装の規定は作って欲しくないな
着てくる服で相手の価値観がわかって助かるし 紹介来た
同い年、同じ大学&学部
まさかの同級生か？
Yes押してみよう >>52
いくらここが冠婚葬祭板だと言っても、まさか葬式と婚活を同レベルで位置付けてる奴がいるとは思わんかった。
若干、絶句した。
しかも、論点すりかわってるし。
結局、周囲（その場に同席した人）にどう思われるかじゃないの？
仲人や両親が同席するお見合いならまだしも、PAのコンタクトにドレスシャツにジャケットスタイルで行っても、多くの人は非常識とは思わんでしょ？
もしかして、君の私服って、ジーンズやスウェットみたいなのばっかりなの？ >>43
女性によってはスーツを低く評価する人がいるから危険があるでしょ >>52
ファーストコンタクトで死者を悼むならスーツだろね >>52
連投して申し訳ないが、あまりにもビックリしたのでもう一言。
コンシェルジュが、男性はスーツが望ましいって説明するのは、私服のセンスがあまりにもな男性は、とりあえずスーツなら大きく失敗しないから、ファッションに自信がない人はとりあえずスーツがお勧めという意味だと理解してたんだが違うのか？
個人的には、自分が一番魅力的に見える服装でいけばいいと思うよ。
ビシッと決まったスーツ姿ならいいが、普段仕事で着てるくたびれた安いスーツで行くぐらいなら、そこそこのブランドでコーデした小綺麗なカジュアルの方が、印象という意味ではよっぽどましだと思う。 >>59
きたよー先々週から紹介始まったばっかりだけど
容姿の良い人ばかりで驚いてる
男性で結婚相談所に登録してる人ってちょっとアレなイメージあったんだけど
でも月日が経つにつれやばい人増えてくるから早く決断しないとね >>58
どっちでもいいよ
スーツがいい人は、いくらそこそこブランドで小綺麗でもカジュアルはNGだし、逆パターンもあるだろうし ここに入るのと、同じパートナーエージェント運営のYahoo!婚活コンシェルに入るのではどちらがいいんだろう・・・。 >>63
男性の場合、自分が高スペックだと思うならPA、並み以下ならYahooの方がいいと思う。
両方のサービスを提供受けたことのある自分の個人的な感想だけどね。
単に紹介数と会費のコスパを考えた時に、PAであまり紹介ないよりは、Yahooで毎月6人確実に紹介された方がいいような気がする。
自分でがんがんMYPR申し込みたいならPAだけど。 >>63
俺もどっちもやって、結局今はYahooだけ。 >>67
男性の場合、紹介される女性の9割以上はPA会員。
Yahoo会員は、会員数の比率のせいなのか、ほとんど紹介されないし、来たとしても40〜50代ばっか（オファー紹介としてくるので、6名のカウント外）。
まあ、紹介単価としては、MYPRより安いし、初期費用も退会費用も無いに等しい。
MYPRとかたくさんもらえる自信がある人はPAが安いけど、毎月2名しか紹介貰えないならYahooがお得。 >>68
なんかPA辞めたくなるわ…。
よほど貴方のスペックがいいのでは？？？ >>63
店舗や対面のサポートが必要かどうか、紹介以外にもMYPRで自分で選びたいかどうかになると思う。
MYPRを使いたいのなら、おとコンやゼクシィも選択肢に入ってくる。 最近、yahooとかネット系から返事来るからそれなりにメール交換して時間取られる
信頼性低いけど、レベルYahooよりゼクシーがいいねｗｗ
PAは正直低い、FC無理レベル紹介ほとんどだねｗｗｗ >>69
個人的には、MYPRやオファーも合わせれば15〜20名ぐらい紹介もらえるので（東京エリア）、PAがいいなとは思いますけどね。
月会費1.7倍以上のお得感は、今現在は感じれてる。
他社の会員とのご縁もあるしね。
月6名以下しか紹介ないならYahooがお得感あると思う。
ちなみに、PA会員としてYahooの女性会員の紹介がきたことないけど、Yahoo会員って結構レアなのかな？
スペックというか、年収とかは同世代のサラリーマンとしては、そこそこ良い部類だと思うけど、アラフォーになるとさすがに子供望める年齢の女性とのご縁は難しいことを痛感した。
やっぱ、男性も婚活はアラサーで始めるべきだ。 >>72
ありがとうございます。
私は北関東エリアで大体月紹介数5〜10くらいです。
15人もくるなんてよりどりみどりですね。私はアラサーですがそんなにこないです。
気がつけば空振り続きで一年経ちました(笑)。 >>73
選り取りみどりなんてことあるわけない（笑）
入会から1ヶ月ぐらいはさらに紹介多く、FCしまくってたが、誕生日またいだらMYPRとか激減したし、紹介の質も落ちた。
今日も5件来てたけど、1件考え中以外は、残り全部No回答。
変な言い方だけど、この人も婚活苦労してんだろうなって感じの女性からばかり来るよ。 >>74
またまたそんなことおっしゃらないでください。
色々ブログ見ていると余計なこと考えちゃいますが、目の前のことに集中します。 >>72
>やっぱ、男性も婚活はアラサーで始めるべきだ。
そりゃそうなんだけど「男性は幾つになっても若くて可愛い子と結婚できる！」
って嘘っぱちばっかり言う世間やマスコミのせいで
アラサーで婚活してれば秒で相手見つかるような人が婚活難民化してるよね
今の時代男女双方が対等な関係で助け合って暮らしていくことを求めてるから
男性も女性に学歴や収入を求めるし
女性も男性に容姿や若さを求めてるよね
金さえあればor若くて可愛ければ他全部ダメでも結婚できたのは昭和まで 通常紹介でコンタクト希望押したら即成立するのなぜ？
相手に事前紹介されてるの？ >>77
お前が押すまで相手はイエス押して心待ちにしてるんだよ >>76
マスコミのせいっていうか、結婚しても得しない（結婚しなくても損しない）時代になっちゃったってことだよねと理解している。
でも、自分自身に限って言えば、アラサーの時は学生だったし、30代前半は海外で仕事して、36歳で帰国してそれから2回転職して、今があるので、スペックという意味では40を超えた今現在が最高であることは間違いない。
アラサーの自分とアラフォーの今の自分、どう考えても今現在の方が人生明るいし、アラサーで無理に婚活してももっと悲惨な結果だった気がする。
これで、アラフォーのおじさんは結婚できないというのなら、若い時に無難で安定した人生を選択しなかった自分が悪いとしか言いようがない。 >>77
即成立するのがなんで不思議なのかわからん >>80
いつも待たされてる側だからじゃないの？
まあでも、基本的に紹介直後に即回答するタイプの人で、これまで相手の回答を待たされたことしかなかったのなら、不思議に感じるのも理解できなくはない。 >>81
じゃあ逆に紹介後自分がYES回答してお相手が先にNO押してたら即不成立とかになるの？ >>79
スペックには年齢も含まれるので、収入や社会的地位を得る前でも若さで補って結婚相手見つけるのも手なんだよね
エリート女性が本格的に忙しくなる前の若さで対等な相手を求めていたりするし
でもたとえ不利になったとしても、本人的に時期が来たと思ったときがタイミングなんだと思う >>82
自分Yesで相手Noの場合は、即不成立にはならないと思う。
たまに、コンシェルジュが相手を説得してくれてる場合もあるよ。
自分がNo付けたら、自分の画面上はそれで終わりじゃない？
上述のように、相手がYesの場合は、逆に相手のコンシェルジュから再考を依頼される時もあり、その場合は、回答差し戻しになるケースもあるかな。
双方Noならそれで終わりかと。 紹介に全てyesで返して、全員に会ってもどうせ先まで進まない
何か最近婚活が嫌になってきた >>79
自分が年とった分相手の婚活年齢もあげるか
スペックを生かして相手の経済力を不問にできればいいんだろうけど
アラサーが求めるのと同じスペックが欲しい
ではダメだろうな >>85
自分Yesでも即見送りになってた気がするけど
最近システム変わったのかな 辞めるって伝えたのに急に良い紹介が来て迷ってしまう自分がいる… >>90
他の婚活手段で成婚した退会なら会社側の引き止め手段つか
最悪サクラの場合もあるからさっさと退会した方がいい
婚約者？にバレて破談になるリスク背負ってまで続けなくていい >>89
自分は、Yes回答のまま、10日間の期限過ぎて、さらに1カ月以上「Yes回答済み」の表示のまま放置されたことあったよ。
だから、コンシェルジュが操作しないと消えないのかと思ってた。 >>91
やっぱりサクラいるの？
他社会員の紹介だからPAにはサクラいないでしょ
ってのはナシな >>93
確たる証拠はないけど基本こういう人が商品のサービスはいるでしょ
私も人材紹介会社で働いてるからわかるけどサクラいません空求人ありませんとか断言しながら
釣り求職者や釣り求人とかあるよ >>93
活動が上手くいかなくてサクラを疑いたくなるかもしれんが、ちゃんと真剣な会員ばかり心配しなくてもいいよ。
少なくとも俺はサクラだと思うような場違いな程に若くて美人な人には会ったことがない。 >>90
Yahooを退会っていう話になった時に、露骨に若くて美人の紹介が続いたという経験がある。
明らかに紹介の平均年齢が4、5歳下がり、かつ見た目の良い女性の紹介が続いた。
しかも速攻で複数FC決まったりしたもんだから、ちょっとだけ浮かれたが、実は入会したばっかの女性で、なるべく色んな人と会うようにコンシェルジュから言われたから、10以上歳離れた自分とも会ったとのことだった。
サクラじゃないにしろ、そのやり方はどうかと思う。
あからさまだったので、フザケンナと思ってPAに乗り換えた。 サクラって言ってもしょっちゅうサクラを紹介するわけじゃなくて
普段の紹介はちゃんとした会員だと思うよ
ただ退会だのチラつかせるとサクラ繰り出してくるんだろうなって 前にも退会検討するって伝えたときは変わらなかったから、サクラじゃないと思う
良い人紹介出来るなら最初からやってほしかったな…FC申し込みたいと思える人になかなか出会えなくて 紹介のレベルで止まってる様じゃ、この先難しいね
一人でずーといて楽しいのかな？？
交際して、絞って、結婚相手見つけるデート、複数交際の段階が一番難しいのにｗｗ >>98
まあ、向こうもビジネスだからな。
どうすれば、会員一人頭の単価が最大になるか、ちゃんと戦略練られてると思うよ。
多分、入会4カ月での成婚退会が一番多いとかっていうキャッチコピーも、個人差はあるにせよ、平均するとその辺に利益を最大化するようなピークが来るんだと思う。
条件の良い人どうしは、成婚しやすい傾向にあるだろうし、さっさと成婚退会されても困る。
長期会員は、あまり置いといても、マイナス要因になる可能性があるので、ある程度は満足させる必要がある。
よくできたシステムだと思う。 なんだかんだでビジネスなんだよね
紹介にNO回答しても次こそはとどんどん続けてしまって
複数交際なんてとても出来なさそうで、ここにいる皆さんはどれだけハイスペックなんだろうと気になります >>96
それでなぜ怒るのかよくわからんな
俺だったらサービスに感謝するけど >>100
> 入会4カ月での成婚退会が一番多い
これどこの情報？見たことないな >>102
デートクラブの紹介を頼んだんじゃない。
結婚相手を探してるんだ。
自分に見合った年齢の相手を紹介して欲しいのに、40オーバーのおっさんに20代の女の子紹介したって、絶対無理としか思わん。
偏差値60ぐらいしかないのに、東大受験してみたら？って勧められて、勝手に願書出されるようなもんだろ。
そこそこ満足できるレベルで、かつ合格の可能性が高いところを勧めるのがコンシェルジュの仕事じゃないのか？ >>105
先方がyesくれてるんだから無理とは思わんがなあ
俺だったら嬉しいわ >>103 >>106
普通の出会いならありえるけど、競争相手が多量にいる婚活じゃ無理だよ。
4カ月はうろ覚えだが、なんかそんなバナー広告を見た気がした。勘違いだったらすまん。
まあとにかく、会員あたりの売り上げ単価を最大化するようなアルゴリズムってあると思うよ。
最小限のコンシェルジュ数で、最大限の売り上げを上げるための戦略がね。 >>103
連投すまん。
4カ月での成婚大会が一番っていうのは、ツヴァイのバナー広告だった。
これ、また>>104みたいな粘着くんに指摘されんのかな？ >>107
40代で20代は100%無理、と考える会員ばかりじゃないし
実際それで喜ぶ男も多いから、コンシェルジュは善意だと思うよ >>109
それで毎日セックｓできる？
離婚見えてるのに結婚してどうする？ ネットで週末夕方から会うことなった
お見合いでないから、意気投合したらホテルいきなり誘っかも
おとなし過ぎて探りあい時間だけムダに過ぎりるお見合いは疲れ果てた >>110-112
スレ違い。
>>99
複数交際の時、紹介を受けつつ、コンタクトも重ねながら仮交際。
3ヶ月という期間で、真剣交際まで何をしなきゃならないのか、整理出来ているか？
そこらへんが曖昧だから、真剣交際に行かない人が多いんじゃないの？
上っ面の条件やフィーリングだけで決めようとしていたら、ずっと決まらないだろうね。 >>113
本当にそうだな。
交際成立から真剣交際までの会う回数とかよく聞くけど、
それよりも限られた期間内で、どうやって自分だけじゃなく、
相手も納得して次のステージに行けるか、って考えないと厳しいな。 逆じゃね？
そんな仕事みたいなスケジュール組んで結婚進めようとしたって気乗りしないだろ
一目惚れなら一ヶ月、スルメ恋愛なら他の人と並行しながら一年ぐらいかけて考えればいいじゃん 訳あってある地域から関西の店舗に移籍することになったんだけど、関西では休会制度があるって言われた。
今まで、全国共通で休会はないと思ってたんだけど関西だけ特別なの？ 今週はMYPRを7件申し込んで、今朝の時点で2件FC成立した。
通常紹介や貰ったMYPR（計5件）を全部断ったことを考えると、お金払ってでも自分でMYPR送った方が、好みの女性と会える確率は高いと思う。
コンシェルジュは、男女の釣り合いという点で女性を過大評価している気がするのは自分だけ？
そもそも、コンシェルジュってみんな既婚なの？ >>112
極端すぎ。
遊びたいならともかく結婚したいんなら、しっかりした女性はいきなりホテル誘われた時点でないなって思うからもったいないよ。 >>119
>コンシェルジュは、男女の釣り合いという点で女性を過大評価している気がするのは自分だけ？
そんなことないでしょ
もちろん良い人や何の変哲も無い人も来るし
普通に数値上の条件だけ満たしてるキモい人の紹介くるよ
むしろこのスレの男性って自己評価高すぎる気がする
前スレでも「女がお断りして来るのは俺が圧倒的に格上で相手にされる自信がないからだ！！」
って言ってる人たちいたしさ
まぁ男性て自己評価高いのが普通だから何もおかしくないし
自虐的な男性は精神がやばいと思うからある意味健全で良いとは思うけど
どう見てもブサメンが自分のことフツメン何ならイケメン寄りって思ってることが殆どだしね >>121
> むしろこのスレの男性って自己評価高すぎる気がする
自己評価やたら高い私女な人もいたね
男女共通で誇大妄想な人は目立つからそう見えるだけだと思う >>119
女性を過大評価って例えばどんなこと？
俺男だけど全然感じない。
むしろ女性の方が大変そうに見える。
コンシェルジュに女性多いから
女性同士話しやすかったり、
その逆もあったりして
男性会員相手とは多少変わってくるんじゃないか
男の気持ちは分からないだろうし >>123
横から推測だけど、紹介される女性の質が低く、良いと思えない。
男性の価値を低く、女性の価値を高く見すぎなんじゃね？と。
その証拠に、良いと思う人にこちらから申し込めばオーケーされると。 >>123
コンシェルジュが、この女性ならもっと条件のいい男性と結婚できるはずと思って、一般的に男性からは敬遠される条件を持ってる女性を、いい条件の男性に紹介するってこと。
結果的に、紹介で即断られてFCできなくて大変なんじゃないかと思うので、「むしろ女性の方が大変そうに見える」というのは、まさにその通りだと思います。 別れ際素っ気なかったからお見送りしたら、向こうはオーケーだった
よくわからんね、せめて別れるまではお手洗い我慢しといてほしい >>119
平均してみると、とくに女性を過大評価してるようには思わないな >>122
そんな女性いる？前々スレから見てるけど被害妄想が激しい人や
自分が非正規なの棚に上げて男性の容姿を叩く人ならいたけど
それって自己評価が高いとは違うよね
>>124
それで自分からお申し込みした人全員に交際OK後複数回会えたり
真剣交際発展できるならそうなんじゃない？
あとそもそも124が思う良い条件とコンシェルジュが良いと思う条件違うのかもよ
好きな顔の系統とか自分の理想の女性像をもう少し具体的に伝えてみたら >>125
というか「一般的には男性から敬遠される条件」って何...?
実家暮らしとか？
ちなみにコンシェルジュは全員既婚ないし婚姻歴はあると思う
でないと説得力ないでしょ色々と
営業も既婚者だったしなぁ 私のコンシェルジュは婚歴無しの独身ですよ
パートナーはいるって言ってたけど
私は独身でもパートナーがいて幸せっていうコンシェルジュと話すことで「それでも結婚する意味とは」って
考えられたから良かったな
私自身もう若くないので、結婚して子供もいまーす結婚いいですよーっていうコンシェルジュだったら
本音で話したり相談したりしにくかったと思う >>129
もちろん、蓼食う虫も好きずきなので、色んな需要があることは理解するが、自分が敬遠するのは
過体重を含む外見的なマイナスとか
子供が望める可能性が低い年齢とか
経済力に不安があるキャリアとか楽歴とか
婚歴ないのに子供ありとか
外国人とか
年齢、学歴、子供は、条件で絞ってるから通常紹介では来ないけど、オファーとしてはよく来るかな。 >>112
俺は結婚前のセクスは賛成だが、それでも付き合う前はやめた方がいいと思う。
単にセフレが欲しいだけにしても一回目は紳士的に帰してあげた方が却って話が早いと思うぞ。 お会計って割り勘が普通ですか
年上なら少し多めに出してほしいとか思うのってだめなのでしょうか… >>133
交際開始後なら、多めに出してもらっても奢ってもらっても、それは当人達の価値観だしいいんじゃない？
FCのお会計の話をしてて、しかもFC後に断るつもりなら、年上だろうが収入が上だろうが、一応割り勘だという意識でいた方がいいんじゃないかな？
もちろん、男性が出すっていうのなら無理に断る必要はないが、友達にすらなってない、初対面で、しかも二度と会わない予定の相手にお金払わせたいって、ちょっと感覚を疑う。
しかも、大抵は、男性の方が遠い距離の場所でのコンタクトでしょ？
個人的には、FCのお茶代は一応全額払うが、女性がお金を渡してきたら断らずに受け取るという感じにしてる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
