ゼクシィ縁結びカウンター Part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを立てるときは↑を2行分冒頭に書いて下さい。（1行分は消えて表示されない為）
ゼクシィ縁結びカウンター
https://zexy-en-soudan.net
ゼクシィ縁結びカウンターでの活動についての情報交換スレです。
コンタクト、仮交際相手、担当コンシェルジュのサポート等、活動中は表向きには言えないこともこちらで語り合いましょう。
※神社仏閣板の有名荒らしヨウニン・キムベン・聖染、スピ・占い関連板の荒らしゴキブリ精子ヒス婆(キチガイ詐欺占い師の竹下宏)の書き込み禁止。
＜前スレ＞
ゼクシィ縁結びカウンター Part5
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1499832601/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>751
緊張するよね！
がんばってねー(⌒▽⌒) >>751
パネマジだったとしても練習だと思って振舞ってみようぜ
逆パネマジで緊張してしまったら・・・健闘を祈るｗ 相手の外見とかは、自分も駄目だし気にしてないです
ちゃんと話せるかどうか、相手が乗り気がどうかが重要ですね
時間とお金と気を使って、相手がダラダラだったら…って思うと悲しくなるし お見送りでも必ずFC翌日までに回答。
婚活してる場でルールも守れない人間はさすがにダメ人間 最初の土日までは待っても良いんじゃないかな、、、
たくさんFCが来て、ひとりひとり詳細をちゃんと見てると
翌日までに回答するのは大変だよ、、
顔と年齢だけで回答するのはイヤだし。 >>757
期限の10日までのことを言ってるのでは？ >>758
アリかナシかなんて
考える間もないレベルのことだと思うけど 757です。
FC後の回答ですね、、失礼しました。
FCの中で答えは出ているはずなので、すぐにしないのはダメですよね すぐに回答しないのは、キープ or NGってこと。
ある意味分かりやすいんだから、いちいち文句言ってないで次行けばいいのに。
恋愛なんてグレーなことだらけなんだから、
こんなことで文句言ってたら、この先恋愛や結婚なんてできないぞ そういう質の悪い会員にはペナルティ与えないと
また同じこと繰り返して同性会員のイメージが悪くなる >>761
同意。
気持ちはわからなくないけどちょっと粘着質すぎる。
そこに拘る時間があるなら次行った方が良いと思う。 会費が安いから人数が集まるし、規律が緩いからだらだら続けるんだろ
それらを活かして「数撃ちゃ当たる」も重要だよ
受け入れられないなら他の相談所をあたってみるのもいいんじゃない？ >>762
別にイメージなんて悪くならなねーよ。
恋愛において普通のことだし。
恋愛経験乏しいお前みたいな奴こそ、ストーカー予備軍みたいだから退会するべき >>765
そういうグレーな所に疲れてたり嫌な思いしたから、お金払って相談所に来てるのに
そこでもグレー連発されるとなあ
まあ、他会員からクレームが多数入る様な会員は何らかのペナルティあっても良いと思うよ まぁ、何事にもいい加減で責任逃れをしたい連中からしたら、今の緩さがいいのかもな。
金を払って業者を介する婚活と個人間の恋愛をごっちゃにする、アバウトな人間が多いので、回答期限を守らないのは当たり前という風潮がはびこるんだろう。
ペナルティーを課したら、ルーズでだらしない人間にとって不都合だから、上記のように猛反論して
「結婚相談所でルールに厳格にこだわることは悪、キモい」という価値観をつくり出したいわけだ。
回答期限を守らないことについて、多くの会員からゼクシィに苦情が来ていて、現場では相当問題視し、上層部に何らかの対策を講じることを
進言しているのは、コーディネーターから直接聞いたから、運営側が重い腰を上げれば、その緩さはなくなるかもな。
その方が、いい加減な人間がいなくなるから、そっちの方がありがたいけどね。 >>766
ここって自由に検索やアプローチができるから、
自由恋愛やマッチングアプリに近いよ。
厳格なルールのもとで婚活したいなら、
検索不可でコーディネーター任せの老舗相談所に変更したら？ >>767
回答を守らない＝ＮＧされると同意義なのに、
お前らみたいになぜそこまで回答を守ることに執着するかが分からない 厳格もルーズも等しく欠陥な性格だよ
が、その彩りこそが人間の多様性であり、ただひたすらにお前らが愛おしい
早くお前らと結婚したい すぐ猛反対してるとかいう発想が思い込み激しすぎ…
執着する性格が垣間見れるわ。
このままの方が相手の本性がわかってある意味良いのでは？
例え罰金とかになっていなくなっても、付き合っていたらルーズなところ出てくるんだから初めにわかるってことで。 振られたら振られたで、理不尽な理由で振られたとか言って騒ぐし、
回答しない（振られたと同じ）は回答しないで、回答しろと騒ぐし、
お前らの相手する女も大変だなw >>769
じゃあNG回答しろってことだよ。
ルールだから。
決まりを守らないで自己中心の限りを尽くしてるどこかの国の民度を見れば、相手に自分がどう写ってるからか、わかりやすいでしょ。
回答守らないやつは、平気でタバコをポイ捨てしてるヤツと同レベル。 >>773
民度求めるなら別のところが合ってるのかもしれないよ
煽り抜きで >>773
だな。
「回答期限を守らない＝NGと気付け」「回答期限ルールにこだわるのは、執着しすぎる性格」などと、自分勝手なうえ、
ルールを守らなくてもいいという風潮をつくりだそうとしているこいつらって、何なんだろうな。
責任を負いたくないという卑怯な性格であることだけは、分かるけどな。
ペナルティー制ができることを、それほどにまで恐れているのか？ ルールを守ってやりたいなら他の相談所に行け。
自由が魅力のゼクシィでやりたいなら文句言わずやれ。
簡単なことだよ 不満があるから辞める、ってのは強力な抗議のひとつ
結婚相談所は掃いて捨てるほどあるわけだし
ルーズだけど容姿が整っていて性格の穏やかな人、みたいなのが淘汰されてほしくないなぁ >>777
自分勝手なことするヤツばかり増え始めたら、収拾つかなくなって、このサービス終わるかもよ。まったく真逆の影響が出ると思う。 加藤○花 こいつ会ったんだけど小ジワとかくすみがすごかった
やっぱり30ババアはババアだなと実感させられた
顔も写真だと中の上ぐらいだったのに実物中の下のブス
時間と金の無駄だった、金返せといいたい
だからこそ高らかに訴えたい、ブスとババアは婚活やめろ >>779
終わるわけないじゃん。
安くて、自由に検索できて、自由にアプローチできて、身分証明もしっかりしてるってかなり魅力だからな。
他にこんな優良相談所なんてないでしょ >>780
ババアに振られるお前はババア以下なんだぞ 回答を出さない人＝誰にでも相手への配慮が出来ないやつが成婚なんてできるのかな。
だからゼクシィやってるってのはごもっともなんだろうが。
人に対する配慮や思いやりなんて人間関係の基礎中の基礎だよ。 >>786
お前何も分かってないんだな。
回答出さない＝ある意味配慮してんだよ。
つまり、やんわりとお前のことを断ってるってこと。 >>785
こっちが振ったのに勝手に妄想すんなガイジ >>787
それはさー、直接連絡取れるならわかるよ。これは間に仲介してくれてる人もいるわけ。
配慮する必要がない。 >>789
お断りの理由どうしよう・・・直接の理由書いちゃうと相手傷つけちゃうかもしれないし・・・うーん、明日にしよ・・・
ってのは過去何度かあったなｗ
念のため、期限内には出したよｗ >>789
いやいや、配慮する必要がないってのはお前の意見なわけで、
回答しないことは配慮の一種だから >>791
まぁ、とにかくにも回答出すのはルールだからな。規約にも書いてあるしそれに同意してサービスを受けてるわけで。
とにかくルールは守れよ。ルールを逸脱するヤツのせいで罰金なんて話が出てくんだから。
ルール無用のやつのせいでルール守ってるやつが縛りきつくされるのはかわいそうだよ。 >>790
直接の理由言っても、担当のところでカモフラ入って、相手に連絡いくと思う。 >>792
だから何でそんなに回答遵守に拘るんだ？
恋愛において回答無しは振られると同じなのに >>793
相手にももちろんだけど、コーディネーターにダイレクトな理由を見られたくないのもある
俺の担当すげえ美人なのよｗ ＦＣの会話する時間に関しては、フレキシブルに対応していいとは思うが、
ＦＣの申し込みやＦＣ後の回答期限は守ってほしいよな。
じゃあ、何のためのルールだよ、って話になる。
ID:JNJ4mIlapの言っているのは、回答しないことを正当化しているとしか思えないｗ
断ることは、多かれ少なれ相手を傷つけるんだから、婚活においては
「回答しない」という選択は、卑怯者のすることだよ。
差し障りのなく、相手へのダメージを最小限にとどめる断り方は、
「話や価値観が合わなかった」でいいんじゃないの？
「外見が生理的に受けつけない」なんて馬鹿正直で辛辣な断り方は、わざわざ書かなくていいし。
そういや、ＦＣの申し込み回答期限を過ぎて見送りすることに関しては、多くの会員から苦情が
来ていて、何らかの措置を考えるよう上に伝えたと、俺もコーディネーターから聞いた。
現に不満に思っている会員が複数いるわけで、ルールの厳格化は仕方ないと思うよ。 >>796
外見なんか写真見た時点である程度判断しろって話にもなるけどな
生理的に受け付けないレベルだったら写真の時点でアウトだろう
当日にボサボサのみすぼらしい格好で来たんならまだ分かるが
女性の場合、そもそもそんなに人の事言える、って外見の人の方が多いのにw
中の下〜中の中ぐらいがボリュームゾーンだろう ちなみに今日会った来た結果は、良くも悪くも無くだった…
何とか話頑張ったけど、相手からは断られそう
こういうのが続くのが婚活か…何か疲れるね >>794
きまりだから。
回答なしはお見送りですって明文化されてますか？
恋愛じゃなくて、これはお見合いなんだよね。
合コンで出会ってとか、ペアーズとかと違うんだよ。
システムだから。会費払ってるスポーツクラブと一緒。規約ってものに同意してるわけ。きまり守らないでスタンドプレイしてたら当然まわりは、運営に報告するわ。 ビジネスという観点でみてみると、会員数は最も重要な要素の一つ
おそらく価格と会員数でここに決めたという人ばかりだろう
だから退会者が増える可能性のある施策はしない
文句を言う会員には「検討中です」と伝える
どうせ一年後には契約終了でいなくなるわけだし 会員数と価格よりも、一番大事な本気度が欠けてる
FC成立させておきながら意味不明な理由で一回も会わずじまいでことわられたりとかあるし、
言い出したら、キリない。ここ、もうやめます。 >>799
だからなぜ他の相談所に行かないの？
ここはルールを守らない人結構いるのに >>801
本気度というより、
ここは自由に検索できて自由にアプローチできるから、
自由恋愛以上に他の人に目移りしてしまうんだよ。
モテない人にはかなり苦痛だと思うから、やめて正解だと思う 質問をして、はいかいいえで答えりゃいいのに見た目が好みじゃないから何も言わないって普通に感じ悪いと思うけどな
まあそういう感じ悪い人と縁がなくて良かったと思って次に行くしかない >>802
余計なお世話だ。
守る人がほとんどだよ。
ただこの前そういう女に当たったからね。
そういう真面目にやらない相手には、社会性がないっていいたいんだよ。 >>804
質問「僕と付き合える可能性ありますか？」
回答「いいえ」
たいして感じ良いとも思えんがな。
質問「僕と付き合える可能性ありますか？」
回答「・・・（察して）」
前者も後者もたいして違いはないと思うが。
ルールはおいといてな 結婚を本気で考えてる人が成婚率非公開では不安で入らないだろうし
安い価格はそれなり。 >>806
社会性がない女、
恋愛経験のない（乏しい）お前。
どっちもどっちだと思うがな >>809
お前もそのレベルってことだよ。
社会性ない男。 マッチングして会って食事したり、LINEしたりしてあとになってから
(私引っ張ってくれる男がやっぱりいい)
勘違い女。いい気になるな。調子に乗りすぎだ。 >>800
ここは、１年契約じゃなく月ごとの更新だぞ。
エア会員か？
それはともかく、会員の苦情を適当にあしらうのは短期的には良くても、中長期的は悪手やろ。
「ルールを守らない会員ばかりいる」なんて、口コミやネットで広がったら、結果的に会員を減らすと思うんだが。 >>813
普通に考えれば分かると思うが、
回答守らない人がいるから退会したり入会しない会員よりも、
ゼクシィの検索可、誰にでもアプローチ可、圧倒的安さ、身分証明の厳格さ、
これらの魅力で入会を希望する会員の方が比較にならないくらい圧倒的に多いかと >>813
単純に聞きたいんだが、回答守らないことで誰が困るんだ？
ルールを守ってないのはそうだが、
誰も困らないことにそこまで粘着する意味が分からないんだが >>813
すまん、なんか一年で基本退会みたいなこと説明された記憶があったから勘違いしてた・・・一年以上でも続けられるのか
>>814 に同意だが、ネットや2chの評判をわざわざチェックして入会考える人は少ないと思うよ >>814
＞回答守らない人がいるから退会したり入会しない会員よりも、
↓
すまん、ちょっとよく分からん。
つまり、「回答期限を守らない人に対しいら立ちを募らせた結果、退会を選んだ人や、そんな情報を基に入会しないと決めた人たちよりも」って言いたいの？
でもさぁ、「回答期限を守らず、それを『察しろ』と正当化する会員が少なからずいて、それに対し何の対策を講じずに放置する運営側」
なんて風評が広まったら、結局はビジネス的にマイナスだと思うけどな。 >>815
回答期限を過ぎても待っている会員がつらいだろ。
しかも、「回答期限を守らない＝全てにおいていい加減」。
例えＦＣしても、待ち合わせ時間は守らない、ドタキャンする、そんな傾向がある。
そんな奴が、ＦＣするたびに無用に傷つく会員が増えていく。
そういったルーズな奴への抑止力として
ペナルティー制度は、俺は大歓迎だ。 >>818
そんな説明するのもめんどくさい風評が広がると本気で思ってるの？
あと逆に、他の相談所の風評をどれくらい伝え聞いてるかって言われたらそんなのないだろ？ >>818
815も言ってるが、回答守らないことで誰が困るの？
回答守らないことで困る人続出なら分かるが、
誰も困らないことを放置したとこで何とも思わんぞ。
お前みたいなのはさすがに異常すぎるかと >>821
分かりづらい日本語を指摘され、校正されたからといって、いきり立つなよw
じゃあ、逆に聞くけど、すごくタイプな人の回答が、長期間保留だったらどう思うの？
まったく困らないの？
おまえは、「あ、そう」と軽く流せるの？
だとしたら、本気で婚活していないやろ。
他の会員の迷惑だから、退会してほしいわ。
>>822
好みのタイプは、待ち焦がれるんだろ。
おまえ、恋愛したことある？ >>824
長期保留＝ＮＧなんだから困る困らないではなく普通諦めるわ。
もし諦めない奴がいるとしたら、
ストーカー予備軍の危ない奴だわ >>824
お前さすがにキモイぞ。
どんなに好きな相手だろうが、
付き合ってない段階で相手が明らかなNGサイン出せば諦めるだろうが普通。 >>826
おまえの熱意は、所詮その程度ってこった。
婚活やめて、趣味を充実させた方が、よほど建設的な金の使い方やろ。 >>828
恋愛だったら、「無回答＝NG」というサインをいくらでもだせばいいさ。
婚活は、業者を介するんだから、断れてもストーカーにはなりづらい。
NGなら、さっさと回答しろっては話だろ。 いいからお前ら俺を無視するなよｗ
FC申し込み回答待ち: 1週間以上が3件
コンタクト日程調整待ち: 1週間が1件、2週間が1件
コンタクト後回答待ち: 5日が1件、1週間以上が1件
俺そんな微妙で絶妙なのか？ FCで、普段行かないオシャレなカフェ行くとコーヒーだけで帰ってくるのがもったいない気がしてしまう、食い意地のはった女です。
男性がお支払いしてくれるので、いつも飲物以外は頼まないようにしてるのですが、今日のFCのお店はホント、ケーキ食べたかった！
自分で自分の分払うから頼んでいいですか？？
って言いかけた(笑)
でも、こんなこと言ったら、男性が払うの当たり前みたいな感じな発言だし、、、
婚活だからケーキはガマンですね(*_*)
話しぶったぎってごめんなさい！ ID:TJ99EbMCaは放置な方がいいな。
さすがにキモすぎる ID:Faxw6ZwL0は反論できないから、「キモいから放置」と逃亡か。
さすが、「回答期限は守らなくても誰も断らない」と主張する無責任さ丸出しの人物だな。 間違えた。
「さすが、『回答期限は守らなくても誰も困らない』と主張する無責任さ丸出しの人物だな」だった。 >>832
お店への移動中の会話でそれとなく甘いものが好きかどうかを聞いて、甘いものが好きそうなら「僕甘いものが好きなのでケーキ食べちゃいますけど○○さんはどうされます？」っていうのはよくやってる 俺は、ID:TJ99EbMCaの言い分も一理あると思うけどな。
回答期限を守らないことについて、なぜ、ID:Faxw6ZwL0やID:vhxcXzlJHが、
「誰も困らない」と主張するのか、よく分からない。
少なくとも、回答期限を過ぎるか長期間保留されて、振り回される会員は困るだろう。
次のＦＣの予定が立てづらくなるしな。 >>836
素敵ですね！
相手の女性の方も、気兼ねなく頼めますしね。 >>838
ケーキを我慢するあなたもかわいいよｗ
会話が弾んで和んだあとなら、会計後とかに「本当は甘いものが好きで…でも我慢しちゃいました」とか言われるとキュンとしちゃいそうｗ >>837
＞「誰も困らない」と主張するのか、よく分からない。
・期限までにYESかNoを回答する
（期限までに回答が無ければNo） ←常識的に
単純にこれで困る人いるか？
回答を早くして欲しいというのはさすがに自分勝手なわけだし >>840
何で「回答期限までに答えを出してほしい」のが、自分勝手なんだよ。
期限最終日にまで、答えを出す時間が与えられているだろ。
放置がOKなら、わざわざ期限を守って回答している会員がばかみたいじゃないか。
だったら、最初から期限なんてつけるなって話になる。 >>840
そういうルールをはっきりうたってますか？
会った日の翌日までに必ずイエスかノーか回答することになってるでしょ。
あなたの勝手な常識なんてのは知らねーから。
ガイドブックに書いてあることが正なんですよ。もう一回いうよ、ガイドブックに書いてあることが正しい。 >>810
そんな風にいちいち突っかかる時点で…
アンタが上手く行かないのは当たり前でしょ ID:Faxw6ZwL0の言っていることは、ＦＣの申し込み段階なら、回答期限の１０日間が過ぎたら、自動見送りになるから、「無回答＝NG」になるわさ。
しかしらＦＣ後は、回答期限の翌日を過ぎても、自動見送りにならないから、いつまでも回答を保留することができる。
そんな例が>>831にも提示されてあるが、それでも早く回答してほしいと思うことは自分勝手なのか？ >>844
お前俺のこと散々無視しといて、都合いい時だけサンプル扱いすんなよｗ >>846
全責任は、ID:Faxw6ZwL0にあるから、文句は奴に言ってくれ。 自社で作ったルールがあるんだから、
コンシェルジュなりシステムなりでどうにかしろよとは思うけどね
ここで騒いでも何も解決しない やたら期限期限書き込んでる気持ち悪い人はとりあえずあぼーんしといた。 ＞831
それがここの現実だね「安かろう悪かろう」の典型 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
