婚活市場に女を専業主婦にさせてあげられる普通の男はいるのか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは男に向けてのメッセージスレであり
また専業主婦になれた人がどこで出会ったか、女にとって結婚とはどういうものかなどを語り合うスレです。
以下私の考え↓↓
女はいつも不幸
今の時代なんて特にそう
こんな人生になるのは嫌だね。
働かずして家庭にいた母親やそのママ友を見てきたのに、自分は30超えとかいい歳して就労。毎日保育園に寄った後、奴隷船に揺られて好きでもない奴と無理なコミュニケーションとって疲れ果てて帰れば
働く以外何もしない旦那の飯作ったり全ての家事して欲しくもなかったクソガキの夜泣きや面倒まで見て毎日毎日毎日睡眠不足。
そのくせ旦那からは前はもっと綺麗だったとか女らしかったとかハラスメント垂れ長されて余裕もない中、精神も朽ちていく
離婚すればクソガキを女に押し付けやがるし。ふざけんないらねえんだよ
こんな生活なら私は離婚する前に、旦那とクソガキの目の前で首を吊り終わって項垂れてるとこを見せつけてやるね。暴言垂れた遺書と共に。
女はこんな生活望んでねえからな
奴隷のように働いてくれて女を家にいさせてくれる旦那のためなら家事を全てやってもいい。子供も育てられる、ただし代理出産が大前提。
恋愛や婚活してカップルになっても結局共働き希望の相手じゃ金と時間の無駄なんだよね
女に正社員・料理上手・家事育児万能・いつまでも女でいることを押し付けるな
女に働かすなら自分も家事育児をしろ。 ちゃんと正社員で働いてる女と結婚しても、結婚後数年すると「そろそろ疲れたから仕事辞める」って女も多い(そろそろ疲れたからってなんだよ)
しかも嫁が勝手に仕事辞めても離婚する法はない
その辺のリスクは残るんじゃね?
結婚する前は男ウケするために、ずっと働きますーなんてみんな言うしな >>480
あなたは「結婚すると男は損になる」と言ってるからどうぞどうぞ独身でいいよと言ったんだけど >>485
じゃ仕事辞めたい言って来たら即座に離婚すればとしか >>487
ベースとして男女イーブンで考えるべきと言ってるんだが? >>480
現状の結婚制度ではどうやっても男が損になるから
損をしたくないなら結婚しないべき >>475
妻の資産を妻名義の楽天証券とSBI証券で運用している。
妻は、証券口座のIDもパスワードも知らない。
だから、妻本人は自分の資産額を把握していない。 >>490
そうそう
結婚したくないならしなくていい
結婚、独身選ぶも全く自由 >>490
同じ金額家計負担するか、多少少なかったらその分家事多くやればいいだけだが? >>492
結婚は対等が全体であるべき
男負担じゃなければ結婚するなというのは傲慢 >>489
現行民法の結婚制度自体が男女イーブンでないじゃん
男女平等でなければ結婚しないというが、結婚自体が男女不平等なものだ
判例でも女が職を辞めるのは離婚理由にならないが、男が職をやめたら離婚理由になるんだぜ?
ちゃんと稼ぐ女と一生共稼ぎしようと約束して結婚ても、嫁がある日突然勝手に辞めてきても、離婚もできなきゃ話が違うと慰謝料請求もできない
そんなトラブルあっちこっちで見聞きする >>496
だから法の基本原則として対等ならば、運用も対等であるべきだろうな 男女平等の結婚をしたいというが、男女平等の結婚制度なんてものが、そもそも現状日本では存在しない
一度結婚したら女側のやらずぶったくりの制度だよ
日本の結婚制度って まあどうでもいいんだけど非正規男性だと結婚はほぼ無理かと。
非正規男性選ぶ女性は皆無だ >>485
男女対等だから、俺も仕事辞めると嘘を言えば?
勝手に離婚してくれると思う。 >>497
その正論べき論が改まる頃にはお前の適齢期はもちろん、寿命も終わってるだろうしな >>500
退職金目当てに、とりあえず本当に退職して退職金が入るまで
または失業保険が終わるまでは離婚しないと思う >>504
男性も女性からの、退職金や失業保険から、財産分与を請求できる。
女性の方が収入が多い場合、財産分与を取られたケースもある。
本人は、『旦那をリストラしちゃったの』とサバサバしてたけど。 年末年始はのんびり鎌倉に散歩でも行こうかな
2人で。 >>505
両方辞めるなら、それこそ妻の分の退職金が半分旦那に取られるから、
なにがなんでも旦那が本当に辞めて旦那の退職金も半分とらないと完全に損 >>507
使って資産を無くせばいい。
マネロンで、ビットコインにしてから、海外口座の米ドルにするとか。
ビットコインは盗まれたとか言い訳する。 オードリ・ヘップバーンの『シャレード』とかは、資産を切手にして隠していたね。
今、通用するかわからないけど。
お値打ちワインとかも、換金性があるらしい。
管理をプロにお願いしないと、温度調整を間違うと価値が無くなるけど。 俺は家事も育児もしたくないから
専業主婦がいい
完璧に家事も育児も行える
嫁じゃなければダメだけどな >>508
>ビットコインは盗まれたとか言い訳する
犯罪じゃんw
本気で調べればすぐわかる
そこまでしてなんで結婚したいの? >>511
そんなに家事育児やりたいの?
出来たらやりたくないでしょ?
お金稼げないから仕方なく
やるんじゃないの? >>513
なに言ってんの
ちゃんと稼いで無いやつは稼いでない分家事やれよ - 家事折半にしたければ同じだけかせげ
- 同じだけ稼げないならその分家事しろ
- 全く稼がない又はほとんど稼がない寄生虫はいらない
この3点 >>515
お前の意見は意見でいいと思うけど、
なんで>>513みたいに反対者を攻めないといけないのかがわからん
むしろ専業主婦希望者を引き取ってくれるんだから減らしてくれていいじゃん >>516
>>513が聞いてきたから回答したんだろ
俺は高収入だからお金が稼げないとか無いし、
やりたくない云々とかいう問題じゃない
平等になってないのが許さないってだけ >>515
2つ目までの考え方は同じ
俺と決定的に違うのは、稼げないなら専業主婦してってところ >>517
俺が元気に働けるのは専業主婦の嫁が支えてくれているからで、その点で不平等とは思わないな
仕事も好きでやってるから嫁と交代できてもしたくない 家事は自分でできるし、自分の分くらい大した手間じゃない
わざわざ給料の半分渡してまでやってもらう必要がない 俺も>>520の考えと同じ
いくら細かくやったと主張しても所詮は家事は家事 >>520
だからお前みたいな考えだと
女にもメリットないから
結婚不適合だよ
独身でいいと思う
子供を生んでもらうことって
すごいことなことを
わかっていない >>514
え?
ちゃんと稼いでいれば
家事育児は嫁に全部やってもらっても
いいってことだろ?
意見一緒じゃん(笑) >>522
男が多く負担しないなら成立しないって考えがそもそもおかしいだろ
>>515の条件は男女どちらに適用しても(それが男の収入が女より少ない場合でも)成立する立場を入れ替えても等しくなる平等なもの >>520
そうか?
俺は嫁さんの家事は俺の仕事と等しい価値があると思っているけどな
だから専業主婦やってもらってるわけで 高収入かどうかもあるけど、仕事が楽しいかどうかが大きいと思う
お金稼ぐために嫌々仕事して辞めたい人だったら、専業主婦なんてありえないってなるのは分かる
俺は仕事が好きだからな
専業主婦の嫁さんと代わって欲しいとも思わないし、稼いで欲しいとも思わない
俺がが元気に仕事出来るように支えてくれればいい >>489
損得で考える人は結婚向かないと思う
そういうのを抜きに相手が好きじゃないと結婚生活を維持するのは無理だからね >>494
結婚してる人は対等だと思うから結婚してるわけで
どうも見ていると結婚向きの価値観じゃないと思う >>524
>>525
それはどちらも個人の価値観だから平行線だと思うぞ
ただ、自分はどんな考えでもいいけど、自分と違う人の考えをバカにしたり叩いたりするのは良くないね
人それぞれの人生だ >>529
バカにする気は無いんだが、結婚には向かないタイプだなあと思う
というかなんで結婚したいのか分からん
独身で風俗でも通ってる方がいいと思う 嫁さんにお願いして専業主婦になってもらった俺と専業主婦なんて絶対反対って人は価値観が根本的に違う
俺は専業主婦向きの嫁さんで幸せだが、バリキャリの家事嫌いの女とか絶対無理だ
嫁さんの収入はゼロで良いけど家事は求めるから
全くマッチしない組み合わせ >>526
全然違うな
ハッキリ言えば俺は1000万以上の収入がある
だが専業主婦なんて有り得ない
なぜ働かないやつを養わねばならんのか
俺はそういう考えかた >>532
それは働きたくないのが根本にあるんだろう
歯を食いしばって、辛い仕事に耐えた結果得られるのが1000万という年収
これを働きもしない女に渡すのはあり得ない
こうだろう?
俺は800万だが仕事が好きで仕方ないし、仕事が元気に出来るように支えてくることを望むから
こんな書き込みも嫁さんが晩ごはんの片付けをやってくれているから出来るわけだし >>528の言ってることに尽きるんだろう
俺にはよくわからないが
専業主婦にさせてる男は、それで男女対等だと思ってるわけで
それを、いや稼いでないから男が損!
といっても、(専業主婦でも対等だから)損じゃない!という意見もあり
何が得で何が損か、何をもって対等か、という定義すら人によって違っている
だから自分がどうしたいこうしたいと言うのはいいが、他人の選択に大事典どうこう言ったり、「普通」はこうだとか、「まともなら」こうであるべき、ってのは意味がない気がする >>533
それも違う
まあ稼ぐのは大変なのは確か
収入源が複数あればそれだけ大変ではあるが、
それと働かないやつを養う話とはリンクしない
それ単独で働いて無いやつを養わなきゃならなんなんて何で???ってすっっごく思う だから嫁さんがエステやヨガに行くのは賛成
いつまでも綺麗で優しくて元気に俺に美味しい料理を食べさせてくれればいい
共働きで疲れた嫁の顔なんて見たくないし、別に稼いで貰わなくても困らない そんな無職の寄生虫が家事もやってよとか言って来たら100%喧嘩になる >>536
>それ単独で働いて無いやつを養わなきゃならなんなんて何で???ってすっっごく思う
ここの認識の違いだな
俺は専業主婦の嫁さんは俺にとって非常に価値があると思っているから
それは外で働くことより価値があると思う
なぜそう思えるかというと、俺は仕事が好きだから
これが苦痛を伴う仕事だったら俺も専業主婦が良いなんていう自信はない 嫁さんの料理は超一級品だからな
栄養バランスも味も見た目も最高で毎日楽しみで仕方がない
これがメシマズ嫁だったら専業主婦なんて許さない 俺は家事も仕事もこなしてるので家事やってると恩着せがましく言われれば、そんなの無職で養われてるだけやんけ子供の皿洗いと一緒だって思う >>542
それは嫁が家事で価値を提供出来ているかいないかの問題だよ
結局はそこ
家事で価値を提供出来ない人だったら俺でも専業主婦にはさせないし、そもそも結婚しない >>533
労働がキツイと思いすぎて、労働に対する評価が高すぎるんだろう
そして家事に対する評価が低いのもある
自分だけが満足する家事レベルとはまたちょっと違うと思うがな
それと>>532は小梨人生を考えてるんだろうが、ほとんどの夫婦は結婚したら子供を作るからそうなると話はまた違ってくる
実際問題、生涯小梨でずっと専業主婦って少なくないか?
ほとんどの専業主婦は子供が出来て仕事を辞めるケースが多い >>544
自分で複数こなすからな
当然それしかしないやつの評価は低い
それで家事やってる大変とか言ってるみると稼ぎもしてないのにアホかと思う >>543
家事の価値だけどさ、自分1人が最低限満足できるレベルと、相手を満足させるレベルって違うと思うんだ
例えば食事ひとつにしても単なるメシウマの他に、北海道出張から帰ってくるから暖かいものを、とか疲れてるようだから消化に良いものを、とか
要は単純な家事能力だけでなく、ホスピタリティが要求されてると思うんだ
>>537の
>共働きで疲れた嫁の顔など見たくもない
ってのは、嫁が疲れてその辺の心遣いをする余裕がなくなって、笑顔や相手を思いやった会話で夫を癒したりできなくなるってことも含まれてる
金には換算できないけど、その辺に価値を見いだしてるんだと思う
例えは悪いけど、キャバクラで金払って楽しんだり癒されたりするじゃん
同じように嫁が専業主婦でいることで、にこやかに楽しげに優しく夫に接することができたら、それをキャバクラ代くらいの価値だと思うんじゃないか
もちろんそんな癒しなんて金にならないものは要らない、キャバクラで金を使うより貯め込みたいって価値観もある >>545
多分、俺と想定している家事が違う
料理だったらとびきり美味しいのを求めるし
掃除だけじゃなくてインテリアデザインも要求するし
生活するだけのレベルの家事と、生活を豊かにするレベルの家事は違う 俺はキャバクラ行くより、嫁さんとチュッチュしてる方がいいよ >>547
そこは価値観だと思う
食事にしても掃除にしても、要は家事は生きていくのに最低限あればいい、それ以上の手間は無駄な趣味のレベルでそんなものは不要、という考えをする人もいる
高いレベルの家事を見て、ありがたいとかいいなと思う人と、金にもならないことを過剰に無駄にやってるバカ、と思う人がいる >>548
例えだっつってんだろw
要するに今は専業主婦にさせてることで、嫁さんがキャバ嬢並のサービスをしてくれてるとしたら、
これを嫁さんを働かせることによって、市役所の窓口レベルになったら嫌なんだろって話 こっちは別にそんなに高度な家事期待してないからね。
独り暮らしのレベルで十分。
それ以上やって、こんなにやってるって言われても、そんなの求めてないし…って感じ。 >>553
それは価値観だから
例えば二人で暮らしても生活費は倍にはならないから、生活費の節約ができるとか
風俗の金が要らなくなるとか
世間的な体裁が整うとか銀行融資が通りやすいとか結婚自体のメリットはあるよ なんていうか
生活費とか風俗のお金が節約出来るからとか融資とか世間体とか、相手に対する愛情が無いというか
どれもそれを実現する手段として結婚するのは回りくどいように思う まぁでも子供が幼稚園入るまでは子供の世話だけで年収400万くらいあると思う。
今の時代はジジババ世代も別暮らしだし。
まぁ他の家事は劇的に簡略化されてるから家事は200万くらいだろう、
子供が幼稚園入るまでは年収600くらいでいいんじゃないか。 >>556
回りくどくないだろ
法律婚にはそれだけの重みがあるからそれを利用したいと思うのはおかしくない
結婚とは両性の「合意」によるもので恋愛感情すらなくてもいい
お前は結婚に(恋愛感情による)無私の思い、要は相手のためにという自己犠牲的要素を求めてるんだろうが、
そりゃお前の勝手な言い分で、世の中には親の借金のカタに「合意」するやつだっているわけだ
要は完全利的行為のために結婚してもおかしくない
そしてそういう結婚をペイすると判断する人がいたなら、その価値観に他人がどうこう言うべきではない 結局、結婚する理由って子供以外の理由は弱いよね
子供育てないなら結婚する必要性ってほとんど無いと思う >>555
マクロの議論を個人の立場にすり替えるために質問してるの?
論理で勝てなくなると女はすぐそういう質問するよね
一般的な子供論で不利になると急に「あんた子供いるの?」みたいな >>558
回りくどいって
結婚して生活費節約するぐらいなら、その分年収あげる方が手っ取り早いと思うよ
その方が世間体も良いし、収入多い方が銀行の信用も得られる
利的行為というか、合理的じゃないって言ったら通じるか?
幸せな家庭が欲しいとなったら、これは利的行為で結婚する以外の方法だと難しい >>560
あなたの経験を聞くためだよ
俺は自分の経験をベースに話しているからね >>555
あーあ!聞いちゃった!
面白くないじゃん 風俗のお金を節約するたねに結婚って
まあ行けないから間違っちゃいないw
間違っちゃいないが合理的な方法ではない 俺も回りくどい思うわ
子供以外の理由のために結婚したいと言うのであれば、ホント回りくどい理由だと思うわ >>554
>例えば二人で暮らしても生活費は倍にはならないから、生活費の節約ができるとか
>風俗の金が要らなくなるとか
>世間的な体裁が整うとか銀行融資が通りやすいとか結婚自体のメリットはあるよ
これは結婚していない人の考え方だと思うんだよ
結婚生活はよっぽど相性が良くても苦労するから、どう考えてもこのメリットを得るのに結婚するのは割に合わない >>561
年収を倍にする方がよほど難しいだろ
銀行だって年収より、結婚してるかをみる
そもそも「幸せな家庭」って定義が、稼ぐ金が倍でセックスができて家事負担が半分ならそれだけで十分幸せな家庭、と思う人にとっては問題ない
幸せなんて、個人の自己満足感なんだから、人の価値観によって違うんだよ
お前が
・結婚は愛情でするもの
・愛のない結婚は不幸
・愛があれば(男は女に)何かしてやろうと思うはず
と思うのは勝手だが、それを絶対正義みたいに他人に押し付けるな
ここで自分の考えが絶対だとおもって、赤の他人の専業主婦を散々ディスってたやつらとおんなじじゃねえか だからさ、高齢低収入女性が男の経済力をあてに結婚を望むというのはわかるんだよね
彼女たちにとっては死活問題だからね
ただ、男側はそんな子供も産めない高齢低収入女性なんて全く相手にしないわけ。
だから、そういった女性たちは自らお金を稼ぐ手段を模索する方が効率的だと思う >>562
信用できないね
大体今ごろになって聞き出すなんて
もし結婚してると答えれば
「奥さんがかわいそう!子供もろくな育ち方しない!」とわめき
未婚だと言えば
「結婚もしてないからそんなこといってるんだよ。一生独身だね。結婚できない男乙」
とどちらにしても人格否定に走る
議論に無関係な他人の生きざまに井戸端ババアみたいに根掘り葉掘りする暇があったら、自分の偏執を改めたら?
そもそも他人の興味に付き合う義務も気もない >>568
>これは結婚していない人の考え方だと思うんだよ
決めつけ入りましたね!
これだから井戸端ババアとはまともな話ができないのよ >>569
お金ない人同士で結婚しても銀行の信用なんて得られないよ
結婚したら担保が湧いてくるわけじゃないから
共働きだったら嫁の収入は自分のものにならないし、嫁以外とセックス出来なくなるし、なんか結婚して得られないものをメリットに上げてるのが変なんだよ
別に愛が無くても子供欲しいからっていう理由なら分かるけどさ >>572
実態とかけ離れてるし
メリットを得る手段として全く合理的じゃないからね
お金持ちになるためにテラ銭50パーセントの宝くじ買うような世界 いや、普通に考えれば生活費が節約・・・なんて考えには至らないんだよ
結局、多く稼いでいる方は出費が増える事にもなりかねない
相手が自分の倍稼いでいるならそういう発想になるのもわかるけどね
倍稼いでいる方にしたら、ふざけんな・・・って話。 >>568
これだから自分の意見が絶対の偏執ババアとは話ができないのよ
同じく偏執的な「稼がない女は寄生虫」論者と、同じレベルだってなぜわからないのかしら
もうそろそろ寝るから言うけど、多分私はあなたが思ってるのと全く違う属性だと思うわよ
男言葉とうわべの言葉だけで、高齢未婚男だとでも「勝手に」決めつけてたんでしょうけどね
そうしないと、自分の正しさ()が揺らいでしまうものねえw >>571
あなたを見てると結婚するより年収あげる方法考えた方が目的に合致すると思う
結婚生活の苦労とかが考慮されていないし あっと一応「ババア」というのは精神的属性を例えたまでよ
ほほほ 子供3人産み育てるなら専業でも立派な仕事だと思うわ
ただ、子供産めるか怪しい年齢の女が専業希望だとしたら需要なんてまず無いと思うよ >>576
まあ、女の場合は妥協婚で愛情無くても結婚するのは合理的な方法だね
慰謝料分捕ったりするのに有利だから
男の場合は妥協のメリットがあんまりない >>577
で、年収倍にする簡単な方法ってなに?
私の「経験」からいうけど、(若いときに)高収入の男性を捕まえる方がよほど簡単
で?私が
>これは結婚していない人の考え方だと思うんだよ
「結婚してない人だと思う」よ?
残念ながらあなたの目は節穴じゃないw
そんな人のいうこと聞くだけムダ
結婚生活を維持する苦労より、年収を倍に上げる方がよっぽど大変だと思うけどね >>556
意訳: 愛情持ってるなら男が稼いで女に金使え
なぜそうなのか? >>576
>同じく偏執的な「稼がない女は寄生虫」論者と、同じレベルだってなぜわからないのかしら
根本的に一緒だ
置かれている境遇の違いだよ
専業主婦を貰うのに適した立場と専業主婦になるのが適した立場がくっついたからこうなった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています