ミニマリズム・ミニマリスト 22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>173
丁度いいや快適が入ってくるとシンプリストとどう区別するの シンプリスト→統一感や色や形を揃えてシンプルな見た目にするのが目的
ミニマリスト→余計は省いて使うものを必要十分にして快適にするのが目的
極限、ミニマム志向な人→減らすことが目的で不便になろうと構わない人たち
貧乏、貧困、節約→金や手間を惜しんでケチる人たち シンプリストもミニマリストも極限も生活を快適にすること前提で快適の捉え方や定義が違うのでは やたら白黒で統一する人はシンプリストでええのかな? >>177
快適で揃えるとこうじゃね?
色や形がシンプル揃って快適→シンプリスト
使うものだけ必要十分で快適→ミニマリスト
持ち物が究極に少ないが快適→極限
お金や手間が減らせるが快適→節約 うざい定義厨が相変わらずだけど
相手してる奴はやさしいな 定義するのは悪いことじゃないが、
この程度のことで細かく分類してもほぼ意味ないだろ 10万+15×3=55万円。
それだけあれば俺だったら1年は宮古島で生活出来るよ。
まずね、中古のテントと寝袋、携帯ガスコンロなどの食事関係、海釣り用の竿やリールなど一式。それだけあれば宮古島へ直行だよ。
基本、リッチホームレススタイル、要は自給自足。
ご飯は自分で焚く。おかずは海で魚を釣ったり、貝などの浜ものを採取。野菜は農家に頼めば出荷できない品をただで呉れる。
現金を使うのは調味料代や台風の時の民宿代や病気時のみ。 >>182
節約には節約、シンプリストにはシンプリストという名前があるのに
どうしてミニマリストという名乗りたがるのか >>184
分けるためにはミニマミストをはっきり定義しないとね ホームレスはヤバイよ…
リッチなホームレスとかないから
周囲にテント暮らしの怪しいよそ者がいて、いらない野菜をただで来れとか来たら怖いよ… 冬服がどうしてもかさばる。財布はまだまだ小さくできそうだし、靴ももっと軽くできるはず。スマホももっと小さく軽くしなくちゃ… >>145
英語の意味合いとしては
ミニマルは「必要十分で足りてる」
ミニマムは「ギリギリの極限的な」
だそうだよ
英語の語源から考えると
ミニマミストは数を減らす
ミニマリストは小ささを求める >>151
wikipedia読んでね♡
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%9E%E3%83%AB
minimalは絶対的な尺度で一番少ない度合いでの最小との意味。とにかく一番少ないとの定義。
minimumは絶対的な尺度ではなく、必要最小限、許容最小限との意味。
調べると大半がこんな感じだよ。
だから
ミニマル はとにかく少なくする。
ミニマム は自分が良いと思う最小限ってことだよ >>152
やっぱり
ミニマルは「目的を達するに十分な」
ミニマムは「数量としてキッチリ小さい」
の意味合いとして書いてあるじゃん
ミニマルは単に「必要最小限」「最も小さい/少ない」という意味で使われ、ミニマムは「ある定められた範囲における最小限」を指す意味で使われる。
と書いてある。だからミニマルは本当に最低限。極限の考え方だよ。ミニマムはある程度ルールを決めてその中での最低限だから、どちらかといえばミニマムの方が幅が持てる。
だからといってミニマリストは極限だという気はないよ。慣用句的に使えばいい。ただ、ミニマミストはものを減らすだけってのは変だよ。 >>121
minimalとは
最小(限度)の,極小の,極微の
minimumとは
最小の,最小限の
ミニマム→極限スレ
ミニマル→豊かスレ
って感じか
結局この論争に収束するよね >>159
逆だよ
目的に合うちょうどという「目的の時刻・場所に着くための最低速度」はミニマル
きっちりとこの速度はアウトという「法定最低速度」はミニマム
ハッキリ書いてあるだろ
何かステータスを自分で設定して自分でその条件をクリアしてるのって言い方の奴いるよな
その世界観に乗れないと急激にキレ出して叫び出すのは良くある
親を出せと思う瞬間 >>160
1時間後10q先の目的地行きたい
ミニマル→10km/hで走ればいい
ミニマム→法定最低速度で走ろう
ミニマルは丁度いいではない。周りお構いなしの極限だよ
ミニマルは自らが望んですることなのでミニマリズム(ミニマル主義)になるけど
ミニマムは望まぬ制約だから主義にはならない >>162
自分以外のものに定められた最小がミニマム
自分が定めた任意の最小がミニマル
強制と任意の違い。どっちが余裕あるか?ミニマルだよな
たまに言葉が通じない人が出てきて草生える
悠々自適で快適ライフがミニマル
貧困汲々でド底辺生活がミニマム >>169
ミニマルには丁度良い、快適などという意味は含まれてないよ。ただものが少ないだけで本来の意味は極限に近いよ
シンプリストもミニマリストも極限も生活を快適にすること前提で快適の捉え方や定義が違うのでは
シンプリスト→統一感や色や形を揃えてシンプルな見た目にするのが目的
ミニマリスト→余計は省いて使うものを必要十分にして快適にするのが目的
極限、ミニマム志向な人→減らすことが目的で不便になろうと構わない人たち
貧乏、貧困、節約→金や手間を惜しんでケチる人たち >>193
wikipediaに
ミニマルは前者で目的に足りる速度
ミニマムは後者で決められた法定最低速度
って書かれてるが >>172
だからそれはミニマムの方だろ
節約には節約、シンプリストにはシンプリストという名前があるのに
どうしてミニマリストという名乗りたがるのか
極限もシンプルも節約もミニマミストの内 >>177
快適で揃えるとこうじゃね?
色や形がシンプル揃って快適→シンプリスト
使うものだけ必要十分で快適→ミニマリスト
持ち物が究極に少ないが快適→極限
お金や手間が減らせるが快適→節約
極限に向かうのが個人の普通()と思うなら変なミニマリストに影響受けてるんだろうけどな >>191
つけないよ。この前保護フィルムも剥がした。画面がきれいに見えるよ お金はなによりも場所とらないから
ミニマリスト的よね 自分も保護フィルムはやめた
きれいに見えるね
ケースは純正の革だけど革は失敗だった
べとついてきてもどうにもならない 本物のミニマリストはダンシャリストでありシンプリストでもある
そこを経ないとミニマリストにもなれない。
つまり常に断捨離とシンプル思考は備えていなければならない謂わば土台なのである。
言い換えれば断捨離とシンプル思考を否定する者はミニマリストの資格もないということ ミニマリストとシンプリストを分ける理由が分からんのだが シンプルライフやシンプリストって言葉は、ミニマリストよりも前から
あったけど、そんなにそれを掲げる人はいないよな
単なる名前だけで、文化的な広がりはみせていない
断捨離とミニマリズムほどには文化的にメジャーになってない 流れとしてはこうじゃね?
「裕福な生活」(本来、理想と思われた生活)
しかしモノが溢れ過ぎて、便利なはずが便利の押し売りでそれ要らなくね?が身の回りに氾濫
それに対する反応がいくつかの方向で出てきた
・シンプルに揃えて統一すればいい→シンプリスト
・一部分を捨ててしまえばいい→断捨離
・モノ持つのが間違いだギリギリまで無くそう→節約、極限
・使うものだけ絞って贅沢にしよう→ミニマリスト
一番最初の出発点は同じでも方向が全く違う >>212
シンプリストは単なるオシャレ買い物マニア系だからな
無印良品で商品買いまくり
ミニマリストとは正反対 傷つけたくないからスマホカバーは付けてる。
スマホカバーに傷ついたら簡単に交換できるけど、
本体に傷つけたら交換しようとすると面倒だから。 使ってたら傷なんて当たり前のものだよ
傷ついたら何がいけないの? 画面割れたら使い物にならん
ここ数年で2回買い直したわ ずっと前からケースは使ってないが
画面が割れたことなんて一度もない 画面割れた時にガラスだけじゃなくてデジタイザまでダメになると修理代金跳ね上がるからねー
割らない自信があるならフィルム貼らなくてもいいと思う ミニマリストは「自分が必要なもの」を選べる人のこと指すからスマホカバーが必要と思うなら持っていてOK
他人の基準なんて気にする必要はない スマホカバーつけても、モノの数は増えないからな
数ミリだけ少し分厚くなるだけ
それより財布を、
小銭入れとマネークリップ(お札入れ)みたいに、
小銭とお札を別々に持ってるやつが信じられんわ
明らかに面倒になるだけだろうっていう 電子マネー化してないのは信じられんわ
紙幣とか小銭とか面倒なだけ >>222
自分その別々に分けるやつやってるんだけど良い代替案がないんだよね。
長財布は持ちたくないと言うのもあるし。
あと生活スタイルが最近変動してるからと言うのもある。 >>226
長財布持ちたくないなら、普通の二つ折り財布じゃだめなのか?
別々に持つとなにかメリットがあるのかな?
ちょっと思いつかん。 >>227
小銭兼札入れとマネークリップ兼カード入れの二つを使ってるけど、
二つ折り財布にカードを入れると膨らみ過ぎると言うのがあってそれが好きじゃない。お尻も痛くなる。
コンパクトな入れ物を二つもつか、分厚い入れ物を一つもつかの違い。
今カードを減らし中かつ電子マネーに移行中なので過渡期だからそのうち薄二つ折り財布に移行できるかもしれないと思っている。 一般的な2つ折り使ってる。
カードを全部財布に入れるべきか、その都度出し入れするべきか・・・ >>228
なるほど容量の問題か、たしかに入れたいものが多いなら、
二つ折り財布で膨らみすぎることはあるかもね。 電子マネーに集約化すると電子マネー使えない場所に当たったときが面倒なんだよな
電子マネー使えない場所をリサーチしたり
そういう時間的ロスを無くしたいから現金派だわ、財布なんてかさばらんし 電子マネー化されてる店だけ使うようになってミニマルになる 財布は持ち物の中でも特別だろ。日頃から持ち歩くもので常にポケットに入ってる。
中身を少なくかつ利便性を高く、財布の中身を厳選しないとね。 自作した薄い財布使ってる。
アブラサスって検索すると薄い財布出てくるけど、それを参考にさらに薄くした。 ポールスミスの三つ折りのがま口を愛用してる
三つ折りといっても極小財布よりは大きめで札入れには余裕がある
けどこれ以上小さいと使い勝手が犠牲になるから満足 現金を持ち歩かないために現金しか使えないシチュエーションを全部諦める
自分はこういう考えじゃない
自由な行動をできる範囲で一番ミニマムなものを目指してる
要するに無駄をなくす 現金という無駄を無くして現金という制約に縛られず自由になる 汎用性では現金に勝てるカードはないからカードやめて現金しか持ち歩かないのはあり。
後、時間捻出の観点では買い物の回数を減らすことの方が重要。ミニマリストだと難しいけどね >>226
俺はお札使って小銭が出た時はポケット直してた
今はキーケース兼小銭入れ
二つ折りでレザーの札、カード、小銭入る商品もあるけど前ポケにスッと入るサイズ感は維持したい MINIMALSの商品第1弾は「キャッシュレス時代の財布じゃない財布」
https://sibu2.com/minimals-one/
なんと、タイムリーな スマホと一体化する財布を作るってよ 財布を薄く小さくって落としても気付かなさそう…
普通の大きさの方がいい気がする 前にも書いたんだが、アブラサスっていう薄い財布があるけど、
小銭入れの容量が限られていて、使いにくそうだった。
自分は無印良品の「ヌメ革二つ折り財布」っていう、
これ以上ないってくらいオーソドックスな外見の財布を、
尻ポケットに入れて使っている。
特に不都合ないんだが、無印良品が頻繁に仕様変更するので、
今使ってる仕様のやつがすでに無印良品で売ってないんだな。
いま無印にあるのは、なぜかコインポケットの開ける方向が横に
なっていて改悪されているようだ。それ以前も、定期入れが
余計について邪魔だったり。
ま、無印にこだわらなくても、普通のかたちの財布ってのは
探せばあるだろうから、いいんだけどね。 お札に思いっきり折り目つけないと収納できない財布とか作った奴の神経疑うわ
デザインの前に常識を学んだほうがいい >245
昔バイト先のお客で893のおっちゃんがいつもピン札だった
折り目ないのにめっちこだわってたわ >>247
それもまた異常
何事においても極端な奴は変 常識教の人ですか。~は常識、常識から外れた人は極端で良くない人だってね。 ピン札や二つ折りの折り目が付いているお札はまだいいほう。
たまに三つ折りの折り目が付いているお札があるとやっかい。
あと、小銭入れの中にお札を細かく折り畳んで入れるとかね。
そういう変則的な折り目が付いたお札が一番気持ち悪い。 >>249
あ、バレたか!
常識教はいいよー。
さあ君も入信しよう! 電子マネー化してないのは信じられんわ
紙幣とか小銭とか面倒なだけ バカだなキミは
そんなの待たずにいち早く電子化した店だけ使う
それがミニマリスト
どこでも電子化していて誰もがするようなことならただの一般的なことであって全然ミニマリストではないだろ 柔軟なやつは電子化してるに決まってんだろ
ポイントカード電子化してるやつは柔軟なんだよ 紙のポイントカード使ってるなんて古代人かよwww
てか紙幣や小銭もミニマリストならもうとっくにさよならしてるよw
電子化こそ常識です ポイントカードもグーグルペイで全て電子化が常識です 電子マネー化されてる店だけ使うようになってミニマルになる
現金という無駄を無くして現金という制約に縛られず自由になる 近所のお気に入りのコーヒー淹れるのが上手いカフェと御用達の美容室が現金のみだから
現金は必要
電子マネー電子マネー連呼してる人はチェーン店しか使わなくていいんだろうな 55万円。
それだけあれば俺だったら1年は宮古島で生活出来るよ。
まずね、中古のテントと寝袋、携帯ガスコンロなどの食事関係、
海釣り用の竿やリールなど一式。それだけあれば宮古島へ直行だよ。
基本、リッチホームレススタイル、要は自給自足。
ご飯は自分で焚く。おかずは海で魚を釣ったり、貝などの浜ものを採取。
野菜は農家に頼めば出荷できない品をただで呉れる。
現金を使うのは調味料代や台風の時の民宿代や病気時のみ。 電子マネーが使えるところだけで生活するとか、相当な不自由だなw
ほんと、チェーン店の奴隷になるしかない
なんのために生きているのかわからんレベル オレは、一流のラーメン屋で極上のつけ麺食べる、というような
人生の楽しみは味わいたいので、現金は必要だわ
そんなすべてがデジタルでシステム化された生活とか、
急いで求めることはない
老後くらいの未来にはそういう時代になってるだろうから、
そのときまで楽しみに残しておけばいいさ
いまはまだ現金によるアナログ時代を楽しもう 現金のために紙幣や小銭を使う生活するとか、相当な不自由だなw
ほんと、紙幣と小銭の奴隷になるしかない
なんのために生きているのかわからんレベル ID:4RHQiom4 はミニマリストの考え方に合わないから止めた方がいい 答えはとっくに出てることに
繰り返し同じ問いをしてくる人がいるから仕方ないね >>266
ミニマリストではなくおまえの考え方に合わないだけ
現金のほうが現時点では汎用性が高いから、
汎用性が高いもので一貫させたいだけ 汎用性ガー、と部屋の中にたくさんの物が置かれてそう 間違い↑
ID:4RHQiom4が代表のつもりのバカってこと 電子マネーならスマホで使えて何にも持ち物が増えない
現金だと
1円硬貨
5円硬貨
10円硬貨
50円硬貨
100円硬貨
500円硬貨
千円紙幣
五千円紙幣
一万円紙幣
これらが複数
その上に、硬貨入れと紙幣入れの財布
どれだけ煩雑で邪魔すぎる持ち物が増えて不便か そういえば仕事場や通勤経路にある自販機が全てSuica非対応で現金のみなんだよね。
まあ無駄遣いしなくて済んでるからいいんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています