0001昼ライト点灯虫マニャデチLGBTQ性欲欠落アスペ300系3重障壁セーラー服バセドウJAL123
2015/10/14(水) 20:09:28.18ID:4Mzw2hJw日本には、
障害者差別・男性差別・人種差別・職業差別その他と、
(前3つは本人の意思によらない要素に対する差別だから一層悪質)
差別が溢れる。
日本にこれだけ差別が溢れている理由は、
●元々、論理的思考よりも感情論を優先する日本(人)の国民性(小沢一郎が嘆いていた)。
●少数派を邪険に扱う文化。
などが考えられるが、「相手の文化・背景・事情を一切考慮せず、直ちに自分らの価値観・考え方を押付ける」
せいだ。
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/272-
に、
「無料の氷」持ち帰ったら逮捕された! タダなのに「窃盗罪」になってしまうのか? http://www.bengo4.com/c_1009/c_1203/n_1859/
ラーメン屋で「1杯130円」のライスだけ注文する客・・・店は断ることができる http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151013-00003806-bengocom-soci
「タダで食べ放題」相席居酒屋で、大食い女性に「退店して」――店の対応は許される?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150915-00003688-bengocom-soci
の
それぞれ全文があり、特に、真ん中のラーメン屋の件はヤフコメでも圧倒的多数が「客のマナーが悪い」との意見だ。
俺個人の考え方はリンクスレ先813に書いた通り、「客はルールに則った行動をしただけ。批判する側の論理的思考力欠如」だが、それはさておき。
アスペルガーの俺は、ドリンクバー回し飲みなんかは「是非」を考えた事があるが、松屋で納豆だけ注文的な行為は、是非を考え方すらなく当たり前にやってた。罪悪感自体がなかったから、「悪い事」と教われば、やめていたかもしれん。
なのに世論は、「それは駄目だよ」と教えず、いきなり「マナー違反」を決め付ける暴論。なぜ、「教える」という過程を省くのか?
三国人がマナー悪いという意見も多いが、彼らは例えば「観光地でゴミ捨ては駄目」という事自体を知らないだけで、教えればすぐやめるかもしれん。
そうした文化の違いを無視して、いきなり「マナーが悪い」と決め付けはどうか?
障害者も三国人も、「マナーが悪い」のではなく、「それがマナー」と知らないだけで、言えば案外すんなり直してくれるかもよ?