【学位詐欺】 小保方晴子 【ゆとりの産物】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゆとり教育によって生み出された「未熟な研究者」は、
コピペと画像加工によって真面目な大人達を騙し、
学位と研究費を詐取して、楽勝・勝ち組人生!
ゆとり世代はこんなのばっかwwwww
2014年3月14日、理化学研究所は研究論文の疑義に関する調査中間報告を発表し、記者会見を行った。
野依良治理事長は、小保方について「1人の未熟な研究者が膨大なデータを集積し、極めてずさんな取り扱いをして、責任感に乏しかった」と指摘。
小保方は、論文の見栄えを良くするため画像を加工したことを認め「やってはいけないという認識がなかった」と主張。
石井俊輔調査委員長は、「研究倫理を学ぶ機会がなかったのか」と小保方の姿勢を疑問視。
竹市雅俊センター長は、STAP細胞の万能性を示す画像が小保方の博士論文の画像と同一だった点について「論文の体をなしていない」と評価し、小保方を採用したことに関して「過去の(研究ぶりの)調査が不十分だったと深く反省している」と陳謝。
論文を指導した笹井芳樹は、小保方と共同での論文作成に大きな役割を果たしており、これについて野依理事長は「責任は非常に重い」と批判。
小保方は「(記者会見の場で)自分の気持ちを申し上げたい」と述べているが、心身の状態はよくない、とのこと。 >>1
ゆとり世代とは1987年度〜1995年度生まれ
小保方は30歳なのでゆとりじゃない
クソスレ終了 みんな、小保方さんを悪く言うな!!!!!!!!!
俺は小保方さんとHしたいんだあ ゆとり世代じゃなくて
ネット世代だろ
もろど真ん中じゃん
ネットでググればなんでもわかると
思ってるアホ世代 ゆとり
とか言ってすぐに片付けるバカな老害が多いけど
ゆとりが何年度生まれの世代なのかすら知らない非常識人だらけw
算数の勉強からやり直せクズ と、ゆとり世代の知障が涙目で惨めな言い訳をしておりますwwwww
てか、マウスからリンパ球を取り出して30分だか弱酸性の溶液に浸すと
STAP細胞が出来て各機関が形成される自体は成功してんじゃねぇの?
と、スレ立て人が会話のキャッチ・ボール出来ない事は承知してるが
敢えて投げ掛けてみる(笑) >>13
そもそも科学には再現性が必要条件なんだよ、クズwww
追試して再現が出来なければ、科学としては認められないんだよ、カスwww
あと、「各機関」じゃなく、「各器官」だろ、知恵遅れwww
ゆとり世代は本当に生きてても価値の無いゴミばっかwww 案の定、答えられねぇでやんの(笑)
クズ、カス、ゴミの知恵遅れはお前だよ。 >>15
なんだ、日本語が理解できない朝鮮人かwww
>>17
言い訳に必死だな、朝鮮人
日本語の勉強からやり直せ
ちなみに俺は生粋の日本民族だ。
ゆとり世代が成果を出すとゆとりの範囲を狭めて、あれは非ゆとり・脱ゆとりと言う
非ゆとり世代が問題起こすと勝手に範囲を広げゆとり世代に責任を押し付ける なんで俺ほどのド日本人がいきなり朝鮮人認定されるんだよ(笑)
ちょっと誤字うっただけで認定するとかちっちぇ男だな。 >>13
一応マジレスすると、小保方ゆとり嬢はマウス実験にはノータッチ。
マウス実験を実際にやった山梨大の元理研のおっさんが、今回論文撤回を言い出したのだから、真相は分かるだろ。
最初から何も無かったんだよ。
へ?あんな満面の笑みを浮かべて会見してたのに?各方面、都合が
宜しくないから急遽、無かった事にしたようにしか見えないよ? 実験そのものに不備があり、STAP細胞の存在自体が疑わしくなったから、理研は撤回を決めたんだよな。
もしSTAP細胞の存在可能性が五割以上あれば、特許などの権利保全の為に絶対に撤回はしなかっただろう。 >>12
解釈によっては
ってwwww
そんなのが根拠とかバカすぎw
一番上に1987年度以降生まれと書いてるのが見えないのかな?w >>27
言い訳に必死だなwwwww
「1992年度以降に実施された学習指導要領(新学力観の導入など)もゆとり教育」
と書いてあるのが読めないのかな?w
ゆとり世代(ゆとりせだい)とは2002年度(高等学校は2003年度)学習指導要領[1][2][3]による教育(ゆとり教育)を受けた世代
またはそのうちの一定の共通した特性を持つ世代のことである。 >>30
一部の人間が言っただけでホントだと思い込むとはなwww
朝鮮人かお前w 20年前のオッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども
↓
センター試験
1993 英語第4問 私文みたいに文法・アクセント問題が大量www
しかも長文量が少なすぎwwww
http://a2.upup.be/6R8zEUWKmm
第2問の配点58点とか、この長文量で平均106.72点とか謝罪しろwwwwww
1993年 数学1(現在の数学1Aに相当)
http://a2.upup.be/fqUoXTfFjX
この計算量で平均7割ないとかバカすぎwwwww
1993年 数学2(現在の数学2Bに相当)
http://b2.upup.be/dNxbWFYlwk
(↑大問1、2) 3問中、2問を選択して解答
たったこれだけの量で60分w
これだけ易しくても当時の受験生がアホ過ぎて平均点が65点しかないw
しかも1994年はさらに易しいw
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞwww
こんなFラン以下のレベルの問題すらまともに9割も正解出来なかったカスどもが「ゆとりwww少子化www」とか言ってんだぜ。
(比較)2012年 センター試験数学UB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/12/index2.html
今や同じ60分でこの問題量。大問1〜4問まで必答で超重量級。
当時の旧帝国大学って今の僻地駅弁レベルじゃねえの?(笑) >>33
??
ウィキペディアの冒頭に書いてあることが最も客観的な見解なんすよ?
老害は頭悪いから理解度が低いのかねえ >>35
やっぱり朝鮮人は、冒頭文しか読めないんだねwww
まずは長文読解のお勉強から始めなさいねwww
でも、知恵遅れのゴミには無理かな?
自分も盗作されたことがあるけれど、やられた方としては気分は最悪だよ。
盗作した方は何も自分は悪い事やっていないと思ってて
むしろ人の為に良い事だ、自分が感謝されてしかるべきだと思っていてね。
自分は盗作していた人を尊敬していて尚更、板ばさみだった。
書き写されて、得意げに吹聴されるのは我慢ならなかったから
無断転載禁止と書いたら、相手には「自分の公開の仕方に問題があるにも
関わらず上から目線の言い方しか出来ないなんて何様のつもりだろう?」
「〜云々よりまず口の利き方に気をつけてくれよって感じだ。」
と踏ん反りかえられたよ。 その人は自分が利用できるものは利用して当然だと思っていたんだろうね。
落ちてた拾った→自分のもの っていう考え
人の考えを書き写しているだけなのに、自分が気づいた、考えた、発見した、理解した
とも言っていた。
自分の存在を無視されている様で辛かったよ。
それでも「お前は人を傷つけて平気な人間で、人の僻みにした方が傷つかない」
とも言われたんだけどね。 自分には盗作なんかで自己満足を得られる人の精神状態なんか理解できない。
周りに信者集めてきっと嬉しいんでしょうけど。
そんなんでちやほやされて嬉しいのかな?
この事件を見て、その事をまた思い出したけど
きっとあの人も小保方晴子さんみたいに、エリートでプライドが高くて
我侭だったのじゃないかな・・・と思った。
小保方晴子さんは初め尊敬しただけに、失望が辛いけどね。
尊敬→失望にも慣れっこになったけれど、また味わう事になるとは思わなかった。 >>37>>38
確かに、自分の周囲にもその手の人間はいる。
こっちが教えてやったのに、自分が発見したかのように言う奴。
怒りよりも、むしろ哀れに感じるね。
作家でもかつて田口ランディという盗作女がいたけど、発覚後は作家生命を失った。
小保方晴子も、研究者としての生命は完全に終わったね。
ただ、マニアックなファンはまだいるだろうから、AV女優にでも転身すれば、華麗に社会復帰できるかもねwwwww
引用したなら引用したで、引用元を書けばいいんだよ。
自分は人の考えを紹介する場合には、正直に引用元を書いていた。
無断転載禁止とは書いたけど、転載する時は引用元を書いて欲しい
とも書いたんだ。
その人は、でも「自分の考えたもの」で「他人からの転載」て言うことを
認めたくなかったらしい。
その人は初めこちらの事を「勝手に引用されているんだと思った」
なんて平気で嘘をついていたんだ。こちらも凄く腹が立ったけどね。
平気で嘘をつける人、そういう人はすごく残酷な人だ。
嘘つきは泥棒の始まりっていうけれど人から何もかも奪おうとする。 >>36
ごくごく少数の意見なんか多勢には無関係w
それに1995年あたりはまだ18歳人口も多くて入試が超難しかったんですけどねえ 84〜89初期ゆとり世代(高校、中高でゆとりを経験)
90〜96中期ゆとり世代(小中高全てでゆとりを経験)
97〜03末期ゆとり世代(小中高でゆとりと脱ゆとりを経験)
ゆとり教育世代(1984年(昭和59年、現29歳)生まれ〜2003年(平成15年、現10歳)生まれ) 総授業時間数
84 > 85 > 86 > 87 > 88 > 89 > 90 > 03 > 02 > 01 > 91 > 00 > 99 > 92 > 98 > 93 > 97 > 94、95、96
1984年度:8935コマ
1985年度:8935コマ
1986年度:8935コマ
1987年度:8865コマ
1988年度:8795コマ
1989年度:8725コマ
1990年度:8655コマ
1991年度:8585コマ
1992年度:8515コマ
1993年度:8445コマ
1994年度:8307コマ
1995年度:8307コマ
1996年度:8307コマ
1997年度:8342コマ
1998年度:8377コマ
1999年度:8517コマ
2000年度:8552コマ
2001年度:8587コマ
2002年度:8621コマ
2003年度:8656コマ
2004年度:8690コマ
2005年度:8690コマ >>34
ゆとり世代は、そいつらより劣ってるんだろ?
大ざっぱに若いからゆとりと認定する日本人(笑)にも問題があるなw 就職氷河期の原因は、ゆとり世代の能力の低さにある。
能力の低いゆとり世代の社員なんて要らないんだよね。
この女も、どこにも就職出来なかったから、仕方なく全入の私立大学院に潜り込んで、そのまま流されたクチだろう。
同年代の連中の余りのレベルの低さゆえに、己を勝ち組と勘違いしていた惨めなゆとり世代のなれの果てだなwwwww
小保方さんは罠に嵌められたんだ
肉体関係を迫る相手を拒否したからだ。
お主も考えが浅いなwwwwwwww >>52
あんな脂ぎったテカテカ顔の豚饅頭みたいなブス女に性欲を感じていることに、まず違和感www
男たるもの女を選ってはいかん。
ブスも美人も併せ呑む器量が必要
ブスを理由に性欲が萎むとは、なんと頼りなきチンコだwww 多くの視線に晒されたり注目を浴びて恍惚感に浸ってるような人間がいたら要注意ってことだな
この種の人間(脳内麻薬中毒者)はとにかく目立ちさえすれば何でもいいから手段を選ばない
薬中が薬を手に入れる為なら手段を選ばないのと同じ
恍惚感を手に入れるためならどんな嘘でも平気でつくよ そう考えれば、
今は見かけなくなった割烹着といい、
オイル塗りすぎのテカテカ顔といい、
真っ黒マニキュアといい、
異常にデカい装飾指輪といい、
およそ「研究者」に似つかわしくない出で立ちも、
脚光を浴びる前提で計算された演出だな。
ゆとり世代を拡張解釈で語るといろいろと面倒になるんだよね。
解釈次第では、かなり広範囲の日本人がゆとり世代になるからね。
・2002年度以降「生きる力」教育=ゆとり教育←一般的。この教育を受けた世代がゆとり世代
・1992年度以降の「新学力観」教育=一部ではこれもゆとり教育といわれる
・1980年度以降ゆとりカリキュラム=授業時間削減を行ったため、一部ではこれもゆとり教育といわれる
・2011年度以降の「脱ゆとり」教育=1992年度以降の「新学力観」教育より授業時間が少ないため、これもゆとり教育だといわれることもある。
下3つの教育をゆとり教育とした場合、ゆとり世代は0歳から50歳ぐらいまでとなる。
まぁ、40代がバブル世代や氷河期世代(団塊ジュニア)、30代が氷河期世代(酒鬼薔薇世代など)だから、ろくな世代ではないがな。 もういい加減やめなさい。
おまえらのようなヤツラがいじめ太国日本の元凶である。
いじめを喜びとする愚かな生きがいしか持ち得ない偏狭な精神。
腐った根性のお前らが日本をダメにしている。
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■ >>58
これはイジメじゃないぜ。
現代の若者論だ。
小保方一人の問題じゃないんだよ。
1992年私大一般入試倍率 18歳人口 1992年205万人→2012年119万人
大学 学部 受験者数 合格者数 実質倍率→2012年倍率
早稲田大 政経 19775 1483 13.3倍 5.7倍
早稲田大 法 18683 1744 10.7倍 5.0倍
早稲田大 教育 21972 1554 14.1倍 5.6倍
中央学院 商 6702 296 22.6倍 1.6倍
和光大学 経済 10167 457 22.2倍 1.1倍
立正大学 法 2341 352 21.5倍 1.8倍
聖学院大 政経 3984 250 15.9倍 1.1倍
横浜商科 商 8133 521 15.6倍 1.1倍
城西国際 経営 4241 278 15.3倍 1.0倍
和光大学 人文 5180 418 12.4倍 1.5倍
中央学院 法 3900 317 12.3倍 1.1倍
日本文化 法 1713 154 11.1倍 1.3倍
拓殖大学 政経 11278 1079 10.5倍 1.6倍
江戸川大 社会 3872 375 10.3倍 1.1倍
敬愛大学 経済 5993 590 10.2倍 1.0倍 何でこうなってから過去の変な話題を出すんだろうか。
もしかしたら「変な人」こそ天才、という例かも知れないのに。
個人的には世の中の無知な層へ媚びたような「演出」は好きになれないが。 >>59
若者だけのせいにするなよ。
早稲田の共同研究者の教授とかオヤジじゃん >>62
しかし、若い人達には「責任を取る」と言う重荷を知るには
良い学習にはなったな。 1992年(18歳人口205万人) 代ゼミ合格者平均偏差値&合否分布表
http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/bunpu.html
学部平均
70 慶應総合政策70.4
69 慶應法69.4
68 慶應環境情報68.7 上智法68.2
67 早稲田政経67.9 早稲田法67.9 慶應経済67.8 早稲田一文67.1
66 慶應商66.8 中央法66.1
65 早稲田商65.6 早稲田教育65.6 上智外語65.6 立教法65.5 上智経済65.4 ICU65.0
64 上智文64.7 青学国政64.7 明治法64.5 学習院法64.4
63 早稲田社学63.8 青学法63.5 学習院文63.4 学習院経済63.4 明治政経63.4 立教経済63.4 立教文63.2 立教社会63.2 成城法63.1
62 青学経済62.8 明治商62.8 青学文62.6 立教観光62.5 中央経済62.2 明治経営62.2 早稲田人科62.2 中央文62.1 明治文62.0
61 成城経済61.9 青学経営61.8 成蹊経済61.8 法政法61.7 法政経営61.5 法政経済61.2 成蹊法61.1 明学法61.1 中央商61.0
60 明学経済60.9 成城文芸60.7 早稲田二文60.6 法政社会60.5 明学社会60.4 明学文60.2 日大法60.1 成蹊文60.0 >>64
ちょうど凹の年代(現30代)が一番自己責任って言葉を知ってる世代だよ。
就職できないのは、自分たちのせい。
ローンをして、悲惨な結果になったのも自分のせい。
自己責任論が社会を包んだ時代(小泉政権時)に20代だった世代だからな。
それ以降の世代は、自立できなくて(仲間意識が強くて)、やる気がなく、
消費しない(当然ローンもしない)さとり世代(ゆとり世代)になってしまったよ。 世間的には30歳はもう若者とは言えないね
婚活市場では30歳女はもう不人気物件
大卒なら社会人9年目で責任ある役職に就いてる奴も多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています