0001名無しさんの主張
2014/03/01(土) 21:43:07.02ID:l0yjkNoQ地域猫虐待は犯罪です！
探検
地域猫推奨委員会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地域猫虐待は犯罪です！
0178名無しさんの主張
2014/06/29(日) 00:23:41.05ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>176-177 ← バカ
0179名無しさんの主張
2014/06/29(日) 00:53:12.17ID:eZj9kUF6② 地域猫反対の署名を集めて自治体の担当部署に提出
③ 餌やり現場を写真に撮って掲示
④ 糞尿や食べ残し餌による被害届を提出
⑤ 餌やりを見つけたら迷惑防止条例違反で110番通報
⑥ エサヤリの迷惑行為に対し損害賠償請求
⑦ 放し飼い迷惑行為の問題を学校でしっかりと教えるよう運動
0180名無しさんの主張
2014/06/29(日) 01:20:10.53ID:0G0hQ2aQ荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0181名無しさんの主張
2014/06/29(日) 03:01:24.06ID:bctg+VSf事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0182名無しさんの主張
2014/06/29(日) 03:49:39.93ID:m0Tduw6i＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0183名無しさんの主張
2014/06/29(日) 13:32:57.47ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>179-182 ← アホ
0184名無しさんの主張
2014/06/29(日) 23:25:17.21ID:XhHgVSnE② 地域猫反対の署名を集めて自治体の担当部署に提出
③ 餌やり現場を写真に撮って掲示
④ 糞尿や食べ残し餌による被害届を提出
⑤ 餌やりを見つけたら迷惑防止条例違反で110番通報
⑥ エサヤリの迷惑行為に対し損害賠償請求
⑦ 放し飼い迷惑行為の問題を学校でしっかりと教えるよう運動
0185名無しさんの主張
2014/06/30(月) 00:44:16.82ID:ayiD+qPQ事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0186名無しさんの主張
2014/06/30(月) 01:22:33.04ID:PGpkocUd＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0187名無しさんの主張
2014/06/30(月) 01:57:06.47ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>184-186 ← アホ
0188名無しさんの主張
2014/06/30(月) 18:05:28.44ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>184-186 ← バカ
0189名無しさんの主張
2014/06/30(月) 18:52:25.12ID:7E6Cg4eZＡ．はい、間違いなく精神異常です。
http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/829afd679888c550871a8979635bdbdc
0190名無しさんの主張
2014/06/30(月) 22:38:42.61ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>189 ← アホ
0191名無しさんの主張
2014/07/01(火) 22:37:32.01ID:9H3EQqkX＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0192名無しさんの主張
2014/07/01(火) 23:52:45.64ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>191 ← バカ
0193名無しさんの主張
2014/07/02(水) 16:55:28.48ID:VmWV2Xf4荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0194名無しさんの主張
2014/07/02(水) 17:03:18.28ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>193 ← アホ
0195名無しさんの主張
2014/07/03(木) 02:32:26.19ID:9WreM8Mt事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0196名無しさんの主張
2014/07/03(木) 05:16:25.44ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>195 ← バカ
0197名無しさんの主張
2014/07/04(金) 20:08:09.33ID:mnCFQKLm荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0198名無しさんの主張
2014/07/05(土) 00:16:46.39ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>197 ← アホ
0199名無しさんの主張
2014/07/05(土) 02:55:18.53ID:gwJcxl3Z事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0200名無しさんの主張
2014/07/05(土) 04:15:27.89ID:???**************************************************************
>>199 の書き込みは大ウソです。
>>199 の裁判は、原告が猫嫌いの為、本当は犬の声で迷惑していたくせに、
争点を猫へのエサヤリにすり替えて被告に賠償金を請求した低劣な裁判です。
これは判決文全文を読めば分かるのですが、ID:gwJcxl3Z はそのことを隠して、
猫の問題だけであるかのように見せかけているのです。
>>199 は ID:gwJcxl3Z の人間性の低劣さがよく表れた書き込みです。
ID:gwJcxl3Z は精神障害者なのです。
**************************************************************
**************************************************************
0201名無しさんの主張
2014/07/05(土) 19:05:29.06ID:dIAM5qhp0202名無しさんの主張
2014/07/05(土) 20:10:46.13ID:tL71m4vG荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0203名無しさんの主張
2014/07/06(日) 10:36:20.08ID:4EVDaKf1＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
これに文句をつけているのは基地外１人だけ
しかも嘘だと文句をつけながら、自身のエサヤリが違法であることを積極主張！
0204名無しさんの主張
2014/07/06(日) 14:18:49.65ID:???∧ (´・ω・) ∧∧ ∧ (´・ω・) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧,,∧ ｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧_∧
ｕ-ｕ （l )u-ｕ ∧ (´・ω・) ∧∧ ｕ-ｕ （l )u-ｕ (；ω；｀)「これに文句をつけているのは基地外１人だけ」
`ｕ-ｕ'. ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) `ｕ-ｕ'. | Ｕ）>>253
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ｕ-u'
ｕ-ｕ （l )u-ｕ
`ｕ-ｕ'.
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) ∧∧ ∧ (´・ω・) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧,,∧ ｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧_∧
ｕ-ｕ （l )u-ｕ ∧ (´・ω・) ∧∧ ｕ-ｕ （l )u-ｕ (；ω；｀)「これに文句をつけているのは基地外１人だけ」
`ｕ-ｕ'. ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) `ｕ-ｕ'. | Ｕ）>>203
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ｕ-u'
ｕ-ｕ （l )u-ｕ
`ｕ-ｕ'.
0205名無しさんの主張
2014/07/06(日) 17:39:59.51ID:oTh9BC/2＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
これに文句をつけているのは基地外１人だけ
しかも嘘だと文句をつけながら、自身のエサヤリが違法であることを積極主張！
0206名無しさんの主張
2014/07/06(日) 17:54:39.08ID:???∧ (´・ω・) ∧∧ ∧ (´・ω・) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧,,∧ ｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧_∧
ｕ-ｕ （l )u-ｕ ∧ (´・ω・) ∧∧ ｕ-ｕ （l )u-ｕ (；ω；｀)「これに文句をつけているのは基地外１人だけ」
`ｕ-ｕ'. ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) `ｕ-ｕ'. | Ｕ）>>205
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ｕ-u'
ｕ-ｕ （l )u-ｕ
`ｕ-ｕ'.
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) ∧∧ ∧ (´・ω・) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧,,∧ ｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧_∧
ｕ-ｕ （l )u-ｕ ∧ (´・ω・) ∧∧ ｕ-ｕ （l )u-ｕ (；ω；｀)「これに文句をつけているのは基地外１人だけ」
`ｕ-ｕ'. ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) `ｕ-ｕ'. | Ｕ）>>205
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ｕ-u'
ｕ-ｕ （l )u-ｕ
`ｕ-ｕ'.
0207名無しさんの主張
2014/07/06(日) 23:05:22.38ID:q0zfVylG＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
これに文句をつけているのは基地外１人だけ
しかも嘘だと文句をつけながら、自身のエサヤリが違法であることを積極主張！
0208名無しさんの主張
2014/07/06(日) 23:52:10.00ID:???∧ (´・ω・) ∧∧ ∧ (´・ω・) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧,,∧ ｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧_∧
ｕ-ｕ （l )u-ｕ ∧ (´・ω・) ∧∧ ｕ-ｕ （l )u-ｕ (；ω；｀)「これに文句をつけているのは基地外１人だけ」
`ｕ-ｕ'. ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) `ｕ-ｕ'. | Ｕ）>>207
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ｕ-u'
ｕ-ｕ （l )u-ｕ
`ｕ-ｕ'.
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) ∧∧ ∧ (´・ω・) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧,,∧ ｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ∧_∧
ｕ-ｕ （l )u-ｕ ∧ (´・ω・) ∧∧ ｕ-ｕ （l )u-ｕ (；ω；｀)「これに文句をつけているのは基地外１人だけ」
`ｕ-ｕ'. ( ´・ω) Ｕ) (ω・｀ ) `ｕ-ｕ'. | Ｕ）>>207
｜ Ｕ ( ´・) と ﾉ ｕ-u'
ｕ-ｕ （l )u-ｕ
`ｕ-ｕ'.
0209名無しさんの主張
2014/07/07(月) 01:01:33.28ID:V5+3h6jZ他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、違法判決をくらっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯も多発
0210名無しさんの主張
2014/07/07(月) 02:00:14.97ID:???./:::::＼ ／::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ ＼:::::::::::|
／ ヽ､::::|
/ ヽ|
l l
. | ● | / ヽ ○ ＼ l
l , , , ● l/ 'l ￣￣ ＿／
` ､ (__人__丿 ､､､ /
`ｰ ､__ ／
（￣￣￣ 彡 ＿/ヽ＿ ヽヽ ／ ヽ
'――― 彡 ＼ ／ | | |￣| |
/／＼| ﾉﾉ / 'l ./ >>209 ← アホ
0211名無しさんの主張
2014/07/08(火) 05:30:10.55ID:4Y5QPKqE＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0212名無しさんの主張
2014/07/08(火) 06:12:41.67ID:???**************************************************************
>>211 の書き込みは大ウソです。
>>211 の裁判は、原告が猫嫌いの為、本当は犬の声で迷惑していたくせに、
争点を猫へのエサヤリにすり替えて被告に賠償金を請求した低劣な裁判です。
これは判決文全文を読めば分かるのですが、ID:4Y5QPKqE はそのことを隠して、
猫の問題だけであるかのように見せかけているのです。
>>211 は ID:4Y5QPKqE の人間性の低劣さがよく表れた書き込みです。
ID:4Y5QPKqE は精神障害者なのです。
**************************************************************
**************************************************************
0213名無しさんの主張
2014/07/08(火) 14:30:56.74ID:ADZYWv32＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
これに文句をつけているのは基地外１人だけ
しかも嘘だと文句をつけながら、自身のエサヤリが違法であることを積極主張！
0214名無しさんの主張
2014/07/09(水) 03:05:38.55ID:WVZn/+E3研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0215名無しさんの主張
2014/07/09(水) 06:14:57.55ID:???↑
生態系を破壊している一番の悪者が人間であることに気が付いていない馬鹿者！
0216名無しさんの主張
2014/07/10(木) 00:25:32.02ID:lb9FdLZ/超危険！危険！危険！
0217名無しさんの主張
2014/07/12(土) 12:20:53.28ID:JTvRCH4C研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0218名無しさんの主張
2014/07/12(土) 13:31:24.04ID:???>鳥や小動物が死ぬ人為的な要因として、生息地の喪失や農薬、狩猟などを上回り、ネコがおそらく最大の要因だという。
最大の殺戮者は人間だろうが！
ビル一つ建てるだけでも、どれだけの多くの地中に住んでいる小動物や昆虫が
虐殺されているかも知らんのだろう。
オマエと同じバカどもが作った浅はかな報告を、さも意味があるかのように毎日
コピペしているオマエは本物の白痴だな。
他スレでも書いたが、オマエやオマエと同じ考えを持つ人間というのは、黒人を
平気で奴隷にしていた昔の低級な白人と同じレベルの低脳者だということに
いい加減で気が付いたらどうだ？
0219名無しさんの主張
2014/07/12(土) 14:05:46.88ID:???http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140711-00000001-natiogeog-sctch
0220名無しさんの主張
2014/07/12(土) 14:58:59.08ID:fgV60ftp諸悪の根源はエサヤリだな。
自宅飼いの猫を激しく憎悪するテロリスト
自治体や動物保護団体が自宅飼いを要請していても完全無視
エサヤリのせいで殺処分の猫を増やしまくり
エサヤリは、猫の敵、人類の敵、生態系の破壊者
0221名無しさんの主張
2014/07/12(土) 15:14:40.02ID:???お前は本当に頭が悪いなあ。
＜猫が嫌いな人間に頭の良い人間はいない＞というのは常識だが、お前は
その証明だな。
猫が嫌いなクセに、一見猫のことを考えているように見せかけても、すべて
バレているんだよ。
バレていることが分からないで、いつも同じことを書き続けているのは馬鹿の
上塗りだということにも気が付かないのか？
0222名無しさんの主張
2014/07/12(土) 19:03:01.73ID:Y7rYJN8J地域猫賛成派を勝手に名乗っているだけの野良猫原理主義者
猫を自宅で飼う愛猫家にも猛烈な敵意を示す！！！！！
地域猫運動を乗っ取って
捨て猫だらけ運動
糞尿いっぱい運動
食べ残し餌いっぱい運動
に変えてしまおうとする極悪人
ここの荒らしは猫の敵、人類の敵、生態系の破壊者
0223名無しさんの主張
2014/07/12(土) 23:07:28.25ID:HNkxdOb8研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0224名無しさんの主張
2014/07/13(日) 00:42:49.01ID:???>>223 ・・・・・ （×）
0225名無しさんの主張
2014/07/13(日) 12:23:54.49ID:COGHWqet5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0226名無しさんの主張
2014/07/13(日) 15:59:39.70ID:R2X/Q8gv＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0227名無しさんの主張
2014/07/13(日) 16:18:43.56ID:xyFjxFSmエサヤリ人は、メサイヤコンプレックスという重い病気の上に
野良猫のトキソプラズマウイルスに脳を侵されてしまい
このような暴言を吐きまくる浅ましい人間へと成り果てました
0228名無しさんの主張
2014/07/13(日) 19:41:04.66ID:O0GnvMaz他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、違法判決をくらっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯も多発
0229名無しさんの主張
2014/07/13(日) 23:51:19.72ID:???＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ 猫嫌いの基地外の相手すんのだりーなぁ
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
0230名無しさんの主張
2014/07/13(日) 23:53:47.27ID:cPPEclTs② 地域猫反対の署名を集めて自治体の担当部署に提出
③ 餌やり現場を写真に撮って掲示
④ 糞尿や食べ残し餌による被害届を提出
⑤ 餌やりを見つけたら迷惑防止条例違反で110番通報
⑥ エサヤリの迷惑行為に対し損害賠償請求
⑦ 放し飼い迷惑行為の問題を学校でしっかりと教えるよう運動
0231名無しさんの主張
2014/07/15(火) 05:53:28.31ID:n8Wwxohr＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0232名無しさんの主張
2014/07/15(火) 21:21:46.56ID:3vX1zhve② 地域猫反対の署名を集めて自治体の担当部署に提出
③ 餌やり現場を写真に撮って掲示
④ 糞尿や食べ残し餌による被害届を提出
⑤ 餌やりを見つけたら迷惑防止条例違反で110番通報
⑥ エサヤリの迷惑行為に対し損害賠償請求
⑦ 放し飼い迷惑行為の問題を学校でしっかりと教えるよう運動
0233名無しさんの主張
2014/07/16(水) 05:53:24.22ID:???＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ 猫嫌いの基地外の相手すんのだりーなぁ
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
0234名無しさんの主張
2014/07/17(木) 05:51:09.86ID:R3+B9IBi地域猫賛成派を勝手に名乗っているだけの野良猫原理主義者です。
猫を自宅で飼う愛猫家にも猛烈な敵意を示しています。
地域猫運動を乗っ取って
捨て猫だらけ運動
糞尿いっぱい運動
食べ残し餌いっぱい運動
に変えてしまおうとする極悪人です。
ここの荒らしは地域猫運動の敵、愛猫家の敵、全ての猫の敵です。
0235名無しさんの主張
2014/07/17(木) 13:50:29.66ID:???>>234
┌─┐ ＿
｜●｜ ／ ￣ ￣ ＼
└―┤ /､ ヽ
_＿＿|＿ |･ |―-､ |
／＿ ＼ ｑ -´ 二 ヽ | 早く病院に帰ってね
／ u ＼,三._ﾉ＼ ﾉ＿ ー | |
／ u ノ（ （ ｡ ）三（ ﾟ ）＼ ＼.￣｀ | /
| ⌒ ⌒（__人__）⌒ | O＝＝＝＝＝ |
＼ u |++++| ／ / |
0236名無しさんの主張
2014/07/18(金) 02:03:41.06ID:jVchpKqG5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0237名無しさんの主張
2014/07/18(金) 02:53:39.73ID:???ブー！∩ ∧＿∧
℃ゞﾉ ヽ（・ω・ ） 「地域猫反対者の >>236 は、これでも喰らえ～！！」
⊂´＿＿＿__∩
0238名無しさんの主張
2014/07/18(金) 15:32:55.04ID:???２ｃｈから永久追放にしてやりましょう！
0239名無しさんの主張
2014/07/18(金) 17:22:36.24ID:XqpLPAuY研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0240名無しさんの主張
2014/07/18(金) 19:01:26.28ID:???http://news.yahoo.co.jp/pickup/6123249
↑こういうキチガイは、そのうち人間にも危害を与える精神異常者
なので、終身刑にして社会に出してはいけない！！
>>239 （ID:XqpLPAuY） も同類だ。
0241名無しさんの主張
2014/07/19(土) 02:14:49.78ID:VaW3RvkR２ちゃんを荒らしまくったらお金を貰えるような妄想に取り付かれてしまったキティガイ
毎日毎日、２ちゃんに荒らしＡＡ罵詈雑言を貼り続ける惨めな病人
0242名無しさんの主張
2014/07/19(土) 02:22:11.85ID:???ブー！∩ ∧＿∧
℃ゞﾉ ヽ（・ω・ ） 「地域猫反対者の >>241 は、これでも喰らえ～！！」
⊂´＿＿＿__∩
0243名無しさんの主張
2014/07/19(土) 17:33:32.00ID:HDIu9NOR研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0244名無しさんの主張
2014/07/19(土) 18:01:14.11ID:90Kuv5N2２ちゃんを荒らしまくったらお金を貰えるような妄想に取り付かれてしまったキティガイ
毎日毎日、２ちゃんに荒らしＡＡ罵詈雑言を貼り続ける惨めな病人
0245名無しさんの主張
2014/07/19(土) 19:09:20.18ID:hvYWBjNM事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0246名無しさんの主張
2014/07/19(土) 19:32:10.30ID:/fYN/JX/＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0247名無しさんの主張
2014/07/19(土) 23:33:41.22ID:2SHS135eＡ．はい、間違いなく精神異常です。
http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/829afd679888c550871a8979635bdbdc
0248名無しさんの主張
2014/07/20(日) 00:29:51.43ID:???.
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 地域猫運動に反対する人間は ||
|| ||
|| 危険な精神異常者です。 Λ_Λ
|| ＼ (ﾟーﾟ*) 分かりましたね！
|| ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生！
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
0249名無しさんの主張
2014/07/20(日) 01:15:34.89ID:dxMn/xu25年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0250名無しさんの主張
2014/07/20(日) 02:06:00.52ID:???／ .＼
/ ∧,,,∧ ＼
／ （｀･u･） ＼
＼ .c(,_ｕｕﾉ ／＼
＼ ／ ＼
＼ / ＼
＼/ ∧∧∧∧＼ ﾆｬｰ ﾆｬｰ
（ ﾟ／） ）ヽ,∧ ﾆｬｰ
／ ／ / ･ω）∧,,,∧
c( ｲc （ ,つ｀･ω･）
／ヽ )） ヽ )ヽ )と , ｲ 7/20 ネコの日
0251名無しさんの主張
2014/07/20(日) 11:32:54.38ID:dxMn/xu2猫の日の文化を粉砕しようとする不毛な活動中。
猫を愛する文化を憎み破壊するテロリスト。
猫の敵、全ての猫を愛する人の敵
0252名無しさんの主張
2014/07/20(日) 13:23:32.66ID:h/UHZPCM研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0253名無しさんの主張
2014/07/20(日) 13:43:51.11ID:???↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140711-00000001-natiogeog-sctch
0254名無しさんの主張
2014/07/20(日) 13:59:57.99ID:h/UHZPCMエサヤリは加害者
他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、違法判決をくらっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯も多発
0255名無しさんの主張
2014/07/20(日) 15:24:49.45ID:???_,,..．='~1
_,.､='＂~~,才＜／彡 }
,.=ﾞー- ▼ ````.X彡-ﾅ
_,,.::=7;;;.〃 人 .〟カワユイ
_,.．='´~こ/;;;´,,.. -ｲ .`'''´ Ｙ
.< 二二＝ｵ;;,,..-´ }
乂 .二=壬 ／ /
ゝ､,,,,,..ｷ;／ ,.．--．/
ゞi ,／ ＼
＼ _,,,,,__.ﾚ i
＼,.／ ゝ_r_,.イﾞ !
/ ￤ ＼ ,. ､
{ ゝJ┘ .>-､, /6 ６∂
＼ ﾞ'i .ω }
ﾞキ カワユイ i /
ｷ i /
ｷ;; /
ﾒﾞﾞ ,,ノ
{キ;. ノ
ｷ≠ r=ｫ'匕ゝ､＿ ,,....,
Ｙ.--'''''''' ノ弋≠ ≠;カワユイ;杉ﾞ
iﾞ o ３ ,.） `'''…ー'''''´´
（__ 8 ,..〟'''´´
ゝ-'''´
0256名無しさんの主張
2014/07/20(日) 19:33:35.38ID:JMe/Yh3h事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0257名無しさんの主張
2014/07/20(日) 19:59:43.86ID:Zwoc7cf5＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0258名無しさんの主張
2014/07/20(日) 21:46:53.06ID:LUoBxkI2② 地域猫反対の署名を集めて自治体の担当部署に提出
③ 餌やり現場を写真に撮って掲示
④ 糞尿や食べ残し餌による被害届を提出
⑤ 餌やりを見つけたら迷惑防止条例違反で110番通報
⑥ エサヤリの迷惑行為に対し損害賠償請求
⑦ 放し飼い迷惑行為の問題を学校でしっかりと教えるよう運動
0259名無しさんの主張
2014/07/20(日) 22:48:07.39ID:Ut2Wbrs1研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0260名無しさんの主張
2014/07/21(月) 00:36:41.70ID:???↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140711-00000001-natiogeog-sctch
0261名無しさんの主張
2014/07/21(月) 06:53:06.87ID:xuqFTxoGこれが真実！！！
エサヤリは、嘘・捏造でも何度も書きまくれば信じさせる事ができると妄想するキティガイ犯罪者
エサヤリは加害者
他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、違法判決をくらっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯も多発
ここのエサヤリは、アナーキーで戦争好きの変質者
荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0262名無しさんの主張
2014/07/21(月) 22:27:03.11ID:gEI2xQQ3事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
http://www.kamisama-tasukete.com/
0263名無しさんの主張
2014/07/21(月) 23:40:15.48ID:???>>262 の書き込みは大ウソです。
>>262 の裁判は、原告が猫嫌いの為、本当は犬の声で迷惑していたくせに、
争点を猫へのエサヤリにすり替えて被告に賠償金を請求した低劣な裁判です。
これは判決文全文を読めば分かるのですが、ID:gEI2xQQ3 はそのことを隠して、
猫の問題だけであるかのように見せかけているのです。
>>262 は ID:gEI2xQQ3 の人間性の低劣さがよく表れた書き込みです。
ID:gEI2xQQ3 は異常なほど猫が嫌いな精神障害者です。
**************************************************************
0264名無しさんの主張
2014/07/22(火) 05:56:44.13ID:jF6vYuwkこれが真実！！！
エサヤリは、嘘・捏造でも何度も書きまくれば信じさせる事ができると妄想するキティガイ犯罪者
エサヤリは加害者
他の周辺住人はみんな被害者
多くの住人に被害を与えまくり、違法判決をくらっても反省の無い
人としての最低のルールすら守らないエサヤリ犯罪
犯人は奇行が多く、周辺住人とのトラブルも多い変人ばかり
凶悪犯も多発
ここのエサヤリは、アナーキーで戦争好きの変質者
荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0265名無しさんの主張
2014/07/22(火) 21:14:05.50ID:3avrqe8U＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0266名無しさんの主張
2014/07/24(木) 01:25:20.50ID:0XimhWiRＡ．はい、間違いなく精神異常です。
http://blog.goo.ne.jp/nekofun-higai/e/829afd679888c550871a8979635bdbdc
0267名無しさんの主張
2014/07/24(木) 05:53:53.94ID:0XimhWiR5年間で猫の路上死も殺処分数も半減しています。野良猫餌やり禁止条例は効果絶大、
しかし地域猫なんて間違った制度を導入したせいで効果にブレーキをかけたと私は考えています。
路上死が６２３匹から３４９匹
殺処分が１００匹から４９匹
注目点は路上死が殺処分の６～７倍以上！
殺処分を減らすために不当な引取拒否をしていないと推定される荒川区でさえ路上死が圧倒的に多い。
殺処分なんてまさしく氷山の一角で殺処分の数値だけを減らしてそれを喜ぶなんて幼稚すぎだと思います。
本当に動物愛護を語るならしっかり引き取って猫の路上繁殖を抑えるべき。
１匹の猫を引取れば翌年の数十匹分の路上死を減らせます。
地域猫という制度が効果が無いという事は調べれば定説となってきています。
・野良猫（ノラネコ）を減らすために～地域猫は有効か？～
・Wikipedia地域猫の効果
・U.S Fish and Wildlife Service←Google翻訳してください。
地域猫に効果が無い最大の理由は餌やりがセットになっているからです。
Wikipediaでさえ「効果のある統計データはない」とされているのです。
これでは地域猫の苦情が絶えないのも当然。奴らは糞尿の片付けだけしていれば良いのです。
地域猫さえ導入せずに一切の餌やりを排除していたら不当な引取拒否を用いずとも殺処分ゼロも十分ありえたと思います。
小阪区議のブログを炎上させた愛誤
猫ボラを語り科学的・統計的な観点から物事を考えられない愛誤
餌やり禁止条例が効果を上げる反面、愛誤どものせいで効果が激減したと考えられる事例です。
全国の自治体は荒川区を参考に
・餌やり禁止
・地域猫の根絶
この両輪で猫の殺処分ゼロ、路上死ゼロを目指して下さい。
0268名無しさんの主張
2014/07/24(木) 06:17:34.04ID:???全員ぶっ殺すぞーーー！！ ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○） （○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u .|
/ ／＿'⊂ﾉ―――――'＞ ‐=≡ |!il|!|!| .| うわぁ～！
/ ／ ／ ／￣?＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ / 猫嫌い人間だー！
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／ 基地害だー！！
/ ／ ＼ < ノ（ (_人_) u > ‐=≡ / .＿＿ ＼ ∩
／ ／ ヽ ⌒ ｀⌒´⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
／ ﾉ 猫 ／￣> > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_／
/ 嫌 ／ 6三ﾉ ‐=≡ / ./
/ / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
― / .い、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
―― （ ＿＿ （ ＼ ＼ ノ ／ ＼ ＼
0269名無しさんの主張
2014/07/25(金) 02:16:35.00ID:1kwp7QXV事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
0270名無しさんの主張
2014/07/25(金) 02:30:45.49ID:???.
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 地域猫運動に反対する人間は ||
|| ||
|| みんな精神異常者です。 Λ_Λ
|| ＼ (ﾟーﾟ*) 分かりましたね！
|| ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生！
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
0271名無しさんの主張
2014/07/25(金) 05:53:38.44ID:1kwp7QXV＞
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
＞上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
＞
＞事件番号：平成１３年（ワ）第１９５８号
＞事件名：損害賠償等請求事件
＞裁判年月日 ：平成１５年６月１１日判決
＞裁判所名：神戸地方裁判所
＞部：民事５部
＞猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
はっきりとエサヤリは違法だと判決が出ていますね。
ごまかす事はできません
0272名無しさんの主張
2014/07/25(金) 06:32:06.99ID:???全員ぶっ殺すぞーーー！！ ‐=≡ _ノ ヽ、 ＼
＿__ _＿＿＿ ‐=≡ （○） （○ ） |
/ / ））））＿|～～～.＼ ‐=≡ （__人__） u .|
/ ／＿'⊂ﾉ―――――'＞ ‐=≡ |!il|!|!| .| うわぁ～！
/ ／ ／ ／￣?＼ ‐=≡ ｛｀⌒´ / 猫嫌い人間だー！
/ ／ ＼ ＼ ／ （｡）三（ﾟ）＼ ‐=≡＿＿＿__> _／ 基地害だー！！
/ ／ ＼ < ノ（ (_人_) u > ‐=≡ / .＿＿ ＼ ∩
／ ／ ヽ ⌒ ｀⌒´⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
／ ﾉ 猫 ／￣> > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_／
/ 嫌 ／ 6三ﾉ ‐=≡ / ./
/ / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
― / .い、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
―― （ ＿＿ （ ＼ ＼ ノ ／ ＼ ＼
0273名無しさんの主張
2014/07/26(土) 02:44:40.70ID:N5sPuX9P研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
0274名無しさんの主張
2014/07/26(土) 06:07:20.72ID:???>>273
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∧ ∧ | |
ノ ヽ ! !
/ ○ ○ | /
| ( _●_) ミ／ コイツ 猫嫌いの精神病者！
彡､ ∪ ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
0275名無しさんの主張
2014/07/26(土) 15:49:22.47ID:b9D65wZz荒らしスレ立てしまくり、荒らし書込みしまくり
猫関係の板では相手にされず、無関係板を荒らしまくり
現実世界でも２ちゃんでも認められることの無いガイキチ
0276名無しさんの主張
2014/07/26(土) 16:15:01.09ID:???.
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 地域猫運動に反対する人間は ||
|| ||
|| みんな精神異常者です。 Λ_Λ
|| ＼ (ﾟーﾟ*) 分かりましたね！
|| ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生！
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
0277名無しさんの主張
2014/07/26(土) 17:44:30.48ID:00Gra25z研究を行ったのは、米スミソニアン保全生物学研究所のスコット・ロス氏率いるチーム。
研究チームはネコの捕食行為についての既存の研究を分析した。
ペットとして飼われている猫や野良猫による捕食を統計としてまとめ、体系的に分析したのは今回が初めてだという。
欧州と北米の温暖な地域では、屋外に出ることのできるネコは、1匹あたり毎年30～47羽の鳥、177～299匹の小型哺乳類を殺していることが過去の調査で分かっている。
一方、ネコの総数について研究チームは、およそ8400万匹の飼いネコがおり、うち数百万匹は屋外に出ることができないと計算。
また、野良ネコはおよそ3000万～8000万匹と見積もった。
調査によると、合計で、屋外に自由に出られるネコは合わせて年間14億～37億羽の鳥、69億～207億匹の哺乳類を殺していると推計した。
この殺害の大半は野良ネコによるものだ」と論文は結論づけている。
国際自然保護連合が毎年更新しているレッドリスト（絶滅のおそれのある野生生物の種のリスト）によると、島に生息するネコが原因で絶滅した種は鳥類、哺乳類、爬虫類合わせて33種に上る。
調査チームは、自由に歩き回る猫が野生生物に深刻な脅威をもたらしており、一部の鳥や小動物の絶滅の一因にもなっている証拠が山積しているにもかかわらず、猫の管理は科学的根拠よりも、
感情論に基づいて形成されていると指摘。
「野放しの猫の管理に対する現在の非科学的アプローチの主な要因は、猫の捕食による（野生生物の）死亡数が、事故など人間由来の脅威に比べれば取るに足りないという理屈が背景にある」としている。
野鳥保護団体は今回の調査結果について、猫の飼い主や地域社会への警鐘になると歓迎。
同団体のスポークスマンは「われわれは可愛くてフワフワした猫は大好きだが、この捕食者が自由に行動するのをこれ以上見過ごすことはできない」と語った。
ソース：http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90T02O20130130
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【サッカー】EURO前回王者イタリアがベスト16敗退…スイスが2大会連続のベスト8進出決定！ [久太郎★]
- ラーメン店主異例の訴え「食事中にイヤホンやめて」「回転率当然落ちる」強制じゃないがマナー守って★３ [Gecko★]
- 【能登は見捨てられた…】能登半島地震から半年…復旧復興はなぜ進まないのか ★2 [ぐれ★]
- 【サッカー】国立競技場、8万人に増席可能とする計画 ピッチサイドに仮設席を設けて増席 [冬月記者★]
- 【👦】「女子トイレや婦人科に男の子を連れて来ないで」“男児ヘイト”に悩む男児ママたち ★2 [ぐれ★]
- 【都知事選】蓮舫氏、神宮外苑再開発の是非問う「都民投票」実施と公約★2 [香味焙煎★]
- ⁺⊹˚.⋆✨(( 👊 ･᷄ὢ･᷅ )🤜VIP巡回中
- 00:00:00.000
- すかいぷしよ？
- ハッカーのKADOKAWA個人情報公開まであと24時間 [902666507]
- 【画像】家にある1番やべぇものあげてけWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 酒飲めないって人どうしても疑ってしまう