【尾行】綾瀬商店街vol.5【待伏】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防犯パトロールを利用した
綾瀬商店街の悪質待ち伏せ犯罪行為。
【やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視】 ツカサネット新聞
『全国で展開されている防犯パトロール(民間団体などによる
通称「安全安心パトロール」)は、ニュースで報道されている
聞こえのいい内容とは裏腹に
特定個人を尾行し監視するなど悪辣な法律逸脱行動に及んでおり
憲法違反を含む数々の重大な問題を含んでいる。』
http://s01.megalodon.jp/2009-0416-1224-19/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci 私たちの目・耳・口をふさぐ秘密保全法案：清水雅彦 - 法学館憲法研究所
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20120723.html
カジノ議連の主な顔ぶれwwww法案成立は確実
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1382942111/
「 東 日 本 大 震 災 で 亡 く な っ た 人 達 の “ 遺 体 " で 裏 ガ ネ を 作 っ て い た 警 察 3 万 体 9 0 0 0 万 円 」
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/04/post-9f7c.html
４月25日発売の写真週刊誌『フラッシュ』（５月10・17日合併号）が、大スクープしている。
http://www.amazon.co.jp/FLASH-(フラッシュ)-2011年-5月10-17日合併号-光文社/dpB00B7E7N76
東日本大震災で亡くなった方の遺体の検案（「変死体」扱いのため、警察が検視し、
医師が死因を決定する検案を行う）で、医師に遺体１体につき３０００円払ったことにして、裏ガネを作っているというのだ。
この記事を書いたのは、本紙でもお馴染みのジャーナリスト仲間の寺澤有氏だ。
以前から、記者クラブ制度の問題もそうだが、警察の裏ガネ作りについても精力的に取材している。
寺澤氏は６年以上前、会計検査院に警視庁会計文書について情報公開請求し、入手した約38万枚を分析。
その過程で検案における裏ガネ作りの可能性に気づいていたが、被災地を取材した際、
実際に検案した医師の証言を得ることができ、今回のスクープに結実した。警察庁は１体に３０００円払うといっているのに、
今回記事に登場した医師は約20体検案したが、一銭ももらってなければ、今後、もらう予定もないと証言したからだ。
従来の警察の裏ガネ作りといえば、捜査協力への謝礼の架空計上が真っ先に思い浮かぶが、いくら何でも遺体の検案、
それも未曽有の大震災におけるもので、未だ関係者は大きな心の傷を負っていることを思えば、
さすがに警察に対してこれまでにない反発の声が挙がってもおかしくない。
それだけに、警察はこの記事に対し、いつも以上に過剰に反応をしたようだ。 2011年４月30日掲載。
寺澤有のホームページ「インシデンツ」 http://www.incidents.jp/profile.html .
(~)
γ´⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i:}
. ( ´・ω・） さあお昼食べようっと
┌O┐:::）
（::￣クヾ ∬
. ￣ |!!!!!!!!!!!|
|ｼﾏﾑﾗ.|
|!!!!!!!!!!|
. ￣￣￣
(~) ∫
. γ´⌒｀ヽ
. {i:i:i:i:i:i:i:i:}
|!!!!!!!!!!!|
|ｼﾏﾑﾗ.|
. |!!!!!!!!!!|
￣￣￣ 私が、何度か鶴岡、酒田の裁判所に用があって何度か足を運びましたが、その度に尾行（監視）
に来て、その上 その裁判所に尾行（監視）する人間（会社、組織、公務員）が連絡（取ってないと、
有る言葉 質問を）を取っていた様ですが。
と言う事は、警察（様々な公務員）だけでなく不法侵入や車上荒らし、私や子供（家族）への何年もの尾行（監視）
私生活の○害 そして子供への虐め（好意）そして隠蔽 様々な隠蔽を容認（協力）していると言う事でしょうかね。
だから、私に思わずかは分かりませんが警察に尾行（監視）や様々な私や子供（家族）
を取り巻く環境の事で相談しに言った時 最初は鶴岡警察（職場が三川、鶴岡だったから）
に相談してたが私は酒田の人間だから酒田警察署に相談して下さいと言われて酒田警察署に行った私に対して
（その問題は責任問題だ！鶴岡署の責任逃れだ。）
私の家に不法侵入に入られ、私と家族が酒田警察署に、電話をした時（何か無くなりましたか、
盗まれましたか）今の所 無い様です。（だったらいいんじゃ無いですか）
と調べる気が全く無ない、その訳 調べない、責任問題と言う訳 そして誰が関わっているか
（会社、組織）（理由）がそこなんじゃないですか。 >>1 漆間巌警察庁長官が「捜査費」で宴会を開いていた！
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/2005/09/post_cc21.html
漆間巌（うるま・いわお）警察庁長官（60歳）が愛知県警察本部長時代
（1996年8月20日〜1999年1月8日）、「捜査費」（国費）で宴会を開いていたことが、
筆者が情報公開法により入手した「3月分捜査費明細書」という文書からわかった。
「捜査費」はその名前のとおり、「捜査」に使う費用。それが漆間本部長（当時）らの飲み食いに
使われていたとなれば、国民から強い批判が巻き起こるのは必至だ。
漆間本部長（同）が「本部長激励慰労」なる宴会を開いていたのは、
「平成9年（1997年）3月6日」。場所は「名城会館」（名古屋市北区・現在は存在しない）で、金額は「150,000円」。
このような宴会が「捜査費」でまかなわれているのは違法ではないのか。
愛知県警総務部会計課は、次のとおり説明する。
「捜査費の激励慰労費は、捜査活動に要する経費のうち、長期にわたる重要事件および
困難な重要事件の捜査等に従事する捜査員等に対する簡素な激励のための経費です」
あくまでも「捜査」にかかる「経費」だから、違法ではないということらしい。
しかし、いくら「激励」という名目があっても、身内の飲み食いが税金で支払われなければならない理由はない。
財務省主計局は、こう話す。
「警察庁から『激励慰労費は、単純な飲み食いとは違い、現場の捜査員の率直な意見交換に必要な経費』と説明されています」
だから「経費」として認め、予算をつけているということらしい。
しかし、「飲み食いしながらでなければ、率直な意見交換ができない」などという理屈は、税金支出上、
絶対に認めるべきではないし、そのような組織が捜査しているから、検挙率が26.1％（2004年）と低迷しているのである。
筆者は漆間長官にもインタビューを申し込んだが、
「個別案件についての長官へのインタビューは応じておりません」（警察庁広報室）と拒否された。 私の尾行（監視）は私の家の近所にも協力（関係会社）
がいるからか、それとも尾行（監視）をする関係会社に車の修理（車○）
で発信機やGPS関係の物を付けられたのか、それとも24時間 近くで隠れ見て確認してるのか、
私の家の車のエンジンをかけた時、庭でウロウロしてるのも分かる様だからね。
家に、盗聴器や監視カメラ的な物でも仕掛けられているのか。
そのくらいする人間（会社、組織）ですけどね。
でなかったら、6.7年も四六時中 尾行（監視）しないです。
ネットで見たんだが、公務員の公安はするみたいですがね。 この街 山形県（酒田、鶴岡）はすごい街ですよ。
労働基準監督署に間に入ってもらい私も会社側も納得して解決したのを、怨み6.7年間も尾行（監視）。
アパートの問題でも、家族に暴言を言ったり6.7年間も尾行（監視）、そして子供の問題では、
母親の再婚相手（県職員）も子供の事か県職員としてのプライドなのか、怨み6.7年間も尾行（監視）
それらの尾行（監視）不法侵入、車上荒らし そして学校での弱い子供（好意）の虐めまで。
母親が、虐め（好意）の直後（受けた日に）に、母親から私に電話があり（皆に協力してもらった。
皆 どんな事も協力してくれる）と言ってんです。
だから、虐め（好意）直後から学校、教育委員会、市役所、県役所、○○や○○や私と労働や色々な問題で怨んでいる会社、
組織も協力 加わり、加わって居たから尾行（監視）を怨みと虐めの隠蔽の為に。 騙されるな！！おそらく貴方への集団ストーカー行為は警察（公務員）が中心となってしてる事だと思われますよ。
ネットを見ても分かる様に、全てとは言いませんが、今 色々な人間や問題になっている集団ストーカーの中心人物は警察（公務員）なんです。
おそらく、貴方への集団ストーカーの元は、今までの説明（被害）を見てると、離婚後 母親は再婚（県職員）そして子供が何らかの理由
（気持ち）で母親の元を離れ貴方の所に来た事が大きな切っ掛け（集団ストーカー）（県職員）になっていると思われます。
だから、不法侵入の時も調べない それに裁判所や様々な事（出来事、様子）不可解な様々な今での経過を見てもそう思われます。
と言う様な意見もありましたね。
もっと、事細かく説明ありリアルでしたね。 （山形県、酒田、鶴岡） ＊○○さん
貴方も公務員なんでしょうか？
最上丸と言うのは、ネットで調べたところ山形県の船の様でしたが、何 貴方やビ行
（集団ストーカー）に関係あるんでしょうか？ 今日も、先程 酒田に買い物に出かけましたが、いつもの様に尾行（監視）は進行中でした。
知っててしてるのか、分からずしているのか、以前から尾行（監視）をしている人間（車）で尾行（監視）をしてました。
私は、知らぬ振りをしてツイテ行く真似をしたら、気ずいたのか逃げる様に去って行きました。
それと、以前からそうだったんですが、何処かに行くにも尾行（監視）はされるが、特に尾行（監視）をする人間が、
明らかに警戒している様な所だと、良く見ると尾行（監視）をする人間や仲間（協力）の会社（関係のある何か）あるんだよね。
今日も、スーパーに買い物に行きましたが、駐車場で待ち伏せてましたね。
店内の○○も尾行（監視）の協力（関係者）でしたね。
ス○○○は公設とも関係あるし、尾行（監視）を以前から何度もされてるからね。
公設に出入りする仲間（協力者）なんでしょうかね。
仕方無いですよね。
公設を管理する鶴岡市（市役所）や県も尾行（監視）に協力（容認）してるんですからね。
今日も、先程 酒田に買い物に出かけましたが、いつもの様に尾行（監視）は進行中でした。
知っててしてるのか、分からずしているのか、以前から尾行（監視）をしている人間（車）で尾行（監視）をしてました。
私は、知らぬ振りをしてツイテ行く真似をしたら、気ずいたのか逃げる様に去って行きました。
それと、以前からそうだったんですが、何処かに行くにも尾行（監視）はされるが、
特に尾行（監視）をする人間が、明らかに警戒している様な所だと、良く見ると尾行（監視）をする人間や仲間（協力）
の会社（関係のある何か）あるんだよね。
今日も、スーパーに買い物に行きましたが、駐車場で待ち伏せてましたね。
店内の○○も尾行（監視）の協力（関係者）でしたね。
ス○○○は公設とも関係あるし、尾行（監視）を以前から何度もされてるからね。
公設に出入りする仲間（協力者）なんでしょうかね。
仕方無いですよね。
公設を管理する鶴岡市（市役所）や県も尾行（監視）に協力（容認）してるんですからね。 私の子供が虐め（好意）を受けた直後も、その後も、虐め（好意）を受けた子供（被害者）よりも、自分達の事が一番（可愛い）なんでしょうね。
だから、子供が虐め（好意）を受けた直後も、被害者より その虐め（好意）自体を隠蔽しようと、そして虐め（好意）を受け子供より、
祖父母に一生懸命に接近して、市役所の人間や色々な人を使って。
私には、○○にしか見えない、全く自分達の事、怨み（協力）で虐め（好意）をした子供の親（会社、組織）の事しか考えて無いんでしょうね。
だから、労働問題で労働基準監督署に中に立ってもらい解決したと思っていた食品会社、運送会社（酒田、平田）
を辞めて8.9年、アパート（酒田こあら）を出て6.7年、公設の敷地内（会社）を辞めて5.6年、私の子供が虐め（好意）
を受けた直後から5.6年もの間 尾行（監視）と言う行動（犯罪）を何年もするんでしょうね。
学校や教育委員会、酒田市役所（様々な役人、会社、店、組織、団体）や鶴岡の（学校や転校前の学校1○、
県 市役人や様々な会社、店、組織）が参加して。
県、市の役人（役所、学校、教育委員会、様々な所）が市民を四六時中、尾行（監視）とはね。役人にはルールがあり、
犯罪（尾行以外にも色々な問題）が有ると思いますがね。
役所によっては、尾行をする所が警察以外に数箇所（国土交通省、他）有りますがね。 それを、酒田や鶴岡では怨み（隠蔽）で個人情報を漏らしたり、虐め（好意）（隠蔽）の為に人を何年も尾行（監視）
するのは、県（市）や学校（教育委員会）まで尾行（監視）をするし、個人情報も漏らすから酒田、鶴岡の会社（店、組織）
は当たり前（正しい事の様に）の様にしてきた様ですね。
尾行（監視）をする人間（会社、組織）を見ていれば分かります。 労働法でも、労働者を監督する立場とは言え、時間外や休日まで尾行（監視）
は全くの違法ですが、勤務内でも必要以上の尾行（監視）は場合によっては違法になる、なり兼ねない様ですね。
ましてや、時間外、休日、職場を辞めた後（数年）の尾行（監視）は全くの違法。
そして、労働者の個人情報を他社（人間）に怨みや尾行（監視）の為に漏らすのも違法。 ＞最近プライバシーの保護が様々な場面で問題となっていますが、労働者のプライバシーはどのような保護を受け、
プライバシーの侵害行為はどのような場合に違法となるのでしょうか。
使用者（会社側）は、職場における労働者のプライバシーの保護に配慮することを求められます。
違法なプライバシー侵害行為としては、労務遂行にかかわりのない私的領域に干渉することや、私生活（尾行、監視）
にかかわる情報をみだりに第三者（労働者の働く以外）に開示することなどがあげられます。
〈プライバシーの意義と法的位置づけ〉
プライバシーとは、一般には、個人の私的領域につき他人から干渉を受けない権利をいいます。
具体的な権利の内容としては、個人の私的情報（個人情報）を自らコントロールすることや、
私生活上の事項について他人から干涉されないことなどがあげられます。こうしたプライバシーの権利は、
個人の名誉や信用なども含めた人格権ないし人格的利益の一環をなすものといえます。
情報通信技術の発展や個人のプライバシー重視の意識の高まりなどを背景として、
現在では雇用関係におけるプライバシーの保護が重要な課題となっています。また、
個人情報保護法が適用される事業主は、従業員の個人情報についても同法の規制に従う必要があります。
こうしたプライバシーの保護については、法的にいかなる位置づけが与えられるかがまず問題となります。使用者
（会社側）による労働者のプライバシーの侵害行為は、民法上の不法行為（709条）として違法となり、不法行為責任（損害賠償責任）
を発生させるという見解が一般的です。
使用者（会社側）は労働契約上の付随義務として労働者のプライバシーを保護する義務を負っているとして、
会社には（不法行為責任ではなく）債務不履行責任が生じるとする立場も見られます。（様々な会社、判例があります）
使用者（会社側）に損賠賠償責任が生じることになります。
こうした私法上の規律に加え、行政においても、労働者のプライバシーを保護するための取り組みがなされています（たとえば、
個人情報の保護に関しても様々な指針等が定められています）。 また、私生活にかかわる情報（個人情報）をみだりに第三者（他の会社、他の人）
に開示することもプライバシーや人格権の侵害となりえます。たとえば、
女性従業員の異性関係について噂（嘘、証拠も無い話）を流すことによるセクシュアル・
ハラスメントや（福岡地判平成4.4.16 福岡セクハラ事件 労判607-6)、
HIV感染者であることを第三者に告知すること（東京地判平成7.3.30 HIV感染者解雇事件
労判667-14）などについて、プライバシー侵害による損害賠償責任が認められています。
プライバシーや人格的利益の侵害行為のもう一つの類型は、
労務遂行過程における使用者の権利行使や人事管理上の措置に伴うものです。
たとえば、私物の調査や身体検査は、業務上の必要性がある場合であっても、
労働者のプライバシーの侵害にならないように、相当な方法がとられなければならないとされています。
判例も、使用者の行う所持品検査について、それを行うための合理的な理由に基づき、
一般に妥当な方法と程度でなされなければならないと判断しています（最二小判昭和43.8.2
○○事件 民集22.8.1603）。この点に関連して、近時、社内のコンピュータ・ネットワーク上で
従業員が利用する電子メールにつき、使用者が無断でモニタリングすることができるかが問題になっています。
この他、生物学的には男性である性同一性障害の労働者に対し、女性の容姿をして就労することを禁ずる
服務命令に違反したことを理由としてなされた懲戒解雇が、女性の容姿をした労働者を就労させることが
企業秩序や業務遂行に著しい支障をきたすとは認められないとして無効とされた例もあります
（東京地決平成14.6.20 性同一性障害者解雇事件 労判830号13頁）。 自分達は、尾行（監視）や色々 悪い事をしてるから、裁判をやっぱり辞めたなんて逃げんなよ。
ケリをつけたくて仕方なかったんじゃね〜の。
それとも、嫌がらせをする為だけだったのかな。 山形県、酒田市、鶴岡市 公設も公設に出入りする団体も、公務員も子供の事（母親や再婚相手）の事で何か言いたい協力してるんだったら、母親や再婚相手と裁判（民事）をしてもいいですよ。
でも、協力（尾行）するだけして子供や母親（再婚相手）とは他人だから、裁判は自分らには関係ないと逃げないで下さいよ。
それと、母親や再婚相手（仲）に都合の悪い事になっても、私は知りませんよ。
裁判に、なればそれなりの○はしますからね。
早く、裁判所に行きましょうよ。
いつまでも、コソコソしてんじゃね〜よ。 おそらく、虐め（好意）の話がまずくなったか何かで、虐め（好意）直後あたりから、
違う話でもっていったんじゃないかなと。
虐めを誤魔化すし、私に攻撃、尾行（監視）をし、皆（会社）
とかに協力してもらう為に。
何か、不可解な行動を何度も、以前にしてあたからね。 >>3
神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。
http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
