道州制って意味あるの?
そもそも道州って連邦構成単位?それとも地方公共団体? 州都でなきゃまともな生活も経済活動もできない
ような仕組みを前提とする制度が地方分権・地域主権
なわけがない。道州制論者は究極の中央集権論者だよ。 何か勘違いしてる人がいるけど、道州制で州都だけが栄える?
いや、三大都市圏だけが栄えるんだよ。
他は衰退する。衰退する時間が地方の州都は遅いだけ。 東北州や四国州に繁栄の可能性が見出だせないな。
北海道…北海道
東北州…青森県・秋田県・岩手県・宮城県・山形県
北関東州…福島県・栃木県・茨城県・群馬県
関東州…東京都・神奈川県・千葉県・埼玉県
中部州…静岡県・山梨県・長野県・新潟県
東南海州…三重県・愛知県・岐阜県
北陸州…石川県・富山県・福井県
関西州…大阪府・京都府・兵庫県・滋賀県・奈良県
中国州…広島県・岡山県・山口県・島根県・鳥取県
四国州…高知県・香川県・愛媛県・徳島県
九州…福岡県・長崎県・佐賀県・熊本県・宮崎県・鹿児島県・大分県
琉球州…沖縄県 地方分権財源移譲は電力会社再編が鍵だよ。
例えば、福岡県に福島電力が有って福島原発が福島電力の発電所だったなら、
福島原発の電力を東京電力に売電するわけで、その金額は数千億円になるから
それだけで福島県の景気や雇用が飛躍的に良くなるからね。
つまり、たいした産業の無い県でも、大都市に売電する事で経済が成り立つのだ。
四国も関西や広島県などに売電すればいい。
福井県にある関電の原発を北陸電力に移管して関西電力に売電する形にすればいい。 愛知県なんかトヨタと中部電力が無かったら寂れてるんだよ。
江戸時代の東海道の宿場町では駿府(静岡)が一番人口が多くて栄えていたからね。
しかし本来静岡にあるべき中部電力の本社が愛知県に有る事によって静岡県の電気代が静岡県に落ちるのではなく、なぜか愛知県に搾取されている。
その為に静岡県よりも愛知県の方が人口も経済力も上回ってしまっている。
なので、中部電力の本社を静岡県に戻す事で静岡県は自力で繁栄できるのさ。 >>16
名古屋は尾張徳川家の本拠地なんだが・・・。
静岡とは城の規模から街の規模まで格が違う。
中電の本社がなぜ静岡ではなく愛知にあるのか
考えてみるべきだなw
ところで、なんで道州制反対派は頓珍漢な批判しかしないの?
東京だけが栄えるより、州都だけが栄える方がまだマシだと思うんだが。
明治政府が中央集権にした理由も理解していないようだし。
何より、視野が狭い上に現実をみていないw >>18
あのね、名古屋なんかが栄えたって何の意味も無いんだよ。
名古屋の為に岐阜県や三重県があるわけじゃないんだよ。
そこが理解できないあんたは頭が悪いよ。 名古屋には名古屋電力で充分だろ(笑)
電力も地産地消にすべきだよな。
静岡県からしてみれば、何で浜岡原発が静岡県にあるのに、その利益が静岡県に落ちないのかおかしいし、ましてや静岡県内で発電した電力を買った金がなぜ名古屋に行くのか理解できないね。
静岡県は年間数千億円もの金を愛知県なんかに搾取されているのは間違いだって気付かない人は飼い慣らされた思考停止の奴隷だよ。 >>21
固定資産税や核燃料税、原発関係の補助金や
交付金は静岡県にたくさん落とされている。 中部電力管内でいえば、岐阜県と三重県は愛知県にぶら下がっているから愛知県の属国だ。
しかし静岡県は愛知県なんか用は無いわけだ。
なのに理不尽にも放射能汚染の危険がある原発を押しつけられて、そこから発電した電力の利益は名古屋が貪っているのは許されない行為だよ。
浜岡原発なんかいらないから、解体して名古屋城の横にでも移設すればいい。
そして愛知県と三重県と岐阜県で東南海電力を新たに設立しなさい。
静岡県は静岡電力を設立するからね。 >>21
企業は本社所在地以外の都道府県に事業所を持っちゃいかんのか? >>26
電力会社は本社所在地以外の都道府県に発電所を持っちゃいかんのか? 都道府県を道州に統合再編するだけなら、現行の
地方自治法改正で十分だが、そもそもそんなこと
する意味がどこにあるのだろう? 尾張名古屋なんて名前だけ(笑)
江戸時代は駿府が一番大きな宿場町だったんだよな。
家康は駿府を第二の江戸にしようとしていたくらいだからね。
しかもイギリスとの交易の窓口にしようとしていたんだよね。
ま、愛知県なんてトヨタと中部電力の静岡県からの搾取でもっているようなもの。
まさに愛知県は静岡県に巣喰う寄生虫だよ。 >>20
名古屋が栄えれば岐阜や三重もその恩恵にあずかるわけだが。
神奈川や埼玉が東京のおかげで潤っている現状を見れば分かるだろ?
それとも、あんたは東京近郊だけが栄えている状態が望ましいの?
とりあえず、東京一極集中で地方がどんどん寂れている現状を直視しなよw
改革を拒んでジリ貧になってる現状をさw >>30
都道府県を広域再編したら東京一極集中が変わるの?
少なくとも北海道はなーんにもかわらんよねw >>31
権限があるところに人が集まり
人が集まるところに金が集まり
金があるところに人が・・・
だから権限を委譲しない都道府県再編には意味はない。
まぁ、北海道はワシントン州みたいに首都を置いて直轄区に
すればいいんじゃない? >>31
北海道は現状がベターなんだよ。
もしも北海道電力が無かったら、もっと悲惨だったろうね。
>>33みたいな知障はほっとこう。 >>35
田舎の陳情団が東京に行くか、州都に行くかの違いだろ。
それに田舎がどんどん衰退しているのは実施されてもいない道州制が
原因じゃないからw
現状の何かに原因があるんだから、それを探って是正しない限り
状況は改善しない。 現代の日本人は、中央集権が好きなんだから、
道州制なんか導入する必要はないよ。 田舎が田舎なのは人口が少なかったり金が無かったりするからだろ。
でも何かしら産業が有れば人も金も集まる。
だけど産業なんてそう簡単には生まれない。
バブル時代にできた工業団地も今は廃れてる。
そこで電力会社なんだよ。
電力は、どこでも必要なわけで、どこかが必ず買ってくれるわけだからな。
つまり何の産業も無い田舎でも発電所を造って売れば儲るし雇用も増えるのさ。 >>38
発電所を建設するには相当な規模の資本が必要。 >>30って知恵遅れだな(笑)
名古屋におんぶに抱っこになるよりも、三重県が電力事業で儲って自立した方がいいに決まってるじゃん。
バカじゃねえの?(爆) >>39
既存の発電所を移管すればいいだろ。
移管に際しては三重電力が中電に毎年分割で支払えばいいし、その担保は中電が三重電力から電力を買うから問題無い。
新規の発電所に関しても法律問題は改正して公債なりファンドなりで資金調達すりゃええがな。 発電所は何も火力や水力だけじゃないよ。
温泉や地熱の発電所があるじゃん。
中規模のバイナリー発電所をたくさん造ればコストも安く済む。
温泉なら燃料代が掛からないから、初期投資が高くても十分回収できる。
もっとも、三重県に湯量豊富な温泉があるのかどうか、だけどね。 そういえば三重県はごみ処理の排熱が出るから、それを利用しない手はないよね。
当面はバイナリー発電所で小さいエリアの電力を賄うようにして、同じようなエリアを
三重県内に増やしていけばいい。 なんで電力会社の重要性が理解できない バ カ が書き込んでるの?
知障は書き込めない用にしてもらいたいなあ。 道州制はどうでもいいけど東京一極経済はもう頭打ち。
地方にミニ東京をいっぱい作ったほうが全体のパイは大きくなる >>48の言う通りだな。
その核となるのが都道府県ごとに電力会社を造る事だよ。
何しろ電力事業は税金のように全ての世帯から毎月一定の金額を徴収するシステムだからね。
そしてその利益は電力会社とそのグループ企業の従業員の給料と株主配当となるわけだ。
故に電力会社の本社がある自治体には高額所得者が増えるわけで、一大消費地となる。
また株主を自治体や自治体住民にすれば財政も市民の懐も豊かになる。 >>50
バカか?
道州制と電力会社はリンクしているんだよ。 ____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだ、>>51は?
/ (●) (●) \
| 、" ゛)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゜:j´ ,/j゛~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ.|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_ >>52は知障だな(笑)
九州には九州電力、東北には東北電力、北海道には北海道電力といった具合に電力会社の営業エリアと道州制は似通っているからな。 >>53
おいおい企業細分化して人員増やして弱体化させてどーすんだよwww
そんなアホな事するくらいなら送電分離しろよwww >>54
バカか?
弱体化って、どんだけ低脳な発想なんだか(笑) >>55
普通に増えるよ。
電力会社の本社ができれば本社ビルの建物の固定資産税が増えるし、地価が上がり土地の固定資産税が増える。
同時に関連企業や取引き企業ができるから、それらの固定資産税が増える。
電力会社や関連企業や取引き企業の従業員が高い住宅を買うから、それらの固定資産税が増える。
所得の高い従業員が増えるから住民税が増える。
電力会社の本社や関連企業ができるから周辺の店舗や施設などに経済効果が生まれて所得が増えて住民税が増える。
というように地価の上昇と大型ビルの増加と高級住宅の増加による固定資産税の増収と所得の増加による住民税の増収になる。 常設型で地方参政権を与えてる所が結構あったりするから、
道州制になったら、乗っ取られる可能性があるのが危険。 比例ブロックによる選挙なる前には、道州制なんて話は全くなかった。
意味のない比例ブロックで当選した議員にとっては、比例区を意味のあるものに思わせなければならない。
そこで考えたのが道州制。
比例ブロックと同じか似たような道州制区割り案を出せば、比例ブロックが意味のあるような錯覚を持つ馬鹿が増える。
政党にとっても比例ブロックでの当選議員が多い場合は、道州制に拘るだろう。
道州制議論によって比例ブロックが意味のあるものだと印象付ける必要があるのだから。
繰り返すが比例ブロックによる選挙になる前は、道州制議論などほとんどなかった。 >>59
だからどうしたw
妄想系は政治の場に出てくるよりも先に就職しろ >>57
> >>55
> 普通に増えるよ。
> 電力会社の本社ができれば本社ビルの建物の固定資産税が増えるし、地価が上がり土地の固定資産税が増える。
> 同時に関連企業や取引き企業ができるから、それらの固定資産税が増える。
> 電力会社や関連企業や取引き企業の従業員が高い住宅を買うから、それらの固定資産税が増える。
> 所得の高い従業員が増えるから住民税が増える。
> 電力会社の本社や関連企業ができるから周辺の店舗や施設などに経済効果が生まれて所得が増えて住民税が増える。
> というように地価の上昇と大型ビルの増加と高級住宅の増加による固定資産税の増収と所得の増加による住民税の増収になる。
本社が賃貸ビルに入居するなら建物は増えない。
電力会社の本社があるから地価が上がるということはない、
関連企業は登記だけなら固定資産税は関係ない。
取引先は既存企業だから新規に増えるわけではない。
関連企業は本社ではなく事業所(発電所)に付随する。
本社だから所得が高いのか? >>61
取引き企業は新規にできる。
新たにオフィスビルを建てるから固定資産税が増える。
発電所も新規に造るから同様だ。
本社の方が役員を始めとした高額所得者が多い。 >>1
植民地化する側の立場にたって考えればいい。 地域ごとに時差を作るとか公用語を変えるとか、とにかく全国一律均等化を壊すことさえ出来たら
道州制にはこだわらない。 >>67
全国一律を無前提に悪と思い込むのはなぜ? >>68
道州制支持派は現実的だからこの発想はないw
反対派の妄想そのもの。
相手にするだけ無駄だよ。 >>70
道州制支持を書き込んでるのは役人ぐらいじゃないの? 23区→新東京市
大阪市+堺市→新大阪市
あとは州で。 全て東京に集中していた権限を10ヶ所くらいに分割して集中させるんだから地方の衰退にはつながらないだろ
また 地方な有為な人材が東京から遠いばかりに無駄になっている現状に対しても 近ければ出ていける人材は活用できるだろ
無駄をなくす意味もあるんだよ >>76
現在は日本全体が東京への一極集中だから
それが10ヶ所くらいへの集中に変わるんだから分散だろ
州内では 小石ばらまいたみたいに分散させても効率悪いから 各地の拠点への分散と集中
ものによっては州都に集中させてスケールメリットを図らないと東京に吸収されるばかりだろ まあ基本的に今の日本は田舎モンの集まりだから、地方分権より一極集中のほうが好きなんだろう。
全国一律がいいと錯覚。しかし東京圏とそれ以外では実際格差が広がってきた。でも格差(衰退)も
一律平等だったらそれでいいのだろう。
ただ同州制論者の一部(ほとんど?)に復古主義的国家主義者的な好みをもつ人たちが多いのは不思議。
その点ではあまり期待できない。 >>78
日本では改革派が右派に分類されたりするからな。
そして右は復古主義的国家主義扱いされている。
定義が曖昧な言葉を使って議論するから、そもそも噛みあわないし、
安易なレッテル貼りが横行する。
何はともあれ、俺も今の中央集権体制はもう止めた方がいいと思う。 中央集権化すれば、トップを買収しやすくなる。
だから道州制を進める。
近畿二府四県のトップを買収するのは難しい。しかし近畿エリアのトップを一人にすれば、同じ買収額でも成功率は全く異なる。
水道事業の参入を、今やるのは困難だが、一人のトップを買収、あるいは息のかかった者を送り込めば、植民地支配は完成する。
国会議員を減らす策動も同じ理由だな。
日本はすでに、先進国で相当に人口あたりの議員が少ない。
騙されてはいけない。 議員数じゃなくて給与総額を減らすべき
国家・地方公務員も同じ
一人当たりの給料半分にして人員は50%増でもいい
金稼ぎたい人は民間で 道州制を導入しても、その道州自体が人口1000万人規模、
面積3万平方キロ規模の、そこそこの国家なみの巨大な
領域になるから、道州と基礎自治体を繋ぐ中間政府、
すなわち都道府県が必要となることは必定。 行政効率だけを追い求めて、基礎自治体・基礎コミュニティを
破壊してバカみたいな広域化だけを推進しようとするのは、
世界広しと言えども日本だけ。 >>85
それこそまさしく中央集権の弊害なんだけどw 道州制って単なる都道府県の広域化だろ。日本は連邦国家じゃないんだから。 私たちの目・耳・口をふさぐ秘密保全法案:清水雅彦 - 法学館憲法研究所
http://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20120723.html
カジノ議連の主な顔ぶれwwww法案成立は確実
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1382942111/
「 東 日 本 大 震 災 で 亡 く な っ た 人 達 の “ 遺 体 " で 裏 ガ ネ を 作 っ て い た 警 察 3 万 体 9 0 0 0 万 円 」
http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2011/04/post-9f7c.html
4月25日発売の写真週刊誌『フラッシュ』(5月10・17日合併号)が、大スクープしている。
http://www.amazon.co.jp/FLASH-(フラッシュ)-2011年-5月10-17日合併号-光文社/dpB00B7E7N76
東日本大震災で亡くなった方の遺体の検案(「変死体」扱いのため、警察が検視し、
医師が死因を決定する検案を行う)で、医師に遺体1体につき3000円払ったことにして、裏ガネを作っているというのだ。
この記事を書いたのは、本紙でもお馴染みのジャーナリスト仲間の寺澤有氏だ。
以前から、記者クラブ制度の問題もそうだが、警察の裏ガネ作りについても精力的に取材している。
寺澤氏は6年以上前、会計検査院に警視庁会計文書について情報公開請求し、入手した約38万枚を分析。
その過程で検案における裏ガネ作りの可能性に気づいていたが、被災地を取材した際、
実際に検案した医師の証言を得ることができ、今回のスクープに結実した。警察庁は1体に3000円払うといっているのに、
今回記事に登場した医師は約20体検案したが、一銭ももらってなければ、今後、もらう予定もないと証言したからだ。
従来の警察の裏ガネ作りといえば、捜査協力への謝礼の架空計上が真っ先に思い浮かぶが、いくら何でも遺体の検案、
それも未曽有の大震災におけるもので、未だ関係者は大きな心の傷を負っていることを思えば、
さすがに警察に対してこれまでにない反発の声が挙がってもおかしくない。
それだけに、警察はこの記事に対し、いつも以上に過剰に反応をしたようだ。 2011年4月30日掲載。
寺澤有のホームページ「インシデンツ」 http://www.incidents.jp/profile.html 道州制は反日勢力による地方切り離しでしょ
自治基本条例が前段階
現に青森県の弘前市長は自治基本条例で外国人参政権を与えるつもりみたいだし
そうやって少しずつ地方を日本から独立させるのが手口 >>90
道州制反対こそ東京一極集中を狙う反日勢力でしょ
陰謀論と被害妄想で直下型地震が起こるところへ人口と
政治・経済の中心を集中させて、首都地震で日本全体を
麻痺させることを狙ってる。
外国人参政権が今の体制で実現してるなら、道州制は
何の関係もないのに、道州制に責任を転嫁しているw
そもそも、州は県より大きい単位なので、外国人が乗っ取り
やすいのは県の方だ。
国民の一致団結を過剰に訴えている奴に限って、同胞を
信じていない。だから、道州制で国がバラバラになるとか
頭の悪いことを言っている。
共和制の連邦国家なんていくらでもあるのに。
ましてや皇室を有し宗教・文化が単一の日本が分裂する
わけがないw >>1 漆間巌警察庁長官が「捜査費」で宴会を開いていた!
http://incidents.cocolog-nifty.com/the_incidents/2005/09/post_cc21.html
漆間巌(うるま・いわお)警察庁長官(60歳)が愛知県警察本部長時代
(1996年8月20日〜1999年1月8日)、「捜査費」(国費)で宴会を開いていたことが、
筆者が情報公開法により入手した「3月分捜査費明細書」という文書からわかった。
「捜査費」はその名前のとおり、「捜査」に使う費用。それが漆間本部長(当時)らの飲み食いに
使われていたとなれば、国民から強い批判が巻き起こるのは必至だ。
漆間本部長(同)が「本部長激励慰労」なる宴会を開いていたのは、
「平成9年(1997年)3月6日」。場所は「名城会館」(名古屋市北区・現在は存在しない)で、金額は「150,000円」。
このような宴会が「捜査費」でまかなわれているのは違法ではないのか。
愛知県警総務部会計課は、次のとおり説明する。
「捜査費の激励慰労費は、捜査活動に要する経費のうち、長期にわたる重要事件および
困難な重要事件の捜査等に従事する捜査員等に対する簡素な激励のための経費です」
あくまでも「捜査」にかかる「経費」だから、違法ではないということらしい。
しかし、いくら「激励」という名目があっても、身内の飲み食いが税金で支払われなければならない理由はない。
財務省主計局は、こう話す。
「警察庁から『激励慰労費は、単純な飲み食いとは違い、現場の捜査員の率直な意見交換に必要な経費』と説明されています」
だから「経費」として認め、予算をつけているということらしい。
しかし、「飲み食いしながらでなければ、率直な意見交換ができない」などという理屈は、税金支出上、
絶対に認めるべきではないし、そのような組織が捜査しているから、検挙率が26.1%(2004年)と低迷しているのである。
筆者は漆間長官にもインタビューを申し込んだが、
「個別案件についての長官へのインタビューは応じておりません」(警察庁広報室)と拒否された。 独立が一番いいとは思うが、沖縄が東京支配なのと北京支配なのとどっちがマシだろう?
一時流行った究極の選択というやつだ。 沖縄は第二のチベットを自ら選ぶか。
そうかそうか。 道州制 理想の区分
※5州2道
【東日本州】
首都-州都:東京
対象地域:東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県、群馬県、栃木県、茨城県、青森県、秋田県、岩手県、山形県、宮城県、福島県、新潟県、長野県中・北部、山梨県、静岡県東部
【西日本州】
州都:大阪
対象地域:大阪府、京都府、兵庫県、奈良県、滋賀県、和歌山県、福井県若狭、三重県伊賀地域、岡山県、広島県、山口県、鳥取県、島根県
【東海北陸州】
州都:名古屋
対象地域:愛知県、岐阜県、三重県(伊賀地域を除く)、富山県、石川県、福井県越前、長野県南部、静岡県中・西部
【九州州】
州都:福岡
対象地域:福岡県、佐賀県、長崎県、熊本県、大分県、鹿児島県、宮崎県
【四国州】
州都:高松
対象地域:香川県、徳島県、愛媛県、高知県
【北海道】
州都:札幌
対象地域:北海道
【沖縄道】
州都:那覇
対象地域:沖縄県 地方の使われない道路や箱物が作られないように自治体は合併して予算をよりクリアにしてほしい。
とかく我田引水で国から予算をいくら取れるか、という自治体のあり方はまじめな人程やり辛く、良い人材に敬遠されうる。
自治体名称も一新して現状に合った(行政サービスに必要十分な予算)政治を期待。
公共事業予算→地方人への給与 地方人の子どもへの教育(高校まで田舎で教育する不自然さ)予算→教委・公務員たちの高い年功序列賃金
自治体構成員が民間をダシに使って国から予算を奪うようにしか見えない。
国がこういう地方(特に九州の一部)を健全化する内容を道州制に盛り込めないかな。 国としては、「地方」のネガティブ情報をどんどん見せつけて、中央集権を
維持したいだろう。その策が功を奏してるのが腹立たしい。 >>102
道州制を導入したら財政(国の?地方の?)が健全化する
という論理的根拠がない。そもそも道州制というお題目は
よく聞くけど、制度設計については百家争鳴状態なのに。 道州制の制度設計によるけど、何れにせよ、中央銀行がないんであれば財政健全化とは何の関係もない気がする。
EUみたいになるんだけじゃないの。
これ以上公共団体の階層増やさなくていいと思う。 無意味なまでに「日本はひとつ」という価値観さえなくせれば
なんでもいい。
北海道と沖縄が同じ情報、同じ思考、行動であってはならない。 別に今でも北海道と沖縄は全然違うだろ。
国っていうのはある意味で最小単位だから日本は一つで良い。 ならばせめて公用語か時差を変えるべき。
それに国がなくても人間は生きていける、
くらいでないと。 国の概念や定義次第だけど、人間は国がないと生きていけません。 民主主義と地方分権はなんの関係もない。英米独のような
連邦(連合)国家は、主権を持つ構成単位の連合体であって、
中央政府の権限を地方に分権しているわけではない。
ラテン・ヨーロッパや北欧は基本的に中央集権体制。
基礎自治体の役割を限定的に定めて、その範囲内で
中央政府の権限行使を自治体に委任しているとういう体制。
日本で「地方分権」を進める意味や利益はない。