X



トップページ社会、世評
143コメント62KB

ブルマー廃止は女性の敗北って事っていいよな?

0001名無しさんの主張
垢版 |
2012/11/29(木) 03:29:25.87ID:???
まずブルマーって女性解放運動家が作ったのが起源なんだぜ。
そして形を変えたとはいえ運動する上での機能面から見ても今のズボン型より優秀な点が多かった。
それを男性から性的な目で見られるという、全く実害の無いイメージ操作だけで
学校から廃止とか簡単なもんだよ。
表向きのモラルを振りかざしてりゃいいんだからな。

そもそも女性として性的な目で見られる事自体大した問題じゃないのにね。
女性である事を蔑視するのとは全く違うんだから。
だから今後も女性差別解放の象徴を日本から潰してくのは案外容易いと思う。

付け加えると、もちろん学校にブルマー復活させろとは言わないよ絶対に。
所詮学校とはもう関わりが無いんだからあえて本音を言うがね。
0002名無しさんの主張
垢版 |
2012/11/29(木) 03:35:45.58ID:SKH0GaJB
スケベな♂からの危険を回避するためには妥当だね…
0004名無しさんの主張
垢版 |
2012/11/30(金) 02:05:56.86ID:???
西洋人から見たら、日本の女の格好はほとんど売春婦みたいに見えるらしい。
男から性的に見られることが嫌だと言うくせに、やたらと露出の多い格好を好む日本女。
国際的な水準から言えば、お前ら相当なアバズレですから!残念!
0006名無しさんの主張
垢版 |
2012/11/30(金) 20:07:17.25ID:???
 
女:「性的な目で見るな!いやらしい! 狼! ケダモノ!」

女:「草食男子はダメ人間! 肉食動物のようにもっとせまってきて!」
 
0007名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/02(日) 03:47:59.90ID:???
>>4
逆に日本人が西洋人の格好を見ても、売春婦に見えたりする事があるんだよな
肩や胸付近を大きく露出させる格好が目立つのが原因らしいが
0008名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/03(月) 20:54:19.64ID:???
>>7
西欧の上流家庭の子は本当に貞淑だよ。
それに比べれば最近の日本女性はビッチと言われても仕方ないよ
ルーマニアで殺された女子大生の女の子がいたが、あの子の写真を見ると、ほとんど
ヨーロッパの異常性欲者から見れば誘っているようにしか見えなかっただろう
日本人の感覚で欧米に渡航するのは本当に危険なんだわ
それくらい今の日本の女は街中で男を性的に挑発する格好をしているから
0009名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/03(月) 21:01:34.61ID:???
http://rocketnews24.com/2012/11/18/266557/

イギリスなんかこのCMに「エロ過ぎる!」って苦情が殺到しているんだぞ
日本の感覚からすれば全然、問題ないけど、向こうの保守層はそれくらい堅いんだよ
ユルユルの日本女と比べて西欧の女の子がいかに操がかたいか分かるだろ
0010名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/05(水) 09:28:02.28ID:???
>>8-9
いや上流家庭の振る舞いとか保守の意見とかの話じゃなくて
現実の一般人の服装はどうなのかって話だろ
0011名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/05(水) 17:12:25.93ID:???
だから、テレビを見てる分厚い層が保守層なんだよ
チャンネル桜とかの日本の保守とはわけが違うんだよ
0012名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/06(木) 03:32:11.26ID:P7JKkbPN
>>8
全面的に賛成。

ついでだけど、チャンネル桜は保守というより、カルトですからwwwww
0013名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/06(木) 06:06:16.88ID:bCbDEVQl
洋ピンを見て、日本女はまだまだ未熟だと思いました
0014名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/06(木) 09:57:20.23ID:???
実際西洋人の女が娼婦に見える事があるんだよね
胸の谷間強調は日本じゃタブーに近い
0015名無しさんの主張
垢版 |
2012/12/06(木) 23:20:54.18ID:P7JKkbPN
>>14
胸の谷間強調は、西洋の貴族の肖像画にも普通にあるわけで、娼婦とは全く関係ない。
お前が無知なだけ。
   
西洋の娼婦は、生足を露出するのが特徴。
日本女が娼婦に見られるのは、これが原因。
   
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況