日本のために反原発を行う自称愛国者が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
閣僚の靖国参拝を批判し侵略戦争を反省しろという
のは何のギャグなのかw 靖国に行っても、実質的には日本のためにならないということに
気づいていない池沼=1
靖国には毎年きちんと訪問する政党(自民党)が福島に原爆落としたことに
まったく気づいていない池沼=1
靖国には毎年きちんと訪問する政党(自民党)が日本経済をぶっ壊し
年金制度まで崩壊させたということに気づいてないマヌケな1
そろそろ自民党から脱却してくれ、投票権のある日本人ならw >3
お前の投票先まで指定する気はないが、間違っても民主党・自民党みたいな
売国集団には入れないのが得策だろうってこと
特に自民党なんかに入れた日にゃ、官僚とつるんで旨味ばかりい追っかけまわす
政治に逆戻りだぜ?
そんな政治に戻ることを期待してる輩が日本人だとは思いたくないね つか、やっぱり自民党支持の池沼ってまだ多いんかね?
そういう輩(1みたいな池沼込み)は靖国に行ってくれると大満足なのか?
中国や韓国に日本の強硬姿勢を示したとでも思えるのかよ?
竹島は実効支配、尖閣は民間漁船の乗組員に上陸せらる羽目になっているのに
こういう事態になってるのは、自民党の長期弱腰ヘタレ外交の賜物だぞ?
日本を良くしようと少しでも思うなら、自民党の悪政について勉強しろよ
街宣右翼みてーに皇国がー靖国がーと喚いてても始まらんわ >閣僚の靖国参拝
ネトウヨからの票集めのための行為だと、まだ理解できないのかよWW
こうやって売国政党にうっかりクッサイ一票入れちまうんだなWWW 実際福一が水素爆発起こした今、原発アレルギーになるのって人情だろ。?
ああいった事故が付近で起きてほしくないと思うのは当然の感情。
それを推進しなきゃ批判浴びるとか、どこの洗脳国家だよ。 先人を罵倒し地域住人を罵倒しそれでも愛国者wていうんだから反原発
左翼は笑える 反原発=左翼 と捉えてる時点で頭弱いな
自分がネトウヨだからって、自分らの意に反する人間は
全部対立軸の左翼かよ?
もう少し脳みそ鍛えれよ>>8
それに先人のすることにも間違いはあるから
夏休みなんだし、歴史も少し学んどけ >>8
そのニュー速のノリを他の板に持ってくんなよゴミウヨ
巣に帰れ
冷静になれ。反自民というが、具体的にどこを支持してるんだ? >>1
スレタイと>>1の内容がピンと来ないのは俺だけか?
なんで反原発=靖国参拝批判派と決め付けてんだ?
基本的には別だが、中の人が一致してることは稀によくある。 原発推進ってことで自民脳民主脳だろw
つまり売国奴ってこと 図式的にはこうじゃないか
「俺は泣く子も黙るネトウヨ!」
↓
「靖国参拝は当然ニダ!靖国参拝批判は非国民ニダ!!」
↓
「毎年靖国参拝する自民マンセーマンセー」
↓
「その自民様は原発推進、それに反対する奴等は当然靖国参拝否定なはずニダ!キー!」
糞スレ作成に至る 最近の原発推進の言動が理論的な説明・説得でなく、
ヒステリックで支離滅裂な反対派煽りになってきてる件について
そうか?ウリの記憶では反原発のほうがひすてりっくだったはずにだが…
具体例はどんなのにか? >>19
ん?
このスレがまさにそうだし、この板の関連スレも
何度も反論されてるのに
ただ単に「電力不足どうすんだ」とか「火力は電気代が高くなる」とか
そんなのばっかりじゃんw
逆に聞きたい、推進派の具体的な説明説得ってどこ?
反原発のヒステリックなレスってどれ?
どこもなにも、その「電力不足どうすんだ」「火力は電気代が高くなる」は有効な論のはずだが?
代替案として原子力以外の有効な発電方法がないというのは決定的だ。 東電、米国の9倍で購入
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html
日本共産党の吉井英勝議員は27日の衆院経済産業委員会で、
東京電力が、同社の子会社が設立した貿易会社から、
火力発電用の液化天然ガス(LNG)を対米販売価格の8〜9倍の超高値で購入している実態を示し、
東電言いなりに電気料金値上げを認可した政府の姿勢をただしました。
同社は米国向けに百万BTU(英式熱量単位)あたり2ドルで販売する一方、東電には9倍も高い18ドルで販売しています。(今年の実績)
電力会社は原発稼動させたいから
原油価格高騰で電気代を上げざるを得ないなんて言ってるけど、
真っ赤な嘘だぞ
原油価格自体多少の増減はあれども、2007〜2008年のような暴騰はなく、
これより遥かに低い水準でのレンジ相場状態での超円高。
ちなみに暴騰時のNY原油高値を当時のドル円相場で換算し、
2012年2月のNY原油価格を2012年2月のドル円相場で換算したときの下落幅は約41%にもなる!
しかも原油相場は2012年から2012年6月まで下がり続け、
いまはそこから少し反発しただけ。で、2012年2月より全然安い!
かつ、ドル円相場は2012年2月よりもさらに円高になってるので、相対的な価格はかなり下落してるんだよ。
こんな現実の中で、原油価格が高騰してるから火力発電コストがかかる???
完全な嘘だよw
彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
/:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
(:::::::::::/ \ , , /\::ヾ あなたねえ!!
\:/ (●) (●) \:ノ
| (__人__) | 原発反対って言うけど、減らした分の電力はどうするつもりなんですか!
\ ` ⌒ ´ ,/ これ以上電気代が上がってもいいんですか!
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
おたく、火力発電用の液化天然ガスを米国の9倍で買ってますよね?
適正価格で買えば十分火力発電で賄えますよね?
/ ̄ ̄\
/ \ 彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
|:::::: | γ::::::人:::人人:::::::::ヽ え、なになに?
. |::::::::::: | (:::/⌒ ⌒ \::::::ヽ 聞こえなーい
|:::::::::::::: |(:/ (●) (●) \::::::)
. |:::::::::::::: } | (__人__) |:::::)
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/:::ノノ
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
27 :名無しさんの主張 :2012/08/12(日) 05:33:28.64 ID:???
>>23
今無くなったら・・・もくそも、
夏の電力が不足する「可能性」があるという理由で大飯原発再稼働しただけで、
それまでに実際に原発が一基も動いてない期間があったわけだがw
28 :名無しさんの主張 :2012/08/12(日) 07:56:29.66 ID:???
電力が足りないと言うから大飯3、4号基再稼働させたら火力8基も止めやがったからな。
供給量さがってんのに電力足りないと言わなくなった。どっちが基地外かなw
原発無くてもやっていけることが証明された。もしもやメンテの為の余剰電力の分は火力建てればよろし。燃料も子会社からわざと高く買ってるのがバレたしな。原発マフィアはまさしくゴミ
・原発止めたら電力不足になるだろ
→ 既に夏以外は原発ゼロで不足しないことは経験済み
・代替発電として火力使ったら発電コストが高くつくだろ
→ 電力会社が自分の子会社経由で火力燃料を数倍も高く買ってたことがバレた
→ 原油・為替相場の状況からも「原油価格が高くなってる」というのは嘘
・原発は安い
→ 総括原価方式だからコストを意図的に操作してどうとでもできる
→ 総括原価方式だから原発以外の発電コストを意図的に高くすれば
原発以外の発電コストが高くなったように見える
→ 反面、原発発電コストには廃炉コストや使用済み燃料処理コストを入れず安く見せかけてる
結論、当面は夏のピーク時を火力で賄えばOK
その間に原発補助金などを次世代エネルギー開発に当てて開発を急ぐ
・原発止めたら電力不足になるだろ
× → 既に夏以外は原発ゼロで不足しないことは経験済み
○ → 既に関西以外は原発ゼロで不足しないことは今現在経験中
かつ、関西でも夏以外は原発ゼロで不足しないことは経験済み
×結論、当面は夏のピーク時を火力で賄えばOK
○結論、関西以外の原発は全廃でOK、関西だけは夏のピーク時のみ火力で賄えばOK
本来なら原発補助金の類も、
税金ではなく原発発電コストに乗せるべきなんだけどな
そんなに火力に頼って、二酸化炭素削減のあれは大丈夫なのか? 論点ずらし乙
・代替発電として火力使ったら発電コストが高くつくだろ
→ 原発全停止して電気代が上がったのは関東のみ
しかもこれは原発事故補償を組み込んだ疑いが限りなく高いので、
原発停止が料金値上げに繋がったというのは>>26の理由と共に、非常に疑わしい
>>31
違うのか?
もしもCO2を論点にするつもりだったなら、
原発の代替として火力は高いだの電力不足はどうするだの言わず、
火力はCO2問題どうするんだ?と最初から言ってるはず。
つまり、最初の論点から反論できなくなったから出したのがCO2だろうに
そして、仮にCO2問題があるとしても、
原発推進の理由として挙げられたことに反論がされてるわけだから、
それに対して反論なり説明なりすべきでは?
全く違うCO2を持ち出してくるのは明らかに論点ずらし
電機が足りているのではなく無理やりたらせていることに気がつくべきだな
熱中症による死者も多いし過剰な節電をあおり原発再稼動を阻止させるような
本末転倒な真似は人権侵害だ 2012年 4月 13日に天然ガス相場は10年ぶりの最安値を付けた
この頃の東電の値上げ理由に天然ガス高騰と言ってたと思うのは俺の記憶違いだろうか?
うむ。これまでの経緯をまとめると、原発や放射能に反対する連中は在日朝鮮人しかいない、ということだな
500mSv/hでも人体には何の問題もない 18 :名無しさんの主張 :2012/08/16(木) 19:25:00.57 ID:???
最近の原発推進の言動が理論的な説明・説得でなく、
ヒステリックで支離滅裂な反対派煽りになってきてる件について
火力は安定性に欠けるんだよ バカか。
安定供給の為には、原子力は重要
重油単価とかカンケーねえよ。従量料金ふやしゃいいだけ 火力なんて使うわけねーだろ
あんな老朽化したオッサン発電
原子力が安定供給に必要だから使う以上
反原発のやつはLNG火力建設の募金活動でもしろよ 廃炉になるのが決まるとまた反対派が力を持つ
騒音問題で金をせしめていた自治体が
関空ができた途端、廃港反対というようなもの 使う前提で物言うなよ
多少の辛抱がなければ自制の効かん
ただの獣に成り下がるぞ >>38
>火力は安定性に欠けるんだよ バカか。
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
`∀´/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У... |
>>38
あほか
聞きかじりで適当なこと言うな
原子力はベース電力としてって言葉を聴いて勝手にそんな妄想してるんだろうけど、
原発がベース電力として使われてるのは、
動かすと発電量の調節が難しくて一定量を発電し続けないとダメな仕組みだからだよw
だから需要の減る夜でも無駄に電力を発電し続けてて、
その余剰電力を使ってわざわざ水を汲み上げて
昼にそれを落として発電する揚水発電なんかやってんだよ。
この作業だけでも相当なロスがあるだろうけど、
それでも全ての余剰電力を揚水発電に使えてるわけじゃあなく捨ててる分もかなりあるんだろw
原料の必要がない自然エネルギー発電でこれをするならわかるが、
原発でこれを電力の有効活用とか言うのは完全な詭弁で、
原発の性質上、必要のない発電をするしかなく膨大な無駄を生んでる。
当然それは電気代にも転化されてるわけだわなw
火力なら調節自由だから夜は必要な分だけ発電することができるし、
揚水発電の施設・維持費も不要になってコスト削減できるわな。
日の丸だの国家だのお題目ばっかありがたがって俺最強的な錦のみはたにして威張る(仮)だけの自称愛国がよく言うよ…
お前、原発事故がどれだけ福島に、東北に、日本にダメージ与えたか、分かってて言ってるの? ↑ちゃんと>>1にアンカー付けろよw
一瞬俺に言ってるのかと思って????ってなったぞw
明らか読んで分かってくれたのでよかったですが…不注意スミマセン 多くの同じ日本人を、ひどい目に合わせてる原発。
それを、「米国と日本の技術のたまもの」とか今も嬉しそうに書いてる奴見ると、ヘド出る!!
これが売国でなくてなんだよ。
何人の命を原発に売ってんの、お前。
単細胞を煽りやすいだけのアジア蔑視政策で盲目になってるようだが、それじゃ自分が黄色人種であることにコンプだらけなんじゃねーの?
どんなに媚びてゴマすったとこで、白人サマは同じには見なしてくれねーよ。
かと言って、今更日本に振り向いてくれる周辺国なんて残ってなさそうだが。
世界から見捨てられるようになったら、単純馬鹿細胞がホイホイ踊らされたせいもあるな 原発反対は
汚沢・菅・鳩山・枝野・・・・みたいだね 創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
創価 死ね
>>4
維新は自民や民主以上の売国集団だぞ
竹中やワタミが関わってる時点で明白だろ
小泉クラスの隷米ということが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています