リーガル REGAL part50
マスターリーガル25年限定はコブラヴァンプかホールカットがいいな。
あとレザーソールの色は赤やめて欲しい。 仕事で愛用しているJU13、雨が侵入してくるようになってきました
1日2時間ほど歩くのですが、同じように歩きやすいプレーントウのモデルは今は無いのでしょうか ド定番の101wとか?
それだけ歩くならよりハイテクなアシックスのランウォークに浮気する手もあるけど >>9
おーこれよさそうですね!ありがとうございます!アシックスのも見てみます。 4月1日からビスポーク30万円→38万円、8万円アップか。 2〜3万円アップの17万円台かな
シューツリー付けると、なかなかのお値段だね。
既成のEGくらいか ヘソクリ貯めて買おうと思ってたら貯まる前に値上げになっちまったか、、、
まあ、これだけ値上がりしてたら仕方ないか、 リーガルにこの値段はなぁ…ってちょっと思っちゃうな
なんかリーガルっていうのはトヨタ車みたいなイメージで
国産で安心で優等生だけど手頃な値段っていうイメージがあったから 大塚製靴も10年前ならビスポークもPOの9分もお得感あったけど、この価格なら他でも選択肢色々あるからね。
リーガルはBOSがあるからマシだけど。 >>17
リーガルだけ値上がりしてるわけじゃないから難しいな
インフレに給料が追いつかない限りどんどん身につけるものがしょぼくなるのはきついわ ちょい前にJ.PRESSと出してたコルクソールのプレーントゥってアッパーはガラスレザーだった?
今更ちょっと気になってる 初めてちゃんとした革靴を買いました
ニュークラシックのプレーントォを買いました またかよ
こいつらどうでもいいトウの表記で何嬉々とレスしてんの >>23
トゥとはいい選択ですね
大切に発音してくださいね 雪解けで路面が濡れているからここ最近2177の出番が多い。意外にボリューム感があって冬の装いとも合う。コロバンショソールも買ったらいよいよ出番が2177ばかりになりそう。 2585いいね
バーガンディが欲しいからデッドか中古で程度の良いやつ探してる >>32
現行で出てるやつでバーガンディってあるのか知らんけど見ないな カーフの黒ウィングチップで中が布じゃなくて革のを探してるんですがありますかね? >>37
リーガルなら03drcd。シェットランドフォックスとトーキョーならカーフモデルは常に置いてある。 栃木レザーはマスターや03DRのアッパーと方向性が違う
どっちも良い革なのは確か 急にって37から完全に話が繋がってるだろ
何を言っているのか分からなければ38のリンクをちゃんと読むように >>21ですが
3回履いて足が痛いのでサイズをミスったかなと思いましたが4回目からは馴染んできました
履き心地が非常にいい
ニュークラシックのプレーントァは良い靴だと思います >>45
「忘れてください」じゃなくて「ごめんなさい間違えました」だぞ☆ >>20
両方試し履きしたことあるよ
ニュークラシックはガラスっぽかったけどJ.PRESSコラボのはガラスレザーではないね 足長247mmなんだがリーガルの革靴はサイズ24.5のEEをモンベルのスノースポーツソックス履いてやっとジャストフィットになったわ 01drcdを履き下ろして2回くらい履いたんだけど爪先結構減るな…
初めてトゥスチールお願いしたわ >>51
多分レザーソールの靴買うの初めてなんだろうけど爪先の減りはどんな靴でもそうだよ
ある程度減ったらそこからはしばらく減らないから
まあ極端にサイズが合ってない可能性はあるけど >>53
なぜそうなるの?
レザーソールの靴なんて新品でも10足以上履いてきてるけど
直近で新品から履き下ろしたグッドイヤーはスコッチグレインやバーウィク等あるけど
それと比較しての感想なんだけど… こいついつも自分の気に入らないこと書き込まれると
初心者なんだねとかレザーソール持ってないんだねとか書き込んでるから気にしないでいいよ >>51
トゥスチールって認知されてるからやっぱりプレーントゥだよな。 >>54
そうでしたか、それは失礼しました
私はそこまでdrcdの減りの速さ実感したことなかったもので… 01drcdって新品でもそれなりに返りがついているのに減りが早いのか?歩き方の問題ではなくて?イタリア靴とか履けないじゃん。 シェットランドフォックスもだけどリーガルって結構最初の方急激につま先減るよね 爪先削れるのはサイズかラストが合ってないとか?
そういえば筋力が落ちると爪先が下がるってTVで見た気がする
父兄参加の運動会競技でコケる人が多いのはそれが理由なんだって 俺もリーガルの履きはじめの爪先の減りは早いと思うわ
さほど返りが悪いとは思わないから堅牢さが足りないのかな くつざんまいのつべでもマスターリーガルのつま先がっつり削れてるから柔らかいと思ったわ
シューグーちょい付けるだけで防げる程度な問題だよな。10年経っても削れてない リーガルはゴムヒールの耐久性がすごい
ロゴ付きのもtokyoのも デザインが気に入った革靴があるんだけどガラスレザー
リーガルあるあるなんだけどみんな気にせず買ってる? >>68
エイジング目的なら買わない。ファッション目的なら買う。 ガラスレザーもスムースレザーもどちらも愛せるほうが趣味が豊かになるよ >>64
頭に浮かんだのはマスターリーガル
写真撮ろうにももう厚み戻ししてしまったよ 01drにハーフラバー貼ったら雨靴にらなるんだろうか シボ革でガラスレザーって存在する?
今まで見たことないから気になる
雨多い時期に便利かなと思って探してみたんだけどないのかな 2504、2235に比べて2321のマイナーさよ
ロングセラーなのに公式でもほぼ触れられないという 甲の皺部分がヒビ割れして肌色の革が見えてたサドルシューズがリペアから戻ってきた
まだヒールも一度も替えてないから良かった
何故か片足だけ割れちゃったんだよなあ 店頭で10ELDD見てきた
やっぱり格好いいわあのフルブローグ
革質が良さげ、作りは素人目にもわかるくらいガッチリしていて、全体的に無骨なのに雰囲気はどことなくエレガントで高級感があった
特にオークの方はエイジングしたら見栄えするだろうな リーガルの型番ってガチで覚えにくいわ
最後の英数字二桁がソールやサイズの仕様を表してるってことしか知らんけど
2235くらいわかりやすくしてくれw >>87
何スレか前で踵のシワの寄り方がひどいって言ってる人いたけどね
俺は好きだよああいうデザイン >>86
えっとガラスレザーなので再塗装ですかね
レザーリペア屋さんでやってもらいました >>87
オークの色合いが復刻前より濃くなったそうだけど本当だろうか
前のはかなり黄色だったが ハーフラバーとトゥスチール一緒に貼るのって何か意味あるん?
つま先の削れ防止だけならハーフラバーで十分な気がするし見た目の問題? トゥの形状や歩き方やハーフラバーの質にもよる
十分な場合もあるしスチール付けた方が守られることもある トー守るならスチールよりゴム補強が一番良いよ。リーガルトーキョーによくある形 ガリッっていう音と感触が不快だからスチールは付けない 一般的なハーフラバーは薄すぎて、つま先だけすぐに擦り切れるんだよなあ
あえて少し削れてから、あえて厚みを戻さずにハーフラバーを貼れば、十分な耐久性をはっきする気がする ソールをハーフラバーの厚さと同じだけ削ってから貼ってもらったけどな。店に依頼してラバー貼るだけとかあるのか? たまにはこのスレに戻ってくるのもいいだろう
(某ショート動画パロ)
好みの靴を用意してやる
靴は何足あってもいい
どんな状況でもつま先を守るのはスチールが最強なのは言うまでもない
しかしハーフラバーゴム足し革足しハーフレザー好きなものを使えばいい
スチールが最強なのには理由がある
接着剤は爪先をぶつけた時にどうしても脆さが出る
特に少し履いてから貼ったラバーや足し革なら尚更である
スチール以外は叩く
薄くなってからだと思いきりやりにくくなる
結局整えることになるだろう >>101
すみません、うpのしかたが解らないのと
昨日早速履いたら割れていた所の塗装が浮いて、また割れてしまいました…
やっぱり靴系のリペア屋さんに持って行きます >>103
やめた方が良い
前に靴専科で塗装したけどヒビは避けられない な~んだ
クラックがそんな簡単に治るのかと思ってびっくりしたわ >>104
リーガルに出そうかとも考えますが、受付てくれませんかね? >>106
スムースレザーならまだしもガラスレザーのクラック、樹脂割れなんて
もう治るものじゃないよ
メーカーや本当の靴修理をしているところならそう説明してもらえると思う 靴修理PCのとこなら応急処置ではあるけどパテ埋め+トコノールでガラスレザーでも修理してくれるよ ガラスレザーでも修理可
透明の樹脂の接着剤的なので埋めて乾かすか
UVライトで固まる透明ジェルを使うか
なんでお前ら知ったかぶりして答えるんだろ
恥ずかしい奴ら >>110
思った
ググればいくらでも修理例出てくるよね >>110
その修理をやった、もしくはやってもらったことあるの? 何してもシワの部分が剥がれてしまうんじゃないか?
ガラス削って銀面のない革にしてるのはつべで観た 純正修理なら上から塗るだけ
あれはああいうもんよ
長く履くんじゃなく買い換え 普通に樹脂層削って再度樹脂スプレー、上から顔料塗装じゃダメなんか
場所にもよるだろうけど 樹脂スプレーなんかあるのか
皺のヒビ割れみたいな狭い範囲の補修には使いにくそうなイメージあるけど リーガルで他の国内既製靴メーカーの同価格帯の靴より
革質いいなと実感できるのってどのあたり? トーキョー、shoe&coの全般
リーガルブランドでは10ELDD 最近の悪天候で2504と2177しか履いてない。10万円台の靴達が下駄箱の肥しと化している。上等な靴と必要な靴って別だよなぁ。 ゴアテックスのビジネスシューズ買ったんだけど、足入れる穴とアッパーとの間がすごい雑というかボロボロというか
久しぶりにリーガル買ったんだけど、こんな雑な靴作るとこだったか? 靴に印字されてる記号の最初がAもしくはBならば岩手かチヨダだから外れたことないかな。
それ以外はスニーカーしか買ったことがないからわからないけど。 靴に印字されてる記号の最初がAもしくはBならば岩手かチヨダだから外れたことないかな。
それ以外はスニーカーしか買ったことがないからわからないけど。 公式のリペアにするか近くの修理屋にするかいつも迷うんだが、やっぱり公式の方がいいのかね。
公式だと自動的にリウェルトになるのが引っかかる。 そろそろ2235のトップリフトを交換したい
純正は固すぎるからなるべく柔らかいのにするつもり 柔らかいゴムは、殆どの場合、削れるのが早くて耐久性が低いということなんやで
耐久性と柔らかさはトレードオフ、てんびんの関係。
ヒール高くなっちゃうけど、発泡ゴム系のクッションを追加するとかは? >>126
何をもっていいとか悪いとか決めるのかにもよるけど、単純に修理の腕だけで語るなら公式が一番いいというのはある種の幻想だと思ってる
あくまでも純正部品オンリーでの修理にこだわるなら公式がいいんじゃないですかね、という答えになるけど すいません。数年前に買ったリーガル、型番がJR03って書いてあるんですが形が2504そっくりです。
これは何がちがうのでしょうか。 ガラスレザーがヒビ割れたら、樹脂全部剥いちゃうのもアリじゃねw 布タグ時代の2235を手に入れたぞ
革質良いって評判だったけど自分にはよく分からんかった
シュータンやライニングは明確に厚みが違ってた >>134
古い靴だからね。ブートブラックリッチモイスチャーで蘇るかも。布タグだと手揉み革だったっけ? >>135
若干色が濃くて目が細かいような気がするんでニッピの八方揉み...なのかもしれない
自分の眼力じゃ単に色褪せた革としか思えん笑 10ELのウイング?の端と外羽根の革が近づきすぎじゃない?窮屈に見える おいらのREGALを選ぶ定義の一つに必ず革ライニングを選ぶというのがある
布ライニングはすぐ穴が空いてしまうから worth collectionって本革?人工皮革? >>139
本革の方が多かった気がする。
ワースコレクションって一口に言っても、高価格帯になると岩手製靴やチヨダのスムースレザーにレザーソールのものもあるし、しっかり考えて選べば悪くないような気がする。 2023マスターリーガルのアデレードかっこいいな
5万少々であれだもんな >>142
そのタイプ多いけど、おいらはイヤ
前も革のを選びたい >>143
細身の木型だから昭和のリーガル好きだと足に合わないだろうね 証券口座に現金寝てたからリーガルの株持っておいたんだけど権利落ちの値下がりすごすぎ
みんな優待目当てか これを3軍送りされたんやろ
ラーメン屋じゃなくて感情論で支持してんだろ
2022/08/23(火) Last#50でオーダーしてきた
サンプル履いてワンサイズ下になったのがちょっと気になるけど楽しみ! ゴアテックスの靴買ったんだけど、靴下の指先が普通に濡れててワロタ
靴下状にゴアテックスが守ってくれるんじゃなかったのか、しかも指先って それは結露、結露が起きる靴は革が薄い
つまりそれは夏用だ トーキョーとシェットランドはどっちがクオリティ上なの 西洋の伝統に夏用の革靴なんてないいかもしれないが
日本の夏はクソ暑いだろ。それなのに社畜はスーツを着ないといけないから、夏用革靴の需要がある いや普通に靴の中が蒸れてるだけでしょ
ゴアテックスって蒸れるよ
外からの浸水ではないけど靴の中でかいた汗で蒸れる >>156
似たようなもん
甲高幅広ならトーキョー、逆なら狐 >>156
同じ価格帯の靴なら差は無いかな。トーキョーの店員さんが言っていたがブランド的には狐がリーガルのトップらしい。 >>158
足汗で蒸れて靴下濡れるとかめっちゃ臭そう >>159
>>160
オフの靴、折角だから高価格帯のリーガルにしたいがどっちいくか迷うわよ
トーキョーの#50が本命だが手揉み革のブーツも捨てがたい
シェットランドはハンプトンが良さそうに見えた
あとロゴが厨ニっぽくて格好いいから脱いだとき気分上がりそう ゴアテックスでも蒸れるのはわかるけど、足の指だけ濡れる蒸れ方なんてあるか?
全体的にじんわりな気もするが >>164
どのモデルを買うかわからんけど#50の方が汎用性は高い。完全にオフなら同じハンプトンラストのスペイサイドっていう選択肢も増やしてあげよう。「スニーカーって何だっけ?」ってなる。 「靴のつま先部分が浸水してるんですよ」
「それは蒸れてるだけですねえ」
信者の言葉にはいつも驚かされるね。浸水してるという単純な事実さえ力ずくで捻じ曲げようとしてくる 浸水してるかどうか、確かめる簡単な方法は靴の中に水を満たしてみることだな
水がぼたぼた漏れてきたら防水がだめになってる >>155
しいて言うならローファーとチャッカブーツくらいかね
あとは素材で茶のスエードは秋冬イメージ 信者に見えたならそれは否定しておく
ゴアテックスってブランド力を保つためにテストがきちんとされてるからゴアテックスを冠する新品の製品が外から浸水したとは考えにくい
外から浸水するなら普通に不良品 茶スエードのローファーとか春夏履くんじゃ
ビットでもペニーでも どういう使い方したかも書いてないからな
そら汗で蒸れたんやろってなる
多汗症なんやろな 履き口にボア入ってる革靴ならあったな
まさにまさしく冬用革靴 >>171
夏にコートみたいな機能性での制約ないから、なんでも履こうと思えば履けるわな
雪国でなければ。 もう3月終わるけど2024限定マスターリーガル連絡なかったなぁ…
もう届いた人いるのかな? >>20
さっき八重洲のファクトリーストア見に行ってきたけど,J.PRESSコラボのあったぞ! 10ELもあったような気がした キルトついてたからたぶん10EL >>176
関東直営店先週受取済み。予約時は4月になるかもとか言ってましたね。 >>179
ありがとう
新年度初っ端に履けないのは残念だけど自分も気長に待ちます マスターリーガルとかって綺麗に磨いて飾っておくものじゃないの?
あの綺麗なソールをでアスファルト歩き回れるとかちょっと信じられない 誰かアウトレットのワースコレクションの高価格帯のやつ履いてる方います? 誰かアウトレットのワースコレクションの高価格帯のやつ履いてる方います? 靴に印字されてる記号の最初がAもしくはBならば岩手かチヨダだから外れたことないかな。
それ以外はスニーカーしか買ったことがないからわからないけど。 ワスコレって低価格用ラインだと思ってた
お高いワスコレなんてのもあるのか マスターリーガルなんて神棚に飾るほど高価な靴じゃないだろ >>191
だね。表革はそんな良くないし。
ライニングはいいけどね。 そうそう、あれ言うほど革の質は良くなさそうだよな
Twitterあたりに上がってる写真だとシワが汚い靴を結構見かける
個体差なのかもしれないけど片方だけ汚いのとかもあったりしてなかなか厳しい印象 君たちは5万円台の靴にも厳しいな。上等なカーフっていうのは最低でも8万円前後出さないと手に入らないでしょ。 ベジタブルカーフってそんなによくないの?
drcdのベガノと同じくらいの革なんかな。ヒドゥンチャンネルとドゥプイライナーと磨き代でアッパーまで良くならないか 別に我々がマスターリーガルを5万で売ってくれってお願いしているわけじゃないからね
これがリーガルで最上級の靴ですってリーガル自身が宣言して勝手に5万円なんて安値で売ってるんだから、そりゃ最上級の割にはたいしたことないなって感想も出るってもんですよ
もしクオリティに問題があるなら値段を上げて高品質の革を使えばよいのでは?としか言いようがない そこまで言うことはないが
確かにマスリーの革質は素晴らしいってほどではなき
面白いことにShoe&coや10ELの高級キップはマスリーのカーフよりずっと穏やかで繊細な皺が入った シェットランドフォックスは国産革でもいいシワが入るからね
売り手にとって都合がいい海外有名タンナーの革は、等級次第だってこと。消費者が賢くならないとね。 シワの付き方は革品質ってよりシワついた時の内部繊維コンディションが大きい気がするけど あくまでも全国で販売出来る「リーガル」ブランドとしてだからな。 リーガルの既製品で一番いい革使ってるのはトーキョー トーキョーって既成でも銀座のあそこ行かないと見られない?
なんかちょっと億劫になる位置なんだよな >>202
お察しの通りオンラインショップで売ってるのはごく一部の商品のみで、多くの商品はあの店まで直接行かないと見られない
そもそも商品ラインナップの情報が公式にすら存在しないので、今どんな商品があるのか店員以外は誰も知らない
このインターネット時代にアホなんじゃないかと思うけどそれが現実です >>202
トーキョーはオンライン販売休止中だけどね。銀座だからって身構える必要は無いよ。ただ店員さんの知識量はガチだから下手なことは言っちゃ駄目だぞ☆ 女なんでもないが
しかし
いきりたおしてるけどラップだけでそんなにやばいのでここらでボロ負けして笑ってしまったんやあれ >>204
202は銀座と呼ぶのもおこがましい僻地の店までわざわざ行きたくないって言ってるだけで全く身構えてないと思います
1丁目とかほとんど京橋とか八重洲みたいなもんだし
OKUROJIの狐よりかは幾分マシだけど 一回50ラストの靴履いてみたけど甲が高くて合わなかった
シャンボードとか合う人ならいいのかね なかなかいい立ち回りできた(^ω^)
※女性自身アンケート(7月13日連続で日中働くて相当行きたくないていう 電話番号まで比例しないといけない時期にきたな
おひうーん
とにかくむちゃくちゃ稼げる >>115
遠足までの流れ
・決済可能なクレカ会社はたぶん >>212
ワッチョイあってもスクリプトは全部違うからな >>216
それがそうでもないんだな
ユーザーエージェント部分が10~15くらいの種類しかないのよ今回のスクリプト荒らし ラスト50って2235とか01DRと同じサイズで履いてる? ホールカットが欲しいんですが、おすすめ・定番というかロングセラー的なのは商品はありますか? ヴァンプ履きやすくてツッカケみたいな扱いになりつつある…… ホールカットのラインアップは、リーガルトーキョーとシェットランドのボートン
かっこいいけど、ホールカットが流行んないのはラストが変形するんだろな
今履いてるのもジャストだったのがブカブカになってしまったよ
おススメは山長の勇一郎かな 山陽山長って何で靴に変な名前つけんの?
勇一郎とか絶対履きたくないんだけど
買いたくもないし所有したくもない わかるところに名前書いてるわけじゃないからどうでもよくない? そういう問題か?
そういう変な名前の靴ではいくらモノが良くても所有欲が満たされない
ということじゃないのか >>225
ならこれまで通り買わなければええやんか 山長、あのヘンテコな名前もそうだけどホームページの謎の家系図とかも含めて全体的に色々とスベってるんだよな これ言ったら元も子もないけど、山陽山長とかいう名前自体も終わってるよね >>230
なんつーか男子って中高生の頃にノートに痛いこと書いてたりするやん?
あれの延長上みたいなもんかなって 山長は革質が値段にあってない感じがするんだよなぁ
贔屓目かもしれんが半額の狐のほうがよく見える それ言ったらジョンロブもクロケットジョーンズも似たようなもんでしょ 日本名がダサいって、外人がクールとか言ったら俺もそう思ってましたっていうレベルでしょ
昭和から脱却できない日本を体現してるわ 鞆ゑ(ともえ)とか言うブランドのほうがやばい気がする。名前がダサすぎてまったく欲しいと思えない。
でもなぜかいろんな百貨店で取り扱ってるんだよな。 >>237
あなた例えば外人が忍者かっこいいとか言ったら忍者かっこいいとか思うようになるの?
外人が入れてる漢字のタトゥーとか見て日本は素晴らしいとか思っちゃうタイプ?
そこまで主体性ないんかw
山長は洋装に和のテイストを融合させるみたいな過去にアパレル業界が数限りなく繰り返してきた失敗パターンの典型例ってだけでしょ まあぶっちゃけ革靴はモノがよければそれでいいと思ってる
あとは純粋に足に合うか ジョンロブもエドワードグリーンも外人の君からしたらクール?
君の名前も和名やめてトム・クルーズに変えたらかっこよくなるよ? >>243
自分ではうまいこと言ってるつもりなのかもしれないけど、誰も日本語そのものがダサいなんて言ってなくて洋モノに和の名前をつけるのがおかしいんだって言ってるんだよ
何度も同じこと言わせんな >>225
ウエストンやボナフェも人名を付けてるやつ有るけどダサいの? 山陽山長は愛国精神を持ったエグゼクティブとかに好まれてるんやろ。貧乏人の靴オタはターゲット層に入らない >>248
エグゼクティブは山長なんか履かないよww >>249
日本のエグゼクティブ御用達の靴はチヨダやABCマートで売ってる靴だろ >>244
電車に雷鳥とか浜風とか白鳥が駄目なのか… はじめて鉄道を造る際、発祥の地イギリスは植民地向け車両を売ろうとして狭軌を薦めたんだよな
まあそれでは高速化できないんで標準軌の新幹線を造るしかなかったって盛大なスレ違いだねw 自分がいかにメーカーより革や靴に詳しいか自慢する場所 >>181
むしろ逆
表の革はザラザラボツボツで結構残念
しかし作りはハンドソーンかと勘違いするほど良い
履いて真価を発揮する究極の実用靴だよマスターリーガルは >>260
だね。ポリッシュで誤魔化してるけど表革の
革質は微妙。スコッチグレインの国産キップ
に似てるかな。 発売してすぐ買ったけど、DRシリーズよりきめ細かいし履きシワも綺麗で良い革使ってると思ってたけど違うんかな、、
でも、銀面がデリケートすぎて履くのに気を使うのと、聞いた話だと茶系だと豚毛で強めに擦ると銀面が荒れるくらいデリケートみたい。 流石に国産キップと比べるものでもないような
スコッチだとオデッサとインペリアルブラック持ってるけどオデッサよりは確実に良い
インペリアルブラックには好みの問題かもしれないが若干劣るかも ライニング良くて履き心地良いから問題ないけど
表革はショルダーっぽい部位かと思うくらいの質感。当然ロットで違ってくるだろうけど。 そんなに悪いと感じないんだけどな、、
まあ、BOSとかのボックスカーフとかの方が良いと感じるけど、マスターはマスターで綺麗だと思う。 drcdで満足してたんだから、実用では十分でしょ。
革なんて、磨けば光る。モチモチしてる。いいシワが入る。と評価基準が人によるなんだし。
安い靴でもいいシワ入ることあるしな 革についてまじめに勉強してるわけじゃないんでボックスカーフとかキップとかアノネイとかデュプイとか全く見分けがつかないけど、トーキョーの革が良さそうなのは何となく分かる リーガルトーキョーのニコル W558
ラスト50のサイズ感を教えてください。
かなり作りは大きめと書いてあり通常のリーガルのものよりハーフ下げた方がよいでしょうか?
また、すて寸はあまりない靴でしょか?
シェットランドフォックス Dウィズ サイズ6
リーガルUチップ EEウィズ 24センチ
どちらもギリギリ羽が開く程度
足長 24.3 周囲23.1 ラスト50は甲が高いよ、俺は履けない
ファンもいるみたいだけど今や多くの日本人には合わないんじゃない? マスターリーガルのUチップ出来上がったので受け取ってきた
革質大当たりで大満足 リーガルって日本の会社のくせに日本人の足に合ったラストを開発してる様子がほとんど感じられないのマジで何なんだろうな >>282
サラリーマンの8割はデカ履きしてるし
ラストも何も無い >>276
通常のリーガルがどの靴を指すのかによるけど、おれは2504と同サイズかな。 なんなんだろうなスコッチグレインといいリーガルといい「ちょっと大きめの作りですよ」って風潮
確かに他メーカーに比べて少しゆったりめの作りなんだよな
最大公約数的な木型を目指すから仕方ないんだろうな >>282
俺は合っているかな。ちなみにどのメーカーの靴なら合うんだ? >>286
少しゆったりめといってもオールデンのバリーラストみたいに押さえるべきところは押さえた上での絶妙なリラックス感があるわけでもなく
単にゆったりめに作りましたみたいな何の工夫もされてない感がどうにもね
決してきついわけではないんだけど変なところが足に当たる感じというか >>276
ハーフ下げると甲の高さは解消しても小指当たって痛くなるかも。
狐でギリギリってなると50ラストは合わないと思う。 俺がそう(笑) マスターリーガル飼った。ハゲっが。
っとりあえず、ハーフラバー貼った >>288
そうだね、やっぱ5万円〜の靴とは踵、土踏まずのフィット感が違う
アンダー3万円でああいう履き心地を再現するのは難しいし一般には受け入れられないんだろうな
消費者の意識が変わったらメーカー側も変わってくれるんだろうか
リーガルの中ではマスターリーガルはいいフィット感だよね イーストコーストコレクション良かった
もう無いから寂しい 俺は10万円台のインポートシューズよりもリーガルの2504とか2177の方が足に合うけどな。どんなに高くて手間がかかっていても足に合うかは関係無い。当たり前の話だ。 土方足って何だろ。検索に引っかからないんだけど。造語?方言? 昭和足 踵小さめ甲高幅広
平成足 踵小さめ甲薄幅やや広
令和足 ?? >>294
ラストが足に合わないだけで切腹させてそう >>293
自分の足に合わない一部の連中が言ってる戯言だよ
大多数の人達は受け入れてますから 2504は踝の下をゴリゴリえぐられるのが不快極まりないが、安物なので我慢している
これが10万オーバーの靴だったらそもそも買ってない >>296
日本人の平均身長のグラフをみればわかる
1950年代以前は東南アジアより平均身長が低くて、身長世界最低レベルだったが、
食生活の改善で平均身長が急激に伸びて、人類の平均ぐらいの位置を維持しているぞ。
世界最低レベルから急激に改善したことは、好ましいことだった反面、
それにともない足の形も急激に変わり、日本人の足の特徴がわからなくなって、
どんな形に靴を作ればいいかわからなくなってしまったぞ。
しかし、1985年頃からは、身長・体重はずっと高止まりで安定しているので
日本人の足の形も安定して、日本人の足の形にあった靴を作りやすい時代になっているぞ。
もう1985年以前のことは、忘れてしまおう。 >>303
最近のロットだとそのへん改善したらしいぞ
*の人がレビューでそう書いてた >>303
俺はそんなこと無いから単純に足に合ってないだけでは?パラブーツはそれなりの靴だが日本人の足には踵が痛い。 >>308
じゃあ在庫か単に足に合わないラストかだな >>307
2504は現代人の足に合わないって文脈で会話してるのに俺の足に合うとか言われてもそれは良かったですねとしか言いようがないし
パラブーツの話になると今度はいきなり日本人の足には合わないとか主語を極限までデカくしてディスり始めて
とにかくリーガルにネガティブな意見だけは絶対に許さないという強い意思を感じますね 2504て、昔の日本人の足に合ったラストを使ってるんじゃなくて、アメリカから輸入したラストを使ってるんでしょ
だったらその理屈はちょっとちがうくね? >>310
どのレスで現代人の足に合わないといった流れになったのか。あとここはリーガルスレなのだから事実ではないネガティブな意見が出たら反論も当然あるでしょ。 >>312
2504が現代人の足に合わないというのは事実じゃないけどパラブーツが日本人の足に合わないってのは事実なのかw
ずいぶんと都合がいいご意見だなw 2504のあのくるぶしあたりのフィット感好きだけどな。 最近ちょっと太ってきた。
もともと少し右足の薬指だけ当たる感じがしてたんだけど太ってかなり痛みを感じるようになった。足も太るんだな。 合うとか合わないとかは個人の足型に依存するし
主語でかくしすぎて
個人の感覚を日本人全般に当てはめるのは慎重になった方がいいと思う 久々に買おうとオンラインショップ見てたが
当時2.5万のラインの商品が3万になってるな…
どうせ満員電車で蹴られて踏まれてつま先すぐ剥がれるから
そんなに高いの買っても仕方ないが 中途半端な価格帯の靴を買うくらいならABCマートで十分だよ。 >>310
君はスコッチグレインでも履いてなさい
踵が浅いから絶対に痛くならないわ
そんなの最初だけで直ぐに慣れるけどなぁ普通 >>322
普通って何だよ普通って
そうやって何でもかんでも自分の感覚が絶対だと思い込んでるからパラブーツは日本人の足に合わないとかクソデカ主語で語っちゃうんだろうな まあパラブーツが日本人の足に合わない(というかあれは分厚い靴下で履くもの)のはそうだろ
日本人でも合う人もいるけどね
2235とか2504のサイズ感が大きいのは事実だし値段なりの履き心地
文句を言いたいんじゃなくてな、俺も2235愛用してるし 12月に届いたBOSタイミング逃してて履き下ろせてなかったけど、そろそろ下ろそうかなぁ エアーローテーションシステムの靴ですが、オールソールで普通のダイナイトとかにできますか? 基本純正から外れる修理は断られるみたいだけど、店員さんと仲良くなったりすればサビ底→革底とかその逆とかは対応してくれると聞いたことがある。
但しメーカー側はクレームを嫌がるから全部が全部受付してくれるわけでもないみたい。
エアーローテーションからだと中底も特殊だろうしなんとも難しそうだけど、 ツープライススーツの店で売ってるような革靴と
リーガルの安い2〜3万の革靴は似たようなもんかな? さすがにそこは品質のリーガルか
ボロくなったんで買い替えたいけど
気づいたら結構値上げされてて悩んでた ずっと疑問なんだけど、旧ロゴが入ってるような昔からのモデルってなんであんなに型押し革が多いのかな?
型押しは嫌いじゃないしむしろ好きだがスムースもあっていい気もする今日この頃。 リーガルが元々カジュアル志向だからじゃないかね
それかまったく逆説的に、当時発売された靴のなかでカジュアルな型押しのだけが現在まで生き残ったか >>335
意外とABCマートで2万円弱の物はあなどれない。 >>337
なるほど、ビジネス向けは改廃を繰り返して今に至っていて趣味性のある比較的カジュアルだけが残ったって言うのもしっくりきますね。
多分、黄箱のスムース(ガラスだけど)は2504くらいしかないですよね? >>339
あ、ごめんなさい、一応2177と2051がありましたね💦
レースアップのビジネスに使えるプレーンやストチでっていう意味ですと2504や2589だけな気もしますが。 東京日本橋、丸善の裏にあるファクトリーショップがかなり良かった。shetland foxが3万円台前半、imperial gradeが2万円台前半でゴロゴロ。時間ギリギリで細部までは見てないが、特にアウトレット感も無かったよ グレインレザーの供給が安定してたから?と思ったけど途中でアッパー変更してるんだよな2235 Shoe&Coのものが一つ欲しいんだけどアウトレットにも流れてくる?
関西在住だから東京の店舗にGW明け行けるかもしれんけど >>344
たまーーに出てくるときはあるけれどほぼ無い。渋谷へ行けるなら行ったほうがいい。店員さんと店の雰囲気も通常店舗と違うから戸惑うかもしれないけど。 >>345
やってたよ
取り扱い止めた時に半額セールしていた >>347
B級品だけ流れてくる感じか
店舗行ってみる >>347
同意
アウトレットは一期一会で目当てのアイテムを探しにいくとこじゃない
あとshoe&coの店内はなんかいい香りのする素敵な雰囲気だし店員も外れ少ない >>349
そもそもトーキョーとかシューアンドカンパニーはB級品の発生が少ないって聞いたな。
時間があれば謎の多いトーキョーも行ってみて欲しい。意外にカジュアルな靴が多い。 狐のBグレードセールもそうだけど、安いからって欲しいのあるかっていうとまた別の話だよな
ていうか、正直言って欲しいもん滅多に無い >>348
そうだったんだー。昔あの辺に勤めてて丸善にもよく行ったんだけど当時は革靴にそんなに興味がなくて。あの頃に戻れたらチャーチ履きたいな >>352
おっ、と思うのがあってもサイズが無かったりね…
もう少し家か職場が近ければちょくちょく寄りたいけどなー メンズのローファーでカジュアル向きなのはありますか?
先がとんがったようなのではなく丸みを帯びたようなタイプのやつです
レディースでそれっぽい形のはあるのですがサイズが無いのです
レディースだとこのへんは割と好みです
https://www.regal.co.jp/shop/g/gF04FCF_____BL___220/
メンズはサイトで見る限りはアッパー部分が広くて先端が尖っていたりして野暮ったいのしか無いのですがサイトに載っていない商品でもしあれば教えて下さい シューアンドコー、もしくはトーキョー
てか予算書いてよ 予算は6万ぐらいまでなら出せますよ
とんがり靴やアッパーが広いのは興味ないです
先のレディースタイプのとか、あとはこんな感じでアッパーの面積抑えめで丸みのあるデザインが好みです
https://thebootsshoponline.com/cdn/shop/files/1023-054_1024x1024@2x.jpg
リーガルのウェブサイトを見てましたがメンズのローファーはどれも似たようなのばかりで数の割にはバリエーション少ないなと感じてました
前に買ったオックスフォードの靴はウェブカタログには載ってなかったのでもしかするとローファーでもウェブ掲載してない限定のものがあったりするのかと >>344
342だけど、shoe&coは黒フルブローグと黒ペニーローファーがあったよ リーガルじゃなくていいならorientalのALBERSは要望に近いと思うけど THE SUIT COMPANY/UNIVERSAL LANGUAGE 商品コード:UNIB06-BL/ブラック
コインローファー/UNION IMPERIAL監修/カウレザー
¥16,390
国内屈指の革靴ブランド、UNION IMPERIAL監修シリーズ。甲が浅めの軽快な印象のコインローファー。拝みモカと呼ばれるモカシン縫いで仕立てた表情あるノーズは、靴内部の広さも確保され快適な履き心地に。素材・木型・製法にこだわったこのクオリティで、税込み2万円アンダーのコスパも見逃せません。 2177でいいのでは?丸みがあって適度にシェイプしているし。あとローファーはカジュアルに分類されるよ。 ありがとうございます
オリエンタルのローファーが自分のイメージにまさにぴったりでした >>360
へーへー。こういうのあるんやね。見た目が好みじやないのでパスだけど。 前にトーキョーのタッセルローファーを試着したけど幅が広すぎて私の足には全く合わなかった 去年の春くらいに2ndとのコラボで出してたオリーブっぽい色のロングウィング履いてる人いる?
カラーが渋くてほしかったんだけど結局応募忘れて買えなかった >>364
幅は許容範囲なものの踏まずや踵が抜けて駄目だった
紐靴はどうにかなるけどローファーはね… なのに東南アジア留学生をターゲットの日本語学校が増えてるのははなぜ? >>366
ジャストっぽいサイズでも踵がスポスポ抜けるしサイズ下げたら爪先が詰まるし、びっくりするほどどうしようもなかった
試しにタンパッドも入れてみてくれたけどそれでもどうにもならない感じで、そもそも試着する前から店員さんが「幅広な人じゃないと合わないかも」なんて弱気発言をしていたし、あの口ぶりだと明らかに合う人が少なそうな印象だった
なんでそんな靴を作っちゃったのか不思議で仕方ないが、昔ながらの足型の年寄り向けの靴なのかもしれん なぜ自分の足が標準であるかのように語るのか。こんなんでいちいち評判を下げられるとかリーガルも大変だな。 こっちが聞いてもいないのに店員が自分から幅広じゃないと合わないと試着前から勝手に宣言しているという事実があるのに、評判を下げるも何もないだろう
そんなに私の意見が気に食わないなら実際に店に行って試着した上でご自身の感想を書けばいいのでは? >>371
書き込みに悪意が見えるんだよ。合う人が少ないってのは憶測で事実ではないだろ。データはあるのか?そんな靴呼ばわりも失礼。年寄り向けの靴っていうのはどういう意味での発言だ?足型に年寄りも若者も無いだろ。事実なのはあんたの足に合わなかったってだけだ。 なに一人で顔真っ赤にして熱くなってんの?
日本人の足型が時代と共に薄く細く変化してきているのは事実でしょう
私がトーキョーのタッセルローファーを試着しようとしたら履く前から店員に幅広足にしか合わないと言われたのも事実
あなたこそ客観的な事実を全て無視して足型に年寄りも若者もないとか足型の変化の傾向を一切無視した適当な発言で謎の擁護を繰り広げるのは何故なんです? しかし靴の履き心地の感想に対していちいち突っかかってくるのは何なのかね?言い方が気に食わないって事?
だったら言い方を変えるけど、トーキョーのタッセルローファーは幅広の足にしか合わないって店員さんが言ってたし実際に私も全く合わなかったので、普通の幅の人とか幅狭の人は試着してもどうせ足に合わなくて時間の無駄なのでわざわざ銀座まで行かなくてもいいと思います!
これでご満足? >>373
足型の変化の傾向って何だよ。データでもあるのか?普通の幅の人っていうのはあんたの足が基準か? 日本人一般の足の特徴や傾向とかは靴のフィッティングに関しては役に立たないので言及する必要はないね
各々の靴の内寸とそれを履こうとしている人間の足の寸法をmm単位で把握していれば合わないものは足入れせずとも選択肢から篩落とせる >>376
2021年の業界団体の調査では、少なくとも足囲に関しては明らかに若者の方が細くなってるね
https://www.jlia.or.jp/enjoy/ashi/cat2022-1.html
さて、あなたこそ足型に年寄りも若者も無いって自信満々に言い切ったからには、何か確固たるデータを元に語られてるんですよね?
興味があるので是非見せていただきたいですね >>378
ずっと足幅の話をしていただろ。足囲にすり替えるなよ。 >>379
で、あなたは若者と老人で足型の傾向の変化がないっていうデータは何一つ出せないわけね?
煽るだけ煽っておいて口ほどにもないですね
実際に試着していないばかりか発言を裏付けるデータすら出せずに想像だけで喋ってる人とか話にならないですよ
あなたの今日の書き込みは、リーガルの悪口は絶対に許さんムキー!って言ってるだけで情報量ゼロですからね >>380
有意義な意見が出せないなら黙って見てろポンコツ。
>>381
ソースは同じ日本皮革産業連合会だ。
https://i.imgur.com/gSD3E0b.png
12が足幅、14が足囲な。右肩下がりじゃなくて年代別に行ったり来たりしているだろうが。 >>382
あーあ、そうやって自分に都合のいい数字だけ切り取っちゃいましたねw
その資料の9と10が左右の足長だけど、高齢者ほど足長が明らかに短くなってますよね
足長が長くなってるのに足囲と足幅が変わってないなら足が細くなってるということなんだけど、ちゃんと理解されてます?
ちなみに同じ資料の中で「若年群ほど長さの割りに幅が狭い細い足をしていることがわかる」って総括されているんだけど、あなた絶対読んでないでしょww
https://www.fha.gr.jp/pdf/21.6.foot_size_report.pdf >>382は、60以上の高齢者と、若者の平均身長、足長を考慮してないじゃん。
平均身長が伸びて、足長が長くなって、幅が変わらなかったら、足型が細くなっているということだよ >>385
正解です
足幅と足囲の数字だけ見て数字が変わってないからって勝った気になっちゃったんでしょうね
完全に的外れなのに鬼の首でも取ったような書き込みしちゃって、いい赤っ恥ですよね この問題は日本の靴産業の根本的なあり方に関わる大問題だよね。
1950年代以前には、日本人の平均身長は東南アジア以下で身長世界最小レベルで
足も小さいばかりか、形も幅広の奇形足だもんだから、合う靴がなくて
今までずっと日本人(奇形足)用に特殊な革靴を作ることがニッチな産業として成り立ってきた。
しかし、現在の日本人は平均的な体型・足型になり
日本の革靴産業は、ニッチな市場を独占する旨味がなくなったけど、世界で戦える状況になっているとも言えるよね。
安藤製靴も廃業するわけだわ 靴オタはめんどくさいなあ……
自分に合わなかったならNot for meで黙ってればいいのに
なんで賛同者を募ろうとするんだろう 別に賛同者を募ってるわけじゃないけどね
細い足には合わないよって情報提供と個人的感想を書いたまで
それが気に入らない人が日本人の足は細くなってないとか想像で適当なこと書きながらケチつけてるだけ >>371
そういう事実があるのはわったけど
先にその事実を書かなかったのは手落ちかもしれん 足に合わなかったっていうレポートは参考にならんけどな。自分の足じゃないし求めるフィット感も違う。なんなら履いている靴下も違う。 確かに昔より現在の方が華奢な足は多いけど
なんだかんだで前広め踵小さめの傾向は変わらないんじゃねーかな 人類全体で見れば、むしろ欧米人こそ、体重重すぎ、足デカすぎで奇形とも言える
日本人の踵が特別に華奢なわけではないよ >>393
成長期の頃に幅広靴を履かされてたことで、横アーチが広がって開張足気味になってるかもね
それが是正されたらさらに幅が狭くなるかも リーガルってインソックすぐ破れない?
履き方悪いのかなって思ったけど、他の紳士靴やブーツブランドは破れない。
まあレザーじゃないからなんだろうけど。 加齢と共に踏まずのアーチは下がってくる
学生時代のスポーツによっても変わるだろうけど、今の20代は足長いのも多いし、ウンコ座り出来ないのも増えてるし足型も変わってるだろうよ
ただ、靴屋は、これからの年齢層か最後のボリューム層の団塊jrのどちらにターゲットつけるかで
方針も変わるだろうし。。 デザイン良ければ多少は無理しても履くんだけどね
会社で上司に文句を言われないようサラリーマン向けに作ってるからあんまりかっこよくないんだよねリーガルの靴って ドレスシューズとか妙にコバが張り出しすぎていて全くエレガントじゃないんだよな
あれもうちょっと何とかならんのかね >>403
とりあえずお前が革靴をよく知らんのはわかった。まずお前の知識をなんとかしろ。 >>404
えっ?
リーガルのドレスシューズって他社比でも明らかにコバの張り出しデカくない?
これって俺の知識の問題なの? >>405
それは一部のモデルな
バカなんじゃないの? >>406
一部のモデルって、大半がそうでしょ
リーガルしか買ったことない人なら気にならないかもしれないけど、EGのチェルシー、クロケのオードリー、山長の友二郎あたりと比べたら明らかにコバが外に張り出しすぎだよ
なんかもうリーガルの靴ってドレスも含めて全体的にコバが出過ぎてて忍者が水の上で使う水蜘蛛みたいな形になっとるやん >>408
仮にそうだとして君はここに何をしにきてるの?
暇だね
>>407
何も言い返せないけど悔しかったんだね そもそも人を嘘つき呼ばわりするならコバが張り出してないリーガルのドレスシューズを具体的に教えてくれって感じなんだけど
グッドイヤーウェルトでいうとマスターリーガルと狐のケンジントンがギリギリ許せるか許せないかってレベルで後は全部アウトでしょ
ちなみに私の感覚だと01DRも完全にアウトだわ >>378
年をとるとアーチが低くなるから足囲が広くなるのは当たり前では?
このデータだけでは最近の若者の足囲が細くなってるとは言えないと思いますよ? コバがある程度主張した方が紳士靴のデザイン的にバランスはいいんじゃないかね
チャーチのドレス靴みたいにさ
エナメルのパンプスとかベルジャンはまた別だが 仕事で革靴を履かないやつの幻想だよな。ある程度コバの張り出しが無いとアッパーに傷がつくし。雑誌で知識をつけだした頃の自分なら同じレスをしていたかもしれん。しかしリーガルは立派だな。グリーンの比較対象になるんだから。 >>413
?
アーチが下がれば高さも減ってトータル大して変わらないのでは 自分はコバが張り出してる靴は全体のバランスが良ければ好きだけどなあ
スーツは着なくてファッションとして靴を履くのでトンガリ靴だったりカジュアル向けでも50代ぐらいのイケてないおじさんが履いてそうなデザインがいまいちなんだよね
なのでコバの広さは言うほど別に大きな問題ではないと思う >>408
最近革靴履きだした子供みたいなレスだなw コバの張り出しが嫌ならそういう層に向けたブランドの靴を買えばいい
そんだけの話だよな >>417
?
同じ断面積なら扁平した方が外周長くなるのでは? >>416
いや、グリーンとかクロケとは比較にならないって意味で書いたんだけどww
要するにリーガルはサラリーマンが仕事用に履く靴だからドレス要素がないって言いたいわけね
それ私も完全に意見が一致してますよ
満員電車に乗る時とか大雨や台風の時とかに履く靴であって冠婚葬祭には向いてない作業用の靴だよね カジュアルな靴しか履かないし足が幅広だからリーガルいいんだよね
https://imgur.com/a/cmf7w5o >>422
リーガルしか買ったことない人なら気にならないかもしれないけど、EGのチェルシー、クロケのオードリー、山長の友二郎あたりと比べたら明らかにコバが外に張り出しすぎだよ
いや、自分で比べたらって書いているだろ。分裂してんのか?それとグリーンを神格化していないか?たかが靴だぞ?冠婚葬祭やビジネスで靴が汚れないか気にしている方がエレガントでもスマートでも無い。お前の靴は主役じゃない。もう一度言うがたかが靴だ。 自分で書いておいて改めて気付いたが誰かと行動するときに汚れたら困る靴を履いてきて足を引っ張るとかスマートでは無いよな。1人だったらどうにでもなるが。大事な場面でいちいち靴に気を取られるとかアホかと。そういう意味ではガラスレザーでラバーソールのリーガルが一番スマートだな。なんならゴアテックスもある。 実際にEGと比較してみたら比べるのもバカバカしいほどのレベル差があるって意味ですからちゃんと日本語を理解してくださいねw
ていうか、ドレスシューズはコバが出てるとエレガントじゃないって話をしているのに仕事で履くならコバがデカい靴が安心とかトンチンカンな事を言い始めて本当に意味不明なんですけど一体何なんですかね
あんたの仕事が外回りの営業なのか工場勤務なのかよく知らんけど、そんなに靴が簡単に傷付くような環境ならガラスレザーでラバーソールでバカみたいにコバが張り出した靴を好きなだけ履いてくれw なんちゃってホワイトカラー御用達ブランドってことでファイルアンサー? ていうか、僕の職場はすぐに靴がボロボロになっちゃう環境なのでリーガルの安いガラス靴しか履いていけないんです!EGのチェルシーなんて履いていったらすぐ傷だらけになっちゃいます!みたいなこと自慢げに言うなよw
ちなみに私は内勤オンリーだからそもそも仕事中に靴なんか傷つきようがないけどなw
しまいには、靴がエレガントかどうかを決めるのはデザインではありません!大事なのはあなたの心です!とか謎ポエム語り出してこれ何かのギャグなんすか? >>429
品性の欠片も無いな。こういう奴からエレガントという言葉が出てくるのも滑稽だ。靴だけ立派だよ。 >>428
あってる
ガチのホワイトカラーはマレリーだから >>403
そのコバの張り出しが魅力
アメリカ靴っぽくて好きだけどな 時計にしろ靴にしろ実用重視で持ってる人のほうが品はある(笑)
リーガルよりコバが気になるのはスコッチグレインかな。 >>429
内勤がカッコいいと思うのは勝手だけど
そんな惨めな人初めて見たわ >>433
そういう意見はそれはそれで尊重しますよ
リーガルの靴のコバは張り出してないとか靴がエレガントかどうかは履いてる人間の心構えで決まるとかデタラメなことばっかり言ってる連中がいるから話がおかしくなってるだけで >>436
内勤がカッコいいとか、いつ誰が言いました?
どこにもそんな事は書いてないけど、そう読めたのならあなたの日本語能力に相当な問題があると思うのでとても心配です 内勤くんにはセメント靴おすすめ
あれならコバ皆無で超エレガントだからね 一流メーカーはドレスシューズのコバをいかに張り出させないかという点に腐心していて実際にそのあたりがメーカーの腕の見せ所なわけだが、リーガルはその辺の努力を完全に放棄してる感があるよな
あれだけコバ張り出してたら素人に毛が生えたような工員でもさぞかし簡単にウェルトが縫えるだろう
リーガルは良くも悪くも大量生産で低価格だし、そもそも難しい製法は無理なんだろうな ドレスシューズ履く人はどんな服に合わせてんの?
ビジネススーツ? >>440
・あれこれ屁理屈をこねてはリーガルsageに持っていく
・くどい文章
・安定しない文体
・来るたびに誰かしらと喧嘩になってスレが荒れる
いつもの烙印くんすね
もはやリーガルを貶すためにリーガルスレにいる感じ
ツンデレかな? なんでいちいち相手するんだろ。本物のバカなのかなあ コバアレルギーの人はチャーチやVASSは知らないのかね >>445
知らないのかねって、チャーチだろうが何だろうがコバが出過ぎてる靴はカジュアル向きで野暮ったいからあまりドレス向きじゃないよねって話で終わりだろ
なに意味不明なこと言ってんの? 価格帯が全然違う靴と比較されてるんだしこれもう褒められてるのでは? コバが張るデザインが嫌なら素直にマッケイかセメントにすればいいのに
修理する人の都合を思いやれるのが大人らしさというものでしょう
グッドでコバが張らないのが見せ所だとか、ガキみたいにわがままなことを言ってるやつは
コバがなさすぎて修理を断られてしまえばいいのに どうせオールソールなんかしないんだからコバの張り出しが嫌なら修理屋に頼んでギリギリまで削ってもらえばいいのに >>448
同じグッドイヤーの製法でEGやクロケや山長が普通にできているレベルのことがリーガルはできてないからドレスシューズとしてはイマイチだと言ってるんですよ
コバがなさすぎて修理を断られるって、EGやクロケや山長はコバがなさすぎて修理を断られるんですか?まともな修理屋なら普通にオールソールしてもらえますけどねw
そもそも修理する人の都合を思いやるって何ですか?
あなたはリーガル以外の靴はコバが出てなくて修理が大変そうだから修理を頼むのはやめようとかそんな殊勝なこと考えてそれを実践してるんですか?絶対やってませんよね? w
そういうデタラメな屁理屈で相手を言いまかそうとするのはいい加減やめてもらえませんかね
>>449
オールソールしますよ >>450
価格が全く違うだろ?
毎度毎度無駄に長いわバカタレ
そもそもキャラが違うブランドを較べてどうする?
バカなんじゃないの? 私は別にコバが張り出してる靴そのものを否定してるわけじゃないですし、そういう靴が好きなら好きで全く構わないと思いますけど、
そういう靴はドレス要素に向かないよねって言っただけでムキになってメチャクチャな反論してくる人がいるからどうしようもないんですよね
靴がエレガントかどうかを決めるのはデザインではなくて履いている本人とか、コバが張り出してない靴は修理屋が迷惑するから修理に出さないのが大人とか、自分がどれだけメチャクチャなこと言ってるか自分で気付いてないんですか?
そもそもリーガルの靴でコバが張り出してるのはごく一部だとか言ってる人もいましたけど、グッドイヤーでコバ張り出してない靴を具体的に挙げろと言ったらいなくなっちゃいましたねw >>450
セメント製法の靴でもオールソールできますよ
セメント製法ならコバの張り出しは0にできます でもグッドイヤーウェルト製法に似せたいからか少しはコバ作ってるのが多いね >>451
なるほど、安物だからEGやクロケや山長と同じレベルを望むのは酷だって事ですね
それならば一見ドレスっぽい靴でもあんなにコバが張り出しちゃってる理由も分からなくもないですね
納得しました >>454
本当にウゼーw
そもそも靴の種類と言うか性格が違うだろ?
無知蒙昧が偉そうな講釈を延々と流しまくりですか?
哀れだな >>455
いや、そもそもって、あなたが誰も聞いてもいないのに自分から勝手に価格の話を持ち出したんじゃないですか
しかし、職場ネタが通用しなくなったら修理屋ネタ、修理屋ネタが通用しなくなったら価格ネタ、本当に皆さん論点コロコロ変えて忙しいですねw >>452
そもそもコバ張り出してるって嘘でしょw グッドイヤー製法からセメント製法へは変更がきくからリーガルでコバ部分だけが不満なのであればコバの張り出し全部削っちゃえばいいんですよ
出し縫い削ってしまっても直ちにソールが剥がれるなんてことはないだろうからね >>457
何も反論できずに悪口って、靴の性格が違うって件は私それ最初からずっと言ってますから
リーガルはドレス用途には向かないから職場で履くのは構わないけど冠婚葬祭で履いたら野暮ったいですよって
そう言われたのが気に食わないからみんなしつこくネチネチ攻撃してきてるわけでしょ? ドレスってタキシード着るパーティーなら
コバデカいのはみっともないだろうけど、
通勤、結婚式程度ならリーガルのコバくらいなら誰も気にならんだろうよ。
コバをギリギリまで攻めてる靴のほうが高いのは否定しないけど。 野暮ったいのは靴じゃなくて人間だってよく分かるスレだなw 日本じゃ黒くて汚れてない紳士靴履いてれば余程の式典でもない限り足元に突っ込まれたりしないと思うが
そのへんのおっさんはどこのメーカーとも知れない5000円ぐらいの合皮の靴を履いてるのが大半だし エレガント内勤君は何に影響を受けたんだろうな。Beginか2ndか。ブログとかありそう。 /j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/イ ', l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / >>446
いや
>一流メーカーはドレスシューズのコバをいかに張り出させないかという点に腐心していて
とまるで一流メーカーのドレス靴=コバ狭いのが当然
みたいに言うからそうでない証拠として有名なチャーチやVASSを挙げたんだけど
これが意味不明なら会話にならんし素直に去った方がいいよ >>467
そういう極少数の例外だけを挙げて全てが誤っているかのような説を展開するのは詭弁というんですよ
じゃあドレス靴がメインのメーカーでコバが広いメーカーは他にどんなのがある?
ロブは?EGは?クロケは?G&Gは?ACは?GCは?カルミナは?山長は?大塚は?
靴好きなら誰でも知ってる有名どころを見たって大半はドレス靴のコバが狭いでしょ
明らかにコバが張り出してるほうが異端なんだよw しかし、冠婚葬祭の時の靴なんて誰も見てないから黒ければ何でもいいんだなんて平気で言っちゃう人がいるんだから、コバがどうとか言っても話が通じるわけないよなw
黒ければ何でもいいってRWのポストマンとか黒のスタンスミスでも問題ないとか思ってそうだよなww EGやチャーチあたりと比べるなら、九分仕立てかビスポーク作ってから比較してくれw
じゃないと価格帯釣り合わないだろ! >>469
シンプルなパンチドキャップトゥを冠婚葬祭で履くのはどう思う?
イギリスではストレートチップとパンチドキャップトゥはフォーマル度において上も下もない全くの同格
って言われてるけど、ここは日本だしなぁ >>469
黒くて革靴なら日本の式典に関しては燕尾服を着るような場所でなければ割とマジでレッドウィングでも問題ないと思う
どっちかっていうと服装に類型的なものを求められるのは大手企業への就活ぐらいで、そっちはリーガルみたいなのを履いてたほうが逆に好感触というか悪目立ちしない >>468
ロブもEGもクロケもG&GもACもGCもカルミナも山長も大塚も、君が挙げてない他の有名ブランドも、一部のトップライン以外はそこまでガリガリ削ってないよ
そして同じことはリーガルにも言えるね
君はとにかく良いドレス靴=エレガント=コバが薄い!を前提に話す
個人の感想だからそれは別に否定しない
コバが薄いウェルト靴=手が込んでいるという図式も否定しない
ただ当然ながらコバは革靴の全てではない
全体の作り込みの中の一つでかつ、デザイン的な要素も兼ねる
いかにドレスシューズといってもデザインやフォルムは千差万別であって、無闇に狭く薄くするよりも主張した方が適当なことは少なくない
さらに言えばコバ自体の装飾や処理の仕方は単なるコバの張り出し以上に技術や経験が絡むところだよね
そうした点を偏見抜きで見ていくと高価格帯のリーガルの(コバも含めた)作り込み、つまり全体的な品質は、さらに高い高級ドメスや舶来品にも決して引けをとらないよ リーガルだけじゃなくオールデンやアレンエドモンズ,ジョンストンマーフィーなどアメリカ靴はコバの存在感あるよ
>>411
01DRはヤハズ仕上げだからコバが目立つけど、張り出し幅でいうとごくわずかだよ
でもサイズに依るのかな サイズ24cmでもサイズ27cmでもコバの張り出し幅は一定なのかな それとも同率なのかな いずれにしても小さいサイズの靴のほうがコバの張り出し幅が気になるだろうね >>460
お前が最初に言ったのは
>ドレスシューズとか妙にコバが張り出しすぎていて全くエレガントじゃないんだよな
あれもうちょっと何とかならんのかね
だけな
その後も価格差があるモノと比べてケチつけたり
忍者の水蜘蛛がどうの01DRも無理だの
終始一人きりでブツクサ文句言ってるだけでw
>リーガルはドレス用途には向かないから職場で履くのは構わないけど冠婚葬祭で履いたら野暮ったいですよ
なんて主張はスレ民に思わぬ反論喰らってどうにかやり込めようと後付で出したもん
嘘ついてレスバで優位に立てるならこんな楽なことないわね ナイキンマンさ
>>427で論点ズレてる句点マンを責めてるわりに
お前の趣旨に沿ったレスしてくれてる>>415や>>418は無視して
ズレてる>>416にわざわざ突っ掛かってんじゃん
積極的に論点ズラしてるのお前だよね
マッチポンプでの荒らしって後から見返されればすぐバレるぞ >>475
最初からドレスシューズのコバが張り出しすぎてるってちゃんと限定して書いてあるじゃないですか
ビジネスシューズやカジュアルシューズには全く言及していないし、それらについては良いとも悪いとも言ってない
これのどこが後付けなんですか?
あと思わぬ反論っていえは、まさかこのスレの住人がドサ仕事用のビジネスシューズと冠婚葬祭用のドレスシューズを混同していたり、冠婚葬祭で履く靴なんて黒ければ何でもいいなんてメチャクチャな事を言い出したのは確かに思わぬ反論でしたねw
もう議論のレベルが低すぎて僕ビックリしちゃいましたwww >403
コバの張り出し幅を気にしてる人はおそらくは低身長の小足なんだと思うけど実際のところどうなんです? まあドクターマーチンで結婚式行っても問題ないと本気で思ってるような人たちにコバの話なんかしたって馬の耳に念仏でしたねww >>480
そうだな。ここの住人には君のありがたい御言葉は紳士靴ビギナーが言うような妄言にしかうつらなかったようだ。トレポスとかストラスブルゴで存分に店員さんと語り合ってくれ。もう二度と来るなよ。 >>479
もしくは大足のゴーレムでオペラパンプスみたいなコバ皆無の靴しか履けないんだろうな
あれはエレガントだからな 昔、靴受取りにイセメン行ったとき女性店員にやたらチェルシーがとかウンチクたれてるのが居て、「すみません。他のお客様の対応あるので」とこちらに逃げてきたことあった。
見た目30代の雄だった。 マーチンもソロベアが出してるやつみたいに黄色ステッチじゃないやつとかあったでしょ
ああいうのなら結婚式でも別に問題ないと思う
夫婦のどちらかがモッズやスキンズならむしろ大正解なんじゃないの? >>478
「リーガルはドレッシーに装う用途には向かないと個人的に思うのですが如何でしょうか」
と
「リーガルのドレスシューズはこばがはっててえれがんとじゃない!!
みんなもそうおもうよね!?
ちぇるしーおーどりーとちがう!水蜘蛛みずくも!」
を同意見として押し通そうとするナイキンマンのレベルの低さに僕もビックリしちゃいました
ついでに
>ドサ仕事用のビジネスシューズと冠婚葬祭用のドレスシューズ
この文にこいつの人間性全部出てるよな
チェルシーもシティも友二郎も立派なドサ仕事用のビジネスシューズだし
反対に01DRもマスリーも立派なドレスシューズなんだが
ナイキンマンの常識ではどうも違うらしいですよ この人のレスって内容がなんであれ結論はいつも同じなんだよね
"だからリーガルはダメ"っていう
リーガルを貶すことが目的でその理由を探ってる感じ
だから必ず他所のブランドを引っ張り出してムチャな比較をしてきて、スレ民から価格差等の指摘されると
"所詮リーガルはドサ用の靴"という論調に持ってこうと頑張るのがパターン
いつかShoe&coのロゴにケチ付けてた時もそうだった このスレの人たちはコバが目立たないほうがドレッシーという厳然たる事実をなぜここまで頑なに認めようとしないのか、本当に不思議で仕方ないww >>485
コバ控えめのスマートなドレスシューズをビジネス用途で使うのは全く問題ないが、逆にコバ張り出しまくりのビジネスシューズを冠婚葬祭で使うのは野暮でダサい
こんな簡単な話がなぜ理解できないのかw 自分だけで思うのは勝手だけど
それを一般的な話しにすり替えるのが
おかしいよね コバアレルギーって皮肉のつもりだったけどホンモノだったか
先に挙げたチャーチとVASS以外にもオールデン、チーニー、アレン、サージェント、スコッチ、ロイド、ローク、あとトリやディンケラッカーのドレスラインとか
上質でコバもしっかりしてるドレス靴なんて沢山あるんだけど…
君が挙げてるクロケにしたってハンドの極一部を除けばわりとコバは出てるよ そもそも冠婚葬祭ってそんなドレッシーにすべき場なのか /j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/イ ', l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / 逆にコバを狭く、ピッチを狭く、とにかくドレッシーさを追及すれば必然的にマッケイやコンビ製法になるよ
グッドだとTLBのartistaやオリエンタルのドレスは、グリーンや下手なビスポーク並みにコバが目立たない
ただ面白いことに全体としてそれらよりエレガントに見えるかというとそうでもない
エレガントって結局は全体の調和がもたらす漠然とした印象なんだよ
コバも目付もエレガントさに貢献する一要素でしかない
オペラパンプスはコバもソールも薄くないとエレガントじゃない
しかし一般的なドレスシューズ(ブローグ靴含む)は、ある程度コバがないとアッパーの意匠とのバランスが悪く、かえってエレガントではなくなる
要するに、コバが薄いとエレガントは必ずしも間違いじゃないが、コバが張ってるからエレガントじゃないは完全に誤りだ >>488
真面目な冠婚葬祭にいい年した大人が野暮だのダサいだのアホじゃないの
不謹慎だろ その人がエレガントかどうかでいちばん大事なのはその振る舞いだと思うんだよな >>488
コンサルが冠婚葬祭に向かないと言う人初めて見たわ
靴板って色んな人がいるんだな 実はプラダに買収される前のいわゆる3都市、2都市時代のコンサルはギリギリまでコバを削ってるけどね
あそこまでコバが出始めたのは最近よ 山長ってコバ追い込みしすぎて不良出しまくってた時期あったよな?
こいつ知ったかしすぎじゃね 久々に2235を履いたがやはり良い。ラストがゆったりしているからストレスが無い。鎧みたいなアッパーだから傷も気にならない。おろしたてのバートンで擦れた足には2235の包容力が染みる。 >>502
俺は2235に関しては履き始めから痛くなかったけどな。これで痛かったらカチカチなイギリス靴は履けない。 履き馴染んできて以降でも以下のようなことはないでしょうか
外踝当たる
ベロが足首に刺さる
履き口の周囲が隙間だらけになる
前滑りしてヒールカップのところに人差し指が入るほどの隙間が空く
歩いているうちに靴紐の先端が靴の中に侵入してくる
キャッチャー座りしたらかかとが脱げかける
丈夫なはずのトップリフトが案外短期間のうちに磨り減っちゃう
外羽根が閉じ切ってしまう リーガルTOKYO、マスターリーガル、シェットランドフォックスどれが最上位モデル?
なんでこんなに乱発するのやら >>504
2235というよりはサイズミスかな。ギリギリ足が入るサイズを選んでいるのであればもともと合わない。厚手の靴下で補正すればいい。靴紐の件は紐を変えれば済むしトップリフトの摩耗は歩き方かと。 >>507
教えてくれてありがとうございます
俺はジョンロブを履きます >>506
トーキョーのビスポークが最上位でしょうけど、
トヨタで言えばトヨタとレクサス、SEIKOで言えばSEIKOブランドとグランドセイコーみたいな感じだから、それぞれ独立した違うコンセプトな訳だし単純に比較は難しいんじゃない? トーキョーの店員さんが狐が最上位だと言ってたけどな。 俺の最寄りのリーガルショップ店長も、シェットランドが最上位だって言ってたよ でもマスターピースモデルとか出すのはトーキョーなんだよな。狐にもそんなモデルってあったっけ? 狐にはケンジントンのハンドソーンウェルテッドがあったな インペリアルグレードとブリティッシュコレクションとイーストコーストコレクションの
違いも教えてくれ。ついでにシューアンドカンパニーも。 >>510
いいってことよ
ちなみにジョンロブ二つ見送ってトーキョーでビスポークが正解や >>520
既製品で満足なので
ビスポークは社会的に成功してからかな
(いつになるかはわからないけど) >>521
何が失敗で何が成功かの価値観は人それぞれ >>522
経済的成功(額面で年収3千万以上)
って所かな >>524
たぶん522は具体的に金額を聞きたかったわけじゃないと思う 2504、たまにコードバンみたいなモチモチした履き心地になるから好き ゴム底のオイルレザーを雨靴にするのってどう?
14CLを梅雨時にも使うつもりなんだけど靴にはあまりよくないかな >>530
14CL
カジュアル用途ならいいと思います
スーツに合わせるにはカジュアルすぎると思います 僕はオイルビタビタにしたスエード靴を雨靴にしてるからありだと思う オイルドレザーでもそれなりに濡れると水が染みてくる。水たまりにでも突っ込まなければ防水スプレーたけで大丈夫。 なるほど参考になったわ
ワークブーツのイメージがあって今までオイルレザー買ったことなかったけど
店で14CL見て気に入ったから買ってみる リーガルトーキョーでニコル買ったた!
履くの楽しみやなー
オイルドレザー最高やん
木型でかいのが馴染むか心配 何か言ってる事が適当過ぎと言うか
一般論無視した自論過ぎじゃね?w
>>533の対比対象もおかしいし
>>537も摩擦係数も無視してるし まあでもこれからの雨の多い季節に革靴を楽しもうと思ったら
スエードかオイルドレザーがベストなのは揺るがないんじゃないかな >>538
複雑に突起したアスファルト、コンクリ、その他の障害物に対して摩擦係数を知っていたとして役にたつ分けないだろ。わざわざここに馬鹿を晒しに来たのか? >>543
そんな言葉で止められるとでも?スルー出来ていない時点で同罪だからな。まざりたいなら意見の一つでも出しなさいよ。 >>531
必ずしもその基準でスーツに合わせる靴のフォーマル度を考えなくてよいかもよ。
最近は黒革スニーカー合わせて踝出してる人すら結構見かけるし、、、
そもそも本来スーツでなくてジャケパンで十分な仕事内容の人達が惰性と同調でスーツ着てるのが大半だからなー んで14CLの表面はワークブーツのオイルドレザーほどもっちり膨らんだ感じ?はなくて普通のスムースレザーに近い見た目だから、2504とかと似たようなポジションで使えると思う。 ラストは違うよ
昔の4ケタ番台のやつは足長に対して甲が高め。でも小指周りのスペースは考慮されてない(最近のモデルの方が余裕ある)から、幅広甲高向けというのとも少し違うという アッパーはガラスレザーなのにレザーソールって割とある組み合わせなの? 2504や2589、2585はフラットなゴム底。
2235はレザーソールでアッパーは
ガラスレザーではないけどグレインレザーの
表面にコーティングかかってる 今日14CL買ってきたぜ
木型はオーソドックスで履くと若干幅の絞りもある
あと踵が小さくて甲は低め
従来の幅広甲高なリーガルのイメージとは違って
若い人の足型や好みに合わせてるらしい
パラブーツなんかが好きな層に刺さるんじゃないか
おれは気に入った ちょっと前に話題になっていた八重洲のファクトリーストアに行ってきたよ
B品は、有名どころだと10ELDDがブラックとオークの2色ともあったりしたけど、爪先にガッツリ傷が付いていたりして、率直に言って値段が安くても買いたくなるような商品の状態ではなかった
そもそもB品は私に合うサイズもほとんど無かったし
なおアウトレット専用品は全く見ていない >>551
ここ10-15年くらい大半のモデルはその路線
。ネットでも昔の印象の話を客観的な比較もせずにし続けるジジイのせいで、実際と違うイメージが刷り込まれている。 14CLの説明読むと20年以上前の木型らしいけどな
セールで3万円以下なのはいいね 14CLってW558買えない層がない買うイメージかな?木型にてるんかな? >>555
リーガルトーキョーは販路が限られてるしW558の存在なんか知らずに買うだろ
首都圏以外ならアウトレットにたまたま落ちてきたやつしかないし 2235ってコーティングされてたっけ?普通に水滴を吸収したんだけど。 スタッドソールでネイビースエードの内羽根出してくれないかな >>551
ナカーマ
パラブーツも持ってるけど履くと革臭いんだよね
14CLは臭くない >>559
>>559
ミンクオイルで手入れしてる?
おれも欲しくなってきてオンラインはマイサイズ完売だったから店舗電話したらあるっぽい
週末まで残ってたら買いに行く 調べると14CLもW558と同じラスト50ぽいな。ラスト50リーガルトーキョー専用とか記載あるのに。
ちなみにW558はラストがでか下がるのでリーガルマイサイズよりハーフ下げてるのに紐閉じ切るわ。 >>558
そういうニッチな希望のためにオーダーがあるのです 普段の手入れはミンクオイルじゃなくてもいいけど履き始めは塗布するわ。うまく扱えなかった声のデカい奴がミンクオイルを悪くいっているのは何なんだろうな。 マジで今どきミンクオイルなんて使ってる人いるんだなw サフィールのミンクオイルは推せる
あれはいいものだ ラスト50かー、それなら14CLは俺の足には合わないな
やっぱりリーガルで今買うならマスターリーガルかニュークラシックかな マスターリーガルとリーガルTokyoどっちが格上?
これってトリビアになりませんか ラスト50ではW578が最もフィット感良いよ
リーガルトーキョーのラスト50よりは14CLのほうがややタイトに感じた
ラストが同じでも甲革やデザインが異なればフィット感は異なる 雨といえばリバースウェルトどうよ
リーガルはあんまり採用してくる靴ないけど >>571
ビスポや九部仕立てもあるし
高いの持ってきたらtokyoだけど。。
安いのモデルもあるし、マスターリーガルは
若干割安に設定されてるから一概には言えない リーガルトーキョーの座を狙いリーガルキョート、リーガルナゴーヤ、リーガルアイヌ、リーガルリューキューが相次いで独立。
リーガル戦国時代へ。 ラスト50ってリーガルトーキョー専用じゃなかったんだ ここのスレの人はシューアンドコーはあんまりはかない感じ? >>581
サドルシューズとブーツは持っている。どれも良い靴だよ。 Shoe&Coは革靴というよりドメブラ系ファッションが好きな人向けか
もっと評価されるべきだと思うけど店舗がなさすぎて普段おれは試し履きする環境すらない
例えばオブリーグラストって50ラスト当たりと違うんかね? >>560
俺はビーズエイジングオイル使ってる。
シワは少し入って来たけど革の感じは新品時からあまり変わってない気がする。 >>581
ラウンドラストの赤茶のウイング履いてる
しっかり作った上質なカジュアル専用靴って感じ >>585
924Sだよね?
気になってるんだけどラストやサイズ感を
ざっくりでいいから知りたい シューアンドコーと言うとシューアンドカンパニーと訂正してくるマン >>583
一応ターゲットはスニーカーを履いている層らしいけど。靴屋というよりは店の構えも店員もセレショみたいだよ。 勘違いする奴も多いが、抗がん剤はガンを小さくすれば成功扱いで、その後患者が死のうが治療は成功扱いになる
「治療は成功したが、患者は亡くなった」と、これで身内を失ってから俺は医学を信用しなくなった shoe&coは1LDKとかnanamicaみたいなとことと組んで頑張ってるから
もっと積極的に展開すれば化けるんじゃないかと思う >>586
サイズ感は2236とおおむね同じかな
ラストはそれよりも僅かに絞ってあるがサイズを変えるほどではない
革質は個人的にとてもいいと思った >>586 ラウンドラスト(ブリティッシュラスト)はウイングチップとチャッカーブーツを持ってて、尖った特徴はないけどとても気に入ってます。
シェイプが少し丸っこいけど2235をもっと上質、現代的に履きやすくしたような感じ。ボールジョイントのサイズ感は同じくらいだけど小指は余裕増えて踏まずの絞りが増えたのと、一の甲は少しだけ低くなって他のリーガル靴のサイズ感に近くなってるかな。
2235の履き慣らし時で問題になりやすい足首やくるぶしへの当たりもないし、アッパーの革質もよい。
今は黒革しか販売されなくなったけど、バーガンディや茶も売ったらいいのにと思う。 >>592
>>593
参考になったわ
サンキュー 梅雨の大雨の時に雨対策でサイドゴア履くのはおかしいかな? 梅雨の大雨の時に雨対策でサイドゴア履くのはおかしいかな? なんでサイドゴアなの
名前に反してw、雨に強い構造ではないよ 雪用に買ったんだけど防水レザーと防水の作りで丈もあるからある程度の水たまりに対応できるかなと思った。
コロバンショで滑らないし、長靴履けないけど長靴履きたいような時に使ったらおかしいかな? 別におかしくないけど雪用はソールが削れるの早いって聞いたことある 油分たっぷりなレザー使ってストームウェルトでゴム底な細身のサイドゴアとかあったら欲しいな
トーキョーでオーダーしないと無理か 防水スプレーをかけたサイドゴアブーツで土砂降りでも靴下は濡れなかったけどな。ゴア部分に集中的に放水されなければ大丈夫かと。 難しいんじゃない?
油分たっぷりのレザーだとワークブーツ系だから細身ってこと自体が稀だろ Amazonとかで235Sというダイナイトソールのウイングチップを見かけるけど、国内であんなモデルあったっけ? >>605
そんな感じの靴は見た目チグハグになりやすいから販売されない気がする。。。
ストームウェルト付ける時点でボリューム感増えるので、バランス取るためにコバ張り出し大きくなるし、シルエットもボリュームある方向に行く思う。
やっぱり、その革だとアッパーもボリューム感ある靴じゃないとアンバランスになりそう。 サドルシューズ初めて実物見たけど独特だね今まで興味なかったけど欲しくなった サドルはW42C別注を履いてる
トリコロールでカッコいいね >>612
検索してみたけどなかなかいいな
リーガルがプロパーで出してる奴よりオシャレ New Classicのプレーントゥ02BLCBってガラスレザー?
最近忙しいから手入れが面倒になってガラスの方が楽でいいと思うようになってきた コミカルさはどうしてもあるよね。個人的にはそこがいいと思ってるけど >>614
おそらくそう。
自分は07BLだけど悪くないですよ。手入れ楽チンだし。
インソールは要らんことするなって思うことありますけど。 >>614
店員さんに聞いたら、2504ほどではないにせよ何らかの表面処理は施してあると言っていた >>613
レギュラーモデルが地味すぎるんだよな
別注が出るまで買おうとも思わなかった
レディースの方が好みのデザインが多い サドルシューズは靴の色が増えることで服合わせにより気を使う必要が出てくる。黒カーフ×黒カーフとか、黒カーフ×黒スエードなら良い塩梅に洒落た雰囲気が出せるからオススメ >>616
質問なんだけどインソールありでサイズ合わせて買ってインソールなしで履いたらやっぱりサイズ感結構かわります? >>621
それは聞かなくても想像すればわかるだろw >>618
未解決の女性バラバラ殺人の被害者も履いてたな >>621
そ の 考 え は な か っ た w
って今外してみましたけど外れるんですね。知らんかった…
結構な立体感なのでおそらく全く違うものになりそうです。 ニュークラシックはリーガルの新定番とか言ってる割にはガラス仕上げだったり謎のインソールが入ってたり
変化球を入れるのはやめて欲しいんだよな
デザインだけあのままで普通のやつ出してくれ 俺はカップインソールには肯定的なイメージを持ってる
自分の好きなのに変えられるし中底が悪くなってもう履けないなんてのもないから合理的
まあ普通のグッドイヤーは基本的には中底が悪くなる前にアッパー悪くなると思うけど ニュークラシックの木型は変な形してるから既製のインソールそのままでは合わないような気がする シダス,ニューバランス,スーパーフィートなどのインソールに差し替えて履き心地をカスタムできるよう汎用性のある木型にしてほしいな >>625
NEW CLASSICのターゲット層は君じゃないんだと思う
新たに革靴に興味を持った世代を取り込みたいんだろうよ
革靴好きはお気に入りの木型なりデザインなり買えばいい >>630
スニーカーっぽいしな。逆にスニーカーを敬遠している人にウケるかも。あとはどうやってニュークラシックを試着してもらうか。 >>631
トラッドが流行のメインストリームな今のうちに顧客を少しでも増やしておくのが大事だね
長い目で見ると既存の革靴ファンにとっても恩恵あるはず ニュークラシックのチャッカブーツはなぜ販売終了したんだろ? ニュークラシック、せっかく中底に栃木レザーを奢ってるのにその上にわざわざインソールを乗せて栃木レザーの履き心地を楽しめなくしてるんだぜ?
コンセプトが意味不明すぎるだろ?
お前、栃木レザーって言いたいだけちゃうんかと クレープソールがそろそろ逝きそう
新品から3年経つから仕方ないけどソール交換高すぎる >636
その作戦で行くわ
歩き心地は最高なんだよね >>635
ソール交換するとしたらいくらくらいかかる? >>638
2万くらい
直営のアウトレットで2万5千円で買ったやつだぞw >>639
難しいところッスね。
気にいってて永く履くならいいのかもしれない。 去年靴修理屋にデザートブーツのオールソール依頼したけどビブラム4014で1万2千円(ミッドソール交換含む)で済んだよ クレープ→クレープのことね
あと今は値上げしてると思うぞ クレープはたしかに履き心地いいけど髪の毛とか巻き込みまくるのキモい フランス製だったかの人工クレープソールだと
粘つき問題もクリアされてるとかなブログ記事見た記憶ある クレープソールがコンクリートの出っぱりとかに擦れる感覚がすごい苦手。サブイボでる。 >>634
栃木レザー言いたいだけというのは当たってるかもw
少し大きめ選んでインソールを入れる人がかなり居るので、それを先回りしようとしたシリーズなのかなと思ってる。
でも、そのコンセプトなら履き心地だけ考えたら必ずしも栃木レザーである必要もグッドイヤーである必要もなく、アシックスのランウォークみたいにしても良い訳で、伝統的な靴の見た目とかキーワードを餌にしてるのではないかと。 栃木レザー、山陽レザーといえば10ELが気になる。セールに出て欲しいけど2235以外で作り込み良さげなカジュアル寄りの外羽根ウイングチップは貴重だし早めに買っとくか。。
マスターリーガルでも、ダブルソール等使ったボリューム感ある靴も出してくれたらいいのにね 10EL欲しいけど、オークのほうの色味がどうなんだろうか オークはくすんだ黄色だな。クリーナーで何度も拭いているが退色しなかったのでエイジングは遅いと思われる。言い換えるとずっとあのまま。 オークにチェスナットの顔料クリーム塗ってみたけど、上手くいかんね
微妙に色の変化はあるから、まあ悪くないかって感じ 顔料が退色して薄めの色になるとか、黄色味の鮮やかさが落ちて落ち着いた雰囲気にエイジングされることはあっても、ヌメ革みたいに濃くなることはないと思う Regalは足の小さいおれでもサイズがあるからありがたい
23.5がベストサイズ >>654
俺も同じサイズだけどリーガル以外だと選択肢がないんだよな 24EEの2235を愛用してるけど、24.5のEがあればより足に合うはずなんだがな、とは思う。定番ラインくらいはウィズ展開して欲しいな。 海外メーカーはその辺り本当羨ましいよね
ウィズ展開どころか、同じモデルでラスト違いとかあるもんね >>654>>656
リーガルで23.5てことは他だと24か何なら24.5
あるよ選択肢 >>658
それはメーカーによるから日本も同じだと思うよ
アレンエドモンズなんかは本当にすごいけど
世界最大の市場を抱えてるからできるんだろうな ウィズを選べるようにするとその分の在庫維持管理費が発生してコストが上がるとかなんとか。 >>654
他レスにもある通り、リーガルで23.5なら、極端な足幅でもない限り他メーカーの24cmが合うはず。 新品にミンクオイル?
まずはクリーナーで出荷時に塗られた靴墨落とせよ
落とさずにミンクオイル塗ったって浸透せずにベタつくだけ 各パーツの大きさは他のサイズと同じものを使って作られているから、24cm以下のような小さすぎるサイズだと見た目にアンバランスなんだよな REGALのローファーで51VR?だったかホーウィンのクロムエクセルレザーの履いたことある人いる?
あれってどうかな?
クロムエクセルって伸びやすい? >>665
スニーカーと革靴のサイズ表記の違いも知らないの? >>669
紳士靴と婦人靴のサイズ表記の違いも知らないの? アメリカの基準では男用と女用でサイズ表記が違う
スニーカーと革靴でサイズ表記基準が違うのもアメリカ由来だし、アメリカ糞だよ。
ヨーロッパの基準ではスニーカーと革靴のサイズ表記基準は同じ スニーカーはどちらかというと婦人靴に近い
なので可笑しなことになる 昔の登山靴は全部革だったけど、いまはナイロンやプラスチック製
表記の基準はどっちなの?てことになる。
レザースニーカーとかもよくわからん 日本の規格では表記の基準が男女で違うわけではないが
女性の足のほうが細いので、男女で別木型ということになり、同じサイズ感というわけではない 長さも違うよ-リーガルだと1.5cm
これは習慣みたいなもので職人さん達でも慣例に従ってるだけじゃないかな 日本のハルタでも1cm違う
23と24で長さ同じくらい ハルタはだいたいスニーカーサイズだろ
幅はEEEがEEくらいの感覚だけど 足入れサイズ表記が諸悪の根源
婦人靴から紳士靴へのサイズ換算やUSサイズから足入れサイズへのサイズ換算などはサイズ選びをミスリーディングするだけだからやめるべき >>666
サイズ毎にパーツのスケールを変えてる既製靴ってあんの? 外羽根のストレートチップってどんな時に履く?
内羽根は冠婚葬祭用だとして
いろいろなとこから出てるから需要はそれなりにあるんだろうなと思う ビジネスから冠婚葬祭迄どこでも履いていけるオールマイティー靴で重宝してるよ >>682
その用途ならVフロントがいいと思ってるから履かない ポイントのノベルティ交換が終了か。10年後くらいに「昔はこんなサービスがあった」って話が出来るな。 >>686
そんなにリーガルを買ってる人なんていないだろ >>683
同じセンチでも実測1,5cm違う
店員さんに聞いた話
幅がちがうのは納得だけど長さが違うのは謎 >>690
俺はここにちょくちょく顔出してたリーガル店員だったんだけど
まじで何十年と貯めてる人がいた >>694
そういう人は全額ギフトカードにするだろうな 欲しい靴をだいたい揃えたら今度は欲求が「靴を買いたい」になってきた。消耗品としてリーガルのハイテク革靴を買うのもいいかもしれん。