革靴についての雑談スレッド 10足目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
他者を攻撃的な書き込みになりがちです。
できるだけ煽りや喧嘩なしでまったりやりましょう。
議論がヒートアップした場合は専用スレに移動をお願いします。
前スレ:革靴についての雑談スレッド 9足目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1704577363 >>898
毎日ステインリムーバーは、さすがにやりすぎ
革が痛むよ >>898
本当ならやめたほうが良いかと
自分は半年に1回位
基本はブラッシング >>901
さすがにネタだろ
つまんないけど
靴を炙るとか言ってたやつじゃないか? >>902
靴を炙る人とは違う
普段はブラッシングだけで
1か月に1回位デリケートクリーム多めに塗って乾かないうちに拭き取って汚れを落とし透明のクリームを塗る
こんな感じ >>903
デリケートクリームも塗りすぎはよくないのでは?
何事も過ぎたるは及ばざるが如し 革の気持ちになって考える癖をつけろよ
そうすれば上手くなる >>903
そんなしょっちゅう塗ってカビ生えたりしないの? スエードのローファーほしいな
ウエストンのマッシュルームなんてすごくいいカラー >>904 >>909
乾かないうちに綺麗に拭き取るから大丈夫だよ
汚れ落としに使ってる 履いたらブラッシング、履かなくても2週に1回はブラッシング、月一クリーム、半年くらいでリムーバーという感じの手入れしとる。 リムーバーなんてもう10年くらい使ってないな
リムーバー使わずにクリームを塗り重ねて行っても特に問題ない
よく化粧と肌の関係に例える人がいるけど果たしてそれと同じなの?と思う
ただワックスでポリッシュとかしないからその場合は必要なのかも知れないけど 販売側の都合だよ
「リムーバー使って!」
溶剤+水+界面活性剤のほぼ水が高値で売れるんだから
ワックス+水+界面活性剤の、ほぼ水デリケートクリームもボロい商売だと思うわ
過保護にメンテナンスしなくても長く使えるよ 昔、サフィールはリムーバー否定派だったよね
「新しいクリーム塗ることで、古いクリームを落とすから不要」て言ってた 普段は状態見てブラッシングだけだったりニュートラルの乳化性クリーム塗ったり
リムーバー使っての磨きは半年に1回で乳化性の後に油性
これで15年前の靴も全くクラック無しなのでこのやり方を続ける 古いクリームなら固く絞ったタオルで十分取れるよ
かといってシミみたいな強力な汚れを落とす訳でもない
何をリムーブするんだアレ リムーバーって結局はケア用品会社に乗せられているだけ?
けっこう高いし必要無い物のように思えてきたよ バーニーズのクロケット&ジョーンズはそこそこいいがデザインはこれじゃない
実に惜しい 踝が当たるからローファーにヒールパッド入れてるけど、脱いだ時明らかに入れてる感あるせいで身長気にしてる人みたいになって恥ずかしすぎる
174とかいう拗らせそうな身長がそれを加速させる リムーバーは革傷めるだけ
酢を含ませたネル生地でデリケートクリームを塗り込むのが最も自然に汚れを落とすことができる プロが開発してプロが普通に使ってるんだから
そこから先は素人の単なる憶測でしかないんだけどな
まぁ自分の靴なんだし我流でやればいいんだけど 適切なものを適切に使っていれば問題ないはずだけどね
メンテや磨きはプロでも人によって言うことが違うから自分がいいと思うやり方でいいのだろう リグロイン使うくらいなら普通にステインリムーバーを使うね 4610がごちゃごちゃ言ったところでな
リムーバーいらねー(タオルでゴシゴシ)なんて本末転倒だしな リグロインw
トンプソンだかスベンソンだか何だか知らないが
彼の悪口はそこまでにしておけよ 紳士靴は19世紀中には現在と同じ形にまで完成されていたクラシックな文化
革靴のケアは当時入手できた成分で十分足りる
19世紀に普及してなかった化学成分はそもそも革靴には不要 >>929
ネットの知ったか君()の言う事なんてまともに聞くだけ損だわな 19世紀には何を使ってメンテナンスしてたのか知ってるの? どの靴も左右でシワの入り方が違うんだよなと思って歩行の時に注意して意識したら右足は足を上げる時に指から上がっていて左足は指が上がらずに甲から上がっていた
ごめんそれだけ 19世紀のころにはすでに人間は現在の形で生きていた
人間の健康は当時のままでこと足りる
19世紀に普及していなかった薬品はそもそも人間には不要 >>935
そんなもん気にすんな
右と左で足のサイズがちがうのも珍しくない >>935
革靴だと靴擦れが怒るから歩き方を変えたら全くしなくなった
もともと歩き方がおかしかった見たい
革靴はノーマルな歩き方にあわせて作られてるよな ノーマルな歩き方ってなんだろうね?
靴擦れするって基本的に靴のサイズや形が足にあってないケースが多いと思うけど、確かに歩き方も影響はしそう ローファーの1つも持ってなくて革靴好きを名乗っていいのか悩む >>944
別に良いんじゃない?
男性ならビジネスでは基本的革靴だし、プライベートはスニーカーしか履かない人も多いし
私は中学、高校でもスニーカー(体育でも使える靴)しか認めてられなかったので人生で一足もローファーを持ったことがありませんよ 老婆と付き合ったことがない俺様はノンケを名乗ってもいいのだろうか >>944
自分もそんな感じだったけど最近はローファーばっかり勝ってる >>944
フィッティング難しいしな
気が向いた時でいいんでない
てーか、名乗る機会なんてあんのw >>945
就職活動の時にはじめて買った革靴がローファー
安物のセメントです
その後は買ってないな 俺もローファー持ってないな
スーツに黒ローファーはダサすぎるし、それ以外の色だとカジュアル色強すぎる こんにちは。
就職活動中の大学生なのですが、革靴を一足しか持ってしか持っておりません。就活時に暗黙の規則やブランドを見るようなことはありますか。
愚問で申し訳ないですが、有識者の方がいればアドバイス願いたいです。 >>951
ブランドは42ND Roiyal Highlandと書いております。 >>951
本気なのかネタなのか分かりにくい、マジレスすると、
黒の内羽根プレーントウもしくはストレートチップなら、どんなブランドでもどんな会社でもOK。 どんなブランドは、靴のブランド
どんな会社は、就職先の会社
分かりにくかったから補足。 >>956
革靴ど素人で本気の質問だったので助かりました!
先日のOB訪問でやたらと靴の方を見てくる方がいたので、少し不安になってました。 >>954
調べたらえぐ高くて笑いました
革靴って奥深いですね勉強します >>950
同じく
スーツに合わないのもあるけど単純に見た目が好きになれない 人事の奴がこいつUチップ履いてるから不採用とかしてると思うと笑える
そんなことまあまずないだろうが >>960
それはお前がその程度のとこでしか働けないその程度の人間だからだろ ある程度の手入れがしてあるか、を見ていると思うよ
汚いのとか鏡面とかはNG 面接では靴と時計は絶対にチェックされるぞ
時計はパテックフィリップ、靴はジョンロブっていうとこがオススメだ 中途採用の面接やってますが、人事から渡されてる採点シートに「身だしなみ」って項目ありますね
靴がどうとかまでは書いてありませんし、リモート面接なのでなんとも判断難しい項目だなぁって感じですが >>964
金無垢のデイトナとベルルッティの方が分かりやすく目立って良いと思うわ >>961
じゃそういう会社がどこか具体的に言ってみたらいいのに ベルルッティな
20代の頃、めちゃめちゃ憧れた
日本橋高島屋の販売員やさしかった
足に対する知識もあった
俺の華奢な足に合うラストはなかったので縁はなかった
移転した銀座店にお邪魔してない
ラグジュアリーな雰囲気に気圧される たておつ
金額的には20代でもジョンロブやエドワードグリーンに手が届くのよな(似合うかどうかは別として)
そう考えると時計よりはまだ良心的だわ ベルルッティのカリグラフィーは注目はされるね
靴財布鞄持っているけど特に鞄はガン見される
靴に関しては正直作りはお察し革質だけは凄まじいけど >>972
似合わんと思うわ
20代から履き始めて30代過ぎて自然にじゃないか 黒のレースアップって難しいよね
スーツはもちろん髪型とか身だしなみ相当整えてないと無個性という弱みのせいで安物と大差無いくらい価値を活かせなくなる その価値基準は他人からの見た目に軸足置きすぎでしょ
安物とは履き心地が全然違う >>975
ビジネスで目立つ必要はないでしょ?分かる人にさえ分かれば良いんですよ
悪目立ちする方がビジネスではマイナスですね
もちろんヒールがすり減ったりアッパーも剥げたりしているボロボロの靴を履く様なだらしない人は論外だけど >>976
履き心地だけならぶっちゃけ高級革靴よりミズノの方が良いぞ
それは違うとかズルいと思うかもしれないがあれはすごいし、見た目も黒レースアップという縛りなら違和感無い
>>977
そもそもドレスシューズとかで悪目立ちするっていう発想や環境はだいぶ昭和チックというかぶっちゃけ老害入りかけてるぞ
スーツも並で特にイケてるわけでもないおっさんなんかがピカピカの黒レースアップ履いてても加点要素にすらならん、それならカラーのドレスシューズとかでワンポイント個性出す方がだいぶマシ
高級な黒レースアップ否定してるわけじゃないよ?当然自分も持ってるし活かすのが難しいと言う話 新卒の面接でそこまで見ないわ。
変な靴や汚れた靴履いてなかったらいい。まぁしっかり手入れしている靴履いていたら「おっ」となるかもしれないけど。
そういや前に中途で面接に来た30手前のやつはティンバーランドのブーツ履いてきてて、流石に面接の終わりに「老婆心ながらその靴は・・・」って伝えてあげたわ。元公務員の人だったけど、基本的なビジネスマナーを指摘してくれる人がいないんだろうなと思ったわ。 >>979
ジャケットのボタンを全部止めてるビジネスマンがめずらしくないファッション後進国ですから >>979
うちなんてジャージにサンダル、ポケットに両手突っ込んで面接来たやつがいたからその程度は普通だ(笑) >>977
ビジネスにおいて服装で加点されるとか意味わからん
マイナスにさえならなければ良いと考えている人がほとんどじゃないの?
じゃなかったら就活の時まるで葬式みたいな黒装束で統一なんかしないだろ?
昭和的とか言っているけどバブル期の方が就活生にまだ個性があった方だよ 間違えた>>977じゃなくて>>978へのレスでした >>983
就活と通常の服装を同一視してるのがおかしいことを理解すべき >>985
「べき」だとか偉そうに
就活も一般のビジネスも大差ないと思いますよ
アパレル業界とかファッション誌業界とかなら身なりで加点はあるかも知れませんけどね
本当にビジネスにおいて加点要素(=収入アップにつながる)ならもっと服装等に気をつかう人が溢れてるでしょ?
マイナスにさえならなければ良いという考えの人が多いから
こんなにダサいリーマンが溢れかえってるんだと思いますよ ファッションについての話なんだから加点=収入アップじゃなくて普通印象良いか悪いかじゃないの?
ダサい汚いTPOからズレてるのがマイナスでおしゃれならプラス >>975
自分がどう考えるかという軸がなくて他人にどう見られるかに軸があること自体がいただけない
まあ人の考え方はそれぞれだから自由ではあるけどさ ルックスが良い人は適当面接でも受かって良いとは言えない人がしっかりやってもなかなか受からない
こんな実験やっていたよね
結局は見た目第一建前は違うけど >>987
今の職場でそんなこと考えてない人が大半なんじゃない?単に金をもらうための労働力を提供する場と考えている人がほとんど
社内とか取引先で結婚相手見つけようとかいう人も減ってるわけだし
じゃなかったら異性ウケが良くないカジュアルな格好に進まないでしょ?男女ともにね ゴツいのとかローファーはさすがにアレだけど
汚れてたりくたびれてたりしてなければ全然オッケーでしょ >>990
嫁さんを職場でみつけて現在は愛人を探してんのか?と聞きたくなるくらい後輩と濃密なコミュニケーションをとる医療従事者を知っているw ホームセンターいくと冬でも便所サンダルで来てるやつの多いこと >>990
職場でもおしゃれでいたい人が革靴にこだわるんじゃないかな
革靴まで良く見てる人は少ないし自己満足がほとんどだろうけど
あとカジュアルが異性受け良くないのは違うと思うよ 草臥れたローファーの哀愁好きだけどな
下半身はやや寸足らずの色落ちした505と合わせたい >>995
カジュアルが異性受けの悪いというより
単にスーツからネクタイ取りましたみたいな
だらしないと紙一重のようなやつね レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。