EDWARD GREEN Part.10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
エドワードグリーンをテーマとしたスレッドです。
所有者の個人的背景（家族構成・資産背景・収入など）を主とした議論は当スレッドの目的ではありません。
前スレ
EDWARD GREEN Part.9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1549244947/
公式サイト（日本）
http://www.edwardgreen.jp/
公式サイト（英国）
http://www.edwardgreen.com/ トップドロワーって、通常ラインと比べるとかなりウェスト絞られてるみたいですが、同一のラストとサイズでも履き心地とか変わったりしますかね? >>776
自分の足が変わったんじゃないか？というのも半々くらいに考えた方がいいのかも。嫌味じゃなく、筋肉量で差が出やすいアーチなんかは特にね。 >>783
変わらないよ
ウェスト絞ってるったってソール削ってるだけなのでむしろ支えは弱くなる
釣り込みに手間がかかってるとか芯材が違うとかでなければ変わらない >>785
そうなんだ。それならそれでいいよ。靴の作りと同じように、足の形って変わっていくものだからさ。
力説してるところ水をさすようで悪かったね。 >>785
ごめん。間違ったwww俺じゃないのね、恥ずかしい >>785
そうなんですね!ありがとうございます!!
実際、アウトソールの厚みも通常より薄いみたいですし、いわゆるグリーンらしいアーチの支えもそこまでになっちゃうのかもしれませんね。 >>785
そうなんですね!ありがとうございます!!
実際、アウトソールの厚みも通常より薄いみたいですし、いわゆるグリーンらしいアーチの支えもそこまでになっちゃうのかもしれませんね。 トップドロワー購入したけど革質が別格で満足。通常ラインは正直あんまりだけど、TDの黒のカーフは素晴らしい。JLのオックスフォードカーフをはるかに上回る。 そんないいの？
915って202よりでかい？ハーフ下がジャストっぽかったんだけど試着したけど迷い中 TDの黒のカーフ>>>>>>>>>JLオックスフォード>>>>>>>>>>>>>EG通常ラインのカーフ
JLのプレステージとEGの通常ラインだとJLの圧勝だけど、TDはレベルが違う。 >>795
黒以外の皮はTDと通常で同じだから違いはあんまないけど、黒は明らかに違いませんか？私の所有する黒のTDはきめ細かさと光に当たった時の光沢が別物です。 いやーわからん
ワックステカテカだったけど落としたらまあ普通の革だなと
同時期の同じフロイデンベルグバイワインハイマーのガジアーノの方が肉厚でもっちりしてて好きかな >>797
ガジアーノはたしかに抜群の革質ですよね。 ガジアーノやウェストンも入れた比較では、どうなりますか？ >>800
gladstoneですよね？ありがとうございました。素晴らしい革です。 >>799
革質も個人の感覚でしかないので、あくまでも私の意見ですが点数をつけると
GG 9/10
JL オックスフォードカーフ 9/10
JL ノーマルライン 8.5/10
EG ノーマルライン 8/10
EG TD 9.75/10
ウェストンは持ってないのでわかりません。 >>803
内羽根プレーントゥ（ホールカット除く）と、
外羽根セミブローグ&クォーターブローグは、
生理的に受け付けないなぁ 俺が見た中では
ヨウヘイフクダ
TD
アンソニー
の順かな。もちろん既成靴だけ。 >>807
一度フィリップで凄く良い革に当たったけど、平均を取ればその３つより劣るかと。
やはり小ロットの方が良い素材使える >>805
内羽根プレーントゥもいいもんだよ
ただどのブランドでもぽってりしてるのが好みがわかれるんだろうけど。 ローファーほしくてグリーンのdukeか、
ウェストンの180かで迷ってる。
こないだduke見に行ったんだけど
今はアンライニングのモデルがスタンダードなの？
履き心地はいいのかもしれないけど
ぺらいしちょっと華奢だなと思って。
長年使うことを考えれば180かなぁ トップドロワはちょっと高いよなー
ソールも綺麗だが ユタレザーのチェルシー、甲の屈曲部分だけシワがなくなって一部だけスムースレザーみたいになってしまった。
揉んだりしたらもとに戻せるのかな？ 間違えてバーガンディー買わないようにしないとな
ダークオークがほしいわ EGのダークオークの色味って他で見ないのだけど、そんなに特殊？
色味くらい同じでもっと安いメーカーがあれば良いんだが。 まずグリーンはロット差が大きいので、同じダークオークでも全然違う色合い
グリーンのアンティーク加工が、他のメーカーと違うという認識になっているかもしれんね
https://www.mens-ex.jp/archives/1082235
ここは革が低級で値段の価値は無いと思うが、グリーンの半値くらいだよ。未使用品なりセール品のグリーン買う方がオススメできるけど。 ジャルディーニは去年の夏に有楽町の伊勢丹でセールになってたな 伊勢丹新宿メンズと丸の内サローネくらいでしか見かけて無いかな？阪急には置いて無いよ >>819
ここ知らなかった。確かに写真で見ると良い感じのダークオークかも。
ドーバー似のアンティーク加工がやりすぎに見えるけど。
ダークオークは時々赤っぽく見えるのがあるけど、
色の薄い灰色がかったやつはEG（エドワードの方ね）でしか見ない気がする。 10数年ぶりにグリーン買う予定ですが、樹脂ラストになりフィッティング変わりましたか？以前とまったく同じサイズ感ですか？
あと、若い頃より足が大きくなってるように感じますが、そんなことありますか？ 茶色系がいいならイタリア系探すのがいいと思う
元々イタリアでデザイナーやってたフルスティック氏が持ちこんだのだし
>>824
年取ってアーチが崩れると広がって寸法はデカくなる
かといってそのまま緩めるとますますアーチが崩れる >>824
20代の頃に買ったグリーンを10年ぶりくらいに履こうとしたら、いずれもきつくて手放したから、加齢で足がでかくなることはあると思ってる。
もちろん体重は変化なし。
今ハーフ上げて買い直してるんだけど、踵が緩いというか、履き口が伸びてるような個体が多くて困ってる。 >>826
加齢で、幅だけでなく、レングスも大きくなりますか？ >>827
加齢で大きくなったのは、レングスですか？それとも、幅がですか？
樹脂ラスト移行後は、木製時代より緩めになってると聞いたことがありますが、やはりハーフ上げしないとキツかったですか？ >>829
827だけどレングスかな。スニーカーも0.5cm上げるようになったし。
昔履いてたのが82Eで今履いてるのが202Dだから樹脂ラストになってのサイズの変化は分からん。
ただただ踵が抜ける。 >>829
827だけどレングスかな。スニーカーも0.5cm上げるようになったし。
昔履いてたのが82Eで今履いてるのが202Dだから樹脂ラストになってのサイズの変化は分からん。
ただただ踵が抜ける。 俺も樹脂ラストになって踵が抜けやすくなったと感じる。踵部分が浅くなったというか、インソールが厚くなったというか、掴みが弱いんだよね。
昔買ったグリーンとは明らかにフィット感が違う。 ダークグレーのドーヴァー、なかなか置いてあるお店見ないなぁ。どこかご存知？ >>815
なんだ、EGのバーガンディはダークオークと双璧の美しさだと思ってるのは俺だけなのか･･･ 去年買ったドーバーはかかとが抜ける。先は詰まってるのに。スペードソールの固さの影響もあると思うけど、かかとの掴みが全然ない。
横長のロゴ時代に買ったものは調子いいのに。 >>833
EGで3割減ってどこかでニュース出てましたっけ? 32以外は樹脂ラストになった時にかなり変わっただろ >>830
やはりレングスですか。
昔グリーンの職人に測ってもらい6.5Eと何度も言われましたが、最近3D計測したら25.3cmでした。
25.3なら7と思われるので、不思議に思ってました。 824です。
25.3の普通幅でしたら、現行202・606で7Eですか？
久々に通販で買ってみようと思ってますが、昔履いてた6.5Eが良いのか悩んでます。 樹脂ラストによる変化だけでなく、工員による差も大きい。
今年、同じラスト同じサイズで2足MTOしたけど、片方だけ踵抜ける。
吊り込みが甘いのかも。 >>826
824です。あえてサイズアップせず、若い頃のままのサイズを履いた方が良いという認識ですか？ ダークオークのバークレーかったった
EG屈指のかっこよさ タイトに履くのも飽きてこない？っていうか履かなくなっちゃう 昔よりキツイならアップしちゃうかな >>842
そうなりますと、木製ラスト時代より若干緩いフィッティングになりますか？ >>839
25.3㎝なら、だいたいUK6.5か7.0のどっちかなので、別に不思議ではないと思うけど？
EGの職人さんが6.5Eと何度も言っているのなら、あなたのサイズは6.5Eなんだろうと思うよ
ラスト202は、樹脂ラストになって0.25～0.5ほど大きくなったっていう意見が多いね
実際に私は木製ラストでは6.0Dを履いているけど、樹脂ラストは5.5Dを勧められたよ
木製ラスト時代とは別物ととらえ、きちんとフィッテングすることをお勧めするよ 昔の革の方が薄いのに詰まっててしっかりしてる印象があるけど、そういうのが吊り込みとかに影響してくるのかな >>847
839です。
ありがとうございます。
25.3なら7と思ってましたので、勉強になりました。
また、やはり樹脂ラストになり若干大きくなってる印象があるのですね。 サイズ感について質問です。82Eで6がジャストの場合、202だと6Dあたりが近い着用感になりますでしょうか？ >>852
両方持ってるとは思えないコメントだな笑 確かにｗ
202なら、むしろ 5 1/2 だと思う 202dだと多分キツいからハーフ下げで縦がどうなるか次第な気がするよね。 そうだね
逆に俺は202で6Dなんだけど、ブーツが82しかなく6Eは指が当たったので6 1/2Eにした
しばらく頑張れば６Eでもいけたかもしれないけど、ブーツだからちょっと大きめでいいやと思って
結局はその人の足の形次第だよね 踵の掴みが弱いって言ってる人はヒールの形状がこうなってない？
すぼまってない感じ。
http://imgur.com/a/tuLZeID >>858
これEGのチェルシーなの？
ちょっとビックリ
シューツリーが大きかったから広がっちゃったのかな？ >>859
202Dのバークレー。
シューツリーは向こうのミスで小さいのが送られてきたから、テンションはかかってない。
実はこれ2回交換を経た3足目なんだけど、全部同じ感じ。
ちなみに同時期に買った同じラスト、サイズのもう一足は問題なかった。
ラストが2種類あるとしか思えない。 >>854
両方持ってるが、202は捨て寸ほとんど無いから、ハーフサイズ下げると足入らないよ。
82Eは7、202Dは7 1/2履いてる。 82と202は単純にウィズ下げでいいかと ハーフ下げるときついのは確かだが、ハーフ上げる必要もないと思う >>864
808と32と88ハーフ上げ、それ以外基本同じで良いと思いますよ。888と82に関しては、一度試し履きしてみてキツいと思うのなら、ハーフ上げれば良いと思いかと。 木製ラストで革が劣化する前に88と33作っておいて良かった。 >>860
２週間近く前のレスに質問してるので、もしまだ見ていたら、なのだが
問題なかった方も同じ撮り方で比較できないかな。見てみたいです。 みんな、ブーツのシューツリーって何使ってる？
サイドゴアブーツに短靴用のツリー使ってるけど、出し入れに面倒で。。。
コルドヌリのブーツ用とか使った方がいいかな？ >>868
出し入れに面倒というのは、持っているツリーの折れ曲がる角度が浅いのかな？
ネジ式のツリーだったら90度以上折れ曲がるので入れやすいよ
チャッカブーツはそうしてる
ブーツ用のツリーは編み上げブーツに使ってる >>870
なるほど。ネジ式を使えば簡単なんだね。
手持ちの汎用ツリーがバネ式しかないから使いにくかったんですわ。 >>869
2月注文のMTOブーツが同じ状況
中で踵が浮いて吐きにくい
既製品のブーツは同ラストで問題なし
返品はしなかったが… >>869
867です。ありがとう。
このくらいの差で履き心地変わるんですね。
ハイブランドなんだから、こういう品質はしっかりしてもらわないと困りますね。 グリーンがハイブランドかはさておき品質が安定してたことなんてないんじゃないかな >>873
写真じゃ分かり難いけど、実際履くと靴ひも結んだ状態で簡単に脱げるのよ。
社内で問題を共有するとは言ってたけど、しばらくグリーンは止めとこうと思った。 これを検品ではねれないメーカーに品質を求めちゃだめよ
まあ好きなんだけどね
https://i.imgur.com/QhjoD9p.jpg >>876
一瞬、何が駄目なのか分かんなかったよｗ ポシャったフォスターに工員の4割引き抜かれたらしいからな
引き抜きするってことは腕のいい人達だったんだろうし
フォスターめっちゃよかったよ、仕上げのいいグリーンって感じ これ懐かしいな
店に持ってって対応してもらったんだよな確か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
