革靴ブランドを格付け順にしてみて・その8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
76：GATTO
74：JOHN LOBB (PARIS)、Silvano Lattanzi
72：ZINTALA、MASSARO
70：Berluti、Corthay、EDWARD GREEN、PIERRE HARDY
68：ANTHONY CLEVERLEY、ARTIOLI、a.testoni、AUBERCY、GAZIANO&GIRLING、J.M. WESTON、Saint Crispin's、TANINO CRISCI、ZILLI、FOSTER & SON、GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN、MANOLO BLAHNIK
66：BETTANIN & VENTURI、F.lli Giacometti、Stefano Bemer、Poulsen Skone、VASS、Sergio Rossi、RENE CAOVILLA
64：AUTHENTIC SHOE & Co、BONORA、EDUARD MEIER、Enzo Bonafe、GEORGE CLEVERLEY
Hall&Marks、Heinrch Dinkelacker、Napolitano Rachele
Santoni、Schnieder Boots、MAXVERRE、Salvatore Ferragamo、Stefano Branchini、HENRY MAXWELL、Christian Louboutin
62：Bemer's、Church's、Crockett & Jones、
SILVANO MAZZA、STEFANO BI、SUTOR MANTELLASSI、Walker&Gunn、Roger Vivier
60：Alden、Alfred Sargent、BOLLINI、Campanile、DUCAL、F・O・G Forest of Gingko、MASTERLLOYD
MORESCHI、orazio by Napolitano、Silvano Sassetti、VICINI、銀座ヨシノヤ、三陽山長、大塚製靴M-5
58：BALLY、BARRETT、CARMINA、Cheany、DI MELLA、Dieter Kuckelkorn、francheschetti、Gerard Sene
GIANO、GRENSON、HARRIS、JIMMY CHOO、Perfetto、REGAIN、SHETLAND FOX、Tricker's、MARK BLADOG
56：Allen-Edmonds、ENDLESS、foot the coacher、JOHN WHITE、KOKON
MAGNANNI、Meccariello、MEERMIN、Paraboot、POLLINI、soffice&solid、TOD'S、YANKO、ZAK、宮城興行
54：42ND ROYAL HIGHLAND、BARRATS、BARKER BLACK、BRIAN CRESS、BUCCHUS、Cento Felina、Cordwainer
FRANCESCO BENIGNO、HESCHUNG、JOHNSTON&MURPHY、Loake、NEW & LINGWOOD、PELUSO、Sanders、SCOTCH GRAIN
52：BRUNO MAGLI、Cole Haan、FABI、Florsheim Imperial、John Spencer
LAUDINO CACCIN、J.A.RAMIS、JALAN SRIWILAYA、Union Imperial、Zenobi
50：ALEJANDRO、Antonio Rufo、Berwick、Brecos、DOUCAL'S、REGAL、van Bommel、神匠
48：Calzoleria Toscana、Franco Lione、Madras、Padrone、Treading Post、Pertini
46：BOEMOS、Ecco、Kenford、Geox、VISARUNO
44：GIANCARLO MORELLI、VOICE
42：Bon Step、Florsheim、Hush Puppies
40：HYDRO-TECH
38：CEDAR CREST、Guy Laroche、HARUTA、Hawkins、Michiko London、Texcy Luxe
36：On&Off、POLSA、Stefano Rossi
32：ENTRY、topvalu
前スレ
革靴ブランドを格付け順にしてみて・その7
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/shoes/1468776578/ >>541
詭弁弄するだけかよ
ツマンネ
なんか視点を提供してよ
クロケの格が高いって視点をさ 点数制は現実的ではないにしろ、評価の視点をまず定めよっか？
靴のつくり
部材
価格
ブランドの歴史
製造国
現資本
店の場所(旗艦店、オンリーショップの有無)
顧客層
本国(主にユーロ圏)での評価
国内での評価
製造数(少ない方が良い)
オリジナリティ >>542
オメーこの田舎ブラン気に入っとるか？ｗｗ
>>528
によると田舎モン丸出しの靴ブランドだがやｗｗ
パリに出店→ブランドｗｗｗ
詭弁も何もオメーの例えが3流すぎるから指導してやっただけだがやｗ >>543
多分オメーと同じ疑問持ってるやつだがや
最近の知らんがグレンソン（イギリス製）はコスパ高くてお気に入りだがや
Londonとか
今は金持っとるから買わんようになったが、ええ靴だがや
クロケは持ってないがや
>>528によると
クロケは迷走して
パリラストを作って・・
笑わせるがやｗ >>544
ビスポスレに統合したほうが早いがや
製造数が少ない方がいいと明記する時点でビスポーク専業メーカーの独壇場だがや
パリ、パリ言うとる阿呆除けば、ロンドンでやっとるビスポメーカーに勝ち目はないがや 間違えたがや
誤パリ、パリ言うとる阿呆除けば、ロンドンでやっとるビスポメーカーに勝ち目はないがや
正パリ、パリ言うとる阿呆除けば、ロンドンでやっとるビスポメーカーに勝てるメーカー（ブランドじゃないがや）はないがや まあ、まず草を生やす時点で格を語る資格なし。NGでさよなら 名古屋キチガイとかパリに異様にこだわりとか格を語る資格がどだとか勘違いとかなんかキモいなこのスレ。臭ってくる。 レスの勢い凄いなと思ったら案の定、変な奴が湧いてたか
この前はオールデン信者で今回は何だ？ おそらくスレ前半で騒いでたアスペ老害。
構うと喜ぶタイプだからNG登録してスルー推奨。 >>519
ブランドとメーカーを混同してるのかな？
大抵の場合はイコールになるけど、そうとは限らないこともあるでしょ？
服で例えるなら三陽とかワールドなんかは色んなブランドあっても一つには括らないだろ？ >>522
シェットランドはブランドという観点から見れば失敗、迷走してる
トンガリ靴やミッキーマウス靴が主力モデルな上にリーガル同様のイヤーモデルで山長大塚と同ランクってのは流石に無理がある
インバネスとかブリストル何かはいい出来だと思うだけに惜しいね >>557
ケンジントンIIあたりは、値段の割には革も作りも高レベルと思いますが.... リーガル時代のジョンストンマーフィーなんかは「コスパ」重視の人には最高だったと思う
大塚になってからはイマイチな靴になってしまってるけどな セレショはバカの一つ覚えのように毎年繰り返しオールデンとクロケットを仕入れては流行りだとか定番だとか煽り
ブランド側もそれに乗って値上げ
日本向けが儲かるから特化して
協力して踊らされやすい層を狙ってカモってる 自分の持ち物格付けしたがる心理って病的
ここ読んでるとガイキチが自分の持ち物の
格を上げたくて上げたくて
てのが手に取るようにわかる
他の格付けで勝負しろよ
仕事とか年収とか学歴で
まだ子供の成績とかで勝負してるやつのほうがマシ >>558
結局コスパ靴やイヤーモデルから抜け出せない時点で、ちょっと良いRegalに過ぎないのです(残念ですが)
UK風サイズや英国地名のラスト名で英国靴を意識してると思いきや、シェットランドが象徴としてるケンジントンは和風ラストとかチグハグですし
革に関しては同じ日本ブランドの山長も悪評がちらほらある中で、ケンジントンやPOの革は悪くないと思います
ただ、最近追加のモデル群のそれは酷いですよ 手に取るようにわかるぜ！とかいうやつって病的だよな 心理が手に取るようにわかるって病気ってそんな簡単なものじゃないからねえ
こういうので偉ぶりたい心理が手に取るようにわかる ロブパリみたいなぼったくりのグッドイヤーをありがたがってる時点でw >>564
ええ…ラストは日本人向けでいいじゃん（いいじゃん） 革の質が近年落ちているのは、特定の靴ブランドに限った話じゃないんじゃね？ >>558
こういう人って本当にもう少し高い靴をきちんと履いた上で言ってるのかな？
コスパ高いって言ってるやつほどケチって良いものに触れずに目が肥えない印象 >>570
値段の割には、なんて言える時点でより高ランクに触れていると読めると思うが…
後半のくだりが下衆い
言葉を借りるなら、心が貧しい（肥えてない、豊かでない）んだね きみはケンジントン2とやらを知らないように思えるんだが、知った上で言ってるのかね。 >>571
実際に触れてなくて誰かの言葉を鵜呑みにしてる人が多い印象だけどね、コスパ厨は
今更ロブがボノーラでやってたウェストマッケイをやったからどうだっていうんだって感じ
それよりかはブリストルみたいな本場に追いつけ追い越せみたいな気概のあるラストの方が好感が持てる
まあセールにだだ余りだったみたいだから結局売れなかったんだろうね オーツカM-5も専用ツリーは良いよね。
ちと高いけど。 >>568
日本人向けのラストは全然悪くないよ
ただ、いかにも英国調な雰囲気作りをしてる中で、肝心の商品群がトンガリ靴やミッキー靴だからチグハグ感が否めないと言いたいの
加えて>>573の人が言うような状況だから、ブランド作りに失敗した、ちょっといいRegalに過ぎないってわけ 自分が気に入って履いてるならここのランク付けなんてどうでも良いじゃん？
自分が所有してる靴のランクを上げようと無理やり屁理屈を言ってる奴は見苦しいぞ シェットランドフォックスはリーガルでは最上位なのかもしれないけど、ぶっちゃけリーガルトーキョーのほうがいい靴が多いし、店員も感じがいい。
銀座のお店に行ってリーガルもこんなの作れるんだとちょっと感動した。 俺もリーガルトーキョーは凄く好き
でもリーガルブランドで本格的な英国式革靴作って成り立つ顧客ってあの店舗くらいが限度なんだろうな
一回撤退もしてるし
ここのランキングなんて漫画の最強キャラ決定戦みたいなもんてわちゃわちゃ話すもんだと思うし、そもそも基準が高いから、自分の靴の数字が低くて許せない、みたいな人には向いてないと思うの トーキョーやシューアンドコーの方がよっぽど良いよね 昔のランキングはブランドの格をちゃんと評価してたからまだ良かったんだけどな
今はただ押し売りしたいランキングでしかないw >>581
いまのやつのほうがよっぽどまともだと思うわ。 こんなスレにムキになる奴の気がしれない
テキトーに見てれば良いのに リーガルではなく
スコッチでもなく
ジョンストンズマーフィーの四万円のストレートチップ買おうと思ったのですが
品質としてはどうなんでしょか？ 今のジョンマは大塚でしょ？大塚になってから買わなくなった。
リーガル時代のジョンマは良かった。
リーガルは狐を再開するよりジョンマを残してほしかった。 リーガル時代のジョンマなら同価格帯と比べてオススメ出来た
今のは値段相応になった
まあボッタクリレベルでは無いから履き心地とか気に入ったのなら買ってもいいと思う なるほど
ジョンストンズマーフィー気になってるんですよね
まだ
履いてないのであれなんですが、
スコッチのほうが一万円ほど高く
そして、見た目もポテトしてるので
マーフィーが候補に
マーフィーはマッケイ製法だっけ モデル、ラストによるだろうけど
オレの履いてたマーフィーは痛かった。
ローファーで甲に飾りがついてるタイプで沈み込みすれば馴染んでフィットするかと思ったが甲の部分だけはキツいままだった。
後は固い。踵のホールドが良い。
2年位で手放したけど履き口にはシワ一つ入らんかった リーガル製ジョンマが新品でオクで出ていてサイズが合ったら即買いするけどな
リーガルにとってジョンマの後継に位置付けられてるブランドがシェットランドフォックスだけど
正直値段は高い割にあまり良いと思わない 時代が違うのでガル製ジョンマと比べようとは思わないけど、SFはやりたいことやれずに迷走しているイメージ
安くはないけど本格派でもない感じ
逆に少々お高いけどジョーワークスは注目している >>593
俺は逆にブリストル推し
理由は>>573で書いたとおり ギルドの既製見た人いる？
10月からストチ１本で伊勢丹で売ってるけど 俺もシェットランドならブリストルが一番
次点でインバネスかグラスゴー
ケンジントンは革と専用シューツリーの存在については評価する これみてYOOXで安く買えないか
検索中だけど
低価格帯のインポートかうなら
日本製のシューズ買った方がよほどましだよね もうカーフにはこだわらくなった、と達観できるのはいつになるのやら… >>599
キップとどこが違いますか？キメの細かさはよく見かける。それによって磨いた時の輝き方が違うとか。
耐久性はキップと思うけど吸湿性とか履き心地とかどっちが軍配っとかってあります？ >>599
Berluti履き始めたら、カーフやらキップやらどうでもよくなります >>600
キップは知らないですが、極端な話、ラムレザーにしたら足の窮屈さというストレスからは解放されますよね。耐久性もさして劣るとは思えないし、手入れも楽。吸湿性のほどは不明。
実用品としては、いかがなものか…あくまで牛革だというのなら、ショルダーの柔らかい部分でもアリなんじゃないと。 カーフとキップの価格差なんて、要は稀少価値じゃないの？
コードバンが牛革より高いのも、コードバン革の方が単純に数が少ないからだと思うけどな。 >>603
需要と供給ってのがあってだね
供給少なくても需要なかったら価格は上がらないのよ >>604
コードバンは財布とかは確かに美しいと思うけど、靴の場合は水(雨)に弱いとか、実用面で問題がありすぎる。
靴以外の革製品の需要に引っ張られて、コードバン靴の値段が上がりすぎてる、と思うがね。 トモエ商事ってとこがおろしてるブランドってここでいうと
中くらいのとこ？ 垂水のアウトレットの仕入れ元か。近所なら見に行く価値はあると思うけど。ヨーロッパ系のインポート靴アウトレットは関西にはほとんどないから。 長島のアウトレットにトモエの店が入ってるんで
見に行こうと思うが、以下のブランドってどれくらいの価格帯？
ANTHONY CLEVERLEY
GEORGE CLEVERLEY
STEFANO BEMER
ENZO BONAFE
STEFANO BRANCHINI
A.TESTONI
CARMINA
YANKO
CAMPANILE
DAFINO
FRANCO LIONE
GIANCANI
BETTACCINI
J.ARAMIS >>611
１万から２０万まで様々だけど、アウトレットのシューズギャラリーは良くてもヤンコが置いてあるくらいだよ >>611
大体百貨店に置いてある価格から1〜3割引って感じだった アウトレット行ったけど
ほとんどサイズ合わなかったわ
基本サンプル品と
オリジナルのインポート？
がほとんど
へんなインポート買うならスコッチでいいわ スコッチの最上位モデルは
皮質とか作りはなかなか良いんだっけ？
ただ形がポテッとしてるのが弱点なのです？ >>616
革質だけは頑張ってるから、磨きがいがあるよ
部材とラストは手抜きだと思う
ラストは紐を結んだまま脱ぎ履きできるようにガバガバだし、
部材はスポンジやプラシャンクを使い、踵には釣り込み時の穴がそのままだから
作りはグッドイヤー用のミシンを使う以上、可もなく不可もなく値段相応だと思う 書いてある通り値段相応、値段に合わせて頑張ってるメーカーだと思うよ わかるわ
スコッチ伊勢丹の催事で25000で買ったけど結構よさげ
なお甲はシワシワ波打ってる 本スレ見ればユーザーがわかる
スコッチグレインはダメだね 本スレの民度で言うと有名ブランド軒並みクズだらけなのでは…… クズかどうかは判らないが、信者は正義を掲げるからね
どうしようもない ということは
スコッチよりはユニオンインペリアルとかジャランスリワヤあたりのほうが同価格帯では形はええのか？
もちろん最上位での比較で ユニオンってベトナム製？
ジャランもすぐ壊れそうなイメージ スコッチを8年間、ユニオンとジャランを5年間愛用してきた身として言えるのは、
アッパーの革質だけはスコッチが一番
その他、ラストの形、etc...はユニオン>ジャラン>スコッチ
なので今後スコッチを買うことはないが、感謝はしてる ラストは今の日本人の足に合わなくなっただけじゃない？ それって企業努力してなくてブランドとしては既に死んでる可能性 >>632
そっちだな
全体見ると確実に不器量だもんな >>627
おれはユニオンとジャランはほぼ同格って感想。
値段考えたらオススメしたい
評価悪いからスコッチは買ったことすらない ジャラン見たことあるけど見れば見るほど大した靴に見えないんだけど
ぼってり系が好きな人にはいいのかね
ユニオンは見たことないや42ndとどっちがよい？ スコッチグレインは宗教だと思ってるよ
手軽さとブランド戦略は良くできてる
デフレにもとてもあってた 百貨店のセール行ったけど
マドラスとリーガルがほとんどだった
サントーニ が半額になってたけど
まだ８万だったし
おとなしくアウトレットのスコッチグレインにします ジャランええか？
履き心地イマイチやし雨用になったわ ジャランは評価二分してんね
コスパ重視派の熱狂的な支援あるし いま岩田屋でじっくり革靴見てきました
購入予定は黒の内羽根です。
ユニオンインペリアル五万円
ヤンコ五万円
で迷いました
両方グッドイヤーウェルトで形もポテッとはしていない感じ？なのかな
当初はジャランやスコッチやジェットランド考えていましたが、
まずまともな内羽根の1足目はこの二択でも正解ですかね？
あとは履いての判断なのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
