シューツリー/シューキーパー 4 [無断転載禁止]©2ch.net
そんなことないよ
甲の形状から紐靴にはアルバニーのがいいね。チャーチクロケあたりにはバッチリだと思う。高級な靴にはウェストのしぼりが合わない気がする チャーチの173ラストにはアルバニー合わなかった気がする グリーン202とかチャーチ73あたりの良い意味でも悪い意味でもボテっとしたラストにはナイツブリッジがラステッドツリーかの様にフィットするね。
173は持ってないからわからないが、チャーチ81とか224、103あたりには合わない。 クロケットの337とかグリーン888とかにはアルバニーの方が合うのかな？
というか、チャーチ81にぴったり合うツリーを知ってたら教えて欲しい…。
純正はどのラストにも合わないし、存在意義が不明。 >>209
すみませんでした。
ラストの82です。 普通かどうかは分からない。というか気にする理由が分からん。 いや、気にしてるとかじゃなくて
１つのシューツリーをローテーションするのか、履いてない時はずっと入れておくために革靴の数だけ持っておくものなのかを知りたい 人それぞれだけど、個人的には汎用ツリーがあれば靴の数の半分くらいで十分だと思う。 靴は処分することあるけどツリーは捨てることがないから、ツリーの数≧靴の数 になってしまう
どーせ余ってるんだから履いてないときはツリーは入れたままだよ こういう先広がりの靴なんですが
ttps://smlycdn.akamaized.net/data/product2/2/f5b586b6c4c5f5bcd99b177d9b5057409646a04e_m.jpg
あいそうなツリーを教えてください ミレニアム・ブーツツリーはマーケン製とコロニル製があるんですか?
楽天を見てると両方あるんですが… >>232
トリッペンのカフカにはディプロマット使ってたわ シューツリー初心者でサイズ感とかがわからなくてききたいです。
縦の長さはちょうど良いのですが幅と甲の前の方はフィットしておらず、ほんの少し隙間があるみたいです。これはサイズが合ってないということでしょうか。
あるいは縦のサイズが合っていてテンションが効いていればサイドも縦に伸びることになり、気にしなくても良いものなのでしょうか。
お願いします。 色々試したけどabcの2000円位のやつが1番良い 純正があるなら純正を
無いならウッドロアかコロニルのシングルチューブ
これが形を崩さずにソールの反りを戻し、ある程度シワも伸びていい
色々試した結論 シューキーパーは大事だけど確かに選ぶのは難しい
未だにどのくらいフィットさせればいいのか分からん 今日ハンズへ行ったらdonokという見慣れないシューツリーが陳列してあったので、横にあったディプロマットと比較してみた。
形は土踏まずの部分とカカトがよりシュッとしていてヨーロピアンタイプよりも僅かに細いくらい。
甲の部分はかなり内側に寄っていて欧洲靴によく合いそうだった。
面取りもちゃんとしてあって、仕上がりは総じて良い。
シダーウッドの香りも強く、税込¥5000は買いだと思った。
というか買った。 シューなんとかって、履いてないときはずっと入れっぱなしでいいの？ サイズが大きいなどのキーパーの場合、土ふまずの革に段が出来ることってありますか？ ひとそれぞれ
入れっぱなしはよくないって人もいれば入れとかないとよくないって人もいる。
おれは入れてる。 ダスコのナイトブリッジ
正規販売店の価格は2万円越え
それに対してユニオンワークスは
僅か1万数千円。但しキーパーには
ダスコのタグでは無くユニオンの其れが付く
同じ機能ならば、どちらを買う？ ダスコの代理店、ルボウになったんだな
ツリーはまだ未発売みたいだけど、ナイツブリッヂとかどうなるんだろ それ言ったらpediでナイツブリッジ8Kで買えるけど。
但しロゴはなし。 ユニオンで買いました！プレートはダサいんで即外したけど >>252
教えて下さい。
ユニオンネームのナイッブリッジと
ダスコネームのナイッブリッジでは
違いが有りましたか？
単にダサいユニオンネームプレートだけ？ >>253
品質に違いは無いです サイズ表記と展開が違うので本国のでしょうね。ユニオンのはuk表記で9くらいまであるけど代理店経由のはLまでで～29.5までってなってるけど需要が無いからL(8)で無理矢理表記してるんでしょう
あとシューズ袋が付いてない。正規のアルバニーローズウッドにも付いてなかったから最近は付いてないのかな？ つりーの形に踵が変形するから。サイズがあえばいいんだろうが。 入れっぱで10年以上すごしてるけど不具合感じたことないな シューツリーも自分の足の形のを特注した方がいいの？ >>261
みんなってことはないよね？？
既製品もあるし 無印のツリー
サイズが2種類展開になって形もかなりリニューアルされてた 無印のツリーは先日の在庫処分お得セールで買いだめしたからもういらね 踵はコンパクトになった
横幅が狭くなって25～28cm用でも全体的にテンションが弱めで細長い靴に合うかも
相変わらずサンドペーパーは入ってる いいね。無印のはオールデンに合ってると思ってるけどどう？ 無印の見て来たけど、踵はかなり細く甲部はかなり長めに改良されていた
正直かなり買いなんじゃないかと思ってる
買わなかったけど ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 無印両サイズ買ってきた。高級品にはそりゃ敵わないけど、価格からしたら合格。
かかと小さくなったお陰で、ハンドルが華奢になったかな。つま先のパーツのサイドの部分も滑らかなカーブを描いてて、今までは靴によっては削らなければならなかった部分も改善。
女性用ツリーでまともなやつが出たってのも嬉しい。嫁に自分の靴ばかり良いツリー使いやがってと白い目で見られなくて済むわ。 つい先日無印のシューツリーを初めて買ったけど、ちょうど改良されたばかりだったんだな 二本のバネ式のシューツリーを使用しているのですが、約2㎝ほどあるバネ部分が靴に入れた時完全に縮みきってしまいます。
これはシューツリーの大きさが合っていないということですか？
テンションかかりすぎてしまいますか？ >>283
俺も8hのグリーンに8のナイツブリッジ突っ込んだら
バネが全縮みだよ
二年経ったが特に支障は出ていないよ 無印良品のNewシューツリー買ってみた。
旧バージョンのと比べて、外側のハリがやや強くなり、内側のハリがやや弱くなった。
一番の変化は、甲の上の方までツリーが伸びた（上がった）こと。これにより、甲の革が伸びやすくなっているような気が。
あと、バネのテンションが弱まったので、対象サイズ（25.0_28.0）の小さめの靴への悪影響度も緩和されたかと。
Evaluation: Average. ディプロマット陰干ししてたら割れた…
欠けたりしてないから普通に使って良いのかな？ 純正のを買ったことないけど、デパートで買う時に、シューツリーも欲しいって言うと、
買った靴に合うのを持って来てくれるから、それを使ってる 欠けてないって事はひび割れか
大きく口が開いたり段差になるようだったたらペーパーで角取ってやれば大丈夫でしょ >>289
ありがとう。割れって書いたから分かりずらかったですね、ひび割れです
ペーパー買ってきてやって見ます。結構細かい番手でいいですよね ジャランのローファー買ったんだが、ちょうどいいツリー無いかな
甲が低いみたいで、試しにリーガルのを入れようとしたら入らなかった >>291
コロニルのはどうかな？
Amazonレビューだと甲低めで幅狭いのに合うようだけど バネ縮みきるくらいだとさすがにかかと緩くなりませんか？ >>292
コロニルか、値段も安いし丁度良さそう
持ってる人いないかな 中に手入れやすいから磨く時用に使ってるわ、コロニルの 先日、陰干しでヒビが入ったシューツリーを取り敢えずそのまま履いた靴に使ってて、今日外してみたらヒビのところが閉じてた…結構湿気で膨張収縮するんだね ビスポークしたら専用ツリー作る？三万ぐらいするし悩むわ 無印のツリー買ってきた。
小さいサイズ（23～25センチ）のもラインナップされてるのが嬉しいね。
他の人がいうように、甲が長めでそこはいいかも。
ただ横幅は想定しているのが女性なのか細すぎるのでちょっと頼りない。
同じ価格帯のマーケンのものよりちゃんとしてる気がする。
2千円ちょっとでこれならもう一つ欲しいかな。 120ユーロで送料無料でもUSPSの船便でしょうし
航空便にチェンジすれば何千円かは上乗せになるし、
Leatherの表記で関税かかればさらに上乗せになるので2万ちょいにはなりますよ。 無印のシューキーパー、リーガルの02DRCDに使用
土踏まずの所が出っ張るので、その部分を包丁で適当に削りました
25.0サイズだと小と大、どちらがいいんでしょうかね？ >>302
そのシューキーパーは改良前のやつ？改良後のその部分は出っ張らなくなってるんだけど。 >>302
無印小はuk6.5相当でさえ小さくて使えなかった。
リーガル25.0には小さいと思う。大が合うとも断言できないが。 >>303
最初はカンナを使ったのですが包丁のほうが断然削れる
>>304
改良前のものは持ってなくて改良後のやつ。左右ともポコッと出ているので削った
それともシューツリーってそんなもの？ツリー初心者でよくわからん
>>305
自分は前記リーガル25.5に大を入れてて丁度いい（土踏まずは削ったけど）
なので小はどんなもんだろ？と思って。情報ありがとう 五万円くらいのグッドイヤーなんだけど、
シューツリーはバネ式とネジ式どっちのがいいんだろ。
みんなはどっち使ってる？ 甲にちゃんとテンションかかって伸びてるか
ぐらいしか気にしないんだけど
ほんとは他にどういうところ気にしたほうがいいの？ >>307
バネ式でいいよ。ネジ式なんて選択肢も少ないし、必要な靴に「あえて」使うものだよ。アンライニングのローファーとかね。 シューツリーを入れっぱなしにするなら、ネジ式の方が良いのではないかと思っている。
バネの強さにもよるけど、バネ式を入れっぱなしって少し心配じゃない？気にして外すのも面倒だし。 >>311
気持ちはすっごい分かる。
でも、純正でネジ式のところもあんまり見ないし、大丈夫だと考えたほうが自然じゃない？
半年履かない靴とかは数ヶ月で踵外したりすることもあるけどね！ バネ式入れっぱで問題ないと考える派
靴ってそんなヤワじゃないよ まだよくわからなかった頃に店員に進められるがままに大きめのを買って入れっぱにした結果、
明らかにそれが原因で革が伸びてがばったことならあったなあ。
余りにテンションかかりすぎるのはやめたほうがいいと思ってる。 >>315
特にグッドイヤーだと、普通に履き続けるだけでも広がってくるからねぇ。 
