CHEANEY チーニー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
130と言えばRushtonがAmazonで30%オフ対象になってたね。 マイサイズが4万ちょいだったけど見送っちゃった。 130は125と比べると幅はどうなんだろ? 同じくらいタイトなのかな? >>475 確かに(笑)。 素人には革質やら造りやら、最低でも3カ月ぐらい使わないとわからないで、オーナーな方のご意見いただきたく言っちゃいました。 説明不足ですみませんm(__)m。 >>477 単にお前がデブなだけじゃね? クロケもチャーチもサージェントも変わらん >>479 ややチビで60ジャストくらいなんだが 個体差かな?ホントにハリウッド俳優の手形みたいにぼっこぼこに沈んどるわ レディースでグッドイヤーだと、ロブを除けばこことクロケットとカルミナくらいだと思うんだが、ここが一番スタンダードなデザインで価格と品質もバランスが取れてると感じる。 もっとレディースも充実させて欲しいな。 銀座シックスでパターンオーダー出来ますよ。ただ革のサンプル見たけど革質がイマイチだった。まぁ10万だから妥当かもだが。普通のチーニーの方がいいかもね。 チーニーって蒸れにくいししっかりした作りだけど革は値段なりだよね もう少しいい革選べて10万ならオーダーしたいけど いまBritishmadeでカタログ&クロス付を100冊限定で無料送付してる チーニーの130、rushton買った。 むっちゃいいやん、これ。革質これで悪いの?? もう一足買おうと思うんだけど、同じセミブロかフルブロで悩み中。。。 チーニーの1886ラストって一見幅広だけど、 もしかして大したこと無い? 丸っこくて甲薄のボッテリ靴探してます。 >>489 ボールジョイントの幅は広いけどそこから爪先にかけては結構ほそめ ポッテリというよりはポインテッドトウって感じ アルフレッド履いて1日で右のキャップの部分にシワが入ってしまったんだけど外れ個体?そんなもん? >>491 アルフレッドを買うつもりでお店に行った時、店員がアルフレッドは結構キャップにシワが入ってる人が多いって言ってた だから買うのやめたw アルフレッド履いてるけどキャップには皺入ってないな。 違うラストのフェンチャーチのキャップには皺が入ってる。 こればかりは足の形による、としか言えないと思う。 縦が長めの木型だからサイズを落とせる人が多くてそれでキャップにシワが入るってことはないかな チャーチの173コンサルもキャップにシワ入ってる人それなりに見かける http://i.imgur.com/TNMGq8G.jpg 125と11028の右足を内側から見たところ。 125はキャップが膨らんでるんだけど、その盛り上がりはじめの部分にシワが入りやすいんじゃないかな 爪先に空間を持たせた木型やEG202みたいなショートノーズの木型はキャップに皺入る事多い オーダーしても既製靴ほどキツくは入らないけどショートノーズで空間を持たせた爪先だとキャップに薄い皺が入る事もある >>495 これはだいぶ酷いな。 履く前にちゃんと手で二つ折りにして反り入れるのをやってないんじゃない? チーニーて3Eありますか? かなり幅広なもんで。 ただ甲は薄い。。 それってコンニャク足なんじゃないの? 公式サイト見ればわかるけどFが基準でGの展開も有る。 JIS規格で3EならGになるけど、あんまりアテにならない。 rushton買ったらハトメにバリがあって紐ブチ切れた悲しい 同じくバッキンガムをアマゾンのセールで買ったんだが 微妙にサイズ大きくて返品悩み中… 薄めの靴下で歩くと踵が浮くんだよな。 あんまりもさい靴下は履きたくないが中敷きもなぁ。 >>505 DIYするんだ 俺なんか外羽根から盛大にレースホールの補強芯の板?が飛び出ていたぞ 青山でやってるファミセでバッキンガムゲット! HPの通り、60%OFFでした。 丁寧に履いていたつもりも気付いたらRushtonがソール割れてるしライニングも穴空いてるしなんだかな アマゾンでチーニーのアルダートン買ったわ、裁縫とか二万ぐらいの靴に比べで結構丁寧だな。 初めてのコードバン、下ろす前にメンテってした方がいい? >>511 しわの入り方にこだわるならかな? ぐぐると色々出てくるよ >>512 ありがとう。 皺ねー そこまで気にして履かないかな! クリームは乳化剤のやつで大丈夫? 純正シューツリー高過ぎやろ ウェストンのツリーと同じ価格ってどういうことやねん渡辺産業さん 4万弱で買ったAVON Cに1.5万も出せるかいな チーニー自体の知名度がイマイチでオクにも出てこないからって足元見過ぎ 革靴だけに トリッカーズくらいメジャーだとツリーもいろんな入手経路があるけどね 山田くーん!>>514 のシューズツリー全部持ってって! 1年位前にチーニーのアーサーを試着したんですが、 その時履いたサイズを忘れてしまいました。 チャーチ173は6h履いてます。 記憶ではアーサーは173より幅が狭いから ハーフサイズ上を店員さんから勧められた様な…。 チャーチ173の6h=チーニー125の7 の認識って合ってますか? ハドソン持ってる。 普通のローファーだよ。 ただし縫製はがったがた。 買うならじっくりチェックしてからね。 >>521 レスありがとう。ネットでやたら安かったからポチったが不安になるな 渡辺産業のセール始まったね ALFREDとWILFREDとダブルモンクとローファーが4万以下 チャーチはレディースのみかぁ >>519 参加になる分からないけど 実測25.5のEで125は7履いてるよ >>525 ありがとうございます。 僕は実測25のEなのでやはりチャーチと同じ6hの方がジャストなのかもしれませんね。 通販で買うつもりでしたが 今度又試着しに行ってみます。 渡辺の通販でアルフレッド買ったんだけどヒールカップのところが糸ほつれてたんだけど、これくらいだったら気にしなくてもいいかな? http://www.gazo.cc/up/248284.jpg 拡大したらわかるけど最後のところが糸解れて革がとまってないよ ウィルフレッドをゲットー! 明るい茶いいね シワ入れがキレイにできて一安心 ブリスワース買った! トゥの丸みとコバの張り具合が丁度いい! 渡辺以外でたくさん取り扱ってるところってありますか? 恨みなんかないよ(笑) みんなどこで買ってるのかなって思って 6184ラストを履かれてる方いらっしゃいますか? Kelmarshが気になってるのですが、他のラストと比較したサイズ感を教えて頂ければ助かります。 11028は6.5でジャスト、125は7で幅がキツいと感じています 6184はHarringtonと外羽のプレーン125のAlbanyと比べてわかる範囲で。共に9F、ウィズはタイトだけどギリギリコバがかくれない程度の履き方。正確には測ってないから感覚的な答えだが、ボールジョイント部はほぼ同じ圧迫感なので幅、高さも多分変わらない。 踵の内側が125だと最初少し当たるとこあって靴擦れ出来たが6184は当たらずかといって緩い感じもない。 ボールジョイントから先は6184が細いが圧迫される感はない。並べると全長はHarrington の方が1-2cm短い。見た目はAlbany に比べて寸詰まりな感じだが悪くない。 サイズ感は同じで良いと思う、後は踵の大きさ、足先の形状でフィット感違ってくる。自分の足的には6184の方がわずかにしっくり。 >>540 ありがとうございます 125の7Fで左足の小指が当たるので6184の7Gを検討します どなたか125と2003履き比べての報告できる方おりますか? 手元には2003が6.5F、6.5E、7.0Eあって、125は6.5Fがある。2003は125に比べると、 ・ノーズが短い ・踵、ウエストは多少ゆるい 小指、薬指が痛くなりがちな自分としては、ノーズが少し長めの125が一番合ってる。 >>543 125だと私の場合踵からくるぶし下がきついので、非常に参考なりました。 herring shoesにcheaney製で2003lastがあり買おうか思っており参考にできました。ちなみにFとEの差はどの程度違うでしょうか? 感覚的な答えでも良いので頂けたらありがたいです。 厚めのウールソックスと薄っぺらいドレスホーズくらい違うかな 一番目立つアッパーが少しチープだよね パーツや左右の革質がかなり違う 価格はインポートシューズにしては超良心的だけど ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と 生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの 導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。 ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。☆☆ ムーアゲート超欲しい ヨーロッパサイズで40,リーガル2504を24.5で履いてるんだが6.5でいいかな? ラストは11028ってやつらしい ムーアゲートとウィリアム2ってデザインとラストの他にも革質とかも違うんだろか ウィリアム2の方が3割くらい高いんだが >>557 アリガト 公式で買ってVATないみたいだけど… 払うのはきっかり表示価格だけでいいんかな? You will be billed in GBP Exclusive of VATって お前税金払わなくていいぜ!じゃなくて 価格に税金含まれてないぜ!ってことなのか? そうだったなら鼻で笑ってくれ EUの税金であるVAT(付加価値税)はかからんが日本の税金である関税はかかる 表示金額×0.6×0.3の金額をレートより2円程度上乗せして円換算したものをイメージしとけばおけ 超助かる 結局送料込みで4万近くするんか 全然許容範囲だけどシェットランドフォックスとかと変わらなくなってくるな〜 >>560 で察してくれ 個人輸入は初めてじゃないけど 靴買うのは初めて。イギリスからなのも。 日本と違って海外はメール無視、電話来るまで完全スルーとか普通だからな あと関税建て替えで配送業者にプラス1000円くらいはかかるょ それは慣れてる 流石に催促かければ送ってくるよな? いろいろありがとん ここの革質って国産ブランドの4〜5万台の靴と比較してどうですか? シェットランドフォックスとかRegal Shoe&coとか山陽とか 店頭に並んでるの見たことあるけどああいうのって手入れされてないせいか どれみてもカピカピしてるみたいでよくわからないんですよね。 日本での販売価格なら、同じ値段の国産のほうがずっと良い。 現地価格なら日本の同価格帯より良いけど、関税は不可避だからねぇ。 セレクトショップとかに置いてあるのは大体6〜7万なんですけど、同価格帯なら国産が上ってことですね それらと国産4〜5万帯なら同等といったところでしょうか。 シェットランドは革質がいいとは思えないけどなあ 造りもイマイチだし 7万使えば、ジョーワークスやブロセント買った方が革質は遥かに上。 チーニーはスコッチグレインのオデッサとかと同じくらいの革質。 セール言い始めるとややこしいので、定価の話しね。 3足ほどまとめ買いしてきたので、手持ちの品と一緒に磨いてみた。 Herring で売っているOEM(Herring Premier by Cheaney)のほうが革質が良く感じるのは気のせいだろうか……。 国内価格で比較すると、ここの革質、つくりはリーガルよりもはるかに劣りますよ。 革は薬剤使い過ぎて臭いが半端ない。悪臭レベル。 つくりはかなりてきとーでインソールにコルクが染み出したり、かかとの釣り込むが弱くてさけたりするのもありますね。 5年以上履く靴ではないので、雨の日ようです。 国内価格で買うのは情弱しかいないでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる