CHEANEY チーニー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>257
スペック的にはとても高品質には思えないんですけど実物触ってみれば良さがわかるものなんですかねぇ
同じメーカーである藤高の「むくわた」というタオルはふわふわで柔らかいけど、今治謹製のは高級感よりも洗濯耐久性の良さが取り柄なのかな? >>256
クリアランスってヘリングがまたセールするんですか? >>259
新宿伊勢丹のセール開始って意味かと
>>256-257
新宿伊勢丹てセール期間中毎回今治タオル専用の区画設けて大々的にセールやってるけど、
あれのほとんどはセール専売品ぽいんだよねえ
そういうのでも一応それなりには満足できてるけど、メーカー調べてそれ指定で買えばもっといいのかな ヘリングの11028ラストをポチりました。
初チーニー待ち遠しい 短い間だったが、久しぶりに覗いた1ドル100円の世界は素晴らしかったな…。 >>260
そうなの?
でも、手触り良いから別にそれでもいいかな。
>>262
イギリスのサイトから直接買うってことですか?
セール時期と被ってるから安いのかね。 タオルはオッタイピイヌのが一番気に入ってる。
バスタオル、バスマットの吸水性のよさは、一度使ったらもう他のタオルじゃ満足できなくなる。 >>263
おいらは、離脱時にUK直販でポッチッた。
エイドリアン店ほど迅速に発送してくれないけど。
DHLで来ました。 今のところ直接関わったことがある人で、文章での一人称小生の人ににまともな人を見たことがない >>265のおいらは革質判って無いのに何で
いちいちユニオンスレ来てるの?おいらはあほのこですか? ここのダブルソールって、めちゃ硬いよね、どのくらい履くと馴染むのかな? 1886のBLISWORTHとHEYFORD持ってるけど、BLISWORTHは数回履いただけですぐ馴染んだ
HEYFORDは靴紐がすぐ緩んじゃうので、ロー引きの平紐に交換したら緩まなくなって2〜3ヶ月で馴染むようになったけど
BLISWORTHに比べるとまだ硬い感じはする >>272
サンクス、Greenのダブルソールと比べるとあまりにも硬いんで馴染んだりしないのかと思ったよ。 チーニーのバッキンガム辺りに成って来るとチャーチとは異質の世界だな
クロケットより上だと思うしグリーンには勿論、及ばずとも迫る位と思った 友人がチーニーのシップス別注の新品チャッカブーツを1万で譲ってくれると言うてるんですが、買いですか?
そもそもいくらの物かわからないので決めかねてるんですが >>275
セールで最安15000円くらいだから、まあまあお得じゃね とはいえ、友人に中古の靴を売りつける神経はわからんわ 今のチーニーは実質的に旧チャーチの経営陣が運営している訳だし、造りは伝統に基づいていてデザインはモダン寄りなので本当に良いと思う。
例えば、造りもデザインも不変な故に残念な扱いを受けているグレンソンを見れば分かり易いだろうか?
だからシューズだろうがブーツだろうが兎に角、自分の足に合うのなら1万円で手に入れられるというのはラッキー! 足に合うのなら俺なら喜んで買うな
ついでにお茶の一杯くらいおごってやる >>281
グレンソンもトリプルウェルトとかで頑張ってるからあんまり虐めないであげて…… 良いもの作ってりゃ売れるわけでもない
そして、せいぜいクロケットハンドの値段の靴をあの値段でうるワタナベはクソ
ついでにクレイトンのコードバンはもっとクソ >>283
グレンソンは革質も造り自体も優良だけど今時感に後れをとってしまった感から不人気組化したと思って書いた
トリプルソールも知ってるし俺自身はグレンソンは良心的と思ってる
>>284
クロケットより革質も良いしチーニーの最上位モデルの方がソールもハンドより攻めてる むしろグレンソンが残念な扱いを受けているのは目先の利益ほしさにゴミをインドで生産してるからだと思うんだが ウィングチップの靴欲しくて色々調べて価格帯からチーニーが良いかなあーと思ってきた 130ラスト履いたことある人います?
11028や12508と幅の比較が知りたいです。 手広くやるようになったのはいいけれど値段が上がりすぎてちょっと引いてる感じかな? チャーチが10万出す靴ではないように、
チーニーも7万出す靴じゃないんだよな。 >>293
いや、今のチーニーは実質的に旧チャーチだから…
ストチで比べるとコンサルよりインペリアルの方が上だと思う
デザインもシェイプ感が有って一見するとビスポーク?ってな印象あるし >>294
それはない。やっぱ4-5万ぐらいの靴だよ。 グズグズぬかす奴は買わなきゃ良いよ。出せる金が無いんでしょ?もっと安い靴のスレ覗いてろ。 yooxで安いのでてるけどラストがわからず購入渋り ダブルモンク買った。
yooxで買ったイギリス製の靴って、品番ググっても出てこないんだよね。サイズ的にも別注とかのサンプルやオーダーのキャンセル品が出てくるのかな? 黒のフルブローグで23000円なんだけど、幅広そうでサイズが不安。
ストームウェルト付だからビジネスには向かなさそうだし今回はパスするかな。
誰かどうぞ〜 300だけど、返品の品だったみたいで、もう届いた。
ラスト125で、アッパー非常に柔らか、控えめなダブルソール。真面目にいろんな工夫して作ってるのが感じとれて、ちょっと感度した。渡辺産業のサイトで6は24.5だったんで少し心配したけど、ジャスト。いい買い物したわ。 125と205ってつま先いがいはほぼおなじでしょーか? different last, different shape 誰かロイドのMシリーズとチーニーの125両方持ってる人いる?
同じサイズで履ける? 130周年コレクションどうでしょう?
個人的にはプレーントウが面白いなと思います。
セミブローグはデザイン的に何となく中途半端だし、フルブローグは他のメーカーとの差別化が難しい印象。 130はモノはいいんだけどちょっとエレガントに振ってるというか華奢な印象で、どうせならチャーチっぽく武骨な方向に持っていってくれればなという感じだな個人的には
ラストの見た目はけっこう良いし 今日百貨店で130ラストのウイングチップを試着してサイズ感がよさげだったので買いたいと思うのですが、品質的には如何でしょうか?
(似たような価格のクロケやマスターロイド等と比較して) >>313
実物見たのにそれ以上何を聞いてんだよボケ 知見がないのにいきなり7,8万の靴買うの?チーニーはいい選択だけど >>316
と、ジャランのユーザーが言って見たのか? あとはアマゾンで値下がりしたタイミングを狙うかだな。 >>317
は?じゃらんとか履いた事ないが。
チーニー今いくらだと思ってるんだ? >>321
昔のチーニーならチャーチの弟分だが今のチーニーは経営陣が旧チャーチの経営陣だし頑丈さ、デザインの新しさに於いて申し分ない!
革の質も申し分ない! BLISWORTHって地味に名作じゃない?
そりゃロブが王者なのはわかるが、ビジネスで使うにはBLISWORTHくらいが丁度良い気がする。 >>322
いや革の質が値段に見合わないんだが。
経営者が変わってブランドバリューが変わったとでも思ってるんだw TWEED Cが欲しいのですが、チーニーは初めてです。
グレンソンのトリプルウェルトどサイズ感は一緒ですか? 全く同じ靴だw
ツィードは小さいので
トリプルウエルトよりハーフ上だよ ありがとうございます。
ハーフ上げて購入してみます! ブラックフライデーのセールを黒靴で揃えてくるとは、なかなか洒落てるな BLACK FRIDAY、cheaneyは割引対象外ってなってる >>329
なんでcheaneyのオフィシャルサイトを見にいかないんだ Alfredポチろうと思ったらHarrington安いね...
革質に違いあったりする?
持ってる人いたらおせーて 月曜ポチったアルフレッド届いたわ。
ベーシックなストチで気に入った。 ツイードとかエイボンてソールまわりゴツいの?
実物見てないからどうかと思って。
それとトゥもぼってりした感じかな? >>337
ソール回りゴツイかどうかは各人の主観に依るから何とも言えねえ
トウ回りに関してはチーニーの靴ならポテッとしている事など100%無い
そんな俺は何れも所有してるのだが俺の主観で言うとスマートな印象だ
華が有りすぎて小っ恥ずかしい程にな レスありがとう。
なるほど、スマートなんてすね。トリッカーズと悩んでて、
バートンは試着したことあるんですが、コバがゴツかったです。
カントリー選びは楽しいですね! ここの靴買ったんだけど、シューツリー入れてみたらトゥの横側に細かい縦じわが無数にできてしまう・・・
みんなの靴はそんなことありますかね? アルフレッドって写真で見るより履いて見ると美しいフォルムな気がするんだけど
他のアーサーとかも同様ですか?
ラスト125が綺麗なだけかな? >>343
チーニーの靴はラストを問わずフォルム優秀
例えば、典型的な英国靴をチャーチとして頑丈・スリムでありながらトゥは丸くてカッコ可愛いと形容するならばチーニーは頑丈・ポールジョイント迄はチャーチの方がスリムな筈だがトゥから先の細さは恰もイタリア靴?的な
…
因みに一番上のラインに成ると土踏まず部分の絞り込みとコルクチップ封入箇所の盛り上がりが凄い!ビスポークみたいな雰囲気が有る
他所の家にお邪魔して帰り際に、うわ凄え〜格好いい靴だなぁ!と一瞬見とれたら実は自分の靴だったw
という経験が何度か有る >>345
俺が言ったのはインペリアルコレクションの事だけど、さっき確認したらメーカーにも販売店にも在庫ないね!
代わって130アニバーサリーコレクションみたいなのが展開されてて驚いた
しかもラストが皆ほぼチャーチだわ
尤も、現チーニーの経営陣はチャーチが買収された後に旧チャーチから本当に自分達が造りたい靴を造る!という意思の基にチーニーを盛り上げてる事を考えれば納得できる
しかし綺麗さっぱりインペリアルコレクションが無くなっていて驚いた!
どんなかって?チーニー バッキンガムって検索すれば画像は出て来るよ
個人的には馬鹿みたいに同じ靴を何足も買ってしまって…結果的に大正解と感じたよ
決して今のチーニーの事を悪く言う訳じゃなくてインペリアルコレクションが手に入れられなくなった事に対して… ↑
意味不な書き方をしてしまったけど現チーニーの経営陣は旧チャーチの経営陣です。 インペリアルとクロケのハンドグレードだったらどっちが上かな?
革質、造りの面で。 >>348
名前ではクロケ
(質実剛健)という意味ではインペリアル
20年履ける靴という意味なら後者 具体的に言うと、インペリアルの方はソールもオークナットレザーを使ってるしアッパーの革質も相当いい
それから、土踏まず部分にスチールが入っていて更にコルクチップの量ではクロケを凌駕する
まあ、クロケもアッパーはモチモチ感の有る革を使ってるし見える所は正直良い勝負だと思う
けど、目に触れない部分に対して行き届いてるのはチーニーの方 クロケもオークナットレザーをソールに使ってますね
それでも自分はチーニーの方が長持ちすると思ってるので好きな事には変わらないよ フェンチャーチでも満足してるから上級ラインは素晴らしいんだろなーと思ってる なるほど。
オードリー履いているんだけど、アルフレッドが結構良かったんでインペリアルにも興味が湧いてきたんだ。
ありがとう、ちょっと試してみたいな。 ネットでヘイフォードが5万だったから試着したこともないのにポチってしまった…
チャーチの173と同じ足いれ感なら履けそうな気がするんだけど… 173の70Fを多少緩めのジャストという感じで履いてて、モデルは違えど1886のストームウェルトのものを試着した感じは同じような感じだったな自分は 俺の感覚だとチャーチとチーニーの同サイズならチーニーの方が若干余裕が有る筈
つまり同じサイズのチャーチが履けてチーニーが履けない事は無いがチーニーでジャストの場合ならチャーチの同サイズが履けるという保証は無い 小指からつま先にかけてのカーブがチャーチよりチーニーの方が緩やかかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています