グッドイヤーって固過ぎじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いいえ。セメントからの乗り換えです。
ちょっと良い靴買ったら固過ぎて悲しいです。 リブテープと分厚いコルク層で返りがクソだからね
馴染むからいいなんて阿呆は提灯記事まみれの雑誌に毒されすぎ
あんなもの工程を機械化するための妥協の産物なんだから
ハンドソーンウェルトの靴に慣れたらグッドイヤーなんて履けないよ グッドイヤーは構造的に屈曲性が悪いよ
セメント製法が最も優れている 手でグイグイ曲げればいいじゃん、グイグイグイグイ。
オレはビルケン系や天然ゴムソールが好きだけど。 屈曲させなくたって歩けるんですけどね
ビルケンのケンジントンが最も固かった 高級靴の代表みたいなベルルッティは大半がマッケイ製法だしね
確かに「選択肢はグッドイヤーのみ!」みたいなのはどうかしてると思うわ
特に何度もオールソール出来る程にアッパーの質がよくないような靴のグッドイヤーは無意味 アッパーやライニングが破けたとしても革パッチあてればどんなに安靴グッドイヤーであろうと3〜4回はオールソールできるよね リウェルトも必要になるけど
ただ、そこまでして履こうとは思わないだけ そんなありえない極端なことはいちいち言わなくていいよ
安靴グッドイヤーでリウェルトしながら3、4回オールソールなんて聞いたことすらない 安靴のソールだと週一ペースでも一年半くらいでオールソールになるから、
三四回のオールソールの間にアッパーが破れたりしないだろ。リウェルトまで
しないのは確かだろうけれど、それでも三回出来ることはあるぞ。 安靴がいくらでオールソールがいくらだと考えてそんなありえないことを言ってんだか フローリングの上歩いてるような固さだよな
踵に入ってるクッションなんかスズメの涙にもならんわ 日本はリソールの値段が高いからな…
しかもたかだかソール交換程度のリペア屋が居丈高に威張ってるし…
靴に対する文化が違うし浅いから仕方無いとは言え残念。 1、2回ソールを替えたら、アッパーはもうずず汚いと思うけどなぁ・・・w
交換費用も4、5千円なら分かるけど。新しいの買おうかとなる。 日本人は小さくて軽いから欧米人と比べて馴染みにくいってのもあるのかもね
あとは足の形がそもそもあってなければなじみにくいっしょ グッドイヤーごときで文句言うような軟弱はマッケイのカーフでも履いてろよ情けない マッケイは底薄くて柔らかくて疲れるって貧脚の方が多いな
そりゃ芯とシャンクでサポートしてるグッドイヤーのほうが楽に決まってる 固いというのはインソール(ほぼ無きに等しいが)の事だろ? 着地は踵でするから前足部は薄くて固くてもどうでもいいんじゃないか 拇指球の部分が初めから凹んでいてくれるとありがたい 革靴の製法ってもう出尽くしてるのかな
新しい製法が出て来てもいいのに ・・・革靴の歴史、いやそれだけでなく衣服の歴史長いからね
クラシックは変わらない 今後新しい製靴方法が出てくるとしても、グットイヤーやステッチダウンのようなものじゃなくて、セメントをもっと簡略化したような製法だろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています