お前にとっての既成の本格革靴NO.1なんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
問.
オマエラの愛する既成の本格革靴の一番お気に入りを述べよ。
メーカー名、モデル名、理由を言え。
・私見をぶちまけよ。
・ウンチク間違いを気にしてはならない。
・間違いの訂正はしても、ケンカをしてはならない。
・持ってない靴を挙げても問題ない。
・定番を挙げて、面白くないとか言わない。
>>102
・セメント式じゃない
・合皮じゃない
ぐらいの緩〜い定義だと思ってる>本格靴 グリーンのチェルシー。ただしライニングがベージュの時代の。
現行はライニングからアッパーまで革が三重だがベージュのは二重。
履いているうちに現行の奴よりより足に吸い付くような感じに。 チェットウィンド
トウが大きめな173ラストとフルブローグのデザインが完璧にマッチしている エドワードグリーンって人気あるんですね。
そんなにいいんですか?
他のブランドとどう違うんでしょうか。
高いですよね。
特にドーヴァーが人気あるのも何か特別な存在なんでしょうかね。 ラストが合わなければ革質良くても結局その人にとってはゴミ靴となる >>106
最高級の革を使い、最上の履き心地を約束してくれる。
なんて感じなんだろうけど、もっとすごいブランドがある中でEGに人気があるのは、
実はものすごくつくりが悪い時代もあったり、最近でも品質が安定してなかったり、
結構雑な部分もあったりと、隙が多いところも意外と魅力じゃないかと。 ドーヴァーのモカも案外曲がってたりするしね
グリーンの人気はやっぱり見た目も履き心地も良いラストでしょう
特に踵が小さいのがいい
後ノーザンプトンで一番古臭いやり方でやってるみたいな話をどっかで聞いた
木製のラストにこだわってるとか >>108
たしかに、高い癖に優等生なだけじゃないところがいいのかもな。
ジョンロブは優等生過ぎて、かわいくないってところか。
まあ、単純に履きやすいわな。
雑だけど、致命的にぶっ壊れるようなことはないだろうし。 日本製に慣れてる我々からしたら、かなり雑だと思うよ。
左右でコバの大きさが違うのとかあるし、つり込みの歪みやミシンの縫い目の歪みもあるし。
底付の接着が甘くて隙間が空いてるのなんて普通に売り物として置いてるし。
ロブやウエストン、日本製だとあり得ないでしょ。
それを差し引いても、EGが魅力的である何かは確実にあるけどね。 マルイの軽快シリーズ 本革の方
軽くて履きやすい!でもつま先がラウンドタイプのじゃないと自分には合わなかった。
見た目はスクェアが良いんだけどなぁ・・・どうも指が窮屈になりがちで。 津久井玲子の既製靴。
とにかくフィッティング良し。
ステッチの細かさ、ヒール周りの丁寧な仕上げなど、
同価格帯の海外製より明らかに上。
やっぱきっちり作り込まれた国産でしょ。 Alden ストレートチップ 黒
カーフだけど奇跡な革質だったし、あまり見ない外羽根だし、ラフに履けるから登板回数多目(雨〜曇) Vチップカーフはトラウマになる程に革質極悪でした ちなみにウ●コを連想させるフォルムは履くと分からない マサロ
履いたことない。
履いてみたい。
名前がちょっとダサい。 同じセントラル製でもKOKONのラストは好き。
なかでも412 KOKONいいよね
既製靴の範疇から少しずれるけど、あそこのハンドも素晴らしい
初めて見たときはため息でたわ JMWeston クラシックライン300
革質も良く、馴染みもいい。
豊富なサイズ展開。
他メーカーのような不可解なプロパー価格の高騰もない。
ジョンロブのシティやエドワードグリーンのチェルシーに隠れているが、
それらを凌ぐ良靴だと思う。 グリーンのチェルシー。デパートで買ったから十三万円。
現地だといくらくらいなのかな?
インポートのある程度値段が高い靴は、革質がいいのはもちろん、
作りもしっかりしてる。
だけど、関税引いた価格というか価値で考えると、
国産の十万ぐらいのほうが出来がいいのかな? JMウエストンのゴルフ!!
頑丈だし、ジャケパンでも、ジーンズにも合う。
スーツには合わせにくいけど、スーツを着ない仕事なので、ものすごく重宝してるぞ。 スーツ(月〜金):チャーチコンサル黒
オフ(土日祝):パラブーツシャンボ数色とクロケットモールトン
どちらも何にでも合うし値段的に天候に躊躇しなくて履けるから俺には履き心地含めて最高だな
ゴルフ欲しいな
お堅い職業の役職です なるほど、お堅い職業だからこそひとつに絞れないのか アブノーマルな風俗の顧客ってお堅い職に就いてる御仁だらけらしいね >>132
感心した。
ココでウエストンのクラシックローファーを挙げようと思った俺は、
確かにMかもしれん。
ちなみにウエストンの180ローファーは靴ブームの火付け役だと思うから。 ウエストンはいい靴だが、いまだにドヤ顔で寸詰まりフィッティングだもんな グリーンのチェルシー買ったんだけど、革が薄くてしなやか。
これがベビーカーフってやつなのか? 九分仕立てね。
ウエストンのハントとかカッコいいよな。 やっぱり、値段が高い靴のほうが、履き心地はいいかもな。全部がそうじゃ
ないんだろうけど。 既製靴で言えばグッドイヤーなんか最初は硬い事が多いが、馴染んだ後は手放せなくなる 苦行の先の天国は最初から天国より気持ち良いんだ日本人には それを知ってしまうと高い靴…となるが、足に合えばどれも良い靴だと思うよ
典型はゴルフ。典型と言うより究極。 いやいや関 信義先生でしょ!
あの方を差し置いて究極は語れない。 同じノルベでも俺はナポリターノ・ラケーレの方がシルエットが好みだ。 既製じゃないけど、宮城興業のオーダーシューズ。
自分のサイズで、しかも好みのデザインで作ってもらえる。値段も手頃だし、
一カ月ぐらいで作ってもらえるなんてありがたい。
しかし、履いていて、あまり楽しくはない。 チャーチのディプロマット、チェットウィンド
造型が完成されているし、何より73ラストは一番自分の足に合う
ビスポも73ラストに修正加えて作った その靴の木型が足に合ってるかどうかが大切だ、って店員に説明された このスレ、意外としぶとく残ってんな。笑
荒れると思ってたけど、ちゃんと趣旨に沿ってレスされてるし。 ある程度高い靴のほうが、見栄えもいいし、履き心地もいいだろうね。
靴は、自己満足も大切だと思う。インポートシューズを履くだけで
一日が気分よく過ごせるなら、いいよね。
今日はヤンコの安い靴だけど、春の陽気の中、桜の下を歩いていい気分
だった。
フランス靴、イタリア靴は持ってないから、今度買ってみるかな。
その日の気分で「今日はイギリス」「今日はアメリカ」なんて楽しいかも。 >>160
ドイツとオーストリアとポルトガルのこともたまには思い出してあげてください・・・ ドイツは靴に関してかなりこだわるみたいだね。足専門の医者がいて、
子供の頃からフィッティングに気をつけるそうだし。 大塚の新品の靴を履いて外を歩いてみた。ちょっときついかな、
って感じだが、特に足が痛くなることはなかった。
しかし、夕方まで履いたらどうなるかはまだわからないな。 大塚の靴は靴が柔らかめだからあんまり痛くならない気がする >>163
足病医がそこら中にいるというのは逆に言うとヨーロッパ式の靴がどれだけ足に悪いかということ。 リーガルのガラスからグリーンまで、いろいろ買って履いてきて、
気が付いたこと。
1.俺は靴に、そんなにこだわらないほうなんだなってこと。
2.今の所、オールソールをしたことは一回もない。その前に飽きて、
次のを買ってしまう。
3.だから、俺は五万くらいのグッドイヤーで十分。 長く履かない上に修理もしないなら、製法グッドイヤーに拘る必要全くなくね? >>172
足に馴染むのは捨てがたいんじゃね?
最初から履き心地の良いハンドソーンの方が好きだけど >>170の主旨にはハンドソーン良いかもね グッドイヤー程オールソールできないみたいだが そもそもオールソール、そんなにする機会もないよな 数が揃ってくると なんとなくそのブランドの雰囲気が好きだから。そのブランドの木型が
足に合うから。
けっきょく、自分が好きなブランドの既製靴がNO.1なんだろうね。 おっと、まとめたらそうだろうけど、このスレ終わっちゃうよ。w もうある程度好み決まったなら、銀座のさいおん行くのがベストかもしれないな
ほとんどのやつはもう好みのシルエットとか決まってるだろう? >>178
あそこは注文靴じゃないの?
デザインや履き心地にこだわる人は、オーダーシューズもいいよね。
バカバカしい値段の高級腕時計と違って、靴だったらそれなりの金額でも
高級靴が作れるんだから、ほんといい趣味だと思う。
銀座行ったら、他の靴屋もいっぱいあるよね。
ロイドの靴が気になるので、足に合ったら買ってみよう。
>>174
ハンドソーンって、ユニオンロイヤルのこと?
履き心地がやっぱり違うのかな? 安い割に履き心地がいいなら、
ぜひ買って試してみたい。 これからの季節は、コンビシューズがいいよね。
サドルシューズ買っちゃおうかな。 大阪のbontaが気になる気になる。
ハンドソーンはリブテープ使わないから返りがいいってことなら、
JMウエストンのクラシックラインのがいいんじゃないかな。
グッドイヤーだけど。
おれのNo.1はウエストンの180ローファーだね。 あまり高い靴だと、トウに傷がつかないようにしなきゃ、って階段上がる
ときとか気を遣うからな。雨の日になんか履きたくないし。
先日、古着屋で中古のヤンコの靴を一万五千円で買った。甲にシワは入って
たけど、カカトも少ししか減ってない靴だった。クリーム塗って丁寧に磨き、
修理屋でソールのつま先にゴムをつけてもらった。
どうせ中古で買ったからいいや、と雨の日にもためらわず履いたり、
飲食店で椅子に座るときにテーブルの足につま先が当たっても気にしなかった。
そのとき、ふと思った。靴って本来はこんなもんなんだよな、と。 靴を嗜好品としても愛でるこのマイナー板で何を言っているのか ここは靴板だ 投資すべきは、まず靴であると説いた落合さんの名言。
最低でも10万円以上と、はっきり値段で示したのも画期的です。
貧相な靴を履いては「それがたとえ注文服であっても、
全体の印象は驚くほどみすぼらしくなる」(『男の服装術』PHP研究所刊)と警鐘を鳴らします。 国産某ブランドの九分仕立てをオーダーした。既製品とは違うんだろうな、
とわくわくしながら出来上がりを待った。最初の一歩から、世界がまったく
違って見えるぐらい違うはずだ、とかなり期待していた。
宅急便で届いた靴を、さっそく履いて外を歩いた。
……えっ? ……あれっ? インポートの既製靴とまったく変わらないぞ?
これは、履きこんで足になじんでくると違いがわかるものなのだろうか。 ビスポークは1足目はむしろ既成より履き心地は劣るって聞いたことがあるよ。
履き心地を追求すると、どうしても見た目が悪くなるから、両方を両立した靴を作るには
最低2足、できれば3足目まで待ってあげないと職人もかわいそうだと。
既成の名作と言われる木型を超えるビスポークラストを作るのは困難らしい。 いまさら落合せんせいか
でもさ、ウエストンやガジアーノ&ガーリングのスレで貧乏くさい格好に
高級既製靴を合わせていると読んだときは吹いてしまったなw
洋服はバランスが大事と思う
チーニー、アルフレッド・サージェントくらいから、はじめてもいいんじゃないかと俺は思う その二つのメーカーって余り聞かないがどんな靴作ってたっけ? ロブやベルルッティとか持ってないんだけど、履き心地はどうなんだろうな。
グリーンのチェルシーは持ってる。上品な艶があり、革がしなやかに
やわらかい。アッパーがやわらかいので、歩行がラクなような気がするが、
またグリーンを買いたいとは思わない。
クロケットで俺は十分だ。 >>192
モデルにもよるんだけど、履き始めの履き心地はベルルッティがダントツでいいよ。
でも全然長持ちしない。
靴としては履けるけど、アッパーが柔らかすぎるから保形の点では最悪。
まあそういう靴じゃないんだろうね。
ロブとウエストンは頑丈で長持ちするし、エイジングもいい味出てくる。
履き始めはすごく硬いし、苦労するけど馴染むとすごく楽だし気持ちいい。
グリーンはベルルッティほどじゃないけど、馴染みが早いし、気持ちいい。
全体的に踵のホールド感が強いので、若干大きめを履いても踵が脱げるようなことはないし、
ちゃんとケアさえしたら保形性も悪いとは言えないと思う。
エイジングも基本的にいいんだけど、アンティーク系の革はあんまりよくない感じ。
クロケットは結構履き始めが結構硬い。
馴染んだ後の履き心地も悪くはない。
エイジングも悪くはない。けど、上記と比べると良くもない。
なんだか特筆するところがない。ってイメージ。
クロケットと比較するなら、チャーチがお値段的にもいいと思うんだけど、
個人的にはチャーチの方が好き。
革は武骨だから、上記と方向性が違うんだけど、履き心地は意外と初めからいいし、
エイジングもかっこいい。何より個性がはっきりしてる。
無難にまとめられるよりも、シューメーカーの個性がはっきりしてる方が好きだな〜。
参考に、持ってる靴は、
ロブ:ダービーU、シティU
グリーン:ドーヴァー、カドガン、バッキンガム、エルムスリー
ウエストン:180ローファー、641ゴルフ、300キャップトウ、310セミブローグ、376フルブローグ
ベルルッティ:アンディ、タトゥー
クロケット:オードリー、チャートシー
チャーチ:シャノン、コンスル、ディプロマット、ライダー けっきょく、既製のNO.1はジョンロブになるんだろうね。最高級の革と
技術。高いから俺は買えないけど。
>>193
いい靴揃ってますね。うらやましいです。
服とかにもこだわるほうですか?
俺はこだわりはなく、仕事用のスーツは五万程度。
カジュアル衣料なんて古着屋が多いです。 >>195
193です。
履く人によると思いますよ。
履く人の足に合うラストがあるかどうかですね。
僕はラストが一番合うのはエドワードグリーンです。
革の質や技術はジョンロブとウエストンが拮抗している感じですね。
革はロブの方が若干いいかもしれませんが、
技術というか、作りの丁寧さではロブとウエストンはあまり変わりません。
値段も含めた全体的なバランスという意味では、JMウエストンは抜きんでてると思います。
かっこいい靴がいいならロブもいいんですけど、高すぎますね。
15年前の倍になってますから。
スーツは10万前後の国産を選ぶことが多いですよ。
リングヂャケットが毎年出しているクラシックなスーツが気に入ってます。
カジュアルもそんなにお金を遣ってるわけじゃないですよ。
靴もスーツもブレザーパンツも、長く使うようにしてます。
スーツやブレザーもリフォームしながら10年は着るように工夫してますから、
靴ほど浪費してないと思いますが・・・笑 俺は靴は3万くらいのスコッチグレインレベルの買って、磨く方に力入れるほうかな
今はクツクリーム・ワックスマニアだよ。
3万くらいのスペイン靴の酷い革でもビカビカにつま先と踵を光らせておくと
百貨店の靴売り場の連中もいい靴だと良く勘違いしてるわ。 既成で買って一番満足してるのはEGカドガン黒だなあ
まだ一年そこらしか経ってないからかもだけど、他の靴に比べて型崩れどころか目立った皺すら付かないし、スーツにこれ以上ないほど合うデザインだし履き心地も上々
黒はあまりエイジング面白くないと言うけど、ここの黒色の革は良い艶が出て手入れも楽しいってのもプラスポイント
>>196
スエードって具体的にどこら辺を見て良し悪し判断してるんでしょうか?
恥ずかしながら私も表革ほどスエードの良し悪しわかんないですw
サンプルなら肉厚さやコシの良さ、毛足の長さとかで分からなくもないけど靴にするともう駄目駄目 カドガン素晴らしい靴だけどスーツにそれほど合うとは思えない ラスト云々よりデザインが装飾過美で職種を選ぶ気がします
そんな私はチェルシー
最高 最高だけど、コンサルでも良い… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています