★品質低下★REDWINGについて☆犬タグ現行☆その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
んで、どーよ。今後は。
サクっと語らんかい!!ゴラァ!
前スレ
★品質低下★REDWINGについて☆犬タグ現行☆その2
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/shoes/1117115535/ いや薄くはいってるんだけどね。
今日ASBEEいったら他のもおれのと同じ感じだったわ 近くの正規代理店に買いに行ったけど、エンジニア置いてなかったOTL 古いレッドウィングがでてきたんやが、くるぶしの下に「129」って刻印があるのは、何なの????
とりあえず羽タグやけど・・・。
だれか教えて!!! 最近、ダナーと一緒にABCマ-トのCMに出ていて微妙な気分だ… レッドウイング スエードエンジニア プリントタグ PT91 サイズ10 1/2 ワイズD を探しています。誰かどこかで見かけたなどありませんか?
KTが映画で履いて高騰した9111を買おうと思いますが、ヴィンテージの出来栄えはどうですか? 875じゃなくて9111なの?ktが履いてたの
TVで見てたけど靴まで覚えてないやw そうだよ。一時6万円位になってた時もあった。正規店舗は売り切れ ブーツに初挑戦しようと思って8166が気に入ったんだけど
これって定番すぎてかぶったりするかな? 26年前の2118欲しい人いませんか?箱領収書あり。 12年ほどまえに親戚から8166茶のプレーントゥをもらったのですが
羽タグでベロの外側に擦れて読みづらいですがナンバーが刻印されています。
左足には特になにもないのですが偽物ですか?
愛着あるので偽物でも履き続けますがw
お前貰っておいて偽物ですかって…その場で本人に聞け
ナンバーやラベルが片っぽにしかないモデルの方が多いぞRWは
似た年代のヤフオクで見てみな 以前からどうも噂では、今のREDWINGは革が悪くなっただとか、
品質が劣ったなどと言われる人がいるが、それは根拠のない全くのデマだ
(ブーツ専門誌から)。現REDWINGを安心して購入していいだろう。
上級者によっては「今のRWも昔と変わっていないか、革はむしろ今のほうが良く
なったんじゃないの」という意見もある。
長く愛用しているブーツ上級者(意味は云うまでもない)ほど、
現REDWINGの品質はトップクラスと認めている。
また、「旧いからいいんじゃない。
いい物はいつまでたってもいい。昔の方がいいというのは、
新しいブーツを履き倒したことのない人のセリフだ」という 。
REDWINGにはやはり、希に多少なり出来不出来があるのも仕方ないが、
不出来など希だろう。その不出来を買った嫌みで品質が劣ったなどとデマを
云う輩もいるだろうし、すっかりそのデマに乗った人が多少いるようだ。
よくあるデマの姿だな。俺はデマは信じてない。 >>187
なら、その件の根拠を証明すればいい。
それを機関(誌上及び、公告機関等)に訴えればいい。
いろいろREDWINGデマを見たが、今までそのどれも、品質低下に
関わる納得いく情報は何もなかったよ。考えを改めてみた方がいいといえる。
ブーツ上級者・愛好者の情報をみればその高品質に関わる根拠をちゃんと
述べていて納得いくしな。
革の「品質」が良い悪いというよりは色や表面の加工具合が個人の好み
でいろいろあって、実際年度により微妙にモデルチェンジしてるから
(革の仕上げはもちろんタグや刻印、シルエットなど)好みのモデルが
それぞれあって、それをはずれてしまうと「悪くなった」という評価は
でてくると思う。
ローテーションしてれば10年余裕、20年もイケる気する昔も今も >>189
それは品質の悪さというのでなく、ユーザー個人個人の感想であり
わがままだな。
きっちり生産されるのもある意味潔癖過ぎてキモイ気がするし。
これもワークブーツ生産の味だな(個人感)。だが品質は全く
劣ってないのは明らか。REDWINGに限った事じゃなく他のブーツ
にもあること。ワークブーツに細かいことは似合わない。
男らしくラギッドにブーツを履かないか! 品質の低下が感じられない人間はファッションで履いてるから
例えば2268の現行品はスチールキャップの位置が
新品の時からわかるほど革が薄い、革が薄いと物理的強度に劣る
仮に革の厚みが旧製品2ミリ、現行品1ミリだとする
一日の作業で革が0.1ミリづつ磨り減るとした場合
旧製品は20日で穴が空き、現行品は10日で穴が空く
これは工業製品としての質の低下に他ならない
これを指摘されると『仕事で履いてる奴なんていねぇよ』と言う
質の良い革の定義が一定の強度を確保したのち
軽く、しなやかな物であるのはファッションに限っての話
薄く馴染みの良くなった現行品はファッションブーツとしては正解
が、米製の工業製品、性能過多をファッションとして用いることに
意味があった訳で、最初からファッション用に用意されたもの
見せかけの性能に感じるものはない
現行品履いて満足してる奴に『ピントがややズレてる感』が
みられるのはこの辺りに原因がある
PT91と現行両方持ってるが革が薄くなったとかないぞ。
形が昔の方がカッコいいと思う人間がいるだけで、現行は物理的強度が劣るとか勘違いも甚だしいな。 >>192
現行品の全てが、強度に落ちるとしたら、ユーザーが本社REDWINGに
訴えを起こすはず。
そんなことを社が故意にしていたとしたら、わざわざ自らREDWIN社に
多大な損害を得るのは免れない。
しかし、希に不出来である場合は、故意ではないことも考えられ、
それを手にした人が不良に気づき、訴えるか否かのこと。しかし
この程度の範疇はそれもアメリカならではのワークブーツらしさであり
、許される範囲だな。もちろん、例として、日本だと許されないが…。
ワークブーツに限らず不良品が出回るトラブルってのは、昔も今もよくあること。
“世の中に完璧なものはない”
どんな商品にしろ、問題があるなら、こんなところで云うより。
その証明等を用意し、社に報告及び訴えを起こすのは俺たちユーザーの責任だ。
皆それをしろ! >>192
単に個体差なんでは?
左右のベロ部分の厚さが違うとか、よくありますし ここのブーツなんでこんな高いの?
一万円以下で買えるブーツとの違いはそんなにあるの? >>199
少しググればすぐに答えは出る。
質問だけでなくちょっとは調べましょう。 >>199
中国で同等のものは作れるけど、それじゃ中途半端に安くなるだけなので売れないでしょ
多少高価でもアメリカ製を維持していたほうが売れるってのは
リーバイスの失敗で証明済み 4583って本物?
人気あるのかなー。2941と悩む >>203
RW4583は2010年限定モデルのレプリカだよ。
現行オロイジナル877も革が分厚くかなりしっかりした造り。
どちらか選ぶのは好みの問題だな。 言い忘れた204>2941は708のレプリカで、違う点は細かい点を除くと、
708は下の紐通しから7つ目までタンで覆われているが、
2941並びに2940は、下の紐通しから6つ目までタンを覆っている。
2941は渋くて俺は好きだな。
>>202
じゃあ、皆さん値段をってるという事で桶? このスレにいる方は、レプリカって聞くと ふんっって感じですか?
気に入ればokって感じですか? まあ、半信半疑、迷うくらいの人は買わなければ良いんだな。 まぁWESCOとか買うよかお金有効活用してる感があるよな? 昔の方が質が良かったのは当然
現行のはウェルトのステッチ間隔が広すぎ
まぁ定価が今より1万位高かったからな… >>212
ちゃんと、統計学数に見合う数を旧新揃えて、
そのウエルトステッチを数えてみたのか?
疑問だな? 俺の持ってるものもウエルトのステッチは古いほうが細かいよ。
でもどっちでも機能的には関係ないから全然気にはならないけどね。
ウエルトを見るコツは、ステッチが外周から離れているほうが修理回数が増やせるってことくらいだよ。 もしステッチ幅が広くなったとしたら、それは、余り細かく縫いつけると
裂けやすくもろくなるので広く調整し直したんだろ。品質向上したってことだよ。 >>215
ちゃんと、統計学数に見合う数を旧新揃えて、
その耐久力を比べてみたのか?
疑問だな?
>>216
細かく縫い込めば頑丈だといいうのが素人。
縫い込みホールはなるべく多く作らないほうが
本体へのヒビ・割れダメージを減らせる。
信じられないようならプロの靴職人に訊けばいい。
統計的におそらく十分な結果を出してくれるだろう。
靴のプロの意見を信じるか、素人やデマを信じるかは君次第だな^^。
現行支持してる奴らは買った後になって旧モデルの良さを知った為 後悔してるだけ …省略212.214,216,218,219同じクレマーだな。現行への嫉妬だろ(^^;) 不満は社へ文句言えよ!!そのほうが納得いくぜ!
そうすると、
改良して良い製品ができるおそれがあるからな〜
現行クレーマーの楽しみがなくなるな(爆) 品質の低下が感じられない人間はファッションで履いてるから
例えば2268の現行品はスチールキャップの位置が
新品の時からわかるほど革が薄い、革が薄いと物理的強度に劣る
仮に革の厚みが旧製品2ミリ、現行品1ミリだとする
一日の作業で革が0.1ミリづつ磨り減るとした場合
旧製品は20日で穴が空き、現行品は10日で穴が空く
これは工業製品としての質の低下に他ならない
これを指摘されると『仕事で履いてる奴なんていねぇよ』と言う
質の良い革の定義が一定の強度を確保したのち
軽く、しなやかな物であるのはファッションに限っての話
薄く馴染みの良くなった現行品はファッションブーツとしては正解
が、米製の工業製品、性能過多をファッションとして用いることに
意味があった訳で、最初からファッション用に用意されたもの
見せかけの性能に感じるものはない
現行品履いて満足してる奴に『ピントがややズレてる感』が
みられるのはこの辺りに原因がある 223
同じレスカキコするなよ!
これはたまたまの個体差を云ってるだけだろ!!
全体的根拠が何も云えてないのが見え見えじゃないか!喝ーー!
同じく、卑怯に此処で云うよりRWへ直接文句云えよーー;!
男らしくな〜
RWブーツは、日本はほぼファッションで履いてるが、USAでは、
ファッションよりも、ほぼ作業靴として履いているとのことだぜ。
要は判っている奴が旧タイプを履き、判ってない奴が現行を履く 俺は、ブーツ上級者達の意見がもっとも核心を衝いていて、
旧も現行をも愛している。 旧仕様履いてるとか現行履いてるとかで見下せる感覚が分からん
友達いないだろ >>224
>USAでは、ファッションよりも、ほぼ作業靴として履いているとのことだぜ。
本国で作業に履かれるのはRWの
WORXっていう中国製シリーズ
日本で売ってるクラシックライン履いて
仕事してるアホは居ない
嘘ばっか言わんでよろしい しかしスレッドざっとみると
>>186で自論展開したあと
ずーっと粘着してるな、このアホ
>>188
>>194
>>222
>>224
品質は低下してないが
本当にそうだとするなら
本社に訴えろみたいな
曖昧な言い分
未だにアメリカ生産
ミドリ安全撤退から
定価は1万下がってるのに
コストダウンしてないハズがないだろ
気付かないだけなんだよ
ニブイから >>229
よほど真意を付かれてショックだったようだな!
曖昧ではないが!此処で云っても解決しないから当然のこと云ったまでだ。
>USAでは、ファッションよりも、ほぼ作業靴として
履いているとのことだぜ。
○これはメディアでよく聞く話。RWシューズはアメリカでは今でも
作業靴として履く物という意識が強いようだとの話をカキコしたまで。
嘘ではないからあしからず。
ざっというとRWは今でもクオリティが高い訳には、マーケティングで
物を作る会社ではない。自社のタンナリーでレザーを作っている点が
他社にはない特徴であり、コストを下げられ高品質なブーツを作れる理由。 メディア・雑誌の提灯記事
みてるだけの聞きかじりだから
こんなトンチンカンを言うんだろうな
知らんかったくせしてカキコしたまでだの
あしからずだのじゃねえよヴァカw
物価の上昇、人件費、輸送費の高騰がありながら
何故定価が下がるのかを問うてる時に
自社タン持ってることでコストダウン可能とか
こんなことを同列で語ってミスリードすんなよ
ミドリ安全時代セッターが一番高くなった時が
定価38800円(今より約\9000高い)だが
この時代にもすでに自社タンナーはありましたから
そもそもRWが自社タン持ってることなんて
バカでも知ってるから
さも自分だけが知ってるかのように語るなよ
見ててコッチが恥ずかしいわw そうか、それは野暮なこと云って失礼ーー;
みんな知ってることだからなおさらRWを認めてぽしいぞ!
デマはどれみても根拠が未だ、みえないものはみえないんだよ?
だからさその根拠があれば納得し、俺もクレームRWに訴えると思う。
世界には旧並び現行を支持している仲間は幾らもいるから!
なおさら信じてない。
どこに現行の品質の衰えが感じられるかデッドをも履いている俺からみると
区別が付かないぜ!俺の目が節穴と思ってるかもな(爆)ふふっいいだろ。
昔の1万前後の値下げ、そんな大きな差だと俺は思ってない。
そんな値で判断し誤って欲しくない。
日本では十分本国より高い値だと思うけどな(ハイは特に)。
仮に低プライスとして、あれだけの現行の品質の高さには恐縮する。
RWの値段、品質、実用的デザインなど、庶民に向けた最高の一番人気の
メーカーだと納得できないか?
品質の高いホワイツ、ウエスコ等々は大変素晴らしく、個体差の
管理も行き届いてるのは認めているが、このメーカーが庶民向けとは思えない。
作業靴として安易に履けないのが壁だ。
そこが決定的にRWと違うんだよな!これでも分かってくれないんだろうな…(哀)
ワークブーツは仕事履きで発揮できる。
仕事で使い倒したブーツをちゃんと汚れを落とし、油を塗る。
それをファッションに取り入れたりすると味が合る。
ジーンズと共通したような〜ブーツのそれも乙だぞ。履き倒そう! 要は仕事でも遊びでも同じ靴ってことね
オタが何時もどこでも履いているダンロップと同じってことね お疲れ様 意地悪な奴が一人いるとスレの雰囲気悪くなるな。
喧嘩腰じゃなく、普通にものを言おうぜ。 最近8875買ったけど気に入ってる。
上の方でも言ってる人いるけど、この価格でこの品質なら十分良心的だわ。
店の在庫見比べさせて貰って気に入ったのを買ったんだけど、革の厚さや縫合の丁寧さには結構なばらつきがあるよね。
現行品はダメって意見は出来の悪い個体を見た人から生まれたんじゃない? loggerの靴紐を白×黒の丸紐シューレースにしたいんだけど売ってるとこ知ってる人いませんか? ホーウィン社のレザーを使用した初代ベックマン1914をはかずにストックしていたが、今朝からはきはじめた。
クロムエクセルは、フェザーストーンのような小じわは入らないし、はいて初日なのに足が痛くならないしなやかさ。
レッドウイング社がベックマンの革をフェザーストーンに変更したのは、原価コストダウンのためなのだなと確信した。 クロムエクセルが傷つきやすいからだよ。実際、100周年記念のエンジニア8258、
モック8858、プレーン8158は、製造時や輸送時に傷がつきやすくて個体差が多かった。
B級品もでたし。 傷つきやすく店側でリジェクトされたりファクトリー2ndが多いので革を切り替えたのも、レッドウイング社のコスト削減を優先させた結果。
フェザーストーンは強靭とのことだか、製造時に傷つきにくくするために、しなやかさを犠牲にしたんだろう。
俺のPTエンジニアのソール変えようと思ったけど現行だとソールも微妙そう
ヒールトップだけ変えるか... 1年ワバシャ履いてるんだが、
羽の一番バンプ寄りの所のステッチが外れた。
そんなに手荒に扱った覚えは無いんだが・・・ 9875、9866、9871いいね。久々に購買意欲が出た。 8173ほしいなーとおもってるんだけど、同じ8173なのにredwingのロゴがブーツに書かれてるやつと
書かれてないやつがあるんですけど、なんか違いあるんですか?
ただたんにロゴがあるかないかの違いだけですか?
redwing初心者なんでどなたか教えておくんなせい 製造年月によってロゴの有り無し、またデザインや大きさに違いがあるようだ。
翼ロゴ刻印は賛否両論だが、俺は好きだな。特に昔の4本羽のデザイン。
>>254
今は輸入品めちゃくちゃ安い。
ショップによっちゃ送料込み21000とかで買える場合もある 今はebayで買ったらかなり安いよな
送料が高いけどそれでも日本で買うより全然安い 初RWで8179購入しました。
・左足の内側ヒール補強の革素材が違う(黒くない)。
・同部分の縫い付けがピッタリじゃなく膨らんでいる
・左足のステッチが粗い
何点かかなり気になる点があって作りが雑な感じですが、だからこそ思いっきり履けそうです。 明日8268が届くんだけど、濃いめのインディゴ履くときに色移りとかしない方法ないかな? デニムの次はインディゴっていうのか
おっさんついていけねーわ ジーパン→ジーンズ→デニム→インディゴ
俺もついていけないわ。復刻みたいなのを横目に8179買いました。 8131って偽物ありますか?楽天で買ったんだけど気になります。気になった点はベロが固かったこと。 アイリッシュセッター8875を履いているのですが 、玄関先に陰干ししていたら油性マジックらしきも ので数本の線が書かれていました。
ブーツでなければ除光液を使うのですが、いかんせ んブーツですので…
どうにか消す方法はないですか?
最悪オイルで少しずつ目立たなくするしかないかと …(´・ω・`) よろしくお願いします。 >>264
除光液はダメなんじゃないかな。革が死んでしまいそう。
リペアショップに相談してみては? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています