二日に一食【2日に1食】 その2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>986
そいつは科学も知らなければ一般常識も知らないただの馬鹿ですw >>986
3万人に調査してわかった事と個人の曖昧な記憶の中での断定
どちらを信じたほうが成功すると思う? >>987
本当は人間で実験したいけど出来ない
だから仕方なしにラットを使う
人間でやったほうが正確なのは当たり前の話だぞ
チワワは馬鹿だね >>990
論点が違うね
「生活パターンが違うからラットの実験では意味が無い」
そのお前自身の発言の根拠は?
生活パターンの違いと実験結果の違いを結びつける根拠は?
逃げずに答えなさいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
出来るもんならなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>991
人間でやったほうが正確と覚えようぜ
おまえは馬鹿だから基本がわかってないんだよ >>992
あれ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
反論は諦めたの??????????????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 人間でやったほうが正確というのを知らない馬鹿相手になにか反論が必要な箇所あった?w
馬鹿の書き込みに対しての反論なんてないでしょ >>979
凄くないし減量目的ではないからね。
>>988
君は知ってることがすべてだと思ってるのね。 >>992
再掲しますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
「生活パターンが違うからラットの実験では意味が無い」
そのお前自身の発言の根拠は?
生活パターンの違いと実験結果の違いを結びつける根拠は?
逃げずに答えなさいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
出来るもんならなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 阪大の朝抜きや夜抜きの体重変動の結果は人間でおこなったからラット実験より価値がある
でも馬鹿なチワワはそれがわからない
「チワワは、自信のある馬鹿だ」 >>997
そしてその論文で自分を論破した馬鹿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
616 ミナト sage 2021/02/24(水) 17:17:50.24 ID:oIRVZMFn
馬鹿「朝食抜くと太る」
プロのミナトさん「でも根拠ないよね」「夕食抜くと太る調査なら知ってる」
620 ミナト sage 2021/02/24(水) 17:45:19.86 ID:oIRVZMFn
夜抜くと太る 大阪大
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/1/271
↓
貼られた論文内より抜粋
「複数の研究で、朝食を抜くことは体重増加の危険因子として特定されています」
↓
朝食抜くと太ると言っている奴に「根拠ないよね」「馬鹿」と言うも自分の貼った論文内に
「朝食を抜くと太る結果が複数ある」
と書かれてるのを見落とし自分貼った論文に論破されるアホミナトくんwwwwww クソダサは頭もダサいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 712日 11時間 51分 54秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。