1990年代前半までは妙に古めかしかった part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>148
そうですかあなたが白ブリーフを語る事には特に深い意味はないのですね。
ならばあなたが白ブリーフに意味づけをしていないように
彼等もトランクスに意味づけしていませんよ、ただ穿いているだけにすぎません。 敢て下着に意味づけがあるとすれば、
それはズボン負けを防ぐ事ぐらいですかね。 昔どっかのスレで、「白ブリ」対「トラ」の猛烈舌戦があったな
けっこうオモシロかった。白ブリキモオタオヤジとか言われてた >>184
トランクスが嫌いならボクサーパンツでいいじゃない。
拘らないならなぜ「白」ブリーフなのさ。色まで指定して。
そんなもん今時ユニクロにも置いてないよ。 ボクサーパンツでもいいけれど。
体にフィットしており、華美でなければいいわけだから。
オレはブリーフ専用だが、色ブリーフのほうが好み。
「ミソパン」「レモンパン」には、我ながらげんなり。 腰だけの半ズボン主張者についての分かりやすいFAQ
Q.どうして腰だけの半ズボンに拘っているんですか?
A.マッチョ思想家だからです。
彼等の世代では男は裸を恥ずかしがらないものとされていたから、
昔ながらの腰だけの半ズボンのような露出過多の衣服に拘るのです。
しかし、恥らわない男らしさを子供でしか誇示できないのです。
また、腰だけの半ズボンは男の子の快活な勇ましさ等を表現する物と捉えており、
彼等にとっては男の子の太腿露出=スポーティ表現なのです。
Q.どうしてハイソックスにも拘るんですか?
A.おそらく半ズボンのスポーティ表現の強調ではないかと思われ
Q.どうしてブリーフにも拘るのですか?
A.腰だけの半ズボンより小さいのではみ出さないからというだけの話で
それ以上の深い意味はないようです。
尤も色まで限定する者とかだと話は別ですが。
Q.ハーフパンツという下半身半分のズボンを叩いてるのはなんなんですか?
A.ハーフパンツが生意気だの何だの言ってますが、結局はマッチョ思想の口実です。 半ズボン語っている皆さん
ーーーー男は全体的に馬鹿 (笑) part3ーーーー
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1212505717/l50
↑のスレの内容がどこか半ズボン主張者に当てはまっていると思いませんか?
全体主義とか 腰だけ半ズボン主義者についての分かりやすいFAQその2
Q.どうして腰だけの半ズボンに拘っているんですか?
A.子供時代ロマン主義者だからです。二度と戻らない小学生時代固有の服装に(それが着用できる年齢にリアルタイムでいることに)憧れを感じているのです。
また、日焼けした太ももは、元気な少年を想起させます。
Q.どうしてハイソックスにも拘るんですか?
A.半ズボンは、足を長く見せるファッションですから、ショートソックスでは、ふくらはぎの長さが目立ってしまうのです。まるで靴下を穿かないで靴を穿いているような印象も受けます。
Q.どうしてブリーフにも拘るのですか?
A.単純に、半ズボンからはみ出るからです。「下着が長くなってきた」ことを理由に、体育服のハーフパンツ化を求める父兄も多いようです。
しかもトランクスは、ハーフパンツ以上の子供の集団が目指すべき方向性を提示していますね。
Q.ハーフパンツという下半身半分のズボンを叩いてるのはなんなんですか?
A.一部の子供が、ハーフパンツを採用している、あるいは半ズボンを選択する余地も残されているのなら、特に異論はありません。が、現在のハーフパンツファッションは、半ズボンを禁止する働きがあります。 屁理屈をこねくりまわしてるが要するに、
半ズボン少年萌え、半ズボン少年の太ももハァハァってことだろうが。
中年男が、半ズボン・ブリーフ・ハイソックス姿の小学生男児に憧れるって無理がありすぎなんだよ。 セピア板で「半ズボン」「ブリーフ」「ハイソックス」で検索してみろ。
気味の悪いスレッドばかりだ。
小学生男児への憧れでもマッチョ思想でもない。
ショタコンもしくは半ズボンフェチだ。 >>193
半ズボン復活主張の若林宏和はおそらくショタではなくバカマで半ズボンを主張している。
ここじゃないどこかの掲示板に立っていた「どうして男の子は太腿を晒せないの?」というスレをご存知ない?
内容はマッチョ思想紛いのものだ(勿論あなたのような反応をする人もいるが)。
フェチと言ういかにも性的な言葉のゴリ押しによる弾圧という卑怯な事しか出来ない奴よりも私の方が彼等の心理を分析できている。
>>194
あんなものはたった2〜3人が乱立させてたった2〜3人が卑猥な話題を投稿しているだけだ。
あんたは自分の都合のいい意見をピックアップしているだけにすぎない。
きっとあんたはエロ本中毒だから露出を性的なものにしか結び付けられなくなったんだ。
だが私には分かる。
バカマがショタを誘発したりショタがバカマを誘発したりが半ズボン主張者集団の実態だ。 >>192
>Q.どうしてブリーフにも拘るのですか?
>A.単純に、半ズボンからはみ出るからです。
あ、お前ブリチラ好きだったのか、キモイな。 >>197
悪意の誤解をするな。
下着の問題があるから、半ズボンが穿きにくいと言っている。 >>199
>Q.どうしてブリーフにも拘るのですか?
>A.単純に、トランクスとかだと半ズボンからはみ出るからです。
と言いたかったんですね? >>199
でもブリチラ愛好家の人いますよ、
ブリチラ専門の画像掲示板まであるし。 二度と戻らない小学生時代固有の服装に憧れとか書いてるが
口実なんじゃないの? 口実に過ぎないのなら、半ズボンを目的にしないで、性器を目的にしている。
少年愛者は、半ズボンは入り口に過ぎず、目的はセックスだ。
セックスができるのなら、服装には大した意味はない。
裸にすれば、同じなのだから。 >>205
若林宏和さんよそっちじゃなくてマッチョ思想の口実だろ、
育児板のスレであんたは「クォータパンツならハーフ程チャラくはない」という意見には何故か天皇陛下の話を持ち出していたのがカオス、
どっかのブログに別コテで「人間も♂より♀の方が強大になっていく」という旨の事を書いていたな、これが核心を突いた。
要するに「男の子なんだから恥ずかしくないの!の時代はよかった」と、こうだ。 ・ハーフパンツを敵視
・ミニスカやホッパンを敵視
・長ズボンにはあまり触れない
長ズボンに触れないのは長ズボンは大前提以前でありノーマルだからである 長ズボンは消えても消えかかってもいないよ
選択肢としてあって当然だし
それがあっちゃ悪いなんて言っちゃったら完璧変態じゃん えーーーーーーー
服装の基本中の基本系には触れないのは当たり前と言うことで三番目は外しておきますね。
・ハーフパンツを敵視
・ミニスカやホッパンを敵視 何なんでしょうねあの掲示板、
ブリチラに引かれる心理とは何ぞや?
キモすぎる ブリチラ愛好家はセピア板のブリチラスレが削除されたら女性板でネカマしてブリチラ語りやがった そういう人もいるだろうけど、オレは違う。
トランクスを穿いたら半ズボンを穿けないから、ブリーフを推奨しているだけだ。
従って、丈が短く、体にフィットする下着が現れたら、ブリーフでなくとも構わない。 要するに極端な言い方をすると褌でもいいのであり、もっと極端に言うとノーパ(ry バカマとショタが半ズボンを語る
バカマに誘発されてショタが来る 半ズボンが消えた時期と、小学校で第2土曜が休みになった時期は大体重なる。 1992年、我が家にBSがきた。
それまでの地上波放送が急に古めかしく見えた。 >>229
>>228自体には意味がないけれど、半ズボンが消えた事実は、その時期にあった何らかの社会変動の一波であること。 >>231
bsって20年もやってんだよね
なんかbsデジタルぐらいから見てる輩が多いからもっと最近に感じる
なんつっても90年代半ば〜後半がすごくて00年代はカスだ バブルの時代に浪費をせずに貯めてきた人はどのくらいいるのだろうか でも、溜めてても経済は良くならないからね。
使わなきゃ、持ってる意味が無い。 >>121-123
マジレスすると、
そのような顔の変化は柔らかい物をばかり食べるようになって顎の筋肉が衰退したため。 ってことは、バブル期以降は、食生活が目に見えて変化したか。 っつーか、21世紀の子供でも、寄宿生活か何かで、柿の実をおやつにせざるを得ない生活を送れば、顎の筋肉が鍛えられ、元来の日本人顔に戻るのかな。 柔らかい物ばかり食ってると咀嚼回数が減少するからな これからどんどん日本人の顔は三角形になるらしいな もちろん逆 思うが
69年度と83年度の有名人って早生まれ(84年1〜3月)が多いよね
84年以降でそのポストっていないかな?
>これからどんどん日本人の顔は三角形になるらしいな
この部分だけなら、歴史的大逆流だな。 >>243
分かっているよ。
80年代以降に生まれた子供の顔を見ると、まるで京都の八橋みたいな顔をしている。 そういやあ俺の長男も次男も逆三角形型の顔だなあ。
現代的というか宇宙人的というか。
まあ両方ともつきあってる女がいるみたいだしそういう顔の方がもてるのかね。 70年代後半〜80年代生まれぐらいから今のファッションができたからな
何かの研究雑誌で何十年後の日本人の予想平均顔が宇宙人みたいでワロタことがある グレイタイプの宇宙人が実は未来人だったという説の始まり 乗り物が発達して、足を使わないから、足は退化。
頭ばかりを使うから、頭は巨大化。
汚れた空気を防ぐために、鼻毛が密集化。
ドラえもんで、こんな未来人像が描かれていた。 のびたの孫の孫のせわし(だったっけ?)は普通だったがな。 ブリーフという言葉を聞くだけで嫌悪感が芽生えるのはなんでだろう。 洗脳されているからだよ。
戦前世代の日本人や、軍事政権世代の韓国人が、共産党と聞いて嫌悪感が芽生えるのと、原理は同じ。 といったわけで結論
日本人の顔の形の変化と半ズボンの丈の変化はなんの関係もない。 かけ離れてはいるが、人間社会の営みであることには、変わりがない。
下着のファッションも、政治体制も、同一の価値観に操縦されている可能性がある。 下着なんて着替えでもしないかぎり普通見えないんだぜ 1960年代前半までは、妙に古めかしかった。
オリンピック前だ。
1970年代前半までは、妙に古めかしかった。
コンビニも、ファミレスも、ファストフードも、普及していない時代だ。
1980年代前半までは、妙に古めかしかった。
バブル前だから。
1990年代前半までは、妙に古めかしかった。
題意の通り。
2000年代前半までは、妙に古めかしかった。
成り立つ?
成り立つとしたら、どこが? 90年代は97年まで古めかしかった。
インターネットはまだ普及してないし、パソコンも一家に一台まで行かない。
携帯を持ってない人も普通にいた。
iモードもないから携帯でネットを見れなかった。画面はモノクロ。
携帯メールは同じ会社同士じゃないと出来ないし、漢字が使えずカナとアルファベットのみ。
カセットテープのウォークマンを使ってる人が普通にいた。
MDさえあまり普及してなかった。 というか、バブルの時と比べると
日本は今のほうが遥かに貧しい。
「進化」という言葉も、一時期ほどは聞かなくなったな。
「民主党が進化します」なんて意見広告が、新聞に載ったほどなのだが。 思うが
時代の雰囲気を括る
89年〜90年前半 90年後半〜91年 92年 93年〜94年 95年〜96年
97年〜98年 99年〜2000年 01年〜04年前半 04年後半〜08年前半
08年後半〜 90年代前半と言ったらフラワーロック
90年代中頃と言ったらコンビニの肉まんあんまん
90年代後半と言ったら紺色のコート バブル期は社会の金権体質化が一気に強まって個々の関心が人から物、金へと
急速に移って行った時代。華やかさの中で寂しさを感じ始めていた人も少なく
なかったはず。 文系官僚が国を牛耳ってきたからダメになった
現場から乖離した不毛な利権争いばかりして国民を疲弊させた
やっぱり何か生産しないと豊かにはならない >>277
たった14・15年くらいで、経済大国から貧乏国家に落ちぶれた
この国の現状を思うほうがずっと寂しいです。 経済大国から普通の国になっただけだよ。貧乏国家になるかどうかはこれからの話。 GDP先進国最下位のどこが普通の国だよw
もう貧乏国家に片足突っ込んでるじゃん。 要は新自由主義が日本をダメにしたのだ。
新自由主義の破綻は昨年のリーマンショックで世界的にも明らか。
今度の総選挙は日本でも新自由主義を完全に終わらせる選挙だな。 都議選の結果を見れば分かるが、公明党が踏みとどまる。
田中康夫も愚かだな、冬柴鉄三を落とそうなんて。
創価学会婦人部に、呪い殺される。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています