今も記憶に残る校則
学生時代にあった校則で、大人になった今でも忘れられない校則が
ありますか? 宿泊学習、修学旅行のスローガンが「すべて自分たちの手で」だった
ドライブインでの昼食も、係の生徒が厨房から料理を運び
また食べ終わったあとの食器の片付けも係の生徒の仕事
ドライブインはそのための従業員がいるのに
慣れない手の中学生にさせられ
かえって有難迷惑な雰囲気だった
これ、「うちの学校は〜」という教師の自己満足では? 428から連投です
修学旅行では、同じ趣旨で、ホテルの掃除まで生徒がさせられた
しかも、「人様の者はお借りしない」とかで
学校から箒やちり取り、さらにトイレ掃除用のデッキブラシや洗剤まで持参
修学旅行に行くのに、清掃用具を持って新幹線に乗る
中学の時は、そんなものかとも思ったが
高校に入って、他の地域からの生徒には話したら
異様がられ、馬鹿にされた 【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
@高添・沼田(東京都葛飾区青砥6−26−6)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている/息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
A井口・千明(東京都葛飾区青砥6−23−16)
※犯罪首謀者高添・沼田の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
B宇野壽倫(東京都葛飾区青砥6−23−21ハイツニュー青戸202)
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫/低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
異臭を流し込んでくるなどの嫌がらせを何度も繰り返ししつこく行ってくる嫌がらせ犯罪者である
C色川高志(東京都葛飾区青砥6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
D清水(東京都葛飾区青砥6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
E高橋(東京都葛飾区青砥6−23−23)
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
F長木義明(東京都葛飾区青砥6−23−20) 他の人も既に言ってるけど、「男女とも清潔な白の下着を着用」。男子は白ブリーフ、女子は白パンツ。身体測定の時に脱ぐから、それが自然と検査にもなってた。 >>431
中1の時、こっちも同じだった。男子校だった
が、高等部ではズボン下げてパンツ検査もやってた。ゴムにラインが入ってる白ブリとかも
ダメ。中等部では、そもそも違反者が出ない
ためか、そんな検査は受けなかったけど。
だから、中1の時の身体測定では、高等部生も
みんな純白のブリーフ一枚で測定してた。
中2の時にその校則は無くなったけど、その年
の身体測定では、昨年までパンツ検査を受けてた高2・高3は、相変わらずほぼ全員が白ブリ穿いてた。 男女ともパンツ1枚で同じ教室で身体検査(下着検査、清潔検査、虐待の有無)男子は興奮して勃起。
生徒手帳に月経記録を記入させられて教師に把握される。
生理用品はタンポンのみの校則。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1852477.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org1852472.jpg 中学での規則。
髪を染めるのと、眉毛を整えるのが禁止されていた。ただ、中3になると髪を
染めている人がいたので、どこまで厳しく指導がされていたのかは不明。
可愛そうだったのは学級委員タイプの真面目だった女子。その子は毛をいじるのが
禁止されていると理解して、中学最初のプールの授業はワキ毛処理をすることなく
うけていた。 「制服の下に体操服を着てはいけない」
女子生徒がブルマはいて大股開きで座ったり、スカートをバサバサやってたかららしいが、校則に書かなくたっていいのにな
だから、服装検査のときは女教師がスカートめくって検査してた
巻き添えで男子も検査があって、ズボンを下げてシャツのボタンを開けて見せないといけなかった 今のブラック校則って騒いでるけどアホ過ぎ。
俺らの頃の校則は1000倍厳しかった。 今、小学校での体育で、体操服のしたの肌着の着用を禁止する学校があるようです。
理由として、体育で汗をかいた肌着をそのまま着続けるのは不衛生とのことです。
確かに理由としては分かりますが、高学年女子にはどうかと思います。
今から30年も前ですが、僕が学生だったころにもこのルールを言われたことがあります。
中学のときと高校のときのどちらも体育の時間ですが、先生から体操服のしたに、
ランニングシャツを着ているものはすぐに脱ぐよういわれました。
その時、理由を何か説明されたと思いますが、しっかり覚えていません。
多分、このような理由だったと思いますが、その時は深く考えなかったですし、
逆らうことなんてできなかったです。ただ男子に対してだけだったと思います。
体操服、短パンのしたは、いつもブリーフ一枚だけでした。
女子と一緒になる運動会は少しだけ嫌でした。 清掃のとき、男子は「1,2」
女子はそれに呼応して「3,4」
と掛け声をかけながら清掃をしなければいけなかった
中学校時代
今でも、うっかり、家で雑巾がけのとき
一人で、「1,2,3,4」と
言ってしまうことがある。 どれここれも戦時中の統制節約令と旧時代の道徳の押し付け
一説によると、中学生のうちから学生運動などの政治思想に染まらないのと
戦中派ベテラン教師から戦後の風紀の乱れを嘆く声からだそうだ。 >>441
小学校の時はあんまり言われてなかったけど、中学のときに
体操服の下は、肌着のシャツ等、何も着てはいけなかった。
(特に不満がる感じもなく、普通に皆そうしてた)
白短パンの下は、白ブリーフ。柄パンは禁止。
体操服の裾を短パンに入れてないと、むちゃくちゃ怒られた。
約20年前の愛知の中学だけど、うちも >>332 とかなり似てたなあ。
(もしかしたら同じ学校かも??) >>446
柄パン禁止とかあるけど、そんなのばれないでしょう。
まさか、下着検査とかあったの?
違反者は没収とか? >>447
俺のときはさすがにパンツ検査はなかった。
けど、体操服の白短パンが、股下5センチくらい&ペラペラだったから、トランクスはいてるとバレて注意される。
だから、少なくとも体育がある日は、注意されても平気なやんちゃな奴ら以外は、真面目に白ブリーフはいてた。
脱がせて没収とかは無かったよ。
口で注意されるだけ。 昭和の終わりとか平成の初めごろの愛知県では、
下着検査までする中学が少なからずあったといわれているぞ。
何件か新聞報道されたり、本で批判されたりした例もあるし。
愛知の管理教育って、調べれば調べるほどやばいことだらけだったからな。
>>332 とか >>448 が中学行ってた20年前になると、だいぶ緩んできた頃だな。
(まだ名残があった感じか。県内でも厳しいとこは依然厳しかったり) 柄入り下着の生徒に体罰
朝日新聞,1991年5月31日夕刊,大阪本社版17面
福井県丹生郡織田町の町立織田中学校(****校長、生徒215人)で、
修学旅行の持ち物検査の際、付き添い教諭の1人が3年生の男子生徒全員に下着を見せることを命じ、
柄入りの下着(トランクス)をつけていた生徒の体に触ったり、体罰を加えていたことが31日、分かった。
**校長は行き過ぎがあったことを認め、修学旅行後、全員を集めて謝罪している。
同校では5月21日から3泊4日の日程で東京方面へ修学旅行に出かけた。
持ち物検査をしたのは出発の前日。あらかじめ荷物を学校から宅配便でまとめて旅行先に送る際、
付き添い教諭が、78人の男女を別々に分けて一斉に調べた。
生徒、父母らによると、この時、男子生徒40人のうち約30人が
修学旅行への持参が禁じられている柄の入った下着を持っていたため、これらの下着を一時没収。
さらに教諭の1人が「普段から柄入りの下着をつけているのかどうか、検査する」と
男子全員に下着を見せることを命じ、トランクスをはいていた生徒約20人の体の一部を触った。
そして、それぞれが持って行こうとしていた下着の枚数分だけ、
授業につかっている竹ざおで生徒30人の頭を強くたたいたうえで、下着を返したという。
**校長は「トランクスが多かったので身体検査をしたようだ。いずれにしても熱心で若い先生なので、指導が行き過ぎてしまったのかもしれない」と話している。 中学のとき、「シャープペンシルは使用禁止」だったな。
なんと、西暦2000年くらいまで続いてた。
すごく不評だったよ。
で、やっと解禁されたと思ったら、「シャープペンシルは1本だけ」って(笑)
ちなみに愛知県な。 『男子は柄パン(トランクス)禁止! 白のブリーフを着用!』
ある関西の有名な私大の教職支援センターの HP には、教育実習へ行ってきた学生の実習報告が掲載されている。
平成22年度の教育実習報告のうち1つの冒頭部分を、以下に引用する。
(なお、この実習記録は、現在は HP には掲載されていない。平成27年度までで掲載終了となっている)
------------------------------
平成22 年度 教育実習レポート 〔市立R 中学校 理科〕 氏名:A.K
私は母校の愛知県にある中学校に、5/31〜6/18 までの三週間行ってまいりました。教科は理科です。
愛知県は中1 のときに吹田から愛知県へ親の転勤に伴って転校した場所です。
吹田の中学にも実習のお願いに行ったのですが、受け入れてもらえなかったので、愛知県で実習をしました。
中学校は地域によって、カラーが違うと思いますが、
吹田の中学と愛知の、それも名古屋のような都会ではなく田舎の学校では、全く違う世界でした。
吹田では中学受験でクラスの3 割くらいは抜け、勉強したい人は私立に行くので、のんびりした雰囲気で、
給食はなく、部活も自由参加の形でした。
生徒にとって全く締め付けのない場、というのが私の印象です。
ところが転校先は逆でした。
小学校の時から部活は強制参加で、中学では原則、運動部に強制参加で朝練が6 時半からありました。
びっくりするぐらい宿題の量が多く、校則もとても厳しく、学生カバン、白い運動靴、白い靴下、
転校する数年前までは男子は坊主でなければいけない、というところでした。
極めつけは、男子の体操服が当時は白いトランクスのようなもので給食服のように薄く、
柄パンは履いてくるな、と言われ、ブリーフしか、ダメでした。これは今でも疑問です。
当時体の小さかった私はあまりのしんどさのギャップに体力がついていけず、転校後一カ月は登校するだけで精いっぱいだった記憶があります。
《 後略 》
------------------------------
実習は平成22年度(2010年度)に行われ、実習生は大学進学にあたり浪人している(後略部分に記述あり)ため、
大学4年生で実習を行ったとすれば、実習時の年齢は23歳で、1987年生まれということになる。
その場合、中学在学は 2000年度 〜 2002年度 となり、その時期にも、
「柄パンははいてくるな」「ブリーフしか、ダメ」という指導が行われていたということになる。(ブリーフは、当然白のブリーフであろう)
>>450 のニュースの 10 年後でも、このような校則・指導が現実に行われていた。
さらに、運動部に強制参加,朝練が6時半から,数年前(90年代半ば)まで男子は坊主 などの記述もある。
愛知県の郊外ということで、 "R" で始まる中学校を探してみると、
たとえば、岡崎市の、「竜〇中学校」 が該当しそうである。(なお、岡崎市には、竜で始まる名前の中学校が2校ある)
ちなみに、愛知の小中学校における管理教育のモデル校のようになっていた 「城〇中学校」 も、岡崎市にあった。 股下が5センチ以下しかないような短パンを、男子の体操服として採用していた学校の場合、
男子のパンツとしてトランクスを禁止して、ブリーフを穿くよう指導するということは、
わりと普通にあったのでは??
股下5センチ以下の短パンでトランクスをはくと、はみ出してしまうことは避けがたいし、
重大な問題として、股のところから性器が見えてしまうことになる。
ブリーフであればはみ出すことは無いし、性器は基本的に見えない。(ブリーフは見えてしまうが)
特に、短パンが白の場合には、色や柄が透けることを嫌って、ブリーフでも色物は禁止として、
"白"ブリーフを穿くように指導するケースは多かったはず。
おおかた80年代のうちは、特に指導しなくても、男子の多くは白ブリーフを穿いてきていて、あまり問題は無かったのかもしれない。
その時代には、やんちゃな子がトランクスをはくことが多かったと思われ、
色柄のパンツの取り締まりは、不良を "〆る" 口実として利用されていた側面もあったかもしれない。
90年代に入ると、トランクスを穿く生徒が増えてきて、はみ出しや性器の露出を避けるための指導として、
トランクスを禁じてブリーフを着用させるようにするという側面が強まった。
結果として、いわゆる普通の生徒たちの間でも "トランクスを禁じられた" という負の意識が持たれるようになった。
かつて、女子の体操服としてブルマが一般的だった時代があったが、
その時代の男子の体操服としては、股下5センチ以下の短パンは一般的でありふれたものだった。
したがって、白短パンが体操服として指定 → 男子のパンツは白ブリーフに限定 という学校も多くあったと思われる。
90年代後半から2000年を少し過ぎるまでの間に、女子のブルマの廃止が急速に進んだ。
女子の体操服がハーフパンツやクォーターパンツに変わる時、男子の体操服も同時に同じものに変えた学校もあったが、
男子の短パンは従来通りのものを継続して使用する学校も多くあった。
2000年代に入って最初の10年間くらいは、女子はハーフパンツ(クォーターパンツ)なのに、男子は股下5センチ以下の短パンというケースが見られた。
白の短パンを採用していた学校では、そのころまで、男子に白のブリーフを穿くよう指導することが続いていた可能性が十分にある。
パンツの色まで決められてたという経験は、おそらく、女子より男子の方がしたことある人が多いでしょう。
そして、地域・学校によっては、かなり遅くまで(2000年を過ぎても)、経験した男子はいるでしょう。 >>452
"城〇中学" は、丸刈り校則の件でも有名になったような。
2000年〜2002年頃はまだ、男子の体操服は昔ながらの白い短パンだったみたいだね。
城〇でも、「パンツは白のブリーフしかダメ!」って指導されてたかも。
(当時の運動会や "暁天駆け足" の写真が、webアーカイブで見られる)
2001年1月23日 ttps://web.archive.org/web/20030922094251fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/news-back/back3/362/news362.html
2001年1月27日 ttps://web.archive.org/web/20030522201105fw_/http://www.johoku.mis.ne.jp/news-back/back3/366/news366.html
2001年9月22日 ttps://web.archive.org/web/20050412092845fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back5/505/news505.html
2002年1月22日 ttps://web.archive.org/web/20050412093737fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back5/584/news584.html
2002年1月25日 ttps://web.archive.org/web/20050412093749fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back5/587/news587.html
2002年9月21日 ttps://web.archive.org/web/20050412094559fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back7/717/news717.html
2003年1月21日 ttps://web.archive.org/web/20050907001049fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back7/789/news.html
2003年4月17日 ttps://web.archive.org/web/20060110021610fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back8/839/news839.html
2003年9月3日 ttps://web.archive.org/web/20190917165747fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back9/906/news906.html
2004年1月21日 ttps://web.archive.org/web/20050410004140fw_/http://www.oklab.ed.jp/johoku/news-back/back9/989/news989.html
2つの "竜〇中学" も、どちらも、2000年代前半は男子の体操服は白短パンだったみたい。
1つ目の "竜〇" (2003〜2004年) ttps://web.archive.org/web/20050421002223/http://www.oklab.ed.jp/ryukai/
2つ目の "竜〇" (2002〜2003年) ttps://web.archive.org/web/20040104165230/http://www.oklab.ed.jp/ryunan/taiiku_sai/taiiku.htm
ttps://web.archive.org/web/20040104163210/http://www.oklab.ed.jp/ryunan/choukyori/taikai.htm
教育実習生の、中学生のときに柄パンははいてくるなと言われてたという話は、このどっちかなんだろうけど、どちらでもあり得そうだね。 >>454
1つ目の "竜〇" の写真は、
https://web.archive.org/web/20050418100545fw_/http://www.oklab.ed.jp/ryukai/news_h16.htm
ですね。
こういう股下のすごく短い白の短パンを使っているということは、
白ブリーフ指定になっている可能性は十分にあるな。
"城〇" の上半身裸になっている写真とか見ると、トランクスがはみ出ている生徒もいなさそうだし。 >>454
1月の早朝にマラソンとか、激しいなあ。
上裸になってる写真で、トランクスはみ出てる子が見受けられないから、
白ブリーフを穿いてくるようにという指導があったのかも。
しかも、かなり徹底されていたのかもしれませんね。 >>451
うちも愛知で、1998年か1999年くらいまでシャーペン禁止だった。
さらに、ボールペンも黒・赤・青の3色しかダメだった。 90年代後半の愛知の中学だが
やはり、下着は白 という決まりだった
集会で、下着検査もあった
体育館に集められ
ステージの緞帳をおろし
女子はステージ上で
男子は、そのまま体育館で
ズボンをおろし、下着を見せる
検査を終え、ステージから降りてくる
女子にも見られた >>459
2000年代に入ってすぐの時期に愛知(尾張)の公立中へ通ってましたが、
男子はトランクス禁止で、白のブリーフを穿いてこいって言われてました。
ただ、パンツ検査みたいのは無くて、
体育の時間にトランクスが白短パンからはみ出たり透けてたりすると
怒られるくらいのことでした。
そのため、やんちゃな奴らとかは、トランクス穿いてきてました。
90年代後半なら、わりと近い世代ですが、かなり徹底されてますね。
尾張と三河とどっちですか??
柄のトランクス穿いてきて、下着検査で引っかかる男子はいましたか?? >>460
東郷高校……。
google 検索すると色々出てくるけれど、昔のあの高校はガチでやばい。
軍隊へ入隊したり、刑務所で服役しているのと変わらないんじゃないかなと思える。
自殺者も出ているはず。
愛知型管理教育の、1つのモデル校みたいな学校だったんだよな。 >>461
三河の方です
柄のトランクスで、ひっかかる生徒も中にはいました
その場で、没収され
その日は、下着なしのズボンのみで過ごさなければいけなかった
トランクスを脱がされ、没収の際に
ステージ上の緞帳内で検査を終えた女子に見られると最悪 >>463
じゃあ、ほとんどの男子は、真っ白のブリーフをはいてた感じですかね?
そのパンツ検査は、抜き打ちみたいな感じでしたか?
体操服は >>452 の実習レポートにあるような、白い短パンでしたか? >>464
抜き打ちと言うか、集会があり
その後で、下着検査を行うときと
行わないとき、どちらもあった。
体操服は白の短パン、
ほとんどの男子は真っ白のブリーフだった >>465
同じく三河の >>454 とか見ても、白ブリの子が多そうな雰囲気ありますね。
集会が無い日は、検査は無いということですね。
でも、体操服が白短パンなら、トランクスだと体育の時間にすぐにばれそうですが。
体育の時間にトランクスがばれて怒られる子とかもいたのでは?
身体測定とかは、体操服を着て実施でしたか? >>466
体育の時間も同じ
トランクスがばれると没収
下は短パンだけで体育
身体測定は
短パンと半そでシャツで体育館まで移動
体育館で、男子はパンツ1枚だった
体重だけならまだしも、身長や視力まで
女子は、体重だけステージ上の緞帳内
やはり、女子より男子の方が
厳しいかった >>467
身体測定は、男子全員、白ブリーフ1枚にされるんだな。
もし、トランクスの子がいたら、どうなる?(居たのか?)
うちの中学(尾張地区)も、1995年だか1996年までは、パンツで測定してたって聞いたことある。
トランクス禁止だから、やっぱり男子みんな白ブリーフで測定だったはず。
さらに、1992年か1993年くらいまでは、丸刈り校則もあった。
そっちは、90年代後半なら、丸刈り校則はもう無くなってたか? >>468
丸刈りは校則としてはなくなってはいたけど
自主的というか、親や地域の雰囲気が、男子中学生=短髪 という感じで
大半の生徒が短髪だった
トランクスの子・・身体測定も体育の授業と同じ
その場で没収、トランクスを脱がされ、その代わりに短パンが許された
だから、中には、トランクスを脱がされるは嫌だけど
短パンで検査が受けられると、わざとトランクスをはいてくる子もいた
自分も考えたけど、体育館で皆が見ている前で、トランクスを脱がされるのは
やはり避けた >>469
愛知の中学は、厳しいとこはかなり遅くまで厳しかったよな。
身体測定のとき、体育館には男子も女子もいる感じだった?
だとしたら、女子の見てる前で白ブリーフ1枚にならなきゃいけないのは、とても恥ずかしかっただろう。
もし冬にも測定があったとしたら、寒かっただろうし。
パンツは白のブリーフとして、シャツも白のランニングしかダメとか、靴下はワンポイントも禁止で真っ白しかダメとかだったか?
(うちはそうだった。体育の時間は、上から下まで完全に真っ白) >>470
そう、男子も女子も身体測定は体育館で一緒
そこで、上に書いたように
白ブリーフ1枚にされるのは嫌だから
敢えて、違反のトランクスをはいてきて
短パンで測定を受けようと考えた者もいた
でも、それは女子もいる前で、トランクスを脱がされること。
しかも、すぐには短パンははけず、チンコ出したまま説教される
そこまでリスクを犯しても、白ブリーフより短パンを選択する者は
ごくわずか >>471
全裸で説教とか、だいぶ激しいな・・・。
それなら白ブリーフ丸出しの方が断然ましだ・・・。
中3の終わりまで、ほぼ全員白ブリーフだっただろうね。
中3男子が、全員女子もいる前で真っ白なブリーフ1枚にされるって、今からするとすごい光景だね。
身体測定は、冬場の3学期とかにもあったのか?
冬の体育は、ジャージ着てできてた?
(中には冬でも半袖短パンじゃなきゃいけない中学もあったと聞くので) >>472
身体測定は各学期に1回
つまり年に3回
3学期の身体測定は、1月で寒かった
冬の体育も、半そで、短パンだった >>473
中3の1月が、白ブリーフ1枚での最後の測定だったんだね。
体育館で、全項目を測り終わるまでパンツ一枚だったみたいだから、かなり寒かっただろう。
真冬でもジャージ禁止の体育もきついね。
( >>454 の三河の中学で、2000年過ぎても1月の早朝にマラソンしてて、半裸の男子もいる光景にも驚かされたが・・・)
下着検査まで実施して、トランクスを穿いてきたら没収というような厳しい指導に対して、
親とかはどんな感じだったのだろう。
中には学校に文句を言う親がいたりしても、おかしくなさそうだけれど。
近隣のお店では、中学生向けサイズの白ブリーフが良く売れただろうね。
逆に、トランクスがあまり売れなくて、売り場が白ブリだらけになってそう。 >>474
親の感じ・・男の子はそれくらいされていい という地域社会
校則として丸刈りが廃止になっても
多少、髪が長くなった程度、ほとんどの子は短髪
親が学校への文句とかはなかったようだ
トランクスは、親に内緒で自分の小遣いで買うもの
近所の知り合いの店だと、店の人に
「買って(はいて)いいの?」
と聞かれるから、わざわざ遠方まで買いに行った
大きな駅前のスーパーなら何もいわれないし
だいたい、中学生サイズのトランクスが結構と置いてあるのは
大きな駅前のスーパーくらいだった >>475
だいぶ田舎の方だったのですね。(愛知は田舎ばっかりだけど)
地域ぐるみで保守的な感じも、愛知の田舎っぽいです。
わざわざ街まで行って、小遣いをはたいてトランクス買っても、学校ですぐバレて没収されるんじゃ、あまりに割に合わないですね。
多くの男子は、中3の終わりまで、地元の店で親が買ってきた真っ白のブリーフで過ごしたことでしょうね。
いくつかお尋ねしたいことがあるので、まとめて書いておきます。
1) あなた自身は、中3の終わりまでずっと真っ白のブリーフを穿いていたのですか?
2) 体育館での下着検査では、ズボンを足首まで下ろしたのですか? 全員の検査が終わるまで、下したままでしたか?
3) パンツ以外の下着(シャツとか靴下)も白以外ダメでしたか? もし違反があった場合は、どうなるのですか?
4) 下着検査や体育授業や身体測定でトランクスを見つかった場合、脱がされての説教はどのくらいの時間されてましたか?
5) 修学旅行やキャンプの前の荷物の確認では、下着もチェック(白かどうか)されましたか?
6) 高校生になってからは、男子の下着はどんな感じでしたか?
7) 下着以外で、印象に残っている、中学のときの変な校則はありますか? >>476
1)冒険でトランクスを買い、休日に家ではいてことはあった
2)各クラスごと一斉に、「ズボンおろせ」という指示で、全員が足首までおろしたまま
3)白以外は禁止で注意はされたが、没収はなかった
4)時間からしたら数分だが、フルチンで聞かされるのは苦痛
5)当然された
6)主にトランクスになった
7)カバンに、アクセサリーなどは一切、禁止
お守りは、宗教上の理由がある場合、親が学校に申し出て
カバンの中に入れ、外には出さないこと >>478
ありがとうございます。
ちなみに、うちの中学(尾張地区)は、学生帽かぶって登下校しなきゃダメでした。
白の体操帽子もあって、夏の登下校時はそれをかぶって登下校でした。
下着検査は、ズボンを足首まで下して、完全にパンツ(白ブリ)丸出しの状態でしばらく立たされるのか。
かなり恥ずかしかっただろう。だんだん慣れて、麻痺していきそうな気もするが。
上半身は下着のシャツだけとかになってたか?普通に制服だったか?
制服なら、めくり上げてパンツを見せろとか言われるんだろうな。
柄トランクスは没収されて、フルチンで数分間の説教されるのに、色物のシャツや靴下は没収はされなかったんですね。
これはちょっと不思議です(^^;
修学旅行等の持ち物検査では、名前の記入の有無もしっかり確認されたのでしょうね。
高校生になったら、指導もかなり緩んだようですね。(高校にもよるのだろうけれど)
最初、トランクスを穿いてる子が多くて、びっくりしたのでは? >>475
「買って(はいて)いいの?」は、リアルだな。田舎の学校近くの洋品店だと、校則把握してるし、下手すると教師以上に厳しいおばちゃんとかいそう。違反のトランクスを買うなら学校に電話するから。フルチンにしてもらうけどいいの?って >>480
洋品店と学校が密接に結びついてたりはしそうですよね。
ジュニア用は、そもそも白のブリーフしか置いてないとか、そういうことは普通にありそう。
でも、中学生なら紳士用を買ってもはけるから……みたいな感じでしょうかねー。 >>478
フルチンも苦痛だけど、最後は短パンはかせてもらえてよかったな。管理教育至上主義の教師なら、時代や田舎町の世論、風潮の後押しもあればフルチンで体重計にのせたケースもあっただろうな >>482
90年代後半の話のようだから、さすがに……といったところでしょう。
これが 80 年代なら、フルチンで体重測定も、あながちあり得ない話では無かったのかもしれませんね。 まちBBSより。
愛知県の公立中の服装のきまり。
30代前半の人が配られたもの。ということは、1998年〜2003年頃
前半 https://i.imgur.com/wcyFmloh.jpg
後半 https://i.imgur.com/ZBOYwUwh.jpg
「つめえりのホックやボタンは、常に閉じておくこと」
「セーラー服の襟には白線(5mm)を3本」「スカートはひだ数24〜28のもので、長さはひざ下10cm程度」
「[帽子・男子のみ]登校時・下校時などには必ず着帽すること。挨拶をするときは帽子を取ること」
「前髪はまゆにかからない,横は耳にかからない,後ろはえりにかからない」
「派手な色物・柄物の下着は着用せず、必ず白色無地の清潔な下着を着用する」
「トランクスは着用しない。(男子)」
「[靴下・男子]白色無地のものを使用する。ハイソックス・カットソックス・ワンポイント等は使用しない」
「[靴下・女子]白色無地の3つ折りのものを使用する」
「[体操服・男子]白色の短パンツ(名札をつける)・白色の体操シャツ(名札をつける)・白色の体操帽子(校章つき)」
「短パンツの下には下着(白色無地のブリーフ)を着用すること」
「[体操服・女子]黒色のクオーターパンツ(名札をつける)・白色の体操シャツ(名札をつける)・はちまき」
「手袋は白色無地とする。(軍手で代用も可)」
「マフラーは使用しない」「カイロを持参してはいけない」
さすがに、20年くらい経った今は、こんなに厳しくないんだろうけど。
引用元 ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/313-348
関連 ttp://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1581946049/200-207
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1575071770/816-865 >>484
うわ、くっそ細かいなw
男子はTシャツもトランクスも禁止か。白のランニングとブリーフしか無理だな。
「白色無地の清潔な下着」ってことは、白ブリでも黄ばんでたらダメとかか?w
マフラーとカイロだめで、手袋も白しかダメってのも厳しい。
一昔前の愛知やばいな >>484
Stay Home の中、リアルな資料が発掘されたんですかね。
20年前でもこんなに細かくて厳しかったのか。
まあ、厳しく徹底されていた部分と、わりと形骸化していた部分が、あったんだろうけれど。
これより前の時代は、もっと厳しかったのだろうかね。
今となっては信じられないけれど、十分あり得る話だね。 >>484
トランクス禁止って、学校によっては口頭で指導されることはあったようだけど。紙に記載ってすごすぎるよ。この規定を読むと短パンからはみ出すからとあるけど、多分派手なトランクスは服装の乱れという考えもありそう。 >>487
かなりインパクトありますね。
残ってないだけで、実はプリントに書かれてるとこもたくさんあったのかも。
引用元を見ると、中3になると半分くらいはトランクス穿いてきてたって話もあって、
書かれてはいるけれど……って感じになりつつあった感じもありますね。
Tシャツ禁止ってのもなかなか。ランニングシャツしか着られない。
(引用元には、夏服のときに、白無地の半そでシャツを注意されたって話も)
学生帽が残ってたり、体操帽子とはちまきがあったり、
カバンも肩掛けとか手提げだったみたいだし、
昭和レトロが色濃く残った中学だったみたいですね。 同じく愛知だけど、服装、下着検査が
集会で行われることがあった。
名目上、「生徒の主体的活動」
生活委員の生徒が司会をし
「次は下着の検査です。
女子は体育館のステージの上に移動してください。
女子の生活委員は、緞帳を下ろしてください」
「では、男子は、ここで、ズボンを脱いでください。
最初に僕が脱ぎますから、みなさんは、それに続いてください」
と、生活委員が下はブリーフ1枚になり、クラスの生徒の下着検査
「残念ながら違反のトランクスをはいてる人がいました。
今から、回収に回ります。
回収したトランクスは、生活指導の先生に預かっていただきます。」
と、トランクスをはいていた生徒は、それを脱いで、同じクラスの生活委員の生徒に渡す
生活委員の生徒は、「これが違反者の分です」
と生活指導の教師に渡す
「生活委員が、普段からしっかり指導しないからだ。」
と生活委員の生徒が、教師に怒られ
この間、トランクスを取り上げられた子はフルチン
「それではこれで終わります。
ズボンをはいてください」
と生活委員の生徒の指示?で終わる。
今にして思えば、おそるべき「自主的管理」 >>484
よく読むと、男子は白短パンからトランクスが透けたりはみ出すからと、白ブリーフにさせているのに、クオパンでその心配がない女子にも白パンツを強制してるね。トランクスも女子の可哀想パンツも、非行の始まり的な位置付けだったわけだ >>490
つまり、流行やファッションに惑わされず
勉強とスポーツに励むのが中学生の本分という考えだろうね >>489
白パンツ強制でも、厳格に運用していた学校もあれば、骨抜きになっていた学校もある訳だが、トランクス没収フルチンって異次元の厳しさだな。ただ、集団の心理で違犯のトランクスをはく者が悪いと、まわりも本人も思い込んでいた可能性も高そう >>489
もしかして、 >>459 ( >>478 )と同じ人??
だとしたら、90年代後半にそこまでしてたって、かなり厳しすぎるな。
80年代〜90年代初頭の愛知なら、そういうことも普通にあっただろうし、
まったく違和感ないけど。 >>484
他スレよりコピペだが
それに近いものがある
平成初期までは小学校はもちろん
中学校でもこんな身体測定が普通に行われていた
http://i.imgur.com/3s8b2Tq.jpg
>パンツは白(男子は柄物トランクスNG)
男子なら白ブリーフだろう
女子は普通のショーツだが >>484
ここ、俺の出身校だ・・・。すごいものが発掘されたなあ。
俺も30代前半だから、このプリントもらったのかな。(よく覚えてない)
内容は記憶と合致する。生徒手帳に書いてあったのより、細かいかも。
パンツ検査みたいなのは、俺の頃は一切無かったよ。
ただ、男子は、トランクス禁止で白ブリーフはいてこいって体育教師に言われてたし、
体育の時間に短パンからトランクスが透けてたりはみ出てたりすると怒られてた。
口で怒られるだけだから、トランクスはいてきてるやつもいたよ。
でも、中1の頃はみんなほとんど白ブリだったはずだし、
中3になっても半分くらいは白ブリだったはずだから、俺の世代にしてはかなり多いか。
女子についてはわからんけど、柄物でもバレようがないし、「書いてあるだけ」だろう。
身体測定は普通に男女とも体操服でやってた。
カッターシャツの下は白シャツならよかったけど、丸首は禁止だった。
あと、夏服の時期は、ランニングシャツじゃないと怒る先生はいた。
(開襟シャツから透ける)
帽子はかぶらずに登下校してたり、ヘルメットかぶらずに自転車乗ってるの見つかると、
めちゃくちゃ怒られた。ヘルメットは、思いっきりビンタされたやつを何人か見たね。
高校受験のときは、学生帽が恥ずかしかったなあ。 >>489
生徒自身の手により、生徒を管理させるというやり方ですね。
「生活委員が、普段からしっかり指導しないからだ。」と怒られるなんてとっても理不尽な話。
だって、生徒を指導するのは教師の仕事だもの。
(それに、規則じたいがおかしい部分があるわけだし)
でも、ある種の洗脳をされちゃってると、真面目な生活委員なんかは、
「僕がしっかりしなきゃ!!」とか、持つ必要の全くない義務感を強く持って、
集会以外のときでも、 "自主的" に下着検査をやり始めたりとかしそう。
これが決して妄想なんかじゃなくて、80年代〜90年代初頭の愛知だとリアリティありありだから恐ろしいんだよな。 愛知の話ばっかじゃないか。さすが管理教育のメッカ。
第2次産業が中心の地域だからってのもあるのかも。
学校が、ベルトコンベヤー型の労働を黙々とこなす人材を大量生産する工場みたいになってて、
規格外の製品=生徒ははじかれていく・・・みたいな。
>>452 の実習報告の体験記も、>>484 の服装規則も、昭和の話じゃないんだな。
平成の話で、それも2000年以降の可能性が高そうな感じで、それにも驚く。
>>489 もいつ頃の話か分からないけれど、生徒が生徒を管理するような仕組みはあったんだろうな。
(千葉では、班ですべて互いに監視し合わせるみたいなことしてたみたいで、それもまた恐ろしい)
こういうのを見ると、最近騒がれてたブラック校則なんてのは、全然ブラックに見えなくなってくる。
実際、管理教育の最盛期に中学生だった人たちからしたら、「は?ユルユルやん」って思うんだろう。 愛知の管理教育といえば、
高校なら3T (東郷・豊明・天白)
中学は全県で管理主義的な雰囲気だったけれど、
とりわけ岡崎市は強烈だった。
J北中は、モデル校みたいな感じになってた。
( >>454 に2000年過ぎてからのJ北のアーカイブが載っているね)
ちなみに、愛知県教委と名古屋市教委は、仲が悪い。
管理教育全盛期でも、名古屋市立の学校はわりと自由な雰囲気だったはず。 セピアの趣旨から外れるかもしれないが、大人とほぼ遜色ない中学生に、パンツは男女とも清潔感のある白を着用。トランクスは学生らしくないから没収って、なんかエロさを感じるよ。大事なところ丸出しにされて説教されたら大人社会への反発か、はまるきっかけの二択になりそう >>499
下着まで細かく決められるような過度な管理教育のせいで、
M に目覚めてしまった人ってのは、一定数いてもおかしくないだろうなあ。
もう >>489 の下着検査とか、ある種のプレイそのものだし。 >>500
ブルマーや男子のペラペラの白短パンでの体育。パンツ1枚での身体測定。上半身裸で体育祭。丸刈り校則や学校での5厘断髪。おかっぱ頭。
日本だと、何となく学校はそんなところで片付けられそうだけど、厳しさと同時にイヤらしさエロさを感じるね >>501
自分は >>484 の中学出身で、このプリントを発掘した人と同年代(30代前半)なのですが、
他校と比べて、自分の中学は厳しいなあと思ったりはしてましたね。(みんな厳しいって言ってました)
特に、高校受験で学生帽かぶってるのはうちの中学だけ。
他校の子に見られたり、ひそひそ何か言われてたりとか、かなり恥ずかしかったですねぇ。
中学卒業まで、白ブリーフ・白ランニング・白靴下でしたよ。今思うとめっちゃダサいですね。
自分だけじゃなくて、まじめな感じの子や素直な子はみんな、当たり前のように中3まで白の下着でしたね。
やんちゃな子でも、パンツはトランクスだけど、シャツは白のランニング着てたりとか普通でした。
この中学のせいで、管理教育というものをいろいろ調べたりして、少し詳しくなった10代後半でしたねー。
それで、愛知って他県と比べて、管理が厳しいんだなあと知りました。
ブルマは自分が入学した年度から無くなったんですよ。
男子の白い短パンは、自分より8つ年下の代くらいまであったはずです。
丸刈り校則は、90年代前半(92年か93年あたり?)に撤廃されたと聞いています。
身体測定は、自分のときは体操服でしたが、これも、90年代半ばくらいまで男子はパンツでやっていたと聞いたことがあります。
体育大会で上半身裸は無かったですが、相撲の授業は短パンの上からまわし締めて上半身裸でした。
ちなみに、相撲の授業は、今40代くらいの人たちだと、おしり丸出しで相撲やってたそうです。 中学とかって、とりあえず白指定にしとくの好きなのかね。
>>484 を読んでても、「白色無地」というフレーズのまあ多いこと。
最近だと、こんなにマスクが入手困難になってる状況なのに、
「マスクは白しかダメ!」
という学校があるとかって、報道されてたし。 >>502
学生帽をかぶって、肩掛けカバンで通学して、詰襟のホック閉じて、
下着類全部白(白ブリ、白ランシャツ、白靴下)で過ごす男子中学生が、
21世紀に入ってから居たなんて。驚きしかない。
昭和の頃は、ごく普通の光景だったけれど。
さすがに、パンツ検査は無かったみたいだし、
相撲はおしり丸出しじゃなかったみたいで、良かったですね。 >>504
ほんとですねー。
まじめな子を中心に、男子の半分くらいは、中3の終わりまでそれすべてコンプリートでした…。
伝統を大切にする校風とかなんとか言って、時が止まったような中学でした。
白ブリは中3だと半分くらいだったけど、白ランシャツと白靴下は、ほとんど全員ばっちりだったかも。
手袋も白しかダメで、俺は軍手で代用してましたよ(笑) 水泳時のバスタオルも白しかダメだったような気がします。
肩掛けカバンは俺が卒業して数年で無くなったけど、学生帽は3年前まであったらしいです(笑)
詰襟のホックは、ほんとにやかましく言われてましたよ。
相撲は、「昔はおしり丸出しでやってたもんだぞ!」って体育の先生が言ってて、衝撃受けたの覚えてます。 昔は学校による差はあっても大体厳しくて、息が詰まりそうで早く卒業したかったけど、ここ見てると、パンツ検査や尻丸出しで相撲授業を受けたくなるのだが、気のせいだろうか。セクハラそのものなのに学生らしいとか伝統とか教育と言っていたわけだね 校長先生(もともとは体育の先生??)の回顧録。
>>484 と同じ市みたいだし、その中学で教えてた頃の話なのかも。
3つ目ので、「学校で本物のまわしを揃えていただきました。」と書かれている。本格的。
しかし、中学男子でおしり丸出しは、恥ずかしかっただろうな。
「おしり丸出しですもうの授業をしていた頃が懐かしい」
ttp://www.schoolweb.ne.jp/weblog/index.php?id=2310023&type=1&column_id=318295&category_id=4646&date=20120206
体育科教員の相撲の研修
ttp://www.schoolweb.ne.jp/weblog/index.php?id=2310023&type=1&column_id=361192&category_id=1804&date=20120809
みんなでとった相撲(すもう)
「11月、真っ裸です。おしり丸出しの世界です。」
ttp://www.schoolweb.ne.jp/weblog/index.php?id=2320018&type=1&column_id=656913&category_id=8843&date=20151125 どうなってるの?学校 校則 生活点検 下着まで厳しいチェック 男子の前、憤る女子中学生
1996年4月14日 中日新聞朝刊
愛知県内の女子中学生二人から連名で手紙が届いた。
彼女たちが通っている学校は校則が厳しく「特に月一回行われる生活点検はプライバシーの侵害もいいところで、怒りに燃えています」と訴えている。
その生活点検とは▽かばんの中を教師にチェックされる▽制服の上着の下に着ているものを教師に見せなくてはならない▽つめの長さを調べられる
▽前髪がまゆ毛にかかってはいけない−−ほかにもいろいろあるらしい。
彼女たちに会って、詳しく聞いてみた。まだあどけなさの残る、まじめな中学生だった。
生活点検は、毎月一回、朝に全校教師総出で行われるという。学年別、男女別に点検場所を決め、
A先生は持ち物、B先生は前髪、C先生は制服の下を見ると いった形で分担するそうだ。
前髪の規定は「触っても揺れない程度」という基準がある。教師によって判断も分かれるようで
「まあ、これぐらいならいいだろ う」「甘いですよ、先生」と教師同士で議論になることもあるとか。
彼女たちが最も憤っていたのは、制服の上着のすそをまくって下を見せる検査だ。冬場だとセーターの色が派手ではないかチェックされる。
夏場だと、下着の色(白の無地のみOK)の点検。近くで男子生徒が検査を受けているから、どうも視線が気になる。
思春期の女の子にとって、かなり屈辱的なことだろう。
「私たち、おしゃれがしたいんじゃないんです。どうしてこんな決まりがあるのか理解できないから怒ってるんです」と彼女たち。
この問いかけに、教師はどう答えるのだろうか。
この校則は職員会議でもしばしば議題に上り、この春に強硬派の教師が転勤したこともあって、少しは改善されそうだという。
しかし、ほかにも彼女たちの悩み がある。生徒に「バカヤロー」とか荒っぽい言葉を使う教師、暴力を振るう教師がいることだ。
だから中学校生活は「楽しくない」と表情を曇らせる。
◇
十年以上前、管理教育が問題となり、さまざまな批判の声が報道された時期があった。
中でも名古屋市近郊の学校は管理教育の象徴のように取り上げられた。
その後、男子生徒の丸刈りが廃止されたり、厳しすぎる校則を緩める方向が主流になった。
しかし、今でもなお普通の中学生が「納得できない」「理解できない」と思うような校則が残っている。社会の変化に気付いていない教師もかなりいる感じだ。
これからの教育に必要なのは、議論のルールを守って自分の意見を主張できる子どもを育てること。
納得できないものを押し付けられて我慢する子をつくるのが教育ではないのでは。
中学校だけでなく、小学校も含め、校則の在り方やプライバシーの問題を点検してみる必要がありそうだ。次回も引き続き校則問題を考えたい。 >>508
俺のとこの服装検査は、男子は全員ズボン脱がされて、パンツまで検査されたぞ。
白のパンツ(ブリーフ)しかダメだった。
このスレの >>459 もだけど、毎度毎度女子にブリーフ見られて、めっちゃ恥ずかしかったな。
>>484 の校則読むと、この中学も80年代はきっとパンツ検査やってたんだろうね。きっと。
男子がそんな目にあっても、新聞の記事になんてならないんだよなー。
いつも「女子がー」「女子がー」って、そればっか。
男だって恥ずかしいんだぞ! >>509
昔は、というか10年前位までは、男なんだから恥ずかしがるほうがおかしい。男は堂々としてないとっていう変な風潮があったからな。パンツ検査は、おそらく90年中頃か後半迄で、その後は緩やかに、なし崩し的に無くなっていったのでは。 >>510
その10年前とは、ちょうど、俺が中三。
パンツ検査はなかったが、男は堂々という風潮はあった。
宿泊学習や修学旅行の風呂では
男子はフルチン強制、全裸での体拭き検査
手をあげて、教師の前に立ち、点検された「
女子は、服を着た後に、軽く検査されるだけ。
509さんの言うように、男子のほうに校則は
厳しく運用されていたと思う >>511
2010年ごろでそれはかなり強烈ですね。
フルチン強制ってのは、タオルの浴室内への持ち込みができないってことですか?
全裸で水滴チェックは、90年代末に新聞報道も出てたみたいですが、2010年頃にやってた学校があるなんて。
地域はどの辺でしょう??
おしり丸出しの相撲授業(これは80年代の話か?)とかパンツ検査の話題も出てましたが、
男子の性的羞恥心って軽視され過ぎだし、意識すらしてもらえない場合が多いですよね。
女子ならちょっとしたことで大騒ぎになるのに。 >>513
恥ずかしかったでしょうね。
生徒たちや保護者なんかは、どんな感じなんでしょう?
学校へ文句を言いに行く親とかいないのかなあ。
水滴チェック以外に、恥ずかしい目にあわされたりはしませんでしたか? >>511
10年前で、全裸検査ってすごいね。基本的には2000年頃がターニングポイントで、締め付け型の指導は少なくなっていったように思うけど、時代の変化についていけない、またはついていく気がない教師がいるから、2010年頃でもあり得る話だね。 >>514
身体測定は、体育館で男子はパンツ1枚にさせられた。
以前は、男子は教室からパンツ1枚で体育館へ移動だったらしいから
それでも少しは緩くなったそうだ。
保護者・・愛知県のような全裸みそぎははないけど
祭礼で、男子はふんどし1枚(それもチンコの形がほば丸わかり)
で、町を行進するような地域だから
他の人も書いているように、男は恥ずかしがるものじゃないという
雰囲気が地区全体だったので、問題にするようなことはなかった。 自分のところも何かにつけて男子より女子に甘かった。
頭髪も、服装指導も、体育祭の種目も、体罰の内容も。
女子の場合は、学校が定める校則よりも厳しい「裏校則」があって、上級生が下級生を厳しく監視していたから、
学校としては3年女子の目立つ生徒を取り締まる程度で良かったのだろう。 >>509
俺も、男子だけ女子も見てる前でパンツまで検査されてた。
中学は、男女ともに下着は白って決まってたはずだけど、
服装頭髪検査のときに、毎回欠かさず最後は下着姿にされてたのは、男子だけだった。
まず髪を検査。男子は全員丸刈りで、手を乗せてそれより長いとアウト。
そのあと、制服を検査。標準学生服(?)のマークみたいなのを確認されたりする。
変形の学生服や学生ズボンは、見つかるとげんこつやビンタ。そして、すぐ没収。
学生服を脱いで、カッターシャツを確認。白無地じゃないとだめ。色物とかだと、またまた体罰。
そして、カッターシャツとズボンを脱いで、男子全員下着姿にならされる。
下着類は、真っ白なブリーフと真っ白なランニングシャツと真っ白な靴下じゃないとだめ。
もし柄物なんか着けていたら、ぶん殴られて、場合によったらその場で脱がされる。
だから、男子はほぼ例外なく、いつでも白ブリ白ランシャツ白靴下だった。
全員のチェックが終わるまで、男子はずっと真っ白な下着姿のまま。女子にも見られまくり。
女子は下着姿になんかさせられることもなく、当然のように制服を着たまま。
それに対して、男子はみんな白ブリーフ丸出しでめちゃくちゃ恥ずかしい。
毎週のようにあった服装頭髪検査のたびに、体育館で繰り広げられた光景。 >>516
宿泊学習や修学旅行の風呂で、体拭き検査のときは、待ってる間もフルチン??
ふんどし1枚の祭礼って、中学生が強制的に参加だったのですか??
>>517
具体的にどんな感じで男女格差ありましたか?? >>519
待ってる間もフルチン
祭礼は、町内会の有志が
「お宅のお子さん、参加させますよね」
と一軒、一軒、回ってきて
断れるような状況ではなかった
親も参加させるのが当然と思っていた 昨年だか一昨年だか、「ブラック校則」が話題になってたけど、
80年代〜90年代初頭に比べたら全然大したことは無いなあって話ばっかり。
あの時代の、管理教育バリバリの中学とかに通った人は、みんな思ったんじゃないかな。
で、やっぱり「女子が」「女子が」ってそればっかり。
ああ時代は変わってもそうなるよねと、半ば呆れてる。
例えば、「女子の下着が白指定で」みたいなことを書くやつがいて、
それに対して「じゃあ男子も白シャツ白ブリ指定にしろよ」みたいな反応があったりするけど、
そんなのごくごく普通にあったんだって話。
何なら、女子の方は実質的に形骸化してて検査とかもやってないのに、
男子だけは下着検査(パンツも)が普通にあったりとか、ザラだったんじゃない?
検査が無くても短パンから透けたりはみ出たりするので検査してるのと同じだったりとか、
シャツも白のカッターシャツや開襟シャツってかなり透けるからね。
もし仮に今、下着が白指定の学校があるんだったら、絶対、男子も白指定に決まってる。
で、男子の方が厳しくされてるはず。
問題にされないだけでね。 校則じゃないけど中学の体育の授業で
短パンの時はトランクス禁止というルールはあった
ルールと言っても自分の教科担任だけのことだけど >>522
いつ頃の話でしょうかね。
結構、みんなそのルールは守ってましたか? >>521
「女子のポニーテール禁止は厳しすぎる」とか話題になっていたが
「何言ってるの?」と思った。
丸刈りオカッパ時代の経験者からすれば、自由に伸ばせるだけ十分にありがたいと思うが。 去年校則がツイッターで話題になった時に「染めるの禁止とか厳しすぎ」みたいな意見が多数あって呆れ果てた 30年前まで、男子全員丸坊主で、女子もおかっぱ頭しかダメの中学がザラにあったんだぞって言ってやりたい。
「白の下着」って話も、要は、カッターシャツの中のインナーの話。
そりゃ、白のカッターシャツだったら、白のインナーのほうが良いわな。
厳しいっていうのは、白ブリーフ白ランニング白靴下の3点セット以外を禁止されてから言ってほしいわ。
(女子なら、白ショーツ白ブラ白靴下の3点セットに置き換えで)