【Le Fort I 型】ルフォー 中顔面を短く 12ガチャンコ【SSRO】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さん何で情報収集してますか?
とりあえずここで名前があがるような病院にカウンセリング行って決めようと思ってますが、人気の病院はカウンセリングも予約取れないんですね、、 >>776
エストップがおススメですよ。是非行ってみて下さい。 >>775
誰ですか?そういう言葉遣いの汚い男は書き込まないでください。 前に画像上げてた男の子がきてからよく荒れるようになったな… ここの人たちは日本で一番骨切りが上手い先生って誰だと思いますか? 中顔面長いのにすでに笑うと下の歯見えるレベルで人中も長いし鼻もでかい
どうしたらいいんだ…… 手術してもしなくても下の歯見えるならしたらいいじゃん >>786
なんで ニセ医学博士木村みたいなスレ荒らしがいるのわかっていて煽るかなぁ
しらゆりは隠れた名店としてそっとしておいて欲しかった しらゆりはカウンセリング料が高すぎる
あと色々不安
手術したいけど何処がいいのか迷い中 3000円くらいじゃなかったっけ?
大手術だしそんくらいはケチらないほうがいいと思うけど
まああのカウンセリングで3000円が高いっていうのは分かるけどね >>787
いいじゃない他院は無視すれば。
隠れた名店も口コミが広がれば有名店よ。
人の目を気にしていたら何も出来なくなってしまうわよ。 >>789
20分で6000円
40分で12000円 だよ
他のところって無料か3000円くらいだから高すぎる 手術代が安くても麻酔やその他諸々で他と同じくらいじゃないかな。 >>793
いや
相見積もりしたらしらゆりは確かに安いのは事実 しらゆりは安くてアフターケアが手厚い。新宿で交通の便も良い。
外国でやったりすると検診ないじゃん。 ひとり、しらゆりのわざとらしい擁護に必死な人がいるけど迷惑 しらゆりでルフォーはしていませんが対応は良かったですよ >>800
自分で探したら?
良かれと思って書いてもあーだこうだ文句を言うでしょ >>800
マックスファクスとか警察病院とかは?
いろんなところにカウセリング行って後悔しないようにしてね。 こういう訳わかんない難癖つける輩もいるし>>763
実際行ってみないとわかんないよ しらゆりで1か月前セットバックを行い、医療ミスを起こされました。
最初は上顎の歯茎が少し変色していた位だったので、このままで大丈夫ですかと聞いたら、暫く様子を見ましょうとの事。
そのまま経過観察をしていたら、あれよあれよと腐っていき、その部分は壊死。歯茎が全く無くなり骨だけになりました。
ほんとに取り返しのつかないことをされました。現在治療中ですが治る兆しがありません。 もう少し早い段階できちんとした医者に見せていたら違っていたかもしれません。
上顎に穴も空いており、鼻水が口に逆流したり、口の中のものが鼻に逆流します。 ストローで吸うことができず、飲み物も零さず飲めません。 もちろん下顎と唇は麻痺していて全く感触を感じません。
唇の横も手術中に誤って切られたらしく大きなキズが残ってます。 本当にずさんな手術で後悔してます。 こんな状態になり、歯茎が見えるので人前で笑えず、口の横の大きなキズのせいでマスクが外せません。
絶対にしらゆりで手術を受けるのはやめた方がいいです。
手術前から看護師の段取りが悪く不安に思ってましたが、予感は的中です。
術直後から鼻血と吐血がとまらず、待合室の床が血だらけになる位に血がでました。
ちなみにその日着ていた服にも結構な面積の血痕が。
そんな状態でタクシーに乗せられ帰りましたが、血とタンが絡み呼吸困難になり、血もなかなか止まらず本気で死ぬかと思いました。
そのあと苦しくて2日は寝ることが出来ませんでした。
歯茎が壊死してからは基本的に経過観察と言われましたが、週一位で病院に行き、自分の血液からつくった液体を歯茎に注射という対応をされました。
しかし、一向に治らず。
不安と病院側の非を訴えると、術前にリスクは話したと言われたのでこちらも激怒。
さすがに現状が現状なので医療ミスを認め、大学病院の紹介状を書いてもらいました。治療費も一応病院負担のようです。
ただ、必ず治るとは言えない症状らしく、骨が露出したままの可能性もあると言われました。
治らなかった場合は訴訟するつもりです。
本当に許せないです。 >>805
随分前からここだけでなく、色々なスレにコピペされてますがその後の具合はどうですか?
経過を書き込みしてくれないと信憑性にかけます これ、しら●りが口止めの賠償金を高額に払って和解じゃないですか。 私は今が>>4の術後寄りなんだけど顔から下を綺麗にするにはどうしたらいいの?もしかして下顎が引っ込みすぎ?
歯医者行ったら上の歯と下の歯のアーチの大きさ(顎?)が結構違うって言われた(下の方が小さい)
よく下顎疲れるなと思うし、大きさのバランス取れてないのか
どうしたら>>4の術前みたいな綺麗な感じになれるんだろ
分かる方ます? >>807
事実かどうかわからないけど事実なら逆に名誉毀損で何百万もクリニックに訴えられてまけるかも。
ヤスミに鼻グチャグチャにされて2ちゃんでレポしていた人がヤスミ に訴えられて380万ぐらい名誉毀損で敗訴していたよ。 クリ○カって>>812のしつこい連投ステマサイトと提携してるとこ? >>813
そう。
ク◯◯◯はずっと前に死亡事故も起こしてるし実はヤバい >>809
事実じゃないことをブログに書いたので、しらゆりが裁判で2連敗してたよ。
東京地方裁判所
1 争点(1) (本件記事1が被告らの不法行為に該当するか否か)について
(1)ア 被告伊藤の施術等について記載した記事であると認められる。
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
(2)ア 被告らは、本件記事1につき、原告らの及び原告医院の氏名及び名称等を摘示しておらず、原告らに関する事実摘示又は論評ではない旨を主張する。
イ しかしながら、本件記事1の末尾部分の構造は以下のとおりである。
(オ)当該リンク先に表示された内容証明郵便においては、訂正を求めた相手先が「■■■クリニック(原告医院)の■■医師」、すなわち原告■■であることが読み取れる。
(3)ア また、被告らは、本件記事1は、患者の誤解の可能性を指摘しており、原告らの社会的評価を低下させるものではない旨を主張する。
イ 事実摘示Aに係る原告らの社会的評価の低下は、なお存在すると認められ、また本件論評は、前期のとおり、
事実摘示Aに掛かる上記の齟齬につき、原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評であって、これにより原告らの社会的評価を低下させるものと認められる。
(4)そして、被告らは、本件記事1と患者■との関連性につき不知としており、事実摘示@およびA並びに本件論評に関し、当該事実又は本件論評の前提となる事実につき、
何ら真実性又は真実相当性に関する主張をしていないから、前期(1)エで述べた不法行為につき、違法性阻却事由があるとはいえない。 東京高等裁判所
判決文の5〜6ページ
「控訴人伊藤においても,前期イ(ウ)から(オ)までのリンクを作成した際に,
被控訴人□□とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
リンク先がたまたま結果的に被控訴人□□に関するものと一致したというものではなく,
前期ウで説示したように,
本件ブログの一般読者がB院医師を被控訴人□□との同一性を示唆するメッセージとして受け止め,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。」
判決文の15〜
「事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。」 >>818
実際にI型プロテーゼを入れると口で言っておいて カルテにはL型プロテーゼを入れたと書いておけば記録上は木村が正しいから裁判上は木村の勝ちとなるのだろうが、
I型プロテーゼをいれてもらったと説明をうけた患者からみれば木村は詐欺師 表参道スキンクリニックの中西先生もルフォーとかやってるんだね
知らなかった
確かヴェリテの総院長だった人かな >>817私も。
でも韓国でやろうかなと思っています T木のカウセでIDも死んでるからやめろって言われた。
麻酔の基準も日本と違うから韓国はあてにならない。
再手術もやってもらえないから失敗した時地獄になる。
CBKでレントゲンにモザイクかけられた悲惨な人もいた。 >>820
裁判所の証拠の裏付けは厳格だから、820の感想はないだろう。
高齢医師はL型プロテーゼを好むからL型を入れると言ってL型を入れただけでは?
ただ、それは今となっては古い技術。 韓国に詳しい人は韓国贔屓で言いたがらないのかもしれないけど
韓国人の衛生感って日本人比較相当低いよ
日本では多くの料理人が持ってる調理師免許も韓国ではないから食品衛生意識そのものが低いレストランで出てくる小皿の前菜はほとんどの店で食べ残しを使いまわしてる
トイレは流せない店が多くて使用済みペーパーがゴミ箱に沢山
日本人は清潔過ぎて神経質だとバカにしてる
美容整形医院も色々と雑で適当だからコロナが増えてる今は日本よりかなり危険だと思う 日本の事故の方が気になる
知らないから詳しく教えてください >>829
◯塚はセットバックで死亡事故
リッ◯は顎骨切りで死亡事故
湘◯は脂肪吸引で死亡事故
品◯は脂肪吸引で死亡事故
ク◯◯◯は両顎で死亡事故 >>830
ありがとうございます
驚いたけど勉強になりました 上にインプラント入ってるとルフォーってできないかな >>827
食中毒が多くて日本では一時期禁止された生肉ユッケが
未だに国民食のお国柄だからねw
水道水も飲めないし衛生面は日本より劣るよ。 >>835
そりゃ遠近法ってものがあるくらいだから正面から見て手前にあるか奥にあるかでサイズ感はだいぶ違うかと >>839
しらゆり尹 孝明が、ブログに得意の嘘を書いて、他院医師の名誉棄損をしたので、裁判で2連敗して賠償金を命じられた。。
【 東京地方裁判所 平成29年(ワ)43614 】
1 争点(1) (本件記事1が被告らの不法行為に該当するか否か)について
(1)ア 被告伊藤の施術等について記載した記事であると認められる。
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
(2)ア 被告らは、本件記事1につき、原告らの及び原告医院の氏名及び名称等を摘示しておらず、原告らに関する事実摘示又は論評ではない旨を主張する。
イ しかしながら、本件記事1の末尾部分の構造は以下のとおりである。
(オ)当該リンク先に表示された内容証明郵便においては、訂正を求めた相手先が「■■■クリニック(原告医院)の■■医師」、すなわち原告■■であることが読み取れる。
(3)ア また、被告らは、本件記事1は、患者の誤解の可能性を指摘しており、原告らの社会的評価を低下させるものではない旨を主張する。
イ 事実摘示Aに係る原告らの社会的評価の低下は、なお存在すると認められ、また本件論評は、前期のとおり、
事実摘示Aに掛かる上記の齟齬につき、原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評であって、これにより原告らの社会的評価を低下させるものと認められる。
(4)そして、被告らは、本件記事1と患者■との関連性につき不知としており、事実摘示@およびA並びに本件論評に関し、当該事実又は本件論評の前提となる事実につき、
何ら真実性又は真実相当性に関する主張をしていないから、前期(1)エで述べた不法行為につき、違法性阻却事由があるとはいえない。
【 東京高等裁判所 平成31年(ネ)367 】
(判決文の5〜6ページ )
「控訴人伊藤においても,前期イ(ウ)から(オ)までのリンクを作成した際に,
被控訴人□□とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
リンク先がたまたま結果的に被控訴人■■に関するものと一致したというものではなく,
前期ウで説示したように,
本件ブログの一般読者がB院医師を被控訴人■■との同一性を示唆するメッセージとして受け止め,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。」
(判決文の15〜)
「事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない以上,
本件記事1の掲載について違法性を欠くということはできないし,
故意または過失が否定されることもできない。」
主文3 訴訟費用は,第1,2審を通じてこれを15分し,その1を被控訴人らの連帯負担とし,その余を控訴人らの負担とする。 >>840
これ?
これ?
https://shirabeau.exblog.jp/27887105/
B医師が患者への説明が下手だから患者がL型ではなくI型と誤解したのか、実際に口先ではI型プロテーゼを入れたと、聞かされていたのかわからないけどB医師が失敗した鼻を綺麗に修正したしらゆりの先生がとばっちりくらっていてかわいそすぎる 840を読むと、
事実の重要な部分については,いずれも真実である証明がなく,
真実と信ずるについて相当の理由があったということもできない
被控訴人□□とB院の医師が一致することは認識していたというのであるから,
その同一性を認識するに至るであろうことを意識して,このようなリンクを設定したと認められる。
やっぱり伊藤は犯罪者だね。前から指摘されていたことだけど。 患者と木村のやり取りの真実性の調査なんか伊藤先生ができるわけでもないから「事実かわかりません」て断りいれてあるわけだし判決がおかしいとおもうわ
https://shirabeau.exblog.jp/25121480/ >>840
イ 原告■■の説明不足に起因する可能性が高いとの論評を加えたものと認められる。
ウ(ァ)原告■■及び原告医院を運営する原告法人の社会的評価を低下させるものと認めるのが相当である。
(イ)原告■■及び原告法人の社会的評価を低下させるものと認められる。
エ そうすると本件記事1の掲載については、前期ウで述べた社会的評価の低下につき不法行為(名誉棄損が)が成立することとなる。
>843が「判決がおかしい」なんて書いたところで、
裁判所が地方裁判所、高等裁判所と、審議を重ねた上での判決だから、
判決が正しいと思うよ。 またその話題を蒸し返して伊藤先生も迷惑してると思うからやめな >>846
しらゆりのブログが信用できないって、裁判所が判決した貴重な情報だよ。 >>848
ルフォー 中顔面を短くも、しらゆりのブログは信用できないって思っていいですか? 患者が嘘ついていたり、前医師とのやりとりまではさすがに伊藤先生はわからないでしょう
だからこそ「事実はわかりません」と書いてあるわけであって
事実がわからないと書いてある部分はわからない以上信じちゃダメだけどそれ以外は嘘はないでしょう じゃあ何で裁判所から、しらゆりは賠償命令を下されたのですか? この敗訴医師は訴訟費用の割合、15分の14も。圧倒的にブラックじゃん。 >>855
そうはいってもヤスミはしらゆりに3連敗して最高裁でも敗訴しているし、それも今は最高裁にいっているからまだ判決確定してないよ
それに加えてヤスミとしらゆり間の三件目の訴訟があるみたいよ
ヤスミとしらゆりは犬猿の仲だねw >>830
クリニカだからルフォーやりたがらなかったのか 韓国でまた死亡事故起きたね
脂肪吸引と何か手術したって
被害者が香港だかの富豪の女性で隠蔽できなかったみたい 国内でも韓国でもしばらくは大きな手術しないほうが無難だね
抵抗力弱まるし 7月頃に日本で受ける予定です。
まだコロナ収束していないかな? ◯塚はセットバックで死亡事故
リッ◯は顎骨切りで死亡事故
湘◯は脂肪吸引で死亡事故
品◯は脂肪吸引で死亡事故
ク◯◯◯は両顎で死亡事故 日本でもあるんですね。
先ず、生還したいと思います。 日本の某クリニックで下顎をずらされてしまったのですが
クリニックの責任としてクリニックに負担してもらってやり直してもらうのは無理なんでしょうか… 噛み合わせがまったく合わなくなり、片方が浮いてたのでもう片方の奥歯を削って無理やり噛み合わさせたけど
あご先がやっぱり斜めになっていて正中が合わず顔が歪んでます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています