≪豊島区≫酒井形成外科≪北大塚≫ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>462
平行にしたいとか言わなかった?
希望を聞かれて今のまんまの末広気味の並行って言ったけど、目頭切開は進められなかったよ?
院長先生じゃない人はセットにするとお得ですよ〜位なら言われた >>462
ごめん説明不足
ゆるい埋没だと
切開で食い込むと雰囲気変わる事があって
そういう事もなくて今綺麗に末広二重または並行なの?
それならちょっと嫌かもね
ちょっとでも合わないと思ったらやめた方が良いよね >>462
私も全く同じでした!イメージ変えたくないのに目頭って…。えっイメージ変わっちゃいますよね?!って聞いたら、うん、変わるよ!!ってwww
話聞いてないのかよってなって全然話噛み合わなかったから辞めましたw
結局他でやって成功して、今埋没とほぼ変わらない印象になってきたよ!
目頭とかやんないでほんと良かったwww 私はやっと通いつめて話まとまった、と思ったら次の採血かなんかの時に
なんでこの手術なの? みたいに話しがふりだしに戻って不安でしかなかった >>466
全く同じですね!術後の仕上がりの状態を共有できないと無理だなって。技術はある先生なのかもしれないけど。。ほんと話し聞いてないですよね
わたしも結局他院で切開しました。概ね満足してます。印象変えたくない私も目頭しなくてよかったです。 聞いてないっていうか知能の偏りと人格の歪みだろう
元々美人な人がお任せで手術して自動的に成功するならいいけど少しでもこちらから用件があったら院先生は無理 手術中でも黙っていられないのもその表れだろう
高慢無責任からくるN山のそれとはまた違う 蒙古襞がよっぽと強くて平常時に黒目が寄って見える程でなければ内眼角形成はやめた方がいい
二重のラインの出方の要望を伝えたら進められてから受けちゃったけど後悔してる
目頭のシミュレーションを一切されなかった時点でやめておくべきだったわ… 誤字がひどい…w
顔全体のバランスを考えてないんだろうなあと思う
そういった意味でデザインセンスはいまいち >>468
私も全く同じ。
先生とお会いする都度、手術内容に対して"どうしたいんだっけ?"と言われてた
患者が多いから覚えていられないのは分かるけどさ…
何の為のカルテだよ。
細かいことは覚えてないにせよ大まかな手術目的とかは分かるようにしておくべきではと思った こんな記事があったよ
金の亡者・イケメン医師−逮捕間近
ヒアルロン酸1本=600万円
兵庫県警が捜査中
http://saibanseikei.net/195356.html >>474
目が少し離れてるし勧められたから受けようと思っていたけど確かに目頭シュミレーション全くなし‥なんで後悔されてるんですか? >>466、470
どちらでされたかヒントがほしいです!! 施術前に目頭のシミュレーションもきちんとしたよ。切開のみの予定だったけどライン見て納得の上でやった。 >>480
人によるのかな?
自分の場合切開が出るラインの方に気を取られて目頭がどうなるか聞かなかったから説明もなかったのかも。
これだけ目頭の肉が露出するなら一言欲しかったけどな。知ってれば受けなかったのに。 受けてからそこまで間があいてないので三日月法の戻りに期待してるけど、目の寄り具合は緩和されないだろうなという経過。
蒙古襞形成も考えてる。 >>481
定期的にこういう書き込みあるけど看護師のうちの1人かな? >>480
術前にするのか
カウセだとしないのかな?
もう一回カウセ行って目頭とかデザインについて話すか、でもどうせ術前まで忘れられてるから意味ないかな笑 >>478
離れてるなら受けてもいいと思うけど人相は確実に変わる。
プラス10万のは皮膚を切除するだけだから目頭は眉間の皮膚を摘んだような形状になるよ。かまぼこ型にはならない。 カウセの時にも寄り目にはならないと説明受けた。目と目の距離が近いから最初は受ける気なかったけど。
カウセは納得するまで何度でも受けた方がいい。他では態度変わるとこもあった。でもここは嫌な顔せず不安点がなくなるまで話聞いてくれたよ。 ここで全切開と目頭切開するんだけど目頭切開のことで不安すぎるから施術前にカウセリングした方がいいかな >>487
同じく後悔してます。人相変わりすぎだしまさに摘んだ形状になってます。蒙古襞形成したいけど院長にも他院の先生にもおすすめできないと言われてオワタ。 >>489
少しでも不安なとこあるなら必ず聞いたほうがいいよ!! >>488
自分も寄り目にならないと言われたんだけどね…結果的に寄ったわw >>490
やはりそうなりますよね。
蒙古襞形成をおすすめしないというのは皮膚が足りないからですか? >>489
本当に必要かどうかよく考えた方がいいよ。
今の目が幼い印象なら雰囲気ガラッと変わるから。元に戻せないことを忘れないでね。 >>496
多分webページにある酒井法。
目頭付近までぼってり二重が続いてる仕上がりがまさに自分と同じ。 カウセも写真撮ればいいのになー
写真見ながら ここから線が・・とか言ってくれたほうがよいし 記録も残るし 3回めのカウセで、手術の不安な事を確認したら、怒って手術中止!結局自信なかったんだろうな 皮膚を2mm切ったら1mm縮むって本当かな。
術前は目頭の肉が左右合計で4mm程見えてたんだけど、今は合計9mm…明らかに切られすぎな気がする。困った。 私ここで副院長に目頭切開と全切開してもらってもう少しで1年経つけど満足してるよ、目頭切開の傷は少し残ってるけど許容範囲内。傷跡は綺麗だと思います。次は鼻尖縮小と鼻翼縮小したくて久しぶりにスレきてみましたー 今までに死亡事故を起こした
美容外科医の一覧を見つけたよ
私がカウセにいった○○も入ってた…怖!
http://saibanseikei.net/195354.html >>502
副院長もういないんだから結果報告されても… >>487
結構印象変わってしまうんですね‥
カウセで酒井法とz法の症例見せてもらいましたがプラス10万の酒井法はz法に比べるとかなり控えめで傷跡綺麗でしたので‥
もう一回カウセ行ってみようと思います。 >>487
ID:Dk0/v4wTです。
なぜかid変わってしまいました。 >>508
変化を最小限にしたいと伝えればまた違った結果になるのかもしれませんが…。
私は「目と目の間を近付けたくない」「目頭付近から二重が始まる末広にしたい」と伝えたら、切られすぎて外斜視っぽくなってしまい10万ドブに捨てたようなものでした。 >>510
やってからどの位経過した?
一年くらいはもどりがあるみたい 院長にしてもらったけど、食い込み浅過ぎて元々のラインも消えなくて 線が拮抗しあってガタガタしてる すごく嫌 >>512
二重修正ですか?
今術後どのくらいでしょうか? >>487
よく芸能人がしてる尖った目頭にはならないってこと? 尖るのはZ法パンチ穴になるのがW法後戻りするのが三日月法(単純切除)
三日月法の術後の形は術者によるんだろうからわからない
妹が他院で受けてたけど見た目は自然で傷痕は目頭内側に引き込まれるような感じで入りこんで
なおかつ傷口が引き延ばされてほとんど元の目と変わらないくらい戻ってたけどそれでも以前より二重が映えるようにはなってた
切り過ぎた人も半年くらいは希望があるんじゃないかな
しかし如何せん正統な形成外科医だけに後戻りしてくれるかわからないけど >>515
詳しくありがとうございます。酒井法は傷も少なく戻りもないそうなので受けてみようと思います。 >>514
眉間の皮膚を摘んだみたいに横に向かって尖ったよ。
その影響で目頭の位置が少し上がる。 ここで全切開失敗しました。
院長は手術が雑です。
手術にマイクロサージャリーは使いません。
普通の拡大鏡です。
他の病院をオススメします。 ここの院長で二重修正と眼瞼下垂の手術したけど、改善どころか前より酷い目になったよ。
ぷっくり感を治してもらうのと、幅を少し狭めて奥二重に近い末広二重にしてもらいたくて修正したけど、前より二重幅が広くなっちゃって、目尻より目頭側の二重幅が広い整形丸分かりの平行二重になった。左右差も出来て線もガタガタ。
前の目が末広型の二重だったんだけど、末広なのは変えずに幅だけ狭める予定だった。
カウンセリングの際にシュミレーションもして、こんな目になるよって描いてくれたデザインもちゃんと末広型だった。
でもいざ手術してみたら平行な二重になってて、希望していた目と違うと講義したら「こっちの方が綺麗だよ」と私の要望が無かったことに。
一番治してもらいたかったプックリ感も健在で、片目は皮膚切除のしすぎ?か睫毛が外反した状態になった。
同時にした眼瞼下垂の手術も片目だけビックリ目になって失敗。
思い返せばビックリ目になった片目の術中に院長が「あ、開けすぎたかも」「あー治すかなーめんどくさいなー」って言ってたなぁと。
一週間後に無料で治してもらえたから良かったけど。
長文ごめん。私もここはオススメしない。
二度目の二重修正考えてます。 手術着を着て、いざ手術って時にいきなりカウンセリングと違う手術を勧めてきて、断ってるのにやろうとしたり。。
もし予約金を払ってしまったら、早めにキャンセルして、お金は返ってこないけど、最悪な事態は免れたと思って、絶対ここで手術はやめた方がいいよ!!!!!
前より酷くなって、修正しないと生活できない。
よく修正の話を聞くけど、まさか自分の身に起こるとは。。。
傷口が綺麗だからと思ってここの病院にしたなら、それは間違い。
傷口は汚い。
凸凹もある。 予約金よりも自分の顔の方がもっと大丈夫だから、いざとなったら断る勇気を持ってね。あいまいなまま流されないように、自分を強く持ってね。
修正も、内部組織の状態が悪いままだと、再々修正になる可能性が高いと、ここではない別の形成外科医から教えてもらい、最低でも半年は空けた方が良いみたい。
以上、ここの院長で失敗して大後悔している先輩からでした。
みんなの手術が成功する事を願っています。 誤字があり、訂正。
予約金よりも自分の顔の方がもっと大事だから、いざとなったら断る勇気を持ってね。あいまいなまま流されないように、自分を強く持ってね。
修正も、内部組織の状態が悪いままだと、再々修正になる可能性が高いと、ここではない別の形成外科医から教えてもらい、最低でも半年は空けた方が良いみたい。
この顔のままって考えると生活もあるし、3ヶ月の違いでも長いと思うけど、ほんの数ヶ月か1年の我慢で、将来が違うと思えば、早く修正しようとせず、修正しないといけなくなった身として、十分気持ちは理解できるけど、必死に時が過ぎるのを待とう。
傷や内部組織が十分回復したかな?と思ったら修正しよう!
と言いながらも、私も今は精神的に辛いけど。。良く調べて先生にも質問してようやく決めて失敗したから。
院長、手術下手だよ。
以上、ここの院長で失敗して大後悔している先輩からでした。
初めてでも、修正でも、みんなの手術が成功して良い生活が送れる事を願っています。 副に担当してもらっててまたお直しして欲しくなったから、院長にカウセ行ってみようかと思ってたけど怖い…。
どこに行けばいいんだ…。 >>524さんはここでしてから半年経たれて、もう他院で修正されたんですか? >>524
すみません、まだ辛いと書かれてるので回復を待たれている状態ですよね
私も同じ状況なので、お気持ちお察しします
次に修正される病院は半年待った方がいいと言われた病院で考えられてるんでしょうか? >>521
これほんとなの?
めんどくさいなー、とか手術中に言うなんて信じられない
ここでミニリフト検討してたけど辞めようかな >>528
大手のネガキャンだと思います。
院長凄く上手でしたから。 >527
まだまだ回復待機期間ですよ。
修正先は検討中です。
半年待った方が良いという形成外科医は遠方の為に行けず。
状態から、オペは厳しいものになる事が容易に推測できるので、修正のカウセは美容クリニックは意見を聞くだけにして、大学病院を検討しています。
手術も30分とかで終わるレベルじゃないです。。
整形前に行っていた習い事や美容院にも行けません。。
自分から明るく整形したんだ!と言える方は、比較的上手く行った方だと思います。
ここまで失敗して、誰が見ても失敗が明らかだとむしろ言えません。。。
メガネどころか外に出られません。。 >>528
今すぐやめるべき。
やめた方が明るく生活できる。 >>530
お返事ありがとうございます
そうなんですね、私も回復待ちで3ヶ月経ったら修正しようと考えていたのですが、時間をおけばおくほど結果は良くなると、今までカウンセリングをした先生全員が言っていたので、悩みます >>530
半年待った方が良いという形成外科医も大学の先生でしょうか? >>528
521です。何度か言われたので聞き間違いはないと思います。とても不愉快でした。
>>529
大手のネガキャンではありません。大手のクリニックで失敗し、ここで二重修正を受けました。
凄く上手、とのことですが、あなたは成功なされたのですね。羨ましい限りです。私は稀な失敗者なのかもしれません。 >>534
初回でどの程度失敗されたかでも結果は変わるしね
最近は運が半分位有るんじゃ?って思うわ…
同じように手術しても結果は変わるし
だから取れたって言ってる人が多いのかって思う
院長先生でやる予定で予約金も入れてあるんだけど
ここでよく言われてる院長先生の悪いところは、なんとなーく合ってる感じ
ただ、私的には印象良かった
ネットで出来た修正希望で最近修正した友達が成功してて
それもあってこのまま先生にお願いするつもり >>534
私も酒井の院長で失敗したから、お互い良くなるよう、頑張りましょう!
失敗例としてネットで良く見る、幅広とか幅狭とか眠そうな目とか、私に比べたら全然良い状態で羨ましいです。 >>534
私も同じ状況です
次の修正する病院はもう決められてますか? >>535
横からすみません
私もそう思います
ここで成功してる人はしているし、自分の目の状態と先生の手術法で成功するかしないかなので、それを見極めれたらいいけど、初切開なんて見極めるのは難しいから運もありますよね >>533
いえ。大学病院ではありませんが、悪い噂や口コミは見かけませんでした。
文面でのやりとりだったのですが、状態を説明すると、何度も何度も、丁寧に医学的に説明も加えつつ、お返事を下さいましたよ。
個人で何十年も経営されているようです。地方の先生です。
私も気持ちは今すぐにでも修正したいのですが、、3回目は迎えたくないので、回復してから手術する決心をしました。
起きてしまった事はしょうがないので、でもまだワンチャンスあると思って、次で終わりにしたいです。
回復期間は栄養を摂って、傷や内部が修復してくれる事を願いつつ、自分の今の瞼の状態から、いかにして希望に近づけるか、自分でいろいろ調べて情報収集する予定です。
カウンセリングの数十分と、手術時だけしか瞼を見ない先生より、毎日見る自分の方が、自分の瞼を良く分かっているはずです。
それをカウンセリングで伝えても、すぐ忘れたり、カルテに書かなかったり、、いい加減な先生に任せた自分にバチが当たったと思っています。
次で成功すれば、この失敗もネタにできると思うので、今はひたすら時間が経過するのを待って、ひたすら耐えます。 みなさん、手術では、具体的に何をするか確認した方が良いですよ。
例えば全切開なら、皮膚切除はあるのか、ないのか、あるならどの位か。
脂肪は切除するのかしないのか。
みんな、形にこだわって、幅や末広か平行かなどしか考えないけど、厚ぼったい瞼の人が、皮膚しかとらないと言われたら、食い込みがきついか、ハム目になるか等が予想されます。
出来るか出来ないか聞くと、出来ないとは言わない(言えない)ので、出来ると言うけれど、それが本当かは、手術ではどんな作業をするかを突っ込んできいて、ご自身でも自分の瞼を良く見てイメージして判断して下さいね。 院長は術後の瞼まで予想しないで、なんとなくで手術していると思います。
手術時もあまり状態を確認しないで、進める感じです。 >>541
ぐちゃぐちゃになって、殺されたも同然なんですよ。 >>539
そうなんですね。
私も専門医で自然な二重を作る先生だし、失敗はないだろう、腕が良ければとあまりこの先生しかいない!とまで思わなかったのに安易に決めてしまいました。
修正だから色々細かく考えないといけないのに、何でもっと考えなかったんだろうと、今は結果が出てないので後悔や次の修正の不安もありますが、私も終わり良ければ全てよしと思ってます
私も耐えます!
一緒に頑張りましょう! >>545
次の修正まで、お互い頑張って生きていきましょう!!
あ、、、院長は脂肪の切除が下手でした。 すっきりした目の方はまだ失敗が少ないかもしれません。
が、、どちらにせよ、雑ですね。
人の目をなんだと思っているんでしょうね。
修正先でも口だけだと難しいと思うので、紙に細かく書いて、それで伝えた方が良いかもしれません。
ミリ単位や細かい事を気にしない医師は、美容外科医に向いていません。
美容外科ってミリ単位で印象が変わるのが普通じゃないですか?
それをアバウトにやろうとする事が、そもそも間違いです。 確かに傷跡はそこまで綺麗ではないですね。
縫ってあったところが糸の形に凹んでぼこぼこしてるし目頭の辺りが白く硬くなってきました。 マイクロサージャリーはパンダ的なんですよ。
使っていません!!!!!
他の美容外科の医師と同じ、拡大鏡です。 >>547
術後まだ浅いのでしょうか?
糸の形は私も他院でした時よりボコボコしてて不安でしたが、次第に無くなっては来ましたよ
私は元の目の中の状況が悪いせいですが、食い込みがすごくて汚いです >>549
あ、、やっぱり汚いですか?
私も汚いんですよ。。
汚くならないように、丁寧に手術するべきですよね。普通は。
雑だから、汚くなるんでしょうけど。 >>548
西山先生の言葉引用しなくても。
目頭も修正したんですか? >>549
3ヶ月以内とだけ。
糸の凹みは改善の余地があるとのことで少し気が楽になりました。
私は食い込みはそこまで気にならないので白い傷跡がこれ以上広がらないことを祈りつつ様子を見てみます。 >>550
私の場合、ここでする前の二重が引き込みが強いせいかもしれませんが、綺麗といっぱい言われてて期待していた分、綺麗でなくてショックでした。
初切開だと綺麗なんですかね >>554
そうなんですか
修正をこちらでされたと思ってました >>552
白い傷跡って事は、縫った時に皮膚に段差がありませんでしたか? 段差があって、隙間があると太い白い線になると思うのですが。
皮膚と皮膚の断面に段差がないように縫うと、1本の綺麗な線になるように思います。 薬局で売っているマイクロポアというテープを切開線の上に貼ると、もしかしたら綺麗になるかもしれません。
普通の形成外科で体を手術(美容目的ではなく治療の為の保険適用手術)をした際、傷跡を綺麗にするために、術後の抜糸した後3ヶ月間そうするよう指示があり、今ではその時の手術痕は、切開したようには見えないですよ。
日中はテープが貼れないと思いますので 、寝るときだけ試してはどうでしょう? 体に出来た傷にはとても効果がありました。
瞼は今回やってみてますが、 少し良くなったように見えますので、 このまま続けてみます。
ただ、この方法が正解かは分からないので、あくまでも自己責任でお願い致します。
害はないと思いますが、効果には個人差があるかもしれません。 >>556
でも酒井のHPに「顕微鏡下での切開式ふたえまぶた手術の様子」って載ってるけど。
過度の表記って事?
消費者はこれを見て、酒井に行く人も多いんじゃないの???
でも画像をよく見たら、モニターに目元は映ってるけど、これじゃあ逆に手術しづらいよね?拡大鏡つけたまま、モニター見れないでしょ?
よく考えたらこの画像変かも。気のせいかな???
HPに載ってる事、いちいち質問しないし、顕微鏡下手術と思うよね?聞かないとダメなんだ??手術は顕微鏡使ってやりますか?って。 >>557
詳しくありがとうございます。
深い傷は白く残りやすいとあったのでそれかと思ったのですが実際のところどうなんでしょうね…。目視できる範囲では縫合のずれは感じられませんでした。
目頭修正板でも白くテカる傷はよくあるみたいで、赤い傷と違って長期間消えないようなので目立たなくするにはレーザーや傷跡修正しか方法がないかもしれません。 >>528
私の時も手術寸前に「やっぱり幅7mmに広げよう この方がきれい」と言われ、手術中も「あー、これ修正かも」とか言ってました。おかげで左目のぷっくり酷くて目頭側の方が幅広くになりました。そして失敗を全く認めず逆ギレされました。本当に最悪です。 >>561
手術中に「修正かも」って絶句です。
本当に無責任!!
酒井が他院と差別化を図ってるとしたら「顕微鏡下手術で縫合が丁寧、傷痕が分かりにくい」って事だと思ったのに顕微鏡は関係ないわ、縫合が汚いわで本当にひどい!!
嘘の記載して恥ずかしくないのかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています