≪豊島区≫酒井形成外科≪北大塚≫ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
追加です。
まつげ側の組織を取るのではなく切開線の上下から眼輪筋を移動させて凹みをなだらかに出来れば自然なんじゃないかと素人目に思います。 何にせよレベルの高い話しだよね。
ここでないと出来ない話しだ。 目頭側の皮膚を3ミリ切除と言われたので、やめました。
>>200同じようなことを提案したけど、相手にされなかったです。
切開線はキレイだから残念です。 >>202
皮膚切除しないってことはつりあげしかないと思うのですが、つりあげ考えていますか?? ここって自然すぎて二重が取れたとか言う人多いけど、たまに食い込みひどい、幅広いとか書いてたりするけど、本当なのかな
自然にしてくれるんだったらしようと思ってたのに >>203皮膚切除できないから、吊り上げ考えてます。
>>204とれることもある。と言われました。でも元々2重だったので、取れないかもしれないと言ってました。 >>204
私は副院長にやってもらいましたがとれてません。目頭切開を検討していて他院でみてもらったとき食い込み具合丁度いいねといわれました。 >>202
Tの幅広二重解除のための脂肪移植でもデコボコが問題になるのに筋繊維の移植なんか吸収もされてくれないからお話以前の問題なんじゃない?
それでもたったそれだけのことならきちんとそういう風に説明してくれれば助かるんだけど O塚で「あー無理」ってあっさり断られたケド、ここでは親切、丁寧に対応して貰った。
悩みが全て解決したよ。 >>209
医師は誰ですか?
福に頼みたかったのに居ないから院長で悩む
対応は悪くない >>206,209のお二方は術後何日くらいで外に出られるくらい腫れが落ち着きましたか? >>211
抜糸後すぐにでれました。内出血がすこしあったのでコンシーラーで誤魔化しました。 >>204
私も副で切開修正したけど、食い込み浅いと感じたことはないです。
自然なのが好きなので、丁度良くて気に入ってます。 >>204
本当じゃ無いです。よそ、特に大手と比べると
出来上がりは凄く自然。
大手は公告的な面も含むからどうしても変化を大きくしてしまう。 ここは凄く自然です。
傷痕もとにかくキレイです。
おすすめの1院です。 >>213
レスありがとうございます!
どこの院でも抜糸後からぐんぐん腫れが引いてくるとよくブログ等で目にしますけど
抜糸後すぐは早いですね 二重の修正レスが多いですが、酒井で頬骨削り等輪郭の手術された方いますか? ここ第一候補だったけど、噂通りに確かに院長のカウセ、受付の対応、全てが雑だと思った。不安感しか残らなかったので、辞めました >>219
腕は良いんですけどねぇ。
で、第二候補はどちらで? 雑だとは思わなかったけどなー。
私には神様に思えたよ。 院長早くカウセ終わらせたいのか一方的に喋るだけ。質問なんてできないような雰囲気。こういうとこそこらの大手と変わらん。腕は良いんだろうけどね、もったいない。 >>223
福も辞めたし忙しいのかもしれない。
腕は本当に良いんだけど O塚で嫌な思いして、ここに救って貰えたんだけど私は(T-T) まくし立てて話して、色々質問できなくしてる気がした。
質問しても、違う方向になるし。
修正だから、不安残して手術は出来ないのに、、、 副院長は1時間もカウンセリングに時間をかけてくれて、緊張して質問でもたついても、ちゃんと待ってくれた。
改めて副院長先生はいい先生だったんだなって思う。 私の時には淡々としてたけど。
質問にも答えてくれたし。 >>222
数年前で良いなら 大塚 S カウンセリング ブログで出るよ
その後高須でたるみ取りして幅広食い込み左右差出た人… >>230
大手はそのレベルだよ。
ここなら間違い無いと思ってます。 インフォームドコンセントはどこ行ったって感じだよね
術式の説明一切なしで質問も受け付けない
それで「私が信用できないなら他へ行ってもらって構わない」
腕を買いたくても怖くて買えないわ あのマシンガントークは慣れたとはいえ
覚悟していつも行く
それでもアラ還になって多少は静かになった
そんな感じはするけど最近技術はどうかな
施術してないから多少気がかり
昨年の夏前後辺りが経営方針の転換点だったような
気がするけど >>232
そう?
私には何より心強かったけど。実際出来映えにも満足してるし。 >>232
天才ってみんなそんな感じ
VのF田とか 必死で印象あげようとしてるやついるなw
私はここでやって取れたから、おすすめできない >>235
それ、本当にそう思います。
私の修正はいろんな病院であっさり「無理」って言われたから。
天才、って言うより神様、仏様。 具体的な実体験も書かずに信頼性の欠ける不自然な擁護アゲはなんなの?
自演? >>236
私の事?w
じゃあ院長の言う通り他へ行けば?
O塚なり、T須なりに行って外人みたいな顔にしてもらえば良いよ。 沢山失敗してきたって、自分でいってたよ。危険なことはしないって。でも、当たり障りないことだけするって感じかな。傷はキレイ!それが売り。 ナチュラルだよね。自分は慎重派で好きだけど、一回切ったら戻らないから、控えめにして、それでも満足行かなかったら、リオペできるし。
1回で済まそうとする形成外科医は信じられない。
副は特に慎重な方で、腕もよかった。 何か話が逸れてきてる様な。
誉めると自演、って言われるのはどこのスレッドも同じだねw 確かに自然派だから好き嫌いは別れるんじゃない?ガッツリいきたい人にはもの足らないかもしれないね。私は気に入ってます。
ちなみに自演じゃ無いですw >>230
ありがとうございます
調べたけど出てこなかったです ここって擁護アゲよりもたまにあるネガキャンの嵐が目立つ
しかも全部似たような文体というw 擁護アゲもだいたい同じ人が何回も書き込んでるからなあw 腕も大事だけど、やっぱり要望をきちんと理解してくれるのが一番。
そういう点で副院長は本当に良かった。
切開修正で全国いろんな病院にカウセ行きまくったけど、一番良い先生だった。
また微調整したくなってきたけど、もういないんだよね。 ここはやめた方がいい。
修正したらよけいに悪くなってしまった。 >>254
成功されている方もいるのかもしれません。
本当に人それぞれなのかもしれませんが私はだめでした。くわしくは言えませんが、まずここで傷跡がきれいと何度も読んでいたのですが汚なくて太い傷跡がついて真っ直ぐではなくところどころ深くへこんで不自然になりました。
以前の二重でも自然だったのですがさらに自然にしたくてナチュラルを売りにしてるここにお願いしました。逆に不自然にしてしまいどこかで治そうと思案中です。
2chを鵜呑みにはできません。 運の要素がそれなりに大きいんだよね
結局NでもSでもうまくいってる人もいれば信じられない酷い例の人もでる Sでやった人で傷跡汚い人いて、候補から外したよ。運なのかな?
Nも左右差激しすぎとか取れたって話何度も聞くし…
どこでも失敗してる人は必ずいるよね >>258
ちゃんと術後ケアしたのかな?
ありえないくらいにキレイにしてもらったけど 人それぞれでしょ。
たまたま運よかったり、扱いやすい瞼だったんじゃないのかな。 >>259
もちろんできるかぎりのケアはしました。
高いお金を出したわけだから治したい一心でケアしました。
運なのかな。
残念です。 運が悪いと失敗するとこでは、修正したくないな。
自費診療で高いお金をとる以上は、運に任せるような手術をしないで欲しい。 ここの技術で駄目ならよそ行っても苦しいと思うけど。それ位に私はよくなったんだけどなー。 >>263
私はここで失敗して、よそで修正し成功しましたが。
あなたが成功したからといって、他の人も成功するとは限りません。 たまたま上手くいっただけなのに、上手くいかなかった人がおかしいような言い方ってどうかな、、、
上手くいかなかった人は、執刀位が悪いんでしょ。 上手くいった人はやっぱり副院長?
ハァ〜去年やっとけば副もいたし価格も変わらずだったのにな 価格改定後に行った人います?
カウンセリング料金は以前は3千ちょっとくらいだっけ?変わった? 連投すみません
ここに行かれた人達はみんな電話で予約して先生を指名しましたか?
ネット予約だと指名できないですよね >>269
行ったよ
改正後が初診だったから前と比べられない
サイト通りの値段
先生は電話で指名して予約した >>271
ありがとう!サイトにカウセ料金のってましたか見逃してたみたい
やっぱ電話予約なんですね助かりました >>261
わたしも全く同じです。
ここで修正もしたけどさらに汚くなって、いま修正先探しています。
傷跡きれいなのと自然ということで選んだけど‥ 上手くいった方、上手くいってない方で眼輪筋の凹みを更に切除して修正した方おられますか? 院長、すごく自信がある感じだからお願いしようかと思ってるけど、
幅狭修正やぷっくりの修正は皆さん成功されてるのかな? >>281
私は成功しましたけど、レス読むと不満な方も居るみたいですね。個人的にはオススメなんですが。 皮膚が普通に余っていれば、縫合は丁寧だから、キレイに仕上がるでしょ。
皮膚がなければ、皮膚切除しかないから上手くいかないと思うけど。
上手くいった人は、皮膚が足りてる人。 >>283
皮膚は切除してなくて組織もごっそり取られてる場合でも上手くいくんですか?
院長の場合、凹んだ組織の処理はどうやって治すのかしらね。上に眼輪筋の切除と言われた人もいるみたいだけど、不自然にへこんだりしないのかしら? >>384脂肪注入か、脂肪移植しないと、結果が50%になると断言されたから、やめたよ。
ボコボコになるの嫌だし。 >>285
眼輪筋切除で50パーセントボコボコになるって言われたのですか?半分の確率は賭けですね。脂肪移植は切開時に入れるのわかるけど、脂肪注入って切開で開けた時に入れるの?瞼の薄い場所に脂肪注入綺麗に入るのかな。 >>286皮膚も組織もごっそりないから、皮膚切除して、縫合しても、脂肪移植か脂肪注入しないと結果が50%になるよ!
と言われたという事。 >>288
「賭け」とか運とかの話しでは無く、
「出来上がり」の予測、って話しね >>285
えっ、でも脂肪移植や注入しないで修正してくれるみたいだけど50%でやろう!とは言わないと思う
移植や注入をしたら50%になるという意味ではないですよね? >>291です
すみません>>288さんのを読まないで書き込んでしまいました
組織や皮膚が無ければ、したい修正方法がない でも組織が無ければ脂肪移植か注入ではないとって言ってるけど、組織が切除されて凹んでいるのに更に切除を提案されたんだけどどういうことなんだろう
割合を合わせるのかな >>293そう!わけわからないです。
なので、候補から外しました。 修正のカウンセリングで二重の幅狭くするのと食い込みを治したいのを院長に相談したらあなたは皮膚のたるみを取ってもっと幅を広げた方が綺麗になると言われました。
がっちりくっついていたので皮膚切除しないと修正出来ないからそう言ったのか、院長の美的センスでそう言ったのかわかりませんが何度かカウンセリングした方が良さそうな気がしました。院長は自信たっぷりな感じで、でも優しかったです。 >>295わからないよ。
皮膚も組織もないのに、皮膚切除して脂肪注入か脂肪移植。
皮膚切除できるなら、脂肪使うのもありかもだけど。
他院では、脂肪は凸凹になると言われたし。 >>297
だーかーらー、皮膚が無いから脂肪を入れて伸ばすんでしょ。凹みの解消にもなるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています