【東京】池本形成外科・美容外科【二重修正】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
池本形成外科の情報交換スレです。
カウンセリング、施術を受けられた方、またこれから受ける予定のある方で情報交換しましょう。 むしろ真面目にレスして下さい。
池本の情報少なくて困ってます。 おおっ、ちょうどカウセ予約したとこ!
二重修正うまそうですよね うまそうではあるんですが高いのと情報が少なすぎるのがネックですよね…。 カウセ行ったことあるよ。手術はしてないんだけど書き込みます。
とても丁寧にカウセしてくれて時間もかなりとってくれて親切なイメージ。だけど自信があるからなのかとてもこだわりが強かった。私がイメージしてたものと先生のイメージが違ったのでここでは手術しなかった。
理想画像とか見せたら食い気味でこれは手術がうまくないとか綺麗な仕上がりではないからこうしたくないと言われましたw
良く言えば情熱wがあって信頼できますが悪く言えば頑固だと思います。 二重修正のスレでは、けっこう何人か体験談を書き込んでくれたのに、ステマと言いたがる人がいて、いつも変な雰囲気になり、その人たちが書き込みづらそうなのが分かった
池本で成功したと思われる人が、病院名言えずに、途中、去ってしまったこともあったし
ここに戻ってきてまた話して欲しいな
勢いはないかもしれないけど、少しずつでも体験談聞きたいです 修正スレのカウンセリングに行った人達によると
先生がイライラしてたり傲慢だったって書き込みが多かったよ 1度目と2度目で言うことが違った
そんなに間空いてなかったのに覚えてないの・・??と不安に思った
しかも初回はスタッフ先生ともに親切だったけど2回目は疲れててなのか何なのか面倒な感じでした
そしてやってみなきゃ分からない・結果は予測出来ないからと言われて見積もりは御多分に漏れず高額
安い人も馬鹿高い人もいるみたいだけど違いは何なの?!って感じ
言い値なんだろうなあ・・・
スレ汚しすいません。カウセ行った感想でした
誰かの参考になれば 池本のスレたってる!!
私、ここで綺麗に直してもらいましたよ!
出来る限り答えます!
どうかステマって言わないでください! >>12
私も同じでした。
1回目のカウンセリングはできると言われたので、2回目行ったら今度はできないと、、、。
すごく希望をもってきたのでその分ショックでした。
成功している方たちがうらやましいです。 >>12
私もそんな感じでした。初回で見積もり出された手術について私の瞼の状態で変化は見込めるか聞いたら「元の挙筋が強くないから手術してもそんな変化ない」って。
それなら何故提案したのか。しまいには「手術には絶対はないし希望通りにはするけどどうなるか分からない」と。
カウセも20分前後になったら切り上げたそうに時計見たりカルテにサインしてて何だかな。
何でも出来るとか大丈夫言うより正直に話してくれたから良い先生なのかも?しれないけど。 先生の機嫌によるのですね
成功された方は傷あとどうですか?
違和感ありますか? >>16
時計見たり、のくだり私の時と全く同じでびっくり!
正確には自身の腕時計をあからさまに見てました。
一気に気持ちが覚めたのを思いだしたー >>18
時計みるのやですね
時計カウンセリングでみられた2人は結局は違う病院で手術したのですか?
腕はよくてもカウンセリングに問題があると後々トラブルになりますよね 私も時計見られた!!みんな同じなんだねw
ほんと一気に覚めるよね、そんな早く終わりたいのかよって。
もう口コミとかが増えてきて安泰と思って対応が雑になってんのかな。
ちな自分は実際の傷見せてもらって食い込み方も傷もけっこうわかるじゃんと思ってしまった。
結果ここではやる気なくし今もジプシーしてます。 >>19
私はまだ手術していないです。なかなか病院が見つからなくて(泣)
そんなせかせかするなら予約断ってくれて良かったのに。再カウセは20分以上かかるかもしれないから時間枠調整してほしい(時間枠の相談可能とあったので)と予約したのにそんな対応。受付から連絡いかなかったのかしら。 >>18
そうです!腕時計見てた。初回だし聞きたいこと聞きにくかったり何聞こうとしたかテンパり気味な状態でそんな対応されたから消化不良で再診行きました(笑) >>13
スレ立ったのできっと書きやすいですよね。
どんな状態から、結果はどうなのか、もしよろしければ書ける範囲で一通り教えてください。 >>20
実際の傷あとみられたんですね!
だいたい術後何ヶ月かわかりますか
ブログみても結構傷あと目立つなと思いますよね 結局ステマって言われてしまうのは、いきなり修正スレで名前が挙がったからだよね
その時点で症例写真1つか2つ
しかも写真を見る限りそんなに傷が綺麗じゃないし
それなのに修正スレで名前が挙がれば胡散臭く思えちゃうのよね
成功した人は是非詳しくお話しを聞かせて欲しい
説得力のある体験談ならステマとは思われないと思うよ はっきり言って私は前にうけたSのG先生の方がよっぽど傷は綺麗でした。 私はカウンセリングの手応えが良かったので、実際の体験者の話が聞きたい >>12
全く同じ
一度目と二度目で話が違うんだよね
それを指摘したらキレ気味な態度でびっくりした
あとやたら挙筋をやりたがる
眼科医に相談したらあなたのどこにその必要が?と不思議がられた 先生に切開してもらって2年経つ看護師さんが目を近くで見せてくれた
傷の綺麗さはそんなに問題ないように感じたけど、食い込みが割りと強かったのと、二重の線が長い(目頭から目尻までが)印象だった
ネットにあがってない症例も4つ見せてもらったけど、内2つは成功だろうけど、残り2つは可哀想に感じる程の失敗だった
失敗の2つはまだ1ヶ月経過とかだから、まだ完成ではないらしいけど、
1つはまぶたのお肉が厚い人になんとか二重作りましたっていう感じ(下垂気味?)
1つは幅広を希望したらしいけど、ありえないくらい腫れてた、言葉で表すの難しいけど、二重の線の下のまぶたがたっぷたぷ
それに加えて、理想の目の写真を見せてこれみたいにしたいと伝えたら、一回目のカウンセリングでは可能だと言っていたけど、
二回目には先生が「完成形はやってみないとわからない、あなたは完成形の理想が出来上がりすぎてるから出来映えに絶望する可能性が高い」とおっしゃっていて、
結局どうなるかわからないんじゃ賭け要素が強すぎると判断して断念した
この先生は、より美しくしようとしてくれるんじゃなくて、今よりはましになるように外科手術をしてくれるイメージで挑む方がいいかも
形成外科医って感じが強い 4つのうち2つは可哀想なほどの失敗って悲惨だね
それに症例写真ってモニターでもない人の写真を
他人に見せるのは違法なんじゃないかな
他のクリニックの先生がカウンセリングのときに
モニターさん以外で参考になる人がいますけど法律上それは見せられないんですって言ってた
i本で見た症例写真は4つともモニターだったのかな カウセ前だけど池本が第一候補だったのに不安しかない〜
皆さん他の候補どこですか(T_T)? >>33
特に何も言ってなかったからわからないけど、
モニターを必ず全て公開する訳じゃないだろうから、モニターとしてやったけどサイトにはまだ載せてない(または載せる予定のない)方かもしれません
モニターで受けてもらったけど意外とうまくいかなかったからお蔵入り、とかもありえるかと モニターたまってるならはやく公開ブログしてほしいな
毎日更新してる先生とかすごいね 池本のモニターは患者が希望してなるんじゃなくて
先生がモニターにって声をかけるシステムらしいよ
ホームページに症例写真はゼロだし
ブログはほんの数例しか載せてない
だからモニターはほとんどいない気がする
見せてもらった4人の症例写真はモニターじゃない普通の患者さんの可能性が高いかもね
それだとかなり問題ある スタッフの人が整形手術やって希望者に写真見せるのって違法なの? ここブログ見る限りいい感じだし埋没の料金も一律だったから第一候補に決めてたんけど、
他はどこがお勧め? >>39
私は酒井の副医院長も候補に入れようかなと考えています。 私も一回目と二回目で全然態度も内容も違くてやめたよ。
ちなみにS井の副院長はいつ行っても態度は変わらずいい先生だと思ってる。 酒井は評判いいよね!
ホームページに症例画像ぜんぜんないから実際いかないとねー
関東悩みますね >>39
埋没希望?自分は埋没希望で行ったら自分は埋没好きじゃないとか仕上がりが綺麗じゃないとか言い出して全切開の見積書を看護婦が持ってきて辞めたよ 何かブログ等の評判で凄く誠実そうな良い先生っていうイメージだったから、最近の色々な体験談とか対応や人柄のことを聞いてショック。。
自分の都合?や売上ばかりであんまり患者側の気持ちに立ってくれないみたいに思える。。
あーあ。。本当残念。。。。 ブログで患者の気持ちに寄り添って・・という割には
費用面は全然寄りそってくれてないですよね><
先生のタブレット?で自分に近いタイプの症例写真見1枚だけ見せてもらったけど
可も無く不可もなくな出来で微妙。もう何枚か見せてもらえればいいのだが。
まだ症例少なくてーとおっしゃってました。
変に期待させるようなこと言わないし、サバサバして人柄は好きでかな。 ブログにはなんとでも書けるからね
私は修正考えてる人達の気持ちを逆手にとって集客してるように思う。
それでももし腕が良いのなら文句はないけど、だとしたらもったいないよね。
カウセの態度はほんとにお願いする気失せた。 カウセ予約しようとしたら第1、第2希望日どちらも終日予約いっぱいとのこと。
結構人来てるんだね。 ブログとかで人柄がいい先生なのかと思ったけど実際は違うと思った
一度目と二度目のカウセで先生の言うことが違ったから信用できないし
こっちは丁寧に話してるのになんでそんなに怒ったような口調で言うの?と思った
それでも腕が良ければまた話しは別かもしれないけど
4症例のうち2症例が可哀想なほどの失敗ってどう考えても下手な部類としか言いようがない ここって診察券の番号が若い順に予約取りやすくなってるよね?
あと受付の人の二重幅が広すぎるし食い込んでて不自然だと思うんだけど先生にやってもらったのかな。
それと待合室、プライバシーも何もないと思ったw たしかに受付で幅広のかた手術して日がたってないのかと思いましたけど違うのかな?二回目のカウセが評判悪いから二回目行くのドキドキします 私ここで修正お世話になりますが受付の人って、あれって失敗なんですか?
私の今の失敗目よりはるかに綺麗だと思って、あれくらい綺麗になれるならと
思ったのですが。。 多分ブログあの人じゃないよ
あと、幅広の方は先生じゃないらしい あ!なるほど!みなさん、たぶんそちらの他院で切開した子のことを言ってるんですね。
先生に、修正してあげたいとよく言われると、言ってましたよ。
私はもう1人の先生に切開してもらった子は、天然の目かと思うほどで、ここに決めました。 >>54
レス読んでたら、受付の子って、食い込み強くて幅広と書いてあるので、え?そうかな?と思ってたんです。
52さんに言われて、そう言えば、1人は他院で切開した幅広の子、もう1人は先生に切開してもらった子だったなと思い出しました。
みんなは、実際どちらを指して言っているのか分かりませんけども。。
他院でやった受付の子とも話したとき、先生にその傷跡の修正してあげたいと言われてるとおっしゃってました。 先生との相性が一番重要だけど、
女性スタッフたちは、すごく感じ良かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています